卓别林电影摩登时代观后感.docx

卓别林电影摩登时代观后感卓别林电影摩登时代观后感 摩登时代卓别林这一部电影深刻地反映了当时的 社会现实的黑暗以及不合理的社会制度，它让我们在笑声 中体会出来。下面小编为大家收集整理的相关资料。欢迎 大家阅读! 卓别林电影摩登时代观后感 今天看完卓别林的摩登 时代让我感到有点深沉，虽然这是一部以轻松的幽默手 法来呈现的电影，但若是看到其欲表达之内涵就不会有太 大的欢乐了。 首先是一群排排站的工人以制式化的动作工作着，根 本是资本家将人视为机械般的惨忍手法，人和机械对他们 而言是同样的东西 ，不需要有任何差别的待遇，其中那 个主角，也就是卓别林的那个角色，以工作中出错、诙谐 的舞蹈与动作、欲认真做事却适得其反的状况等等，来反 讽机械化后人易失去人性的种种状况，当然他是夸大了许 多，但是那种会使人发疯的制式化在卓别林诙谐的手法呈 现后，反而让人油然而生一股怜悯之情，任何物种都不应 该受到这样的待遇，何况人。 谈到物种的部份，先说明为何是以物种来称呼而不是 人类，其实因为我不觉得人类和其他物种有哪里不一样， 每一个物种都必须受到平等的待遇，没有什么是特别高尚 或低俗的，因此决定以物种称而不特指人类。既然已经谈 到物种，那先跳到最后几幕卓别林在小餐厅打工时的状况， 有一幕是他要端一堆很重的餐盘上桌，但却被一个用餐客 人所牵的一只狗给绊倒，而他仍尽责的将盘子端着，即使 自己已经跌个四脚朝天。这个画面显示出一个餐厅的服务 生连顾客的宠物都不如，这让我想到前些日子上映的一部 流浪神狗人 ，里面也同样将不同阶层的人和狗做了一大 对比来讽刺，当然这些例子不胜枚举，然而在看了相关的 讽刺结果下，我对于人自以为清高的态度就渐渐产生厌恶。 再来要探讨回工厂里的部份，让我觉得最可怕的其中 一个桥段，就是卓别林被迫使用白劳喂食机(我没记错 名子的话应该是这个)，那一幕幕把人当作实验品般的操弄， 即使机械出问题或故障仍继续执行，完全将人的尊严贬至 最低，好像只要有钱雇用人就可以任意宰割似的可怕霸权。 这样可怕的议题在幽默诙谐的手法呈现下更显讽刺与无奈， 讽刺的是要述说的事件虽然严重且可怕，但却可以用轻松 的方式让观众接受，显示出那种强威式(资本家的蛮横)的 控制手法根本是多余的但;这也是令人无奈的地方，因为若 不是以这样的方式呈现给观众，大家会发现自己正被操控 吗，会集结群体的力量来反制这样的社会吗，会开始让自 己的声音被听见吗，我想不尽然吧，因此我觉得这样的手 法真的是讽刺又无奈。 另一个片段是卓别林掉入大型机具的齿轮中仍继续工 作着，而在制式化的工作下，其动作变成了一个不经大脑 思索的直接反射动作，因此即便他滚入齿轮、遇到穿有两 颗钮扣的妇人都直接反射性的执行他的工作，完整的呈现 制式工业化下员工的思考必须完全屏除，只要向机械般工 作就好。而对于雇主和雇主赐予的工作则要以尊敬的心来 面对，绝不可怠忽职守，就像卓别林在逃避警察追缉时还 不忘打卡，或是桌别林开始疯癫后，其身旁的友人一方面 要制止他，但在机器开始运转时仍反射性的回到岗位上等 等，太多例子是在描写当时体制下的人们，一举一动皆不 需思考，只要像机器一样就好。这样的讽刺想法也出现在 后面的许多片段，其中最让我印象深刻的是卓别林被警察 放出后，回到原工厂工作，而在和修理机器的师傅一同工 作时发生的种种事件，在在都显示了身为员工只要会工作 就好，不需要会思考，例如当师傅被卡在机械里时刚好遇 到吃饭时间，因此机器停止运作，而他们竟也放下手边的 工作开始吃饭，显示出受顾于人的必须完全服从雇主的可 怕景象，因此就算人命关天也一点办法也没有，只因为雇 主说现在要吃饭，而员工的无奈与无法吭声在此片段表露 无疑。这是多可怕的社会运转模式啊! 摩登时代里还有几个片段则是在讽刺当时的警察 (或是上位者)的愚昧无知，例如卓别林在监狱时无意中被 放出来却无人知道，而更夸张的是他无心插柳却救了一些 警察，因此得到了奖赏，也就是被释放，而这段被释放时 的对话也很妙，因为卓别林并不想离开监狱，所以请求警 官让他留下，最后是由一张乖乖牌保证书使其离开， 但在卓离开后却一直想尽办法回到监狱，例如吃霸王餐、 抽霸王菸，甚至是将他人的罪行放到自己身上等等，真的 是讽刺至极了。 另外关于上位者的讽刺则是一大堆的流浪者与孤儿， 只能以无时无刻都出在一旁 stand by 的警车到处取缔，却 没有任何的配套措施来训练这些孤儿，好让他们脱离流浪 之途，片子里出现的警车次多，越能表现在上位者的无能。 关于卓别林在餐厅打工的那一段有一幕让人印象颇深， 就是他使劲的要将餐点送到客人手中，却被一群挤在中央 舞池的客人团团围住，费了好大的工夫才将餐点送达，这 样的画面让我想到一个在资本主义下被操控的小工人，完 全被掌握在一群资本主义家的手中，无可奈何的像木偶般 被操弄，却一点也没有转圜的余地，就像影片最后一幕， 两人手牵手一起迎向未来这被操控的漫漫道路，虽然有人 相作伴，但这样的人生似乎不会有太大的改变，因为这是 一个资本主义社会，是听不见低阶人民的声音的，但路还 是要走，只要活着就还有希望，恐怕是影片最后要给人的 一点小小的激励吧! 卓别林电影摩登时代观后感 摩登时代卓别林这一 部电影深刻地反映了当时的社会现实的黑暗以及不合理的 社会制度，它让我们在笑声中体会出来。资本主义国家残 酷、黑暗的现实，资本家无休无止的压榨，让许多人民无 法生存，流浪街头，沿街乞讨，就连工人的吃饭时间都被 剥夺，因此发明了吃饭机器，让工人在吃饭时能腾出手脚 来继续干活 种种做法的最终目的都只是为了获得更多 的剩余时间，帮资本家获得更多利润罢了。 在影片开始时，首先是有一群羊走过，紧接着就是一 大群工人拥护着走进工厂，形式很接近，让我产生一种哑 然失笑的感觉。暗喻工人的命运和羊群一样，这么的机械 受社会控制着，而查理正是这群人中的一个。 影片中还通过幻想中花园别墅和现实中的破旧木屋， 暗示了理想和现实的矛盾。在监狱里，人虽失去了一切自 由，但不用为失业、饥饿所困扰。卓别林扮演流浪汉那时 就希望永远都关在监狱里，无忧无虑，就不用为了找工作 养活自己而感到烦恼。在街头，人虽然获得流浪的自由， 但要为无家可归、难以充饥而痛苦。就如与卓别林一起流 浪的女孩，在那现实社会，只能靠偷东西吃来养活家里的 兄弟姐妹，最后，却弄到无家可归。在工厂，人虽能维持 生计，但他却是机器的奴隶。卓别林以独特的视觉形象概 括了摩登时代的矛盾本质。在卓别林自己评论来说：那部 电影是从一个抽象的概念批评我们的机械化生活方式 发展而来的。 卓别林这一部电影摩登时代让我们在笑声中感受 到当时农民工被资本家的欺压，担任了机械的工作，我永 远都忘不了主人公在人的鼻子、钮扣上拧紧螺母的镜头以 及被流水线弄得变成麻木机械的工具人。清楚描述了当时 社会里的机械化的社会秩序。面对机器时代的来临，他们 只能感到无所适从，眼里充满的只有迷茫。这就是摩登时 代。 卓别林电影摩登时代观后感 在这部影片中，卓别林演 绎了一个衣衫褴褛、穷困落魄的流浪汉的形象。他生活在 20 世纪 20 年代的美国经济萧条时期，当时跌美国对外面临 着克服全球经济危机，对内面临着整治大量工人失业造成 的混乱治安的沉重任务。国内物价飞涨，通货膨胀，治安 混乱，工人大量失业，人民生活水平日益下降，特别是美 国的下层阶级更是难以承受资本家夜以继日的赤裸裸的剥 削。卓别林演的夏洛克就是这样混乱时代下层小人物中的 一个典型代表，因为他在再也受不了工厂里不断加快的传 代式的工作线，最终被弄的精神失常，被送进精神病院治 疗，出院后经历了很多事与愿违的事情，使他觉得最好的 容身之地竟然是监狱。我觉得，他想法设法的想要警察把 自己抓进监狱的一系列场景设计是令我印象最深刻的场景。 这是一个多么可悲而又可笑的场景设计啊。可笑的是卓别 林那无奈的表情和行为举止，可悲的是当时可以称得上是 新兴强国的美国竟然会发生这样的悲剧，本来监狱的开设 是为了减少犯罪，稳定社会治安的，现在竟然反而成了那 些向夏洛克一样饱受欺压、无家可归的流浪者心仪向往的 好地方。夏洛克从一个被压迫的工人到精神病者，最后成 为要为温饱而甘愿进监狱的流浪者，这不正是资本主义社 会的罪恶吗?从一个受尽压迫的小人物身上反映的是社会的 黑暗，资本主义的罪恶。而这部电影正是选择了这样特定 的时代，特定的人物，特定的角度来诠释流浪者的悲哀， 透视资本主义社会的黑暗，揭露资本主义的罪恶。角度虽 小，给人的震撼力却很强。这样的设计真是一针见血，令 人俯首佩服。 然而，结局并不是悲剧，流浪者夏洛克因为好心在一 次次帮助了一位身世可怜的女孩之后赢得了女孩的芳心， 结局部分他因为帮女孩偷食物被抓再次入狱，当再次出狱 时，他和女主角一起向着远方走去，留给观众两个弱小却 充满希望的身影。他虽生在乱世，虽受尽压迫，但是他并 没有放弃对美好生活的希望与追求。他一遍一遍的克服失 败的痛苦，在受到不公平的待遇的时候也会气愤的用他的 小拐杖进行还击，即使最后希望和梦想再次破灭，他还是 只要轻轻耸一下瘦弱的肩膀，转身离去，继续寻找下一个 机遇。在我看来，他这是多么坚强而又充满智慧的流浪者， 只是生活在了那个罪恶的制度下，饱受煎熬。尽管他的眼 神里充满了迷茫，但是他那种不会轻易放弃的精神和毅力， 不仅仅激励了当时的很多挣