刑事执行异议申请书.docx

刑事执行异议申请书刑事执行异议申请书 贴心小编已经整理好了刑事执行异议申请书供大家阅 读，欢迎浏览。更多内容请关注聘才网。 申请人：北京有 * 限公司 住所地：北京市 *法定代表人： * 电话13911625738(邓心刚律师，北京 市鉴杜律师事务所) 被申请人： *，男，1940 年出生，汉族，泊头市 请求事项： 被申请人诉申请人财产租赁合同纠纷一案，业经人民 法院(XX)泊民初字第*判决，(XX)沧民再终字第*号民 事判决，已生效，进入执行程序。讼争标的与申请人无关， 人民法院判决申请人承担责任：其判决认定事实错误，程 序违法，有新的证据证明该案当事人已经因为此事涉嫌犯 罪，当事人王*(下称嫌疑人)已被北京市公安局*分局 刑事拘留，正在进行审查，需要进一步查明事实;该案是错 案，民事部分问题的解决需要以刑事部分问题的解决为依 据;申请人已经向河北省高级人民法院提出了申诉，河北省 高级人民法院已经决定立案，申请号是*1 号，河北省高 级人民法院正在审理该案;对此案现在执行侵犯了申请人的 合法权利，为了防止执行错误，申请人特提出异议。请求 人民法院依法审查申请人的异议申请，中止执行。 申请的事实和理由： 一、 该判决违反法定程序，应当予以撤销。 我国民事诉讼法明确规定，再审案件原为一审生 效的，应按一审程序审理，判决后，当事人有权上诉。本 案原生效判决是(XX)泊民初字第 *民事判决，适用的是 第一审程序，沧州市中院的提审行为，直接用二审程序审 理和判决(为终审判决)，是违法的：民事诉讼法第 184 条明确规定：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发 生法律效力的判决是由一审法院作出的，按照第一审程序 审理，所发生的判决，当事人可以上诉，沧州中院直接按 二审程序审理和判决，是违反法律规定，使申诉人丧失了 一次纠正错误判决的上诉机会，剥夺了申请人上诉权利。 租赁合同是虚假的，章是私刻的，合同是无效的。约 定“司法部门管辖”约定不明而无效的。 同时， 民事诉讼法还规定，因案件事实未查清，主 要证据不足的，应撤销判决，发回重审。 二、该判决认定事实错误，有些事实并未查清。 (一)本案中，一个关键的事实未查清，吴万士提供的 证据证明诉争的租赁物送到了房山区窦店镇田家园工地， 而申诉人与该地区无任何施工和合作关系。本案应按原审 事实未查清，应当裁定发回泊头市人民法院重审。 (二)该判决没有查清合同的效力，王双猛为无权代理， 该合同及责任跟申请人无关 。首先，法院应当查明合同的 效力特别是公章和代理人是否有权代理以及租赁物的所有 权及其去向。申请人并没有盖公章，法院审查第二项目部 及其签订合同的效力，这是很关键的，但法院没有依法审 理： (1)申请人从来没有设立所谓的第二项目部，(事实上 和工商档案中均没有申请人设立第二项目部的文书和批文)， 甚至连牌子也没有挂，原审法院并没有把事实核查清楚。 所谓“项目部”是王双猛自己临时设置的，未经登记，没 有独立的行为能力。就本案而言， “第二项目部”未经依法 登记，且没有申诉人的授权，不能以自己的名义对外设立 任何权利与义务，不能从事材料采购、租赁、对外设立合 同等民事法律行为。项目部的性质决定了其不能成为法律 意义上的其他经济组织。 ( 2 )申请人从没有授权 *及所谓的第二项目部进 行任何行为，也没有任何证据证明申请人授权给嫌疑人办 理任何事项，申请人同时也从来没有对其追认。合同法解 释(二)：第十二条 无权代理人以被代理人的名义订立合 同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追 认。 *也从来没有与申请人发生过任何业务。 ( 3 )所谓的第二项目部的印章，跟申请人没有任何关 系，是嫌疑人私刻的、伪造的(在后述)，申请人对此根本 就不知情。 (三)本案为租赁合同，而出租人*没有证据证明合同 标的物送到申诉人控制之下，其提供的证据证明租赁物送 到的地点是田家园工地，现已查明该工地是*的个人工地， 申请人对该工地一无所知，申诉人及其下属从未实际收到 过租赁物。这一关键事实，在再审中并未查明。既然申诉 人未收到合同的标的物，就不应该承担任何民事责任。 (四)根据我国合同法及民法通则的相关规定， 租赁合同的标的物所有权不因实际占有而发生变更，结合 本案，租赁物所有权归吴万士所有，而王双猛的诈骗行为 所侵犯的是财产所有权，该行为指向的客体是租物的所有 权，所侵犯的是吴万士的财产权利，吴万士才是受到侵害 的利益人。再审判决中所称“*等人代表*收取租物 后，即使构成犯罪，侵犯的也*公司的利益”一说， 显然是错误的。 三、有新的证据证明，本案当事人*已被北京市公 安局*分局以涉嫌诈骗罪刑事拘留，案件事实需要进一步 查清，本案为刑民交叉的案件，民事案件事实需要等刑事 案件查清之后才能认定，其审判程序应遵循“先刑后民” 的程序进行。 1985 年 8 月 19 日，最高人民法院、最高人民检察院、 公安部关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪 的通知中指出，为了保证及时、合法、准确地打击这些 犯罪活动，各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如发现 有经济犯罪，(申请人在原审中提出了证据证明章私刻，没 有授权和不知道也没有收到任何物，)应将经济犯罪的有关 材料分别移送给有管辖权的公安机关或检察机关侦查起诉， 公安机关或检察机关均应及时予以受理。 1987 年 3 月 11 日，最高人民法院、最高人民检察院、 公安部关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及 时移送的通知中，为了及时有力地打击经济犯罪，又强 调指出，对在法院审理经济纠纷中发现的经济犯罪问题， 法院必须及时移送，公安、检察机关也必须及时受理，不 得互相推诿、扯皮。 1998 年 4 月 9 日，最高法院关于在审理经济纠纷案 件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定(法释 7 号)(以下 简称“若干规定”)对审理经济纠纷中发现经济犯罪嫌疑必 须“先刑后民”也作了明确规定。 本案合同的订立人*沧州市中院再审时，在 XX 年 已由北京市*公安分局以涉嫌诈骗依法立案侦查，申诉人 在开庭时，已提交相关材料(本次再次提交并要求贵院依法 听证和调取相关证据：嫌疑人已经交代，其章是私刻的， 业务申请人也是一点也不知道，租赁物也是由他自己处理， 没有给公司，已经涉嫌诈骗)，并要求移送本案。现在* 已被依法采取刑事强制措施，为了严惩犯罪，公安机关正 在对此案进行侦查，以查明*多人多次合伙共同进行诈 骗犯罪活动，目前发现，有的犯罪嫌疑人已经潜逃，公安 机关正在对其他犯罪嫌疑人进行追捕。 我们认为，本案尚在侦查当中，全部事实尚未查清， 赃款赃物的追缴工作尚未进行，在这种情况下，刑事案件 的处理结果会影响到民事案件的处理结果，同时，把因犯 罪行为导致的责任，判决全部由申诉人承担，是极其不公 平的，是违法的。无论是法律效果还是社会效果都是不好 的。试想，如果租赁物被追回，在判决生效的前提下，赃 物是发还该谁呢?依照该判，赃物无法发还。 就本案而言，根据案件事实，必须以刑事案件的审理 结果为依据，而*的刑事犯罪案件尚未审结，沧州中院应 该裁定中止审理，待刑事案件审理终结后，再继续审理， 不能让无辜的申请人成为冤大头! 四、申请人已经向河北省高级人民法院申请再审，河 北省高级人民法院决定立案，案号是(XX)河高再字第 1* 号，高一级司法机关审查本案，有利于查明事实，做到程 序公正，贵院应当按照民事诉讼法的规定，按照审判监督 程序处理本案，避免再出现错误。 综上所述，申诉人认为，(XX)泊民初字第*判决、 (XX)沧民再终字第*民事判决，严重的违反了法律程序， 使申诉人丧失了保护自己权利的机会，且本案认定事实错 误、有些事实未查清，申诉人在完全不知情和没有任何过 错的前提下，却要承担因犯罪