初一下册历史期中总结.docx

初一下册历史期中总结初一下册历史期中总结 初一下册历史期中总结怎么写？以下是小编整理的相 关范文，欢迎阅读。 初一下册历史期中总结一 一、试卷分析 (一)试卷结构 历史考试时间 60 分钟，分为第卷(选择题)和第卷 (非选择题)两部分，其中选择题 25 个，50 分，非选择题四 个，50 分，总分 100 分。 (二)试卷特点 就全卷内容来看，本套试题以北师大版七年级下册义 务教育初中历史教科书为依据，没有超出规定的范围;试卷 的设计与题型以多形式、多层次、多角度来考查学生;基础 性强，试题立足于历史基础知识，以重点知识来设计题目， 重在考查学生对历史基础知识的掌握情况;试卷的编排遵循 了循序渐进，由易到难的原则，符合考生的作答心理，试 卷紧扣大纲，依据课本，重点突出，难易适中，导向明确。 试题充分体现了课程标准与考试标准的基本要求，在题型、 题量、难度系数基本保持稳定的基础上，进一步优化了知 识考查内容，突出了能力考查要求，对指导基础教育历史 课程改革具有较强的导向作用。 从试卷中我们可以看出： (1)全卷两种题型，即：选择、材料分析。两种题型的 优化，全面考查了学生的历史学科能力。全卷主客观试题 分配恰到好处，其中选择题占了 50%，便于检测学生对基本 历史知识的掌握，而材料分析和论述题占 50%，则侧重考查 了学生分析问题、解决问题的能力。因而两种题型的配置 充分体现了水平测试的双重功能。充分反映了课改、教改 与考改新思路，考查了学生正确处理历史材料以及综合分 析与表达能力。 (2)全卷涉及的知识面广，且知识范围分配合理。试题 全面覆盖七年级历史下册教材，涉及经济、政治、社会等 各个方面知识点，而且知识范围的分配也充分反映了课程 标准与考试标准的要求。这就有利于全方位检测学生对不 同时代、不同地区、不同侧面的历史知识。 3)突出了对学科主体内容和历史知识内部联系的考查。 今年试卷考查的内容全部都是学科教学中的重点内容没有 偏题、怪题，体现了初中历史教学的普及性、基础性。同 时材料分析题和论述题又具有较强的综合性和现实性，特 别是从历史事件本身的联系与影响方面着题。 (4)试题充分体现了课标与考标规定的知识与能力目标， 灵活考查了学生对历史知识的记忆、理解、比较、分析、 综合及迁移等多方面的能力，很明显地反映出考查学生理 解、分析、综合层次的知识内容达 50%，侧重考查了学生多 元历史思维能力。 二、答卷评述 1、总得分偏低，及格率不高。原因有两点：一在历史 教学中仍然只注重基础知识的传授与记忆，还没有真正转 轨到能力的培养上来，而许多学生只知道死记书本;二是试 题综合性较强，难度偏高。以培养学生能力为核心的课堂 教学改革正逐步升温，这对进一步启动和推进我校新的课 程改革有着较大的促进作用。 2、客观试题、基础知识试题得分率较高。 3、主观试题及考察学生综合能力的试题得分率较低。 大多数学生对历史教材的主干知识掌握得较好，能根 据要求加以复习巩固，对重点知识的掌握较熟练，并能正 确地运用解题方法;大部分学生能采用较常用的直选法和排 除法来解答选择题，有一定的解题审题能力;部分学生的学 科能力有所提高，善于运用已知知识进行判断，反映了学 生具有一定的理解分析能力。但个别失分较严重的问题， 也反映出了一些不可忽视的情况： 4、基本功不扎实，书写不规范，错别字多。审题能力 较差。 5、部分学生历史知识的应用能力和应变能力略显不足。 有些同学完全答不到点子上。 6、复习不到位。例如选择题失分较多的第 16 题、21 题、22 题，都是基础知识;第题还有 0 分的现象，也充分说 明了复习过程中存在严重问题。 总之，考生在答卷过程中 所呈现出来的一系列表象，为指导我今后的历史教学和考 试提供可贵的一手资料，我应深刻反思。 三、关于教学与考试的理性思考 20xx 年七年级期中测试卷本身的特色和考生答卷反映 的表象让我们清晰感觉到崭新的知识经济和信息社会的脉 搏在沸腾，只有全面更新全体师生教与学的理念，彻底转 变师生教与学的方式，才能不断提高历史教学质量，因此 借助这次考试，我作出了如下理性的思考： 1、全面更新教学理念，全面推进新课程改革。新的课 改指导下的历史教师，应全面转变教学理念和教学方式， 树立以学生为主体的教学观念，创造性地探索新的教学途 径，改进教学方法和手段，激发学生学习兴趣，拓展学生 学习和探究历史问题的空间，指导学生全面地辨证地观察、 分析历史与现实问题。学生应全面转变学习方式，倡导积 极主动的探究式学习，勇于提出问题、分析问题、解决问 题，避免死记硬背和被动接受知识的学习方式，从而把新 的课程改革推向高潮。 2、熟练把握课标和考标，高度重视历史学科能力的培 养。面对教考改革的新形势，我应以“两标”为基础，组 织学生理清历史发展的基本线索：注重中外历史知识的有 机渗透，帮助学生形成完整的历史概念;应反复运用归纳法、 演绎法、联想法、比较法、启发式等多种教学方法组织教 学，全方位，多层次地培养学生的历史思维能罚，让学生 的思维在“发散-集中-发散”的多次循环往复中产和丰 富的“历史智慧” ，从而提高学生的历史学科能力和基本的 历史素质。 3、努力激发学生学习历史的积极性、主动性，培养学 生自主学习能力。今后的历史考试能力要求越高，学习难 度越大。因此，培养兴趣是关键，我们的历史教师要想方 设法，生动活泼地开启学生的思维，让他们积极主动地自 我探究，自主求知，尤其要重视后进生的转化与提高，从 而全面提高教学质量。 4、在教学教程中，要抓主干、重基础。突出主干知识 的教学，夯实基础知识，帮助学生掌握基本的历史知识、 历史概念和一般规律。同时，平时教学中要强化历史人名、 地名、历史专用名词的书写训练，力求消灭错别字。 5、平时教师要注重引导学生读教材或引用课外材料， 培养学生的阅读习惯和能力，同时注重训练学生的分析综 合能力。 6、要加强历史学科能力的培养。包括阅读分析、概括 归纳、比较能力和从材料中提取信息的能力，同时也要注 意加强学生表述能力的训练和培养，以提高学生语言表述 的准确性和规范性。 7、加强学法指导，教师在教学中要教学生如何审题， 如何寻找试题的关键词，捕捉有效信息。 初一下册历史期中总结二 上周进行了期考试，我 是初一历史任课老师。阅完试卷，通过整个试卷的答题和 得分情况，总体上，反映了学生对知识的掌握和巩固情况。 通过这次考试，作为历史科任教师，我需要在以下几 个方面调整教学方法和教学思路，并按照通过新课改的要 求，很好的完成教学任务。 首先，我认为不能单方面关注成绩，而应该关注学生 对历史学习态度的转变。尽管这次考试，我代课班级成绩 不是非常突出，但我发现，在讲题过程中，给予学生解题 思路引导和方法的肯定，是非常重要。本来学生有一部分 学生基本功不扎实，学习兴趣不浓厚，但需要耐心的引导， 培养兴趣，让他们喜欢上这门课。因为要分析试卷，在上 课之初，有学生反映后面听不太清楚，希望老师能更大声。 虽然是个小问题，但是我很高兴，通过这个小反馈，说明 学生还是希望能听清楚老师的讲课，表达他们想学习历史 的良好愿望。因此我对座位做了调整。让后面同学可以上 课时，坐在教室前面的走廊或者讲桌两侧，改善他们听课 的效果，发现在讲题过程中，比较平时，他们的确能认真 听讲，并且积极动脑。整个课堂的气氛也活跃起来，这是 我希望看到的情况，只要他们有学习的愿望，就不担心后 面的学生在老师讲课时，事不关己的态度，而影响教学效 果和对知识的巩固，这是个非常让人兴奋的信号。而前面 的同学，在课堂也表现出了应有的积极互动，思路活跃发 言积极。让后进的同学，受其感染，也能积极发言，表达 自己的观点。这样，所有同学的积极融入，让我觉得，对 学生的关注和关心，非常重要，我自己也从中受益匪浅。 。 其次，对学习方法的掌握，也是在平时需要不断的渗 透和培养。通过这次的答卷以及考试前，学生的自由复习 时的观察和分析发现，在复习过程中，学生对应该掌握的 知识点比较模糊，没有抓住重点，所以复习时，不能有的 放矢，提高效率。好多同学复习时，就是读课文，平均用 力。所以，在短时间，巩固知识效果很差，不得重点。这 是教学过程不够完善导致的结果。所以，在上课过程中， 需要突出重难点，让学生了解哪些是要记忆掌握的，哪些 是了解的。通过教学环节的安排，提高分析问题和解决问 题能力。这样在课前预习和课后预习都可以有目的和方法， 做到事半功倍。通过试题解答的情况，发现学生的在各个 题的解答环节，缺乏技巧和方法。譬如选择题，方法和技 巧非常重要，譬如排除法等。而对于问题分析，这就要求 平时提高分析问题和解决问题能力的要求。而同学不得要 领，往往盲目的填写答案，不知道组织语言，反应出解题 思路不清晰，知识掌握不牢固。一堆答案，没有重点，失 去得分机会。这个是需要在平时的能力培养中需要培养和 提高的。 最后，通过这个考试，更认识到，学生课前预习是需 要再次强调的。只有这样，才可以在新课程教学中有深度 和广度。通过自己课前预习和准备，学生可以清楚哪些是 需要弄清楚，哪些需要提前查找资料了解的，准备功夫必 须做足。拓宽了视野，同时也提高自己甄选资料，独立解 决问题的能力。这都是需要平时在点点滴滴中积累的。通 过这样的训练，新课程教学中，才会使课堂更加高效，才 不会使得教学过程混乱和无序。因此需要教学过程生动， 内容丰富，拓宽学生知识视野，同时，充分调动学生学习 的积极性，使课堂教学更加生动和高效。 历史教学