医学论文的撰写与常见问题解析

医学论文的撰写与常见问题解析医学论文的撰写与常见问题解析 【关键词】 医学论文;写作特点;问题 近年来,随着中医药学科研事业的快速发展,每年都有 大量的中医药科研论文发表,但仔细阅读不难发现有各种各 样的问题。如写作层次不清,表达凌乱,不能有条理地清楚 地把自己的观点和研究结果表达出来;有的研究方法不当, 设计不合理,统计方法错误等,都影响了中医药科技论文的 质量。为此,下面就医学论文的特点、主要体裁、习惯写法 以及在写作方法方面经常出现的问题做一简单介绍。 1 医学论文的特点 医学学术论文是论证性文章,要求有鲜明的论点、充分 的论据、正确的论证方法,论点、论据和论证是其三大要素。 科学性、创新性、学术性、规范性、可读性是医学论文的 特点。 科学性 医学论文的生命力在于它的科学性。所谓“科学性”, 表现在真实性、全面性和逻辑性 3 个方面。要求从选题、 设计、观察研究到推理和结论,每一步都要有严肃的态度、 严格的要求和严密的方法;选题要有足够的科学依据,设计 要有充分的可靠性、可比性和必要的随机性,观察研究要真 实、准确和全面;要强调推理的逻辑性和结论的严谨性。没 有科学性的“论文”不但毫无价值,而且还可能把别人引入 歧途,造成有害结果。 创新性 医学论文的灵魂在于它的创新性。所谓“创新”是指 前人没有做过或没有发表过的科研成果,是指从新的角度阐 明新的问题,如在基础研究方面,有新发现、新观点;在临床 研究方面,观察更深,诊断方法有创新,治疗效果更好,或古 方新用,提出新见解等。 学术性 学术性主要表现在专业性上,医学是专业性很强的知识,应 区别于科普性的一般知识。同时,医学又是一门应用科学, 指导作用越强,越受读者的欢迎。 规范性 规范性是医学论文在表现形式上的重要特点,是要求论 文的书写形式符合约定俗成的相对固定的程式。这种规范 化的程式,是无数科学家写作经验的科学总结,具有很强的 生命力。 可读性 要求文字表达准确、简练、通顺,使读者以最少的精力 获得最多的知识和信息。此外,可读性还包含这样两层意思:一 是让读者看得懂,即对该专业内学者来说它是易读的,对非 专业读者来说它是可以理解的,切忌模糊晦涩;二是让读者 乐意看,有一定的生动性,切忌干瘪乏味。 2 医学论文写作格式与特点 根据文章的学术内容,结合论文的表现形式可分为理论 研究、学术争鸣、实验报告、调查报告、临床报道、经验 总结、医案医话、病例讨论、专家评述、文献综述等,也是 目前中医学期刊通常采用的以栏目名称标示的体裁形式。 虽然体裁及表现形式不一,其内容大体包括题目、摘要 与关键词、前言、材料与方法、结果、讨论与结论、参考 文献。 题目 医学论文的题目又称标题、文题,是对论文主要内容和 中心思想的高度概括,也是论文的总纲。论文中通常出现的 缺陷:写一个很大的题目,其具体内容却没有那么多信息, 从而造成文、题不符,或华而不实。冗长繁琐,题目中对 特定内容描述过多,造成题目过长。题目不易认读,题目 中使用非公知公认的缩略词或字符代号,造成阅读困难。 摘要与关键词 研究类文章应有摘要,国内外公开发行的期刊还应有英 文摘要。摘要是对论文内容的高度概括而不加注释和评论 的简短陈述,应具有独立性,即不阅读全文就能获得必要的 信息;应着重反映研究中的创新内容和作者的独到观点。 一般临床研究类文章的摘要采用报道性摘要,通常以结 构式形式表达,内容包括研究目的、方法、结果、结论。目 的:应阐明研究的设想,说明要达到的目的,避免与题目重复;方 法:将分组方法、每组的干预措施以及检测的内容和方法简 单介绍清楚;结果:将研究结果客观地列出,不加评论和分析,不 列图、表;结论:根据本研究结果作出结论,不加评论和推测。 篇幅以 200300 字为宜。综述和非研究类文章的摘要应该 写指示性摘要,将该文的主要核心内容介绍出来即可,目的 是让读者对该研究的主要内容有一个概括的了解。 关键词是为了满足文献检索的需要从报告、论文中选 取出来的用以表示全文主题内容的单词或术语,主要作用是 鲜明而直观地表达该论文的主题内容,并有助于查阅、检索。 关键词一般要求 38 个,应特别注意第一个关键词的选用, 该词应反映全文最主要的内容。关键词使用不当中最常见 的问题是作者为了使关键词尽可能准确地表达论文某一确 切的含义而将其写全、写完整,进而写成一个词组或短语。 前言 前言又称引言、导言、绪言和导语,是论文开头部分的 一段短文,是文章的引子。主要概述研究的背景、目的、研 究思路、理论依据、研究方法等。一般不超过 250 个汉字。 其作用在于使读者对论文先有一个总体了解。 在前言中常见的缺陷是:过于简单,未对该项目目前 研究的现状、自己研究的思路以及通过此研究要达到什么 目的进行介绍。这样的前言一般不会引起读者阅读的兴趣, 也显得文章浅显,大大降低了文章的分量。冗长繁杂,在 前言中过多地回顾历史,而且,每段回顾均要加引好几篇文 献,把前言写成了小综述。不切实际的自我评价,把自己 研究的结果意义任意夸大,常用“首次报道” 、 “首创” 、 “第 一”等词。 材料与方法 这部分是别人能够重复实验的重要依据,其叙述应以他 人可以重复实验为度。 观察对象为患者,需注明病例和对照者来源、选择标准、 一般情况、分组方法及观察组和对照组一般资料比较等。 临床试验研究还应说明试验程序是否经所在单位或地区伦 理学相关机构的批准,研究对象是否知情同意并签署知情同 意书。 研究对象为实验动物,需注明动物的名称、种系、等级、 动物许可证号、数量、来源、性别、年龄、体重、饲养条 件等。药品及化学试剂使用通用名称,并注明剂量和单位。 仪器、设备应注明名称、型号、规格、生产单位、精密度 或误差范围。无须描述工作原理。 在方法中,应详述创新的方法及改良方法的改进之处, 以供他人重复。采用他人方法,应以引用文献的方式给出方 法的出处,无须详细描述。注意要将各组所采用的干预方法 分别介绍,不能只介绍观察组的方法,其他组不介绍或轻描 淡写地说几句。同时说明疗程和观察时间。对每一种新方 法的可能价值、危险、不适及效果,须与现有的最佳诊疗方 法做比较。 观察项目及指标要分别列出,特殊的检测指标及方法要 详细说明。描述统计学方法,并说明统计分析所使用的统计 学软件及版本。 常见的缺陷是:动物模型的形成过程、实验步骤或治 疗方法介绍不清。缺少诊断标准或观察对象的选择标准, 这样的结果没有针对性。在材料和方法中缺少对观察指 标和方法的描述,而在结果中列出若干表格,出现了多项指 标的观察结果,让人不知这些结果是怎么来的,操作是否合 理,结果是否准确可信。随机分组情况说明不具体。怎样 分组?是各取所需还是按科学的随机方法进行分组?有的只 写一句随机分组认为就是随机了,其实不然。有的随机可能 就是随意,不能保证组间的齐同因素,其结果也就不公平了, 组间的比较也就没有意义。 结果 结果是学术论文的核心部分,结果的叙述应实事求是, 简洁明了,数据准确,层次清楚,逻辑严谨,不应与讨论内容 相混淆。以数据反映结果时,应列出具体的数值,不要只给 出百分数。一般应对所得数据进行统计学处理,并给出具体 的统计值。 在文字表述上,要注意按逻辑先后顺序分层表达,有图 表时先用文字简单介绍引出表序、图序,再列表、列图。表 题要简明具体,一般用三线表,纵标目列主语,横标目列谓语,有 效数字位数一致,排列整齐,统计值也列在表中,或用“*” 号注明,再在表下面注明“*”号的意义;图题也要简明具体,病 理图片的图题要体现组名、该图片组织部位名称,图中阳性 征象用箭头指示,并注明何染色、显微镜的放大倍数及箭头 所示的意义。 常见缺陷:在结果中夹叙夹议,与讨论重复;只谈好 的一面,而对不良反应等坏的一面避而不谈或轻描淡写; 与观察指标不符。 讨论与结论 是论文中最不好写的部分,也是判断论文水平,进而衡 量作者水平高低的部分。如果说前面的部分是摆事实,讨论 部分则是讲道理,是对调查、观察或实验结果的综合分析和 理论说明。内容大致为:讨论应揭示各种观察结果之间的 联系。重点是阐述事实之间的联系,论述其规律性,从中引 出自己的结论。讨论应回答导言中提出的拟解决的问题, 明确说明是否已达到预期目的,是否能证明原先提出的假说,扣 题;对于实验或调查中发现的某些出乎意料之外的特殊现 象或新线索,可以在讨论中做必要的说明。对于本工作的 理论意义和实际应用的可能性,可以实事求是地加以论述, 但要谦虚谨慎,切忌夸张。 讨论部分常见缺陷:只是重复材料和方法、结果等内 容;大量罗列文献尤如文献综述;泛泛其谈,言而无物; 不成熟的武断结论。 结论与讨论不同,讨论允许有分析、推测或预见,结论 必须论据确凿,不能有推测性,不能展开,不能引用参考文献。 参考文献 参考文献是科技论文中的一个重要组成部分。当今的 大部分科研成果是在前人研究成果或工作基础上发展起来 的,论文中的参考文献可以反映出论文真实可靠的科学依据;反 映出作者对前人劳动的肯定和尊重;便于同行了解该研究领 域的动态以及采用追溯法查找与此研究方向相关的文献;有 助于科技情报人员进行文献情报研究。 参考文献的格式根据 GB/T 7714-XX文后参考文献着 录规则规定,有“顺序编码制”和“着录出版年制”两种。 其中我国科技期刊多采用顺序编码制,即按文章正文部分引 用的文献出现的先后顺序连续编码,并将序号置于方括号中,在 文后所列参考文献处按正文部分标注的序号依次列出,写出 着者、题名、杂志名称、出版年、卷、期及页码;如果是书,写 出着者、书名、版本、出版地、出版年及页码。参考文献 的标注宜新35 年、宜精10 条以下、宜近相 关性。 3 结语 科技写作是创新性科学技术研究工作成果的科学论述; 是人类从事科学技术信息书面存贮的社会实践活动的全过 程。世界着名物理学家和化学家法拉第指出:“科学研