渤海湾近岸海域海水增养殖区富营养化评价.pdf_第1页
渤海湾近岸海域海水增养殖区富营养化评价.pdf_第2页
渤海湾近岸海域海水增养殖区富营养化评价.pdf_第3页
渤海湾近岸海域海水增养殖区富营养化评价.pdf_第4页
渤海湾近岸海域海水增养殖区富营养化评价.pdf_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

a i e 、 渤海湾近岸海域海水增养殖区富营养化评价 摘要 海水增养殖业的发展带来一定经济效益的同时也对周边海域环境造成了定的 影l 嘲。渤海湾近岸海域是海水养殖的集中区域,也是陆源入海排污和海上排污的主要 受纳场所,由于其特殊的地理位置水流循用= 较慢养女自过程中产生的污染物质= = | = = 能 及时稀释和扩教,造成养殖区域污染物浓度超标,在一定程度上加剧了海水的富营养 化,海域富营养化是赤潮发生的物质基础,因此掌握养殖区域环境现状能有效控制 海水的富营养化,从而降低赤潮发生的频率以及危害。通过2 0 1 0 年埘渤海湾近岸海 域的7 个养殖区的监测和评价研究,得到以f 结论。 l 、海水水质状况一般,超标污染物主耍为无机氨和磷酸盐,尤其是无机氯个 别养殖区超标率达到了1 0 0 ,这种情况与养墒区内投放的饵料过量对养殖水体的 营养盐未采取有效控制有一定的关系。 2 、,r 展沉积物豁测的4 个养嫡区总体状况良好,均返到了娄海洋0 c 积物质量 标准。 3 、丌展7 l 物质量监测的5 个莽贿【叠宵3 个养殖区的生物质黔状| 兄良好,黄骅 李家牮养 = | l i 区的梭子蟹超标现象最为f 瞳。 4 、按照选舣的3 个不同莽埔类型的养蚺医进行富营养化的比较发现f f 化养怕 优于池塘养蚋,池塘养聃优于底播养嫡。 渤海湾近岸培养殖海域的最扛要生态目、境问题足水质耳境问题,挪分晦域增养墒 区海水的尤机鲺干活性磷酸盐等指杯偏油,导敛水体产生严重富营养化脱象已经成 为影响养钔环境质鞋的主要因素其卜要原川为养稍自身的污染和陆源排污。 关键词:海水增养殖:无机氨;磷酸盐:富营养化 e u t r o p h i c a t i o na s s e s s m e n to fb o h a ib a y c o a s t a ls e am a r i c u l t u r a la r e a a b s t r a c t t 1 l ed e v e l o p m e n to ft h es e a w a t e ra q u a c u l t u r ei n d u s t r yb r i n gc e r t a i ne c o n o n r i c b e n e f i t s b u ta l s oc a u s e ds o m el m p a c to nt h es u r r o u n d i n gm a r i n ee n v i r o n m e n tb o b a lb a y e o a s t a lw a t e r s 、sac o n e e m r a t e da t i l to f m a r i n ea q u a c u l t u r e 1 a n d b a s e ds o u t g e sl h i das l - “ a o fs e w a g ea n ds e w a g ed i s p o s a la ts e ar e c e i v i n gs p a c e s ,d u et oi t ss p e c i a lg e o g r a p h i c a l o c a g o n ,w a t e rc i r c u l a t i o ni ss l o w ,t h eb r e e d i n g p r o c e s sp o l l u t a n t sc a n td i l u t i o na n d p r o l i f e r a t i o n ,c a u s e ( i t h ep o l l u t a n tc o n c e n t r a t i o n t oac e r i a i ne x t e n tc x a c e r b a t e dt h e e u t r o p h i c a t i o no f t h es e ae u t r o p h i c a t i o nl st h em a t e r i a lb a s i so f o c c u i t e n c eo fr e dt i d es o c o n t r o it h eb r e e d i n go fr e 9 1 0 n a ls t a t eo ft h ee n v i r o n m e n t ,c a l le f f e c t i v e l yc o n t r o lt h e e u t r o p h i c a t i o no ft h es e a ,t h e r eb yr e d u c i n gt h er e dt i d et h e 开e q u e n c yo fo c c u r r e n c ea n d h a z a r d ss e v e nc u l t u r ez o n e so f t h ec o a s t a lw a t e r so f b o h a ib a ym o n i t o r i n gs t u d yi n2 0 1 0 f o u n dt h a t : it h es e aw a t e rq u a l i t yi ng e n e r a l ,e x c e s s i v ep o l l u t a n t sw e r ei n o r g a n i cn i t r o g e na n d p h o s p h a t e ,i n o r g a n i cn i t r o g e n ,i n d i v i d u a lf a n n i n gd i s t r i c te x c e e d e dt h er a t eo f1 0 0 p u t t h eb a i to f t h i ss i t u a t i o na n dc u l t u r ez o n eo f e x c e s s i v en u t r i t i o n ,a q u a c u l t u r e w a t e rs a l th a s n o tt a k e ne f f c c l i v ec o n t r o lo f ac e r t a i nr e l a t i o n s b i p 2t h eo v e r a l lc o n d i t i o no ft h ef o u rc u l t u r ez o n e st oc a r r yo u ts e d i m e n tm o n i t o r i n g , h a v er e a c h e dac l a s so p m a r i n es e d i m e n tq u a l i t ys t a n d a r d s 3f i v eb i o l o g i c a lq u a l i t ym o n i t o r i n gc u l t u r ez o n e s ,t h e r ea r eg o o db i o l o g i c a lq u a l i t yo f t h r e ec u l t m ez o n t | 2 s s w i m m i n gc r a be x c e e d e dt h ep h e n o m e n o no ft h eh u a n g h u ai 。lj i a p u b r e e d i n ga r c hi st h em o s ts e r i o u s 4c o m p a r i s o no le u t r o p h i c a t i o ni na c c o r d a n c ew i t h t h es e l e c t e dt h r e ed l f l e r e n t b r e e d i n gt y p e so ff a n n i n ga r e ai h ef a c t o r yn r mb e t t e rt b a np o n da q u a c u l t u r ep o n dc u l t u r e i ss u p e r i o rt ot h ee n do f t h es o w i n gc u l t u r e b o h a ib a yi n s h o r ei n c r e a s ei nt h eb r e e d i n gw a t e r so ft h em o s tu n p o r t a n te c o l o g i c a l p r o b l e m si sw a t e rq u a l i t ye n v i r o n m e n t a li s s u e s t h eh i g hp a r t so ft h eo c e a nm a r i c u l t u r a l d ms e a w a t e ri n o r g a n i ca i t r o g e na a da c t i v ep h o s p h a t ei n d i c a t o r s ,t “ c a d i n gt ot h ew a t e rb o d y o rs e v e r ee u t r o p h i c a t i o np h e n o m e n ah a sa l li m p a c to l lf h n n i n gt h em a i nl h c t o r s ) l - e n v i r o n m e n t a lq u a b t y ,t h em a i nr e a s o nt b rb r e e d i n gp o l l u t i o na n dl a n db a s e ds o u r c e so f s e w a g e k e y w o r d s :i l l f l r j n er e p r o d u c t i o na n dm a r i c u l t u r e :i n o r g a n i cn i t r o g e n :p h o s p h a t e ; e u t r o p h i c a t i o n 盘越丝吐拄型谜盟煎曲溘韭型l 卫址 目录 1 绪论1 l i 课题背景 12 研究目的 1 3 研究现状 13 】国内外研究现状 1 32 论文主要研究内容 2 监测工作简况及分析评价方法 2l 临测方窠 , 2l - 1 区域和范围 2 】2 站位粕设 22 监测项目及方法 221 监测项目 222 监测疗法 23 评价柑i 准及p 1 7 价方法 2 i 评价方法 2 : 2 评价标准 21 评价桁标 2i j 啦川r 污染_ 彳数 2 2 营乔指数( i :) 3 监测结果分析及评价 : i l m 删结聚分析 3il 水质j ;f 洲鲇粜 3l2 沉科物环境! i “测结聚 3i :i 差蟠养蚺生物质世监测结果 ,12 船测玳计价 1 2 1 2 j2 2 i 2 2 2 : : 2l 水质环境现状评价 3 22 沉积物环境质量评价 323 生物质量评价 4 富营养化状态评价 4l 化学耗氧量 42 无机氯 4 : 磷酸盐 4 4 南营养化状态评价 5 结论与原因分析 i1 研究结论 5l1 海水水质状况 5l2 沉积物状况 5 1 3 生物质量状况 51 4 富营养化状况 j2 原闭分析 521 养晰自身污染 522 陆源污染 孙 “ “ 踞 弘 掳 引 辐 辐 赫 蛳 1 绪论 1 1 课题背景 我国是世界上海水养殖舰模罐大的国家之,海水增养殖业的发鹱,不仅可以弥 补由于海洋资源的衰竭而引起的水产品产量减少,而且改变沿海渔民以捕鱼为主的单 一的经济模式向“以养为主、捕养结台”之路提供了一条行之有效的途径,对沿海经 济的发展起到了摊动作用,对沿海地区的农业产业结构酬整和农民收益的提高起到了 巨人作用。但上【吐纪9 0 年代丌始,拇水养殖自身存在的各种问题也f | 益暴露出柬。 由于海水增养精自身的养殖方式和生态结构的缺陷,养蝻营养物的大量排放、化学药 物的使用、时海洋生态环境的人为干扰、以及对滩涂的破坏等等,这些问题的发生对 近岸生态坏境产生搬大的影响从而引起了生奁系统结构的变化。 富营养化是指由于水体中营养物质的过度累积,造成了藻类大量的繁殖从而对 水质和生态系统的健康造成一定影响的过程。富营养化给所在水体的水质造成一定的 影响,降低了7 k 体的透明度,影响了刚光对水体的穿透能力,减少了光合作用,从而 影响了水体t a 溶解氧的改变,对养殖l 物带来定的危害。富营养化尽管是一个自然 变化的过程怛人类的某些活动可以大大加速这一过程。山自然原因所引起的海水富 营养化的情况非常少,而且这种情况的发小:品耍很k 时叫。但是由j :人为凼素所逃成 的海水富营养化相对较多,这种人为阳素就包括海水养殖( 包括滩涂养填) 产生的废物 和废水。海水养叭旆域般都集中在近岸海域,这些区域山是陆源入海排污和海i 一排 污的t 要受纳场所。岍j 二养 = | l 【区养破畦施的j 拜障怍川,政变丁养殖区和毗邻水域的流 场,降低了流速,影i 啊丁污染物质的输出使污染物浓度小能及时捋到稀释羊扩敞t 造成附近某k 域污染物质浓度超标。养m 过程中所产乍的饵料和排泄物进入水怍 后以有机或见机物j l | j 忐存在的溶解忐及顺粒卷物质,使水体年底质中的氯、磷锋营 养几集浓度增加,超了水体的自净能力,从而导致水质的富营养化。 渤海湾山j 。儿 封闭性内湾的地理位霄,其近岸海域是2 0 多条州流的注入点,沿 岸i i “ 4 k 的发腱、养峭区的增加等因素对渤海湾近岸海域的环境特水了 定的影响。大 量营养物质的输入,导致水质的富营养化,海域常营养化状态是办潮发q 三的物质基础, 因此要控制办潮技q 三的频率以及减少赤潮绗人类- 特来的尬: ;= 必须有娥的控制海水的 富营养化,而与富营养化相关的氯磷营养盐的含量及分如情况对于我们评价海域的富 营养化状态将提供了很好的理论依据及技术支持。 1 2 研究目的 由于近年来陆源污染物的大量排放,渤海湾的生态环境同益恶化加上其所处的 地理位黄,导致渤海湾水环境污染尤其是营养盐的污染越束越厉害,作为海上污染源 之一的海水增养殖,给近岸海域富营养化带来的影响也引起我们的关注。冈此,全面 掌握养殪区域的环境质量状况及变化趋势,科学地评价养殖区的环境质量,对于保护 我国海洋环境,维持我国海水养殖业的持续健康发展有着及兑重要的意义。 1 3 研究现状 13 1 国内外研究现状 上【! 上纪7 0 年代术以来,由于陆源入海污染物和海上污染源对近岸海域污染的| = _ | 益增加、赤潮的频发,近岸海域富营养化问题已经成为闻扰世界沿海国家的首要海洋 生态环境问题。就目| j i 丌展的海洋环境监测而占,各个国家和地区的海洋水体检测的 震点均置于富营养化及其相关的问题e 。咀往河口和沿岸海域富营养化状况评价是采 用传统的淡水生态系统的些评价,j 洼,即通过测定透明度、营养盐和叶绿素a 的含 量等,建立以营养盐为基础的评价体系。f ! | j “第1 代”甫营养化评价方法。这种方沾 主矍强调将营养赫负荷的变化作为信号,而将枷级生产力和浮游 亢物生物量的增加、 浮游植物分解后所产_ 二的有机物质咀及i l l 此引起的底层水严艰缺氧的现豫作为对信 号的响应,简竹的慌就是个信号对应组密切棚天的量。 通过2 0 多年的研究发现,存在两类观测与第1 代概念模型存谯差异:( i ) 尽管某 ”b 州和泻湖刊以建市v o i | e n w e i f k 式模毪,但越这些模型1 j 湖油模型有很大差异。 m e c u w i g 在1 9 9 9 年建立了作为浚流域j 一地利用的函数的1 5 个加拿大河口的浮游植物 的7 l 物繁变化的经验模型。通过这牡模型晶示每单位氨输入产牛的i i i 绿素最要比参j ! i l 的湖泊模犁的叶绿素产量小1 0 倍。这个重要发现l 兑明了在刘外部氨的转化方面,i 叮 n 与湖泊存在根本性的差别。( 2 ) 通过剥l :多河门的信号及响应关系的观测表明营 养和负荷信号与浮游植物的牛物量或初级七产力i 响应之日j 存,f 很弱的相关性。b o r u m 在1 9 9 6 年通过i 1 个扣i i j 的观测发现,h 存- 计玎一:i 湔。 l 【物域t 产f 仃变化与氧的 越啦螳丝韭碰谜缝越鲤蓝盘刻曲盐一 输入速率有关。通过不同区域的结果表明,第l 代概念模型叫能已经不适用于河口和 沿岸海域t 至少是在对营养靛得输入信号的变化如何导致浮游植物生物量或初级生产 力的增加的影响方面。因此,河口和沿岸海域的富营养化过程一定还包古其它的过程 或因素。而对于某些河i j 和沿岸系统,它们其有过滤器的作用对营养盐负荷的变化 具有调控的作用。山于过滤器的作用强度作为一个系统专属的属性,我们用个通常 用的、简单的营养盐负荷信号即“第l 代模型”束描迷整个系统的响应是不太现实的。 因此提出了“第2 代”概念模型,这种模型对沿岸海域人为造成的营养盐过富的情况 给出了清晰的i 封解。这个概念模型的中心依然灶营养盐过富引起的浮游植物生物量的 增加从而增加了藻类有机物的垂直通量,引起底层水体处f 低氧或缺氧状态。 我国的沿岸海域富营养化状况评价是主要采州“第一代”评价方法,这些方法包 括单项指标法、综台指数法、模糊数学综合评价法及潜在性富营养化评价法等。欧盟 的“综合许价法”方法和羹国的“国家河口富营养化评价”均是以富营莽化状态为基 础的多参数评价方法体系,这两种方法能较为全面地评估富营养化的致害因素及可能 引起的各种富营养化症状,反映了国外当前对河口和沿岸海域海洋生态系统的富营养 化状态的i 讧l 水平和科研水平。而我国近岸海域海水增养殖区的富营养化评价还停留 在以营养盐为j 的富营养化评价方法问题上,即按照海水增养殖区髓测技术规程要 求,根据无机氮、磷酸盐和c 的浓度计算富营养化指数e 的备种数学计算打法,这 种方法在定f l 度【一j 不能准确的束评价海域富营养化状况等级硬其,l 忐敬成但却 怍为碑水增葬埴区监删规范一扣的一种评价方法,目时国外提出的“捕2 代”河【1 驶沿 岸海域的南许养化“ 价7 j 法还坷;能完全适刚f 我酗的州l 、沿岸海域的生态环境f f j 特 j l i 。沾l 此,我”! 需要建洲西随r 我囡 i 【i l i 硬近岸海域特点的富营养化许价指杯 法以 技汗价体系,从而l f 确计价我幽河11 和近片海域水质的富营养化状忐。 埘水质靠背养化的防治,差坚是通过调竹诱发商营养化发,上的l 援控;制性蕞件, 从岍防止富营养化发7 i - 。i h 十猫艘婴衰足由人1 候形成的自然结果,f | 前我们无法城 过人* 施州竹“邮水域的i 候条什也就足i 兑,只能通过t 营养盐水中午水流流态 采的_ 仃教州竹控制钎棼养化的发生。在以往的寓营养化防治过程中人们 t - 往集i i 在对富营养化发生的第婴豢,叫营养靛浓度的研究而忽腑了埘其它掣索的训控。 庄幽内外判断富营养化发,| 的条件叶1 1 l g 只有荷莽盐,l l l 绿素a 和透j 度等评价指标, h - ;制定了十咒f | 勺水质标准年富营葬化分级判刖枷、准,作为小质订价的敞撕。f i ix , tr 寓 营养化发生的流态要素,尚无定量化的州别依据和标准。富营养化治理的最终目标是 通过有效控制污染源,使水体中营养盐含量低于优势藻类繁衍的临界浓度,维持生态 环境的良性循环。沿岸海域营养箍米源相对较广,通常有大量河道径流及陆源排污汇 入,受污水处理工艺投术的限制,我国已经建成或者正在规划设计的城市或【业污水 处理1 ,往往只考虑有机污染物质的去除效果,以有机污染指标c o d “和i b o d 、击除效果 用柬评价水质处理效粜,若要考虑脱鲺除磷效果,则处理工艺需要进一步改进,处理 成本将成倍的增加,导致总磷总氮等污染 l i | 的控制难度加大、进 l 缓慢。 我国的海水养殖带柬的t - 型污染包括对养嫡水体自身t 忐_ 呵= 境的污染和对近岸 海域海水生态环境的破坏。从对养殖水体自身的污染方面来看,主要包含水中营养物 过剩的污染、药物的使用污染以段底泥的富集污染在水产养殖过程c “ 会产生大量 的饵科废物,它们会以有机或无机物的溶解卷和颗幸证忐( 同志) 状忐存在导致水 体中氮磷营养枯的浓度增加,从而u j 接得影响了海水富营养化的程度。枷卫华等针 对海水养殖对近岸海域的环境影响进行了相应的研究并提出养贿过程t ”产生的残 饵、粪便和代谢废物进入水体后,够提高水体的富营养化程度。崔教等”i 存黄渤海 海水养殖自身污染的评估工作研究中,重点探讨了投饵和非投饵两种莽墒方式产生的 自身污染对海洋环境的影响,研究表l ! j ! | 海水养殖的产黄与营养盐类浓度的增加、赤潮 发生频率均呈正相关关系。柴复等”i 芷水产养吼对水体富营养化的影响分析研究j 作 巾,通过对养吼水体和水库水体总氯( t n ) 、总磷( 禽鞋的监测分析,甜到丁养熵污 水排放前后对周围,k 体的营莽盐变化影响情况,研究表明养贿污水的排欣足导敛水库 营养曲增加的t 要原因。杨j 峰等铂巾l 删海水莽硝发j 诞状况与养聃海域生态防治分 析研究_ t 作中,提出了随着海水养晰艇模在沿海地区的不断扩大,养吖l i f e 域的水体富 营养化和频发的赤潮危害等环境问题已成为海水养蛸业”r 持续发艘的瓶领。林钦等” 曾做过研究统计,意外发现扯我 t 4 近岸辫域赤潮发生的姚律与水产铺虾f 1 1 1 养”艟成 一相芙关系,耐与废水排放世没i f 丁棚关关系。通过上述研究r 作,我l f l i 6 以看m 海水 增养矾蛤沿岸海域生态环境带柬的膨岫,已样引起越、束越多的关汴埘养嫡海域的甫 营养化情况采取有效的评价i 。作将成为海洋环境保护- 工作的m 要位部分。 在海水增养碗区的相关环境质冒评价研究r n ,许多学者主罂针对养殖类_ l l l ! 、养殖 区域地理位置、荐殖生物等多种闻索丌展了相关研究评定r 作。韦献革。锋对哑管擘湾 网箱养巯区营养盐分巾情况进行了研究,根据峪测鲇策分忻了网箱养州隧和坩比站海 水中溶解态无机氯、话性磷酸盐的季节性变化特征,研究发现了溶解忐无机氮、活性 磷酸赫与环境要素的线性关系,井针对哑铃湾网箱养殖区的海水富营养化进行评价。 结果表明溶解态无机氯和磷原予的比值降低导致浚海域营养盐结构发生变化,对赤 潮的发生产生了一定的影响,而且哑铃湾养殖区在春、秋阴季达到了富营养化状态, 并随着养殖埘的延长,富营养化程度越严重。王宪”等针埘对虾养殖水体的各项监测 结果,应用营养指数法( e ) 对养航水休的富营养进行了计价,发现养确水体内具有 较高浓度的活性磷酸盐和化学耗氧量足造成水体亩营养化的主要原因,这种蟛响主要 表现在较高的l 叶绿豢a 含量,造成这种富营养化的水质状况与养殖圳期的长短和季节 的变化密切相关。 目前,国内外对海水富营养化常j f 】的评价标准或模型包括单因子指数法、富营养 化指数往、综合营养状态指数法( 金相灿等1 9 9 0 ) 、 g n a t i a d e s 指数 ( i g i l a l i a d e s e t m1 9 9 2 ) 和模糊理| 仑( 彭云辉等1 9 9 1 ) 等,l 迷评价富营养化的模式 虽然有其合理的面,但都没有揭示出营养盐的限制对富营养化的影螭。郭卫东等。1 根据我国近岸海域的富营养化普遍受营养盐限制的特点,提出了潜在性的富营养化评 价的概念,并在此基础【提出了一种新的富营养化分级标准及相应的评价模式即利 f h d i n 、d i p 含量和n p 比值对富营养化类型进行分类和分级。海水增养m 区的水质评 价标准执行国家海水水质二类标准”( 无机氮:03 0 m g d n ;,活性磷酸敲: 0 ( 3 0 m g d m ) 。为了反映营养敲埘富营养化的影响特征,根# 一:浮游怕物生k 起】随铆1 1 ;0 约作川的影响i 纠索选取丁溶解尢机氨( dj 、:。n ,n o i n 川) 、活性磷陵盐( p o l ,) 作为评价参数米划分付营养化状态等级。孙小尊“等运用丁潜n t 性富营养化分# f 模式 刊2 0 0 3 “ ;f f u 2 0 0 4 年的囊淘湾海域帕富营养化情b 0 进行了评价h 叫运j 了il i s t l c i d o r t c h 等提h 的系统评价每种营养盐化学计量限制的标准。复域等在盟季策 州湾灶m 近水域理化环境及营养现状评价中也运川了潜祚悱富营养化评价f c ,m 时 提出了河水中的浮游| 1 1 l i 物般都按d l ic 】d 比值( c :np - i o f f 1 6i ) 柬摄取营养物质 从而导致部分氯或磷丰时过剩,撒捌我们通常所用的海水富营养化评价枷、准,返部分 过剩的营养 将导致桀一用海区域的黄养化水平提高,仳实际上它们并没自完全艘浮 游植物利川,对实质性的富营养化的出献相比较报少。徐窜等n 对乐清湾海水养 晡k 的富营养化现状分析与阡价研究中,发现养嫡k 内营养盐浓度较高,全年无机氮、 磷酸盐超枷、情i 兄严币,水傩污染然到了,”畦珂染的程度。米小等在对j | 尔拓林湾 海水养殖区环境质量的评价研究c h 发现了七机氮、磷酸盐为导致水质富营养化的主 竖影响因素,改养硝海域的富营养化极为严重,使生态系统处于不平衡的状态t 影响 了养殖水域主导功能作用的发挥。对于研究结| 仑的分析,得出应浚加强陆源污染的管 理、合理布局养确区域及提高养l = i l 【人员的环保意识等方丽着手提高养殖水域的环境 质量从而降低对海洋生态环境的影响。在对拓林湾养殖海域进行的鲺磷营养盐分柑 研究中由于拓林湾海水养贿和周边工业的快速发展,造成了该海域环境质量逐渐下 降,导致生态环境恶化,办潮频发,研究发现拓林湾近岸鲺磷远远高于离岸,造成整 个海域水体富营养化,其主要原冈足陆源污染度莽殖自身产7 k 的污染。何东海”1 等在 办潮多发期岱山丁嘴门增养殖区进行的海水水质分析与评价研究工作巾,通过2 0 0 8 年对丁嘴门海水养殖区进行的相关髓测分析。发现该养嫡区域海水练台质量主体 = 处 r 污染水平,富营养化状态明显,其中要影响冈紊是无机氮和磷酸盐。通过对养殖自 身的污染的研究除了对养殖水体的污染外大量排泄物沉到海底。在底泥中富集, 使养殖海域沉积物中营养盐浓度增加,在微生物作用下,分解到水体中,在这种循环 的过程中沉积物中的氯、磷营养元素监测血应引起重视。黄长江”等秤对哩东大规 模海水养殖区拓林湾的表层沉积物中的氯磷研究工作发现,由于拓林湾的人规模养 殖近2 0 年来水质富营养化情况益严蓖,办潮频繁发生,通过调盘研究发现表层沉 静! 物中含水量和有机质及币同形态的氰磷早i l 相关的关系养 = l ! i 域明罹“川 养m 区域。 i 3 2 论文主要研究内容 本沦史通过2 0 1 0q z , $ l 渤海湾近岸海域儿个雌诅的养m 陬,jf l u f f 9 水质、f 1 1 = 积物 的调查研究工作,评价养航r 水质环境状| 兄,分析氢磷营养盐的分布情况搜富侍养化 的分析评价,探讨养,a 区海域7 l 忐环境的7 染状0 和j 泉i 吼挺_ f | 心的污染【i 治措施 为赤潮等自然灾害的发生和柯浊预防排供技术芷持。 2 监测工作简况及分析评价方法 2 1 监测方案 2 1 _ 1 区域和范围 按照所属i k 域殷养珀类型在渤海湾近岸海域选取了7 个养殖区,r 展研究j :作 幽21 选取的渤海湾养殖r 分布幽 表2 i 监测养殖区 2 1 2 站位布设 按照海水增养殖区监测技术规程,在每个相对独立的养殖区内均匀布设6 个 水质站位,在莽吼区外1 0 0 0 米范围内设置1 个参照站位,进行水环境监测;从6 个 水质站位中选取3 个站位,进行沉积物监测:从6 个水质站位中选取1 个站位进行 养殖,l 物质量监测。 2 2 监测项目及方法 2 2 1 监测项目 水质:水温、透明度、d h 、溶解氧、盐度、氨氨、硝酸盐氮、哑硝酸盐氮、活 性磷酸盐a 。 沉积物:总汞、铜、铅、锌、镉、铬、砷、硫化物、有机碳、油类。 养殖生物质量:石油烃、总汞、镉、铅、砷、铜、锌、铬。 22 2 监测方法 水质、沉积物监测和养殖生物质量分析方法( 包括采样和现场与实验室分析) 见 裘2 2 、2 3 。 表2 - 2 水质监铡项目分析方法 盥盎鲤垂崖盘丝盥韭塑益堕匡宜盐茬地迸盐 竺 t i c 化物 哑甲基兰分光光度法0 , 3 x 1 0 4g b l 7 3 7 85 2 0 0 7 : 锌 火焰原子吸收分兜光度6 x i o 6 g b l 7 3 7 85 2 0 0 7 铅 铜 锅 锵 坤 汞 无火焰原子吸收分光光度法 无火焰原子l 殁收分光光度法 无火焰原于吸收分光光度法 无火焰原子吸收分光光度法 原子荧光法 原子使光洁 i 。1 0 6 05 1 06 0 0 4 x 1 0 6 2 1 0 6 3 1 0 4 5 x 1 0 4 g b l 7 3 7 85 2 0 0 7 g b l7 3 7 85 2 0 0 7 g b l 7 3 7 85 2 0 0 7 g b l 7 3 7 85 2 0 0 7 g b l 7 3 7 85 2 0 0 7 g b l 7 3 7 85 2 0 0 7 仃机碳 重铬酸钾氧化还原弁l l 法0 0 3 1 0 :g b l 7 3 7 85 2 0 0 7 总汞原干荧光法00 0 2 x 1 0 6 g b l 7 3 7 86 2 0 0 7 镉 无火焰原子吸收升光光度法o0 0 5 x 1 0 6 g b l 7 3 7 86 2 0 0 7 铅 无火焰原子吸收分光光立法0 0 4 1 0 6 g 8 1 7 3 7 86 - 2 0 0 7 生物 铜 无火焰原子吸收分光光度法0 , 4 l 矿g b l 7 3 7 86 2 0 0 7 坝 砷原子荧光法0 2 1 0 6 g b l 7 3 7 86 2 0 0 7 铬 无火焰原子吸收升光光艘法0 0 4 x l 矿 g b l 7 3 7 86 2 0 0 7 锌无火焰琢f 吸收舒光光j : 法0 4 1 0 4 g b i7 3 7 86 2 0 0 7 f l 汕烃 荧光分光光度法ixi o 6 g b 】7 3 7 86 2 0 0 7 23 评价标准及评价方法 2 1 评价厅法 采用啦hf 评价法,计价与“算斤法如r h = c s 式中:p 。- - i 污染物的污染指数; c 。- - i 污染物的实测浓度; s ii 污染物的评价标准值。 溶解氧( d o ) u d o ) = i d o ,d o l l ( d o ,一d 0 4 ) d o d o s ( d 0 ) 2 1 0 9 d o d o f2 d 0 i 时水体呈富营养化状态e 越大,亩营养化程度越高。营养 指数( e ) 按f 式汁算: e = c o d 尤机氨活性磷酸盐1 0 6 4 5 0 0 h 式单位咀m e a m 埭不 对7 个养穰恒的监测资料进行计算营养指数e 的结粜见表4 - 2 诗养 乜数范为 01 0 3 6 65 1 最大值出现在5 月塘洲! 川化养埔k ,最小值出现在8 川沾化浅海儿炎 增养嫡区。黄骅李家堡养碴区在5 月、8 jj 、1 ( 1 i j 所宵站位营养指数人f 1 的比例为 范荆为d7 7 3 76 0 总体l 为较严币寓营养化,时日jl 8jj 的宿营养化状态相对较轻: 汉沽太神章叭类_ 【f 养殖区在5 j 、8 小1 0 门所有站恬营养指数大干i 的比例为9 i1 , 卉王f 目为0r t 8 - - 62 3 ,总体上为轻度富营养化叫削月的富h 养化状态札t 较轻:正 社浅海贝类增养硝区存j 月、8 月所仃站位营养指数大j :l f | 勺比例为i ( ) ( m ,范为 i4 8 62 4 ,总体t 为轻艘富营养化时州j 看8 j 】的富营养化状态相对轻;沾化7 旦潍 吼樊增荐响【匿在j 月、引j 所响站1 赶营乔指数凡r l 帕比例为j 0 ,范为( ( j - 66 4 总体i + 为较轻度高营养化,时叫r 打8 门水质较r 术哒到f ,j 什拌化状奄:尔营新卜洼 海养殖样板园在5 月、8 4 所有站位营养指数火于1 的比例为83 ,范围为o 4 1 1 1 7 , 总体上未达到富营养化状态;塘沽区工厂化养殖区在5 月所有站位营养指数大于l 的比 例为1 0 0 ,范围为23 2 3 6 65 1 ,严重富营养化;大港区工厂化养殖区在5 月所有站位 营养指数大于1 的比例为1 0 0 ,范嘲为2 7 7 “37 8 ,较严重富营养化。 对渤海湾所歼展的7 个养巯区的富营养化状态评价,我们可以看出,东营新户浅 海养f a 样板园总体上束达到富营莽化状态,其次较轻度富营养化的为沾化浅海贝类增 养吼区,严重富营养化的为塘沽区工化养聃区,最大值为3 6 65 1 较严重富营养 化的为大港区工,化养殖区。 为了有针对性的比较各养殖娄型的富营养化状态我们按照选取的3 个i ;耕痒殖 类型的养殖区进行富营养指数的比较,分别足底播养璃、池塘化养殖,工厂化养嫡 对廊的养精区为黄骅李家堡养m r , _ ! ;c 沽大冲常哦类埔莽痢区、无棘浅海贝类增养疃 区。总体卜来看,2 0 1 0 年这三个养蝻区的商营养化状况最为严重,2 0 0 9 年要优f2 0 1 1 年,2 0 1 1 年优于2 0 1 0 年。从养峭类型看工f 化养确优于池墉养贿池塘养殖优于 底播养殖,详见斟4 3 、4 - 4 。 互e 瞄 a 0 2 0 0 9 年 2 3 1 0 年 2 0 1 1 年 【“l 营捧 ;彳敬雌删年膻埘比剐 口e ,l i 5 4 1 0 表4 - 2 营养指数汇咨表 养殖隧名称 站号5 月8 月1 0 闩 蓝骅半家堡养殖医 汉沾人种堂虬类增养殖r 无棣浅海儿娄增养埴区 沾化7 辩吡娄增养殖k 自、营新p7 l 街莽吼样扳h 墉沽h 化养殖皿 人港阿化养殖r 1 02 5 47 7 79 3 51 9 73 0 21 2 2 7 8 27 0 14 8 62 :3 赫叭博j;g;加赫姆叫叭吣孙w曲驰船蚍黜盯m瞎“幅i础掷 5 5 6 5 5 4 3 2 2 2,00 0 0 0 0 o 0 j o o j 0 册斛盯“蔼i甜孙柏似:呈甜龇嘴畸雏斛钾坶心叭i瞄黜j弛僻硼w 7 二8 9二43 3 0 3 5 6 i 5 6 2 2 2 0 0 0 j 0 0 i:hi i ! 一无棣浅 f j 矿矿莎 ” 时问 倒4 - 4 不同类,养殖r 营养指教对比l 刳 蓊瓣 嚣氛秽 l 一8 崭粘拣牡 51 研究结论 51 1 海水水质状况 5 结论与原因分析 2 0 1 0 年渤海湾近岸海域的7 个养殖区内水质状况般,超标污染物 要是无机 氯和磷酸盐,尤其是无机氯,个别养殖区的超标率达到了1 0 0 这种情况与养自。i 区 内投放的饵科过量,对养殖水体富营养化来采取有效控制有一定的关系, 512 沉积物状况 2 0 1 0 年,渤海湾近岸的7 个海水养航| i ;:沉积物总体状况良好,均达到了第- 类 海洋沉积物质请标准。 5 13 生物质量状况 2 0 1 0 年监测结果表i ! j j ,5 个养蜻区中,柯3 个养埔区的q :物质量状况良好,分别 为:尔营新户浅海养精样板园、无棣浅海贝娄增养殖区,沾化浅海贝类增养殖区这 3 个养确区所监测项日的结果z ”术出现超标现象。她弊李家埋葬婀区的梭f 蟹中的总 求超过一类杯准3 4 倍,镐超过类柏、准17 倍,_ f j 超过类枷、准3 8 俯铜超过 类标准l3 倍,m 嚏过一类标准1 27 倍。汉沽大神常儿类增养圳夏缢蛏中的锚超过 类标准2 1 倍 l i l 超过娄标准: 0 倍,钉油烃超过炎枷、准l1 倍。 514 富营养化状况 在”胜研究i 作的7 个养聃区一hnh :h 监测叫段j l j1 个捧嫡隧未达到富营 养化状态,奠余6 备均有小同程度的寓营养化埘f ”面的亩f t 痒化指数哒到了3 6 65 1 这i 兑j j 养 过槲中给水体的富背养化带束了一定的影l 啊。按! 嘏进耿的3 个小h 养蚋类 型的养殖i t 过e 仃富营养指数的比较从时i u j | 看群剑2 0 1 0f r 返。个养蚋们常衍养 化状况最为严重,2 0 0 9 年要优r2 0 1 1 年2 0 1 1 币优j 。2 0 l o 1 c 。从养蝻类趔厅i 厂化养殖优于池塘养蚋,池塘葬贿优f 底捕养锕, 5 2 原因分析 渤海湾近岸海域增养殖区的最主要生态环境问题是水质环境问题,部分增养殖区 海水的无机氯和活性磷酸盐等指标明显偏高,导致水体产生严重富营养化现象,己经 成为影响养殖环境质量的主要因素,建议从养埔自身的污染和陆源排污两方向丌展相 关监测,以保证养殖区域海水坏境达到所需标准。 5 2 1 养殖自身污染 养殖自身产k 的污染= | 三要是因为养殖过程中大量投饵及养殖生物产巾的阿液态 废物的排放,导致了养殖水域及其 l l i e 海域的污染物含量超标的现象,使水体的生态 功能受到定的影响。 甘日u 我国的海水养殖模式,大多为半集约化或集约化式养殖,大部分的养殖区所 投喂的饵料相对利用率较低且过量易造成水环境污染,饵料的投放和残饵的生成是 造成养殖自身污染的一个主要因豢:再者,由于滤食性的贝类大量滤食浮游生物、有 机碎屑等,同时电会产生大量的粪便和假粪,导致养殖区海域的环境污染,对海洋生 念系统柬| 兑起到“扩库”的不良作用:另外,养嫡区域阀架对海流的阻碍作用造成水体 变换和物质的循环速度较慢,从而造成局部污染加重,为办潮发l 创造了水动力条件。 总之,莽嫡自身所产牛的污染 耍足增加了氮、磷的环境负荷最,返些营养特污染物 以溶解、悬浮或沉淀的方,进入水体后,造成习部养婀水域水质恶化出现富营养化 j 队忐,抑制了养蝻小物的乍长 乍发情、北r ,困此要有敛控制饵料的投放量,及 时进行跟踪崦洲,址行定节、庄i , j 投放,避免水体的营养熊浓度过高造成水体富嚣 养化硬埘养w 【小物的危宵。 522 陆源污染 我国北方j 2 域沿岸的海水养硝l 蔓t 要分如柏沿海港湾和河n 的附近水域,这些水 域对也是沿海陆源污染物的排放车海j 染的i :要受纳场所。随着沿海绎济的迅速 发展,大越的佳衍污水和川k 废水术逃枷、排放八海,南古营养物质的农业污水电随地 捉往流进入了沿辩水休,导敛近岸海域的水质悲化牛态、f 撕受到诎坏,以技影响到 水产增养蛳。排珂哪邻近海域的峨测结聚表f 蝈,i t 于污水的排放,近片海域营养盐 超标严重,水体呈富特养化状态,造成适宜养嫡的水域而积持 t 缩减芥精生物体内 订:# 物质的伐刚艟j 种:l | 【| ,食用安伞h 棚戍的降低,i x l 此养圳r 的选址心避免与:亡业区 相邻的海域,对近岸海域的陆源入海排污口有关执法部门应加大监替力度,避免未达 标排放、不按规定排放等情况的发生。 世鲤煎五崖盘缝盘查增差啦竖蟹盐茬也谜垃 参考文献 1 杨p 华,赢会旺,张水举海水养殖埘近岸海域环境影响的研究进展,海洋湖沼通报t z 0 0 6 1 0 卜【0 7 2 怅毅,陈碧蚺,陈聚法黄渤海海水养殖白身污染的评竹生态学报,2 0 0 5 1 6 ( 1 ) t1 8 0 1 8 5 朝柴夏史加逃刘从= 丘水产养殖对水体富营莽化的影响,污染防治技术t2 0 0 8 ,2 1 ( 3 ) h 畅宁峰,姜胜,于朝晖,妊湘平,1 kk y oc h u n g 中国海水养噎发展状况与养殖海域生态防 浒分析e l i 然科学2 0 0 6 ,2 8 ( 7 ) 7 卜7 5 5 林饮。贾晓平等养殖水域寓营养化与赤潮发生的戈系南海水产养酸,1 9 9 7 ,15 ( 1 2 1 ,9 1 6 6 韦献革温续茂,千文强贾后磊馀l 听荣哑铃湾网箝养殖

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论