中国石油西南油气田分公司蜀南气矿塔1井站-塔4井气田水回注管道工程1.pdf

建设项目环境影响报告表建设项目环境影响报告表 (公示本) 项目名称：项目名称：塔塔 1 井站井站-塔塔 4 井气田水回注管道工程井气田水回注管道工程 建设单位建设单位(盖章盖章)：中国石油西南油气田分公司蜀南气矿中国石油西南油气田分公司蜀南气矿 编制日期：编制日期：2015 年年 4 月 国家环境保护部制 四川省环境保护厅印 月 国家环境保护部制 四川省环境保护厅印 前言 依据建设项目环境影响评价政府信息公开指南 （试行） （以下 简称指南） ， 塔 1 井站-塔 4 井气田水回注管道工程环境影响报告表 应依法进行信息公开。依据指南主动信息公开范围第四条规定， 本公示本删除内容及删除依据和理由如下： 1、项目地址写到乡镇一级，删除内容涉及商业机密。 2、删除了报告中主要环境敏感目标一览表及所涉及的所有住户信 息，防止个人信息泄露。 中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司 蜀南气矿 1 建设项目环境影响报告表编制说明建设项目环境影响报告表编制说明 建设项目环境影响报告表 由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1、项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字(两个英文字段 作一个汉字)。 2、建设地点指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别按国标填写。 4、总投资指项目投资总额。 5、主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、 医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、 性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论， 确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境 可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7、预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 8、审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 1 建设项目基本情况（表一）建设项目基本情况（表一） 项目名称塔 1 井站-塔 4 井气田水回注管道工程 建设单位中国石油西南油气田分公司蜀南气矿 法人代表唐建荣联系人廖凯 通讯地址四川省泸州市蜀南气矿质安环保部 联系电 邮政 编码 646001 建设地点四川省宜宾市宜宾县大塔乡境内 立项审批 部门 中国石油天然气股份有限公 司西南油气田分公司 批准文号 西南司计 20147 号 建设性质 新建扩建技改 行业类别 及代码 石油和天然气开 采业（b0710） 占地面积 (平方米) 临时用地面积：8250m2 绿化面积 (平方米) 总投资 (万元) 234.7 其中：环保投 资(万元) 17 环保投 资占总 投资比 例 7.24% 评价经费 (万元) 预期投产 日期 项目内容及规模： 一、建设项目的由来 项目内容及规模： 一、建设项目的由来 蜀南气矿老气田已步入开发后期挖潜生产阶段，剩余地质储量分布在有水气 藏中。有水气藏产出气量越多，排出的地层水也越多，若不排水或少排水，气井 就不能生产或不能正常生产。因此，搞好气田水处理是延缓蜀南地区天然气递减， 提高气田开发后期采收率的重要保证。 宜宾片区气田包括宜宾气田、大塔场气田、赵场气田、观音场、青杠坪等气 田，片区原始地质储量为 109.91108m3，可采储量 72.27108m3，已采出 45.95 108m3，剩余地质储量 63.96108m3，剩余可采储量 26.32108m3，可采储量采 出程度 64%，日均产水量 5060m3/d。内部回注井已不能满足本气田的地层水回注 需求，如宜宾、赵场、观音、孔滩等，多余产水均转运至邓井关气田回注井进行 回注。邓井关气田现有回注井 2 口（邓 8、18 井），能够满足片区回注需求；但 目前宜宾片区气田产出地层水采用罐车拉运至邓 8 井进行回注，拉运距离远，成 本高，运输安全风险大，将严重制约周边气田的正常生产。 根据蜀南气矿天然气可持续发展规划 ，周边区块（宜宾、赵场、青杠坪、 2 观音场）所产气田水量将维持在 60m3/d 左右，考虑一定的裕量，故塔 1 井站塔 4 井输水管线回注规模设计为 100m3/d。 大塔场气田茅口组气藏主产井只有 2 口（塔 1、4 井） ，属同一裂缝圈闭（塔 4 井裂缝圈闭） 。该圈闭共 3 口井（塔 1、4、12 井） ，探明地质储量 5.40108m3， 可采储量 4.31108m3，截止 2013 年 12 月底，累计采气 4.04108m3，剩余地质 储量 1.36108m3，剩余可采储量 0.27108m3，地质储量采出程度 74.91%，可采 储量采出程度 93.85%。 目前，该地区产生的气田水由罐车拉运至塔 1 井，经沉淀、过滤后由输水管道 输至塔注 1 井进行回注处理。塔注 1 井位于宜宾县大塔乡，与塔 1 井相距约 1km。 该井于 1982 年 10 月开始注水， 截止目前已累计注水 30.58104m3， 吸水能力越来 越差，其余回注井因回注空间等原因目前已基本停注。 综上，搞好塔 1 井站塔 4 井气田水输送管道工程的建设，不仅能避免气田 水对环境的影响，而且能充分挖掘剩余地层储量的潜力，更能有效地提高排水采 气的效果，故该项目的建设是十分必要的。 本项目建成后将服务于项目周边区块（大塔场、宜宾、赵场、青杠坪、观音本项目建成后将服务于项目周边区块（大塔场、宜宾、赵场、青杠坪、观音 场）等气田，上述气田产生的气田水通过本工程的气田水管道输至塔场）等气田，上述气田产生的气田水通过本工程的气田水管道输至塔 4 井进行回井进行回 注处理。注处理。 中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司通过西南司计20147 号文件 对本项目进行了立项。按照中华人民共和国环境保护法 、 中华人民共和国环 境影响评价法和国务院令第 253 号文的要求，该项目建设应进行环境影响评价。 为此，中国石油西南油气田分公司蜀南气矿委托中国气象科学研究院（证书编号： 国环评甲字第 1003 号） 承担本项目环境影响报告表的编制工作。 我院接受委托后， 在业主的配合协助下立即开展了现场勘探、资料收集等工作。我评价单位在掌握 了充分的资料数据基础上，对有关环境现状和可能产生的环境影响进行分析以后， 按照国家建设项目环境影响报告表的有关技术规范要求，编制完成该项目环境影 响报告表。 二、产业政策及规划符合性分析二、产业政策及规划符合性分析 1、产业政策符合性分析、产业政策符合性分析 本项目符合 促进产业结构调整暂行规定（国发200540 号） 第二章第五条“加 3 强能源、交通、水利和信息等基础设施建设，增强对经济社会发展的保障能力”的 要求，同时本项目属于产业结构调整指导目录（2011 年本） （中华人民共和国 国家发展和改革委员会令第 21 号） 鼓励类中第七条“石油、 天然气”中的第 5 款： “油 气田提高采收率技术、安全生产保障技术、生态环境恢复与污染防治工程技术开 发利用”，符合国家现行产业政策。 2、规划符合性分析、规划符合性分析 项目位于农村地区，宜宾县住房和城乡规划建设局以宜县住建函【2015】4 号 文对本项目选址选线进行了核实，项目地不在当地城镇规划区范围内，并同意本 项目的建设。因此，本项目与当地规划相容。 三、工程地理位置及区域情况 因此，本项目与当地规划相容。 三、工程地理位置及区域情况 塔 1 井站和塔 4 井站位于宜宾县大塔乡境内。经现场调查，两站场周围 500m 范围内均无学校、医院、场镇等敏感点，也不涉及自然保护区、风景名胜区、集 中式饮用水源地、文物古迹等。 四、回注井概况四、回注井概况 本项目将塔 4 井作为回注井，该井地处大塔场构造东断块。于 1977 年 5 月 23 日开钻，1978 年 5 月 22 日完钻，完钻井深 3984.0m，完钻层位为志留系，产层 p1m4p1m2a，井段 36193641m，产层中部井深 3630m。 该井于 1980 年 6 月 13 日投产，原始地层压力 36.522mpa，初期产量 4.05.0 104m3/d ，1992 年 4 月 16 日出地层水，1996 年 3 月 3 日水淹关井，先后采取 气举、 气举+泡排、 气举+泡排+增压等多种工艺生产制度， 生产效果逐渐恶化， 2002 年起只能间歇生产，2005 年起长期关井。历年累计采气 16403.7104m3，产水 68959m3。2007 年 9 月 10 日测得目前地层压力 15.824 mpa。 表表 1-2塔塔 4 井基本数据表井基本数据表 构造位置大塔场二迭系构造东断块 地理位置宜宾县大塔公社 井别评价井井型直井 海拔高程地面海拔：373.4 m补心海拔：377.92m 坐标纵（x） ：3198912.3m横（y） ：18440585.9m 完钻层位志留系完钻井深3984m 开钻日期1978.10.18完钻日期1979.8.26 完井方法尾管射孔投产日期1980.6.13 人工井底3980m 五、回注井、回注层位选择及站场选址的合理性分析五、回注井、回注层位选择及站场选址的合理性分析 4 1、回注井选择合理性 （ 、回注井选择合理性 （1）塔）塔 4 井所处区块构造情况井所处区块构造情况 区域大地构造位置为四川盆地川中隆起带自流井凹陷西南边缘与川东南拗褶 带川南低褶带西北边缘交汇带，乐山-龙女寺加里东古隆起南坡，印支期泸州古隆 起西北坡。东与赵场构造毗邻，东北为观斗山构造，东南隔石城山向斜与双河场 构造相望，西南为鹰草湾背斜，西与天宫堂构造相望，北隔岷江为青杠坪构造。 （2）塔）塔 4 井地层分层情况 表 井地层分层情况 表 1-3塔塔 4 井地层分层数据表井地层分层数据表 层位层位井深井深(m)钻厚钻厚(m)层位层位井深井深(m)钻厚钻厚(m) 遂宁组494.5494.5嘉三2721103.5 沙二段1121626.5嘉二279776 沙一段1302.5181.5嘉一2944.5147.5 香六1548245.5飞仙关3306.5362 香五1698.5133.5长兴333528.5 香四1860161.5龙潭3493158 香三189131茅四3613.5120.5 香二2013122茅三363824.5 香一210693茅二3778140 雷三217367茅一3822.544.5 雷二2269.596.5栖二385229.5 雷一233565.5栖一394795 嘉五2426.591.5梁山395811 嘉四2617.5191志留系398426 本项目塔 4 井回注井回注层位为茅口组，从上表可知，回注层地层深度在 3613.5m3822.5m 之间，在该层位之前还有遂宁组、沙溪庙组等层位隔断，每个层 位均有隔断层。 而项目附近农户水井深度一般为 520m， 与最近的遂宁组 （494.5m） 地层厚度最少也相差 474.5m， 与茅口组最近层位 （3613.5m） 地层厚度为 3593.5m。 （3）井身条件分析）井身条件分析 根据项目可研资料，塔 4 井固井质量合格，井口没出现窜气情况，不会对注 水造成影响。塔 4 井井身结构数据和示意图如下所示。 5 表表 1-4塔塔 4 井井身结构数据表井井身结构数据表 钻头程序钻头程序 (mmm) 套 管 程 序套 管 程 序 (mmm) 水泥返高水泥返高 (m) 试 压 情 况试 压 情 况 (mpa) 311.2303.00244.5302.40 地面 10.0 30min 9.8 215.91748.00177.81746.68 地面 35.0 30min 34.7 152.42335.00127（1582.09-2335.00） 喇叭口 35.0 30min 35.0 图图 1-5塔塔 4 井井身结构示意图 （ 井井身结构示意图 （4）固井质量 表 ）固井质量 表 1-5塔塔 4 井井口装置档案卡井井口装置档案卡 采油气井口装置采油气井口装置气田气田井号井号井口型号井口型号生产厂家生产厂家安装时间安装时间 大塔场 气田 塔 4 井kq350/65 四川钻采设备 厂 1979.8 最高关井压力 mpa 测试产量 104m3/d co2g/m3 cl- mg/l 油压套压 19.332.27812959 29.8527.43 测试日期井深产层产权井类 1980.5398436193641评估生产 6 表表 1-6塔塔 4 井钻头、套管程序及试压情况表井钻头、套管程序及试压情况表 钻头程序钻头程序套管程序套管程序水泥返高水泥返高试泵情况试泵情况 171/4“116m133/8“114.41m地面未试 121/4“1552m95/8“1549.5m地面未试 81/2“3498m7“3496m地面29.4-30min-29.4mpa 6“3984m5“尾管3445.963984 本项目塔 4 井采用多层套管固井技术，将水泥作为固井材料，注入套管层， 以分别对表层、中层以及其他层位进行分层固井；根据该井的固井资料可知，塔 4 井固井质量合格。 （5）回注井选择）回注井选择 塔 4 井是一口产气井，已停产气多年，井别为评价井，井深条件较好，固井 质量合格；经试注，该层位溶水能力较强，气田水与回注地层配伍性好；经计算， 可回注空间大；地质条件符合回注的要求。 因此，项目选择塔 4 井作为回注井是合适的。 2、回注层位选择分析 （ 、回注层位选择分析 （1）回注层地质特征 岩性特征 ）回注层地质特征 岩性特征 茅口组厚层泥、砂岩段岩性为紫红色、泥质结构，中一厚层状构造，局部含 粉砂质重，普遍含石膏。间夹厚 0.30.8m 不等暗紫红色泥质粉砂岩，断续含灰绿 色砂质团块及灰色钙质结核，岩质较硬。 电性特征电性特征 茅口组储集体主要为砂岩，储集体 gr 为中等值，当裂缝中半充填泥质、有机 质时，gr 略高于储集岩背景值。测井曲线丰富、电性特征明显，井眼较规则，测 井处理成果较为可靠。 物性特征物性特征 回注层平均孔隙度为 11.26%，裂缝发育较好，有效回注空间较大。 具有良好的封存条件具有良好的封存条件 本项目回注层位为茅口组，根据塔 4 井地层分层数据表可知，其地层深度在 3613.5m3822.5m，在该层位之前还有遂宁组、沙溪庙组、香山组、雷口坡组、嘉 陵江组等层位隔断，每个层位均有隔断层。茅口组本身为大段泥页岩夹砂岩，大 段的泥页岩就是良好的隔层。因此，回注层封存条件较好。本区地表、地覆均无 7 大断层，回注气田水时不易窜层。 该回注层位圈闭性较好，加之有多个地质层位阻隔，回注层位顶层的封隔条 件好，由于其回注层吸收性较强，气田水能及时的扩散到回注层，且项目每日气 田水回注量较小，气田水回注后不会上窜至地表浅层。 （2）气田水配伍性分析）气田水配伍性分析 本项目回注的气田水主要来自塔 4 井周边区块（宜宾、赵场、青杠坪、观音 场等） ，其水质组分与塔 4 井之前产的气田水相近，均为 cacl2型。除观音场气田 须家河组气藏外，自贡片区西南部各气田（包括宜宾、赵场、青杠坪气田以及观 音场气田其它气藏） 地层水中均不含 ba2+， 而塔 4 井裂缝系统地层水中也不含 ba2+。 据此认为塔 4 井可以回注自贡片区西南部各气田（除观音场气田须家河组气藏外） 所产地层水。 因此，本项目选择茅口组作为该区域的回注层位，其配伍性较好，从气田水 相溶性方面看，适合回注。区块气田水水质组分详见表 1-7 所示。 表表 1-7气田水水质组分分析表气田水水质组分分析表 综上，项目选择塔 4 井茅口组作为回注层位，其与周边气田产生的气田水配 伍性较好；从此角度分析，该层位作为回注层是适合的。 （3）回注空间分析）回注空间分析 根据设计资料，本项目选择枯竭气井塔 4 井作为回注井，其茅口组（回注层 位）储水空间可由以下公式计算： f 0.101325/+ w qsc vq （p /z） ） 8 （根据气田水回注处理工艺技术探讨 ） 式中 v-储水容积，m3； qsc -累积采气量，m3； f p -原始地层压力，mpa; z 压缩因子； w q 累积产水量，m3。 表表 1-8塔塔 4 井裂缝回注空间计算参数及结果表井裂缝回注空间计算参数及结果表 井号层位 累计产气量 （104m3） 累计产水量 （m3） 原始地层压力 （mpa） 回注空间 （104m3） 塔 4 井茅口组16403.76895936.52250.9 通过以上公式，计算出塔 4 井裂缝系统地层地下腾空体积（约等于回注空间） 约为 50.9104m3，根据设计资料，项目按最大回注量 100m3/d 计算，至少能够满 足 14 年的回注量。 因此，该层位回注空间较大，可满足周边区块近远期气田水回注需求。 （4）试注情况）试注情况 根据塔 4 井试注报告可知，建设单位于 2014 年 8 月 21 日-31 日对塔 4 井 的茅口组（回注层位）进行清水试注作业，其中 8 月 21 日-27 日进行前期准备工 作，8 月 28 日-31 日进行清水试注。具体参数如下： （1）2014 年 8 月 21 日-22 日 施工前准备：施工前现场查勘（取压：油压 12mpa、停产井，计算回注空间 50.9104m3/d ） 、工作前安全分析、准备施工材料。 （2）8 月 23 日-25 日 放喷流程安装、固定、候凝。 （3）8 月 26 日 更换井口取压装置，检查、活动井口闸阀，试点火放喷泄压，油压 12mpa 8mpa。 （4）8 月 27 日 9:0012:00压裂车进场。 18:40卸工具、设备，安装注水管线。 9 （5）8 月 28 日 9:3012:00点火、放喷泄压，井口压力降为零。 18:00试注水作业，共注水 67m3。 8 月 28-31 日共注水 446.2m3， 实际注水时间 24.08h， 折算日注水量 444.7m3/d。 自吸测试：14.6m3/h，折算日自吸能力 350.4m3/d。 表 1-9塔 4 井试注水作业数据表 日期注水时间 注水小时 数 (h) 泵压 (mpa) 实际注水量 (m3) 折算小时注水 量 (m3/h) 折算日注水 量 (m3/d) 8 月 28 日12:0018:00606711.2268 8 月 29 日9:4517:458013016.3390 8 月 30 日10:1017:307.33015220.7497.7 8 月 31 日9:4512:202.750597.235.3848.3 合计24.08446.218.5444.7 通过统计自贡地区西南部各气田产水量数据 （目前日产水量约 50m3） ， 认为塔 4 井日回注水能力能够满足该区各气田的气田水回注需求。 从试注情况来看，茅口组每日注水量在 67152m3之间，能连续稳定的注入 水；且根据可研资料可知，该回注井回注层的有效回注空间为 50.9104m3，回注 空间较大，能够满足近远期气田水的回注需求。 试注水分析：根据上述试注水数据，塔 4 井在注水量小于 500l/min 时，泵 压为 0，在 600l/min 时，泵压稳定为 1mpa，当注水量达到 700l/min 时，泵压上 升较快。取最大回注压力为 1mpa，回注水量为 36m3/h。 （5）回注层位选择）回注层位选择 1）回注层位选取原则）回注层位选取原则 回注层埋藏深度不宜过浅，离露头要远，不能对生态环境造成破坏，不能 影响居民生活用水和给工作造成隐患。 回注层不应该是产层或潜力产层，优先选择枯竭层或废弃层进行回注。 回注层需有一定的回注空间及横向连通性好。 回注层要有良好的封存条件，满足总注入量波及范围内无大断层。 有足够的吸渗能力，不应造成较高的泵注回压，钻井中有井漏或钻具放空 等现象的层易于回注。 10 回注水与回注层岩性及地层水配伍性好，不应形成二次沉淀堵塞地层。 可对低渗砂岩及碳酸盐岩储层进行压裂注水。 2）回注层位选择合理性）回注层位选择合理性 本工程采取同层位进行回注，其地层岩性等均相似，通过之前论证，该层位 岩性特征、电性特征、物性特征及裂缝特征等均适宜进行气田水回注；茅口组地 层深度在 3613.5m3822.5m，埋深较深，离露头较远（不小于 50km） ，无断层，有 良好的封存条件，该层位上下隔离层不窜漏；茅口组为枯竭层，横向连通性好， 经计算，该层位具有较大的回注空间，经压裂试注，该层位溶水能力较强，具有 较强的连续回注能力；该层位吸渗能力较好，不会造成较高的泵注回压，易于回 注；回注水与回注层岩性及地层水配伍性好，不会形成二次沉淀堵塞地层。塔塔 4 井茅口组作为回注层位符合上述选取原则。井茅口组作为回注层位符合上述选取原则。 因此，本项目将茅口组作为塔因此，本项目将茅口组作为塔 4 井的回注层位是合理的。井的回注层位是合理的。 3、选址合理性分析、选址合理性分析 塔 4 井位于宜宾县大塔乡， 项目处于农村环境， 周边为农田和旱地， 周围 500m 范围内无学校、医院、厂矿企业、集中式饮用水源保护区及其他需要特殊保护区 域等敏感点；区域人类活动频率一般，不涉及国家重点保护野生珍稀保护动植物、 自然保护区、风景名胜区及文物古迹等；井口装置区与周边建构筑物的距离满足 石油天然气工程设计防火规范 （gb50183-2004）中装置区离居民区、工矿企业 的距离不小于 22.5m 的要求。 塔 4 井已停产气多年，井深条件较好，固井质量合格，属于蜀南气矿气田水 回注总体规划部署的一口回注井；且通过上述论证，项目选择塔 4 井作为回注井 及选择茅口组作为回注层位是符合要求的。 因此，从环保、地质等方面看，项目选址合理。 五、工程建设内容及规模 因此，从环保、地质等方面看，项目选址合理。 五、工程建设内容及规模 根据可研资料，本工程建设内容包括：1、新建塔 1 井站-塔 4 井气田水回注管 线 1.65km，管材选用 dn80 玻璃钢管，设计压力 5.5mpa，气田水管道输送规模为 100m3/d；2、改建塔 1 井站（主要更换排水泵和过滤器）和塔 4 井站（主要将原有 井口生产、气举流程拆除，井口方井修整并安装井口气田水回注流程）各 1 座， 其中塔 4 井设计回注压力为 1.0mpa，设计回注规模为 100m3/d。 11 服务范围：项目建成后将服务于周边区块（大塔场、宜宾、赵场、青杠坪、服务范围：项目建成后将服务于周边区块（大塔场、宜宾、赵场、青杠坪、 观音场）等气田，上述气田产生的气田水通过本工程的气田水管道输至塔观音场）等气田，上述气田产生的气田水通过本工程的气田水管道输至塔 4 井进井进 行回注处理。行回注处理。 服务年限：根据前文计算，塔服务年限：根据前文计算，塔 4 井茅口组回注空间在最大设计回注规模井茅口组回注空间在最大设计回注规模 （100m3/d）的情况下可回注）的情况下可回注 14 年；一般情况下，回注规模会低于设计最大回注年；一般情况下，回注规模会低于设计最大回注 规模，因此，本项目的回注年限将更长。规模，因此，本项目的回注年限将更长。 本工程主要工程量详见表 1-10。 表表 1-10本项目主要工程量表本项目主要工程量表 序号工程内容单位数量备注 管线 工程 1 新建塔 1 井塔 4 井 气田水管线 km1.65 设计输水规模 100m3/d， 设计压 力 5.5mpa，dn80 玻璃钢管。 2穿越工程 乡村水泥公路m/处35/7顶管穿越 小型沟渠m/处4/1开挖穿越 站场 工程 3 塔 1 井站 改造 排水流程改造台1 拆除原站内排水泵台265f1m-40 安装排水泵台2 df12-258，扬程 200m，功率 18.5kw 安装防垢器台1 过滤器台1pn1.6mpa dn80y 污水池m3300利旧 4 塔 4 井站 改造 安装注水流程套1 拆除井口生产、 气举流程套1 井口方井修整m35 六、项目组成六、项目组成 项目组成及主要环境问题详见表1-11。 表表 1-11项目组成表项目组成表 类型类型工程内容工程内容单位单位数量数量 可能产生的环境影响可能产生的环境影响 施工期施工期营运期营运期 主 体 工 程 管道 建设 新建塔 1 井站至塔 4 井回注站输水 管线，输水规模 100m3/d，设计压力 5.5mpa，dn80 玻璃钢管。 km1.65 农业损失、 生态破坏， 水土流失 植被将恢复，农 业生产力将逐步 得到恢复，水土 流失将得到控制 河流 穿越 小型沟渠m/次4/1水土流失、 水质影响、 交通影响 水土流失逐渐 降低，交通得 到恢复 道路 穿越 乡村水泥公路m/次35/7 站场 建设 塔 1 井站改造（主要为排水流程改 造，更换排水泵和过滤器，安装防 垢器） 座1 水土流失、 植被破坏、 少量废气、气田 水及噪声 12 农业减产塔 4 井站改造（主要为拆除井口生 产和气举流程，井口方井修整并安 装注水流程） 座1 辅 助 工 程 工程占地工程管线敷设临时占地hm20.825 水土流失、 植被破坏、 农业损失 逐步得到改善 土石方 （土石比 6:4） 挖方万 m30.18 项目不设取弃土场 填方万 m30.18 管道防腐，供配电、防雷防静电场外完成防腐 放空系统 1 套依托站场已有放空系统 公 用 工 程 站场 公用设施 主要包括道路、巡检道、安全警示标志、 站外排水沟、逃生门、风向标、消防设施 等 依托站场已有公用设施。 其 它 自控自动控制系统/ 七、辅助工程七、辅助工程 （1）给、排水 塔 1 井站为有人值守站，用水采用罐车拉运供给；站场排水采取雨污分流的 方式。项目仅对站场进行部分改造，依托原有给排水系统。 （2）供配电 根据供配电系统设计规范 （gb50052-95）的要求，本工程塔 1 井站用电负 荷等级为三级，采用单回路供电；项目利用原供配电系统。 （3）防雷防静电接地 场站工艺装置区根据建筑物防雷设计规范 （gb50057-2010）的要求工艺装 置区按二类防雷构筑物设防，其他建筑物按三类防雷构筑物设防。 （4）消防设施 塔 1 井站根据建筑灭火器配置设计规范 （gb50140-2005 ）相关规定，对 可能发生火灾的工艺装置区、主要建筑物等，根据其火灾危险性、区域大小等实 际情况，已设置手提式干粉灭火器等消防设施，以便及时扑灭初期零星火灾；本 工程仅对站场进行改造，利用原有消防设施。 九、原辅材料及能耗九、原辅材料及能耗 项目消耗的原材料主要有管材、水泥等，能源消耗主要有水、电等。项目的 原辅材料及能耗情况见下表 1-12。 13 表表 1-12主要原辅材料及能耗情况表主要原辅材料及能耗情况表 项目项目名称名称单位单位数量数量 原辅材料 玻璃钢管t15 水泥t10 能源消耗 水m3/a750 电kwh自控 气田水管道材质比选：气田水管道材质比选： 根据设计资料，本项目对气田水管道材质进行了比选。比选材质分别为钢骨 架塑料复合管、玻璃钢管、无缝钢管和双金属复合管，由于无缝钢管耐腐蚀性能 和抗结垢性能较差，而气田水矿化度高，具有一定的腐蚀性，因此无缝钢管不适 于气田水管道的建设；双金属复合管需进行管道外防腐，且使用年限相对钢骨架 塑料复合管和玻璃钢管而言较短，因此双金属复合管不符合项目的长期运行。 综上，玻璃钢管和钢骨架塑料复合管均适用于本工程的管道建设，由于玻璃 钢管的质量符合高压玻璃纤维管线管 （sy/t6267-2006）要求，能够满足本项 目的气田水输送工作；且其成本相比较钢骨架塑料复合管较低。因此，本项目选 择玻璃钢管作为气田水管道。 十、主要生产设备一览表 表 十、主要生产设备一览表 表 1-13项目主要设备一览表项目主要设备一览表 序号序号设备名称设备名称型号型号数量（套数量（套/台）台）备注备注 管线部分 1dn80 管道玻璃钢管1.65km气田水管线 站场部分 1排水泵 df12-258，扬程 200m，功 率 18.5kw 2 台塔 1 井站 2防垢器/1 台塔 1 井站 3过滤器pn1.6mpa dn80y1 台塔 1 井站 4注水流程/1 套塔 4 井站 十一、占地面积十一、占地面积 本工程站场建设仅在塔 1 井和塔 4 井站内进行改造，不涉及新征占地。塔 1 井站场永久占地面积为 1460m2；塔 4 井站场永久占地面积为 1140m2，占地类型主 要为旱地，因此，原站场共占地 2600m2。 此外，管道敷设还需临时性占地，施工作业带宽度为 5m，项目输水管道长为 1.65km，因此，管道建设临时占地面积为 8250m2，待管道敷设完毕后立即覆土、 复植。本项目占地均不属于基本农田保护区。项目占地类型统计见表 1-14。 14 表表 1-14项目占地类型统计表单位：项目占地类型统计表单位：m2 性质 类型 耕地荒林地（含林地、石方区）小计 永久占地 塔 1 井站场1460塔 1 井站场0 2600 塔 4 井站场1140塔 4 井站场0 临时占地管道施工作业带7500管道施工作业带7508250 合计 1010075010850 十二、外环境关系十二、外环境关系 1、塔、塔 1 井站外环境关系井站外环境关系 本项目塔 1 井站位于四川省宜宾县大塔乡，地处农村环境，周围以耕地为主， 零星分布有少许的民房；周边植被以蔬菜等农作物为主。此外，在站场西北面约 60m 处有一座废弃的增压站。 塔 1 井井口 100m 范围内分布有 6 户 35 人，其中最近的农户位于该站东南面 厂界外约 20m，居住有 1 户 4 人；500m 范围内分布有 69 户 295 人。经调查，本 项目周边及下游人、畜饮用水主要来源于地下井水，500m 范围内分布有水井约 35 口。塔 1 井站周边人居及水井分布情况见下表 1-15。 表表 1-15 塔塔 1 井站周围敏感点分布情况表井站周围敏感点分布情况表 距井口距离（m）户数人口数量水井数量 01006353 1003002610612 3005003715420 合计6929535 该站场周边的地表水系主要为西南面约 4km 处的越溪河，该河自西北向东南 流动，最后汇入屏山县附近的岷江；其主要水体功能为灌溉和泄洪，不涉及集中 式饮用水源地。 站场方圆 500m 范围内无学校、 医院、 厂矿， 无国家保护动植物、 自然保护区、 风景名胜区及文物古迹等。 2、塔、塔 4 井站外环境关系井站外环境关系 本项目塔 4 井站位于四川省宜宾县大塔乡，地处农村环境，周围以耕地为主， 零星分布有少许的民房；周边植被以蔬菜等农作物为主。 塔4井100m范围内分布有3户15人， 其中最近的农户位于该井站北面约70m， 居住有 1 户 5 人；500m 范围内分布有 63 户 279 人。经调查，本项目周边及下游 人、畜饮用水主要来源于地下井水，500m 范围内分布有水井约 29 口。塔 4 井站 15 周边人居分布情况见下表 1-16。 表表 1-16 塔塔 4 井站周围敏感点分布情况表井站周围敏感点分布情况表 距井口距离（m）户数人口数量水井数量 01003151 1003002911613 3005003114815 合计6327929 该站场周边的地表水系主要为西南面约 5km 处的越溪河，该河自西北向东南 流动，最后汇入屏山县附近的岷江；其主要水体功能为灌溉和泄洪，不涉及集中 式饮用水源地。 站场方圆 500m 范围内无学校、 医院、 厂矿， 无国家保护动植物、 自然保护区、 风景名胜区及文物古迹等。 3、新建输水管线外环境关系、新建输水管线外环境关系 本工程管道起于塔 1 井站，经新房子、下太阳冲、上太阳冲，最后止于塔 4 井站，线路大致呈西北至东南走向，线路最大高程差为 49.13m。管道全线均位于 宜宾县大塔乡境内。本工程管线设计总长 1.65km，管道沿线穿越小型沟渠 1 次和 乡村水泥公路 7 次。 本工程输水管线穿越的小型沟渠为季节性沟渠，主要水体功能为灌溉，不涉 及当地集中式饮用水源。 本工程输水管线穿越的小型沟渠为季节性沟渠，主要水体功能为灌溉，不涉 及当地集中式饮用水源。 本项目输水管线周围敏感点分布情况见表 1-17。 表表1-17输水管线两侧输水管线两侧200m范围人居分布调查表范围人居分布调查表 序号农户水井 农户与管道最近距 离（m） 备注 管线左侧24 户 116 人127 起于塔 1 井站止于 塔 4 井站管线右侧33 户 135 人158 十三、项目规划、选址、选线十三、项目规划、选址、选线 1、管线走向合理性分析、管线走向合理性分析 （1）输水管线线路情况介绍 本项目线路短，较顺直，无大中穿越工程，在避开当地人口密集区、民房和 水井后，线路走向唯一，无比选方案。 输水管线线路走向概述 本工程管道起于塔 1 井站，经新房子、下太阳冲、上太阳冲，最后止于塔 4 16 井站。管道全线均位于宜宾县大塔乡境内。本工程输水管线设计总长为 1.65km。 输水管线线路概况统计 输水管线沿线行政区划的统计见表 1-18。 表表 1-18输水管线沿线行政区划统计表输水管线沿线行政区划统计表 管道市、县、镇单位长度 气田水输送管道 宜宾市宜宾县大塔乡km1.65 合计km1.65 输水管线沿线地貌区划长度统计见表1-19。 表表1-19输水管线沿线地貌区划长度统计表输水管线沿线地貌区划长度统计表 类型单位长度 丘陵km1.65 合计km1.65 输水管线沿线占地及占地类型见表 1-20。 表表 1-20输水管线沿线占地类型一览表输水管线沿线占地类型一览表 类型长度 km面积 m2 旱地1.26000 水田0.31500 荒林地0.15750 合计1.658250 沿线穿越林木主要有柏树、杂树、竹林等。建设单位根据经济林的毁坏棵树 对当地居民进行赔偿。 输水管线地区类别长度统计见下表 1-21。 表表 1-21输水管线沿线地区类别统计表输水管线沿线地区类别统计表 地区类别单位长度 二级地区km1.65 输水管线穿越情况统计见表 1-22。 表表 1-22输水管线穿越情况统计表输水管线穿越情况统计表 穿越类型实地情况 穿越长度 (m/次) 敷设方式施工方式 输 水 管 线 水泥公路水泥路面35/7 钢筋混凝土水泥套管敷设、 套管顶埋深大于 1.2m 开挖穿越 小型沟渠 水面宽 0.5m， 水深 0.3m 4/1 管道埋设在河床稳定层下 1.0m（管顶距稳定层表面） ， 或基岩下 0.6m 开挖穿越 （2）线路走向合理性分析）线路走向合理性分析 根据本工程管道所经地区的地形、地貌、工程地质条件、 环境因素、城市（镇） 17 总体规划、交通等具体情况，线路选择遵循以下原则： 线路顺直、平缓，缩短线路长度，减少了开挖面积，减少了植被破坏面积。 线路靠近和利用现有公路，方便运输、施工和生产维护管理；避免新建施 工便道，减少了施工便道修建造成的临时占地和水土流失。 线路走向尽量避开人口稠密区、人类活动频繁地区、集中式饮用水源、水 库、鱼塘等，在保证管道安全的同时，确保管道周边地区的安全。 本项目管线所选线路走向已避开人口稠密区，已尽量远离周边农户的水井， 对居民水井的环境风险相对较低；线路总体上较顺直，无大中型穿越，占地和对 地表植被的破坏相对较小。 本项目输水管线沿线均属于二级地区，经现场勘察，管线所经地区不涉及城 镇规划区、不涉及国家及地方保护的保护林带、不涉及基本农田保护区、不涉及 自然保护区、风景名胜区和其他需要特殊保护区域等敏感区域。本项目不在当地 城镇规划区范围内，宜宾县住房和城乡规划建设局以宜县住建函【 本项目不在当地 城镇规划区范围内，宜宾县住房和城乡规划建设局以宜县住建函【2015】4 号文同 意项目建设，因此选线符合规划要求。 号文同 意项目建设，因此选线符合规划要求。 综上，本项目输水管线走向选线合理。 2、站场总平面布置合理性分析、站场总平面布置合理性分析 本项目塔 4 井回注站为无人值守站，站场严格按照石油天然气工程设计防 火规范 （gb50183-2004）站场总平面布置要求建设，站内设备较少，平面布置简 单。 从站场总平面布置图来看，站场仅有井口及操作平台，位于站场中央；除此 之外，无其他的设备。站场布置满足石油天然气工程设计防火规范 （gb50183-2004）中装置区离居民区、工矿企业的距离不小于 22.5m 的要求。 因此，从环保角度看，项目总平面布置合理。 18 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 经调查，塔 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 经调查，塔 1 井和塔井和塔 4 井站均为井站均为 80 年代的老井，均无环评及验收手续。年代的老井，均无环评及验收手续。 塔 4 井已停产气多年，在停产气之前为无人值守站，站内无分离器等处理设 施。该井产气通过天然气管道输至塔 1 井进行分离计量后外输。通过地下水现状 监测可知，该井周边居民水井中水质可满足地下水质量标准 （gb/t14848-93） 类标准限值要求，在产气期间未对周边地下水环境造成不利影响。经现场调查， 该井站无环境历史遗留问题。 目前塔 1 井站在正常生产，产气量约为 0.8104m3/d；塔 1 井产气经分离计量 后外输，分离产生的气田水与其他气井产生的气田水最终在塔 1 井进行预处理后 通过已建气田水管道输至塔注 1 井进行回注。 运行期间未发生环境污染事件，无环保投诉事件，无环境历史遗留问题。 塔塔 1 井站产污情况： （ 井站产污情况： （1）废气）废气 该站正常生产时，天然气是密闭处理和输送的，无废气产生；仅在放空时会 产生少量放空废气，由于放空时间短，放空频次低，加之周边大气扩散条件较好， 且经现场调查，放空废气未对周边环境造成影响。 （2）废水）废水 塔 1 井站运营期间产生的废水主要有生活污水和气田水两部分。 项目建成后塔 1 井站为有人值守站，站内劳动定员为 4 人。运行期间，年生 活污水产生量为 150t，由旱厕收集后作为周边农田施肥。 运行期间塔 1 井气田水产生量为 0.5m3/d，与其他气井产生的气田水均由塔 1 井 300m3污水池收集储存，通过塔 1 井塔注 1 井气田水管道输送至塔注 1 井进行 回注处理，塔 1 井塔注 1 井气田水管道设计输水规模为 100m3/d。 （3）噪声）噪声 目前该站设有卧式分离器、排水泵、节流阀门及放空系统等因节流或流速改 变造成部件的机械振动而产生一定噪声。由于该站产气较少，压力低，产生的噪 声值较低。 此外，放空管因气流高速喷出，有较强的噪声污染，尤其是事故放空时，源 强可高达 90db（a）左右，但其持续时间较短，一般不超过十分钟，因此其对环 19 境的影响有限。 本次评价对该站进行了厂界噪声现状监测，监测结果表明：该站各方位厂界 噪声均达标。因此，该站运行时产生的噪声可做到厂界达标，未对周边声环境造 成较大的影响。 （ 本次评价对该站进行了厂界噪声现状监测，监测结果表明：该站各方位厂界 噪声均达标。因此，该站运行时产生的噪声可做到厂界达标，未对周边声环境造 成较大的影响。 （4） 固体废物） 固体废物 该站产生的固体废弃物主要为生活垃圾和预处理过程产生的废渣，生活垃圾 产生量约为 1t/a，废渣产生量约为 10kg/a。生活垃圾集中收集后交由当地环卫部门 处理，废渣经自然蒸发后站内进行掩埋处理。 20 建设项目所在地自然环境组会环境简况（表二）建设项目所在地自然环境组会环境简况（表二） 自然环境简况自然环境简况： 一、地理位置一、地理位置 宜宾县位于四川省南部，地处川、滇结合部，金沙江、岷江下游，宜宾县位 于美丽富庶的“天府之国”四川盆地南缘，金沙江、岷江和长江的三江交汇 地带的“金三角”地区，地处川、滇、黔三省腹心地带,范围在东经 10401 10443 、北纬 28182916之间，全县幅员面积为 2957km2。宜宾县东接翠屏 区、自贡市富顺县，西邻屏山、沐川和犍为县，南倚高县和云南省水富县，北连 自贡市荣县。县城柏溪镇紧邻金沙江，毗邻宜宾市中心城区，距宜宾市中心城区 10 公里，距中国第三大水电站向家坝水电站 12.6 公里，距宜宾飞机场 20 公 里。县城柏溪与宜宾中心城区已建成有 10 分钟快速通道翠柏大道相连接，县 城与宜宾市中心城区事实上已经融为一体。依托便捷的“水、陆、铁、空”四位一 体的立体交通网络，已初步形成连接成都、重庆及周边城市 13小时城市经济 服务圈。 二、地形、地貌、土壤二、地形、地貌、土壤 宜宾县地处四川盆地西南腹部向盆周的过渡地带，地貌按成因和形态分为金 沙江、 岷江河谷侵蚀堆积阶地、 盆地腹部剥蚀丘陵和盆周侵蚀构造山地三种类型。 县境地形以山地、丘陵为主，地势西南高东北低。宜宾县境内南北长、东西窄， 地势东北低，西南高，海拔 2701418 米。地貌多样，以丘陵为主，约占面积的 73以上。 县城柏溪镇以浅丘地带为主， 地形特点西高东低， 由西北向东南倾斜， 周边构成不规则的图形。 区域属四川盆地中南端，丘陵地貌。为长江流域低山浅丘宽谷地形。丘体间 多为洼地和冲沟相间、梯田广布。全线以丘陵地形为主，一般海拔为 200-400m， 最大海拔高度不超过 500m，相对高差 100-200m。 根据宜宾市第二次土壤普查的土壤分类系统资料，本项目所在区土壤类型 主要包括水稻土、新积土、紫色土、黄壤和黄棕壤等 5 种。 水稻土是由多种母质形成和各母质的土壤长期水耕熟化发育而成的特殊土 壤，分布广泛，以丘陵、槽坝地区最为集中。 新积土主要分布于金沙江和中小河流的沿河两岸。母质为近代河流沉积物， 21 组成比较复杂，土层深厚，层次变化大。冲积物粗细不一，一般土壤疏松多孔， 通气良好，回润力强，易耕作，有机质和矿质养分含量高，水、热、气、肥较协 调，土壤肥力高，为本区高产土壤。新积土多为经济作物集中地区，是粮油、甘 蔗、土烟、水果等多种经济作物的重要产地。 紫色土由紫色岩层风化发育而成，主要分布在广大丘陵区。 黄壤是亚热带常绿阔叶林下由各类岩石和第四纪砾石岩层与粘土发育而成 的地带性土壤类型。山地分布广泛，其他大中河流二三级台地以上有零星分布。 黄壤质地多为重壤- 轻粘，粘结性及可塑性均大，耕性不良，通透性差，水、气 不协调，交换性盐基很低，土壤呈酸性反应，有机质含量高。 黄棕壤为垂直带谱中上线土壤类型，由灰岩和黄色、紫色砂页岩等风化残积 物发育而形成。土壤具有脱钙、粘化与微弱的富铝化特征，较黄壤肥力高，质地 因成土母质不同多为重壤至粘土，土壤松泡，矿质养分含量高。 三、水文三、水文 宜宾境内水系属外流水系，以长江为主脉，河流多、密度大、水量丰富。金 沙江、岷江、长江横贯市境北部，三江支流共有大小河河 600 多条。文星河、南 广河、长宁河、横江河、西宁河、黄沙河、越溪河、箭板河、古宋河等 9 条中等 河流流域面积均在 500 平方千米以上。 另有 21