体外诊断试剂项目.pdf

生产生产类：体外诊断试剂项目类：体外诊断试剂项目 环境影响报告书环境影响报告书 （报批稿报批稿） 轻工业环境保护研究所 国环评证甲字第 1028 号 2014 年 09 月 09 日北京 i ii 目目 录录 1 总论总论 1 1.1 项目由来项目由来 1 1.2 编制依据编制依据 3 1.3 评价原则及评价目的评价原则及评价目的 5 1.4 评价等级及评价范围评价等级及评价范围 6 1.5 评价重点及评价因子评价重点及评价因子 9 1.6 评价标准评价标准 10 1.7 环境敏感点和环境保护目标环境敏感点和环境保护目标 12 2 工程概况与工程分析工程概况与工程分析 15 2.1 工程概况工程概况 15 2.2 工程分析工程分析 27 2.3 本项本项目物料平衡目物料平衡 31 2.4 污染物排放情况及治理措施污染物排放情况及治理措施 35 3 周边环境质量现状周边环境质量现状 43 3.1 自然环境现状自然环境现状 43 3.2 社会环境现状社会环境现状 46 3.3 环境质量现状环境质量现状 48 4 施工期环境影响评价施工期环境影响评价 61 4.1 施工期噪声影响分析施工期噪声影响分析 61 4.2 施工期大气环境影响分析施工期大气环境影响分析 61 4.3 施工期建筑垃圾影响分析施工期建筑垃圾影响分析 62 4.4 施工期水环境影响分析施工期水环境影响分析 62 5 运营期环境影响评价运营期环境影响评价 63 5.1 大气环境影响评价大气环境影响评价 63 5.2 水环境影响评价水环境影响评价 71 5.3 噪声环境影响评价噪声环境影响评价 72 5.4 固体废弃物影响分析固体废弃物影响分析 74 iii 6 环境环境风险评价风险评价 75 6.1 评价目的和内容评价目的和内容 75 6.2 风险识别风险识别 75 6.3 风险分析风险分析 76 6.4 环境风险管理环境风险管理 81 6.5 结论结论 82 7 污染防治对策污染防治对策 83 7.1 大气污染防治对策大气污染防治对策 83 7.2 水污染防治措施可行性分析水污染防治措施可行性分析 83 7.3 噪声污染防治对策噪声污染防治对策 85 7.4 固体废弃物污染防治对策固体废弃物污染防治对策 86 8 产业政策及选址可行性分析产业政策及选址可行性分析 87 8.1 本项目与相关政策、规划的相符性分析本项目与相关政策、规划的相符性分析 87 8.2 本项目与地方规划相符性分析本项目与地方规划相符性分析 87 8.3 本项目与园区功能区相符性分析本项目与园区功能区相符性分析 88 8.4 本项目选址合理性分析本项目选址合理性分析 88 8.5 本项目平面布置合理性分析本项目平面布置合理性分析 89 9 清洁生产清洁生产 90 9.1 本项目清洁生产分析本项目清洁生产分析 90 9.2 清洁生产水平分析清洁生产水平分析 93 9.3 清洁生产分析结论清洁生产分析结论 93 10 环境经济损益分析环境经济损益分析 94 10.1 经济效益分析经济效益分析 94 10.2 社会效益分析社会效益分析 94 10.3 环保投资和环境效益环保投资和环境效益 94 11 总量控制总量控制 96 11.1 总量控制的原则总量控制的原则 96 11.2 本项目总量控制指标建议本项目总量控制指标建议 96 12 公众参与公众参与 98 iv 12.1 公众参与的目的及意义公众参与的目的及意义 98 12.2 公众参与原则、方式和范围公众参与原则、方式和范围 99 12.3 公众参与调查结果分析公众参与调查结果分析 117 12.4 公众参与结论公众参与结论 119 13 环境管理与监控计划环境管理与监控计划 120 13.1 环境管理环境管理 120 13.2 环境监测计划环境监测计划 122 13.3 环境保护设施环境保护设施“三同时三同时”验收验收 122 14 评价结论与建议评价结论与建议 124 14.1 评价结论评价结论 124 14.2 建议建议 129 v 附件：附件： （1）营业执照 （2）房产证明 （3）租赁协议 （4）北京市昌平区经济和信息化委员会环保备案告知书 （5）法人委托书、法人身份证及被委托人身份证复印件 （6）危险废物处置合同、营业执照及危险废物经营许可证 （7）排水许可证 （8）昌平区建设项目污染物排放总量指标平衡表 （9）企业总量指标购买证明文件 （10）环境质量现状监测报告 （11）废水处理设备购买合同 （12）废气处理设备购买合同 （13）评估会专家评审意见 （14）专家意见答复说明 （15）评审会专家复审意见 （16）环保措施承诺文件 （17）不涉密说明 （18）环境影响评价委托书 1 1 总论总论 1.1 项目由来项目由来 目前，我国共有体外诊断生产企业 400 余家，数量多、规模小、整体质量和 技术水平较低、竞争实力弱。国产产品具有价格低、售后服务好的优势，用户集 中在二级医院和基层医院的中低端市场。随着国内企业研发、生产技术水平不断 地提高，部分企业的产品质量已经达到国际先进水平，国产产品的市场份额正在 不断扩大，市场逐步向龙头企业集中，行业集中度不断提高，但割据竞争的格局 没有改变。 在生化试剂市场中，目前国外试剂销售量占总销售量的 32%左右，销售额约 占总销售额的 50%。国家从 2006 年开始集中采购农村医疗器械， 2009 年2011 年 进一步增加基层医疗体系投入。随着县级医院全自动生化分析仪和基层医院半自 动生化分析仪的普及，预计未来几年我国生化试剂市场将会呈现超过行业平均增 长速度的高速增长。 据分析， 2010 年我国生化试剂市场规模达 31.58 亿元， 至 2014 年我国生化试剂市场规模将达到 77.15 亿元。 北京十二五规划中提出：“加快发展新型疫苗、蛋白质药物、诊断试剂等 生物医药关键产品和技术，加快先进医疗设备的研发和产业化，大力推进农作物 等生物农业优良新品种选育，突破酶工程、代谢工程等工业生物领域关键技术， 积极发展生物技术研发外包和健康管理服务。” 昌平区“十二五”期间重点产业功能区规划中指出：“重点建设以国内外知 名企业集团引领下的能源科技、高端现代制造、生物医药三大支柱产业，打造一 批知名品牌，促进产业高端化、集团化、高效化和产业聚集发展，完善产业集群， 提升区域创新能力，以高科技形成区域产业特色，打造国际竞争优势。” 中关村国家自主创新示范区昌平园十二五期间发展规划中指出，目前能 源科技成为中关村昌平园规模最大的产业； 高端现代制造领域龙头企业初步形成； 生物医药领域聚集了一批具有国际先进水平的企业和科研机构。三大支柱产业经 济规模达到总量的 78%以上。昌平高科技园有国家级研发中心 4 家、市级研发中 心 21 家，有中关村百家创新型试点企业 39 家、专利试点企业 149 家，参与制定 国家标准 30 余项，20 余家企业的产品用于北京奥运建设，293 项产品列入北京市 自主创新产品目录，15 家企业上市总市值达到 590 亿元，6 家企业进入中关村科 2 技园区代办转让系统。园区坚持“扩容与提质、增量与增效”并重的发展原则，规 划好产业板块的空间布局，建设好能源科技、高端现代制造、生物医药、科技商 务服务和战略性新兴产业的“五大产业板块”。其中生物医药产业重点抓好新医药、 医药研发外包服务、基因工程的发展，积极争取龙头企业落户昌平园。推进新型 疫苗、基因药物、分子诊断试剂等高端领域发展；推进高端化学制药技术研发及 制剂生产，生物制药研发及制剂生产；促进中药、天然药物开发及制剂生产，保 健产品研发与生产；发展生物医药研发服务外包、生物环保、生物材料、生物芯 片等新兴产业以及健康医疗、医疗器械产业；支持生命科学与工程、遗传基因等 领域的基础研究。突破一批关键技术，构建国际一流的生物医药产业集群，实现 跨越发展。 由上可知，本项目生产“类：体外诊断试剂”，符合北京十二五规划 、 昌 平区“十二五”期间重点产业功能区规划及中关村国家自主创新示范区昌平园 十二五期间发展规划发展方向。 北京世纪沃德生物科技有限公司结合目前市场需求和实际生产经营情况， 拟 租用北京市中关村科技园区昌平园火炬街 21 号厂房五层东半层，主要从事生产： “类：体外诊断试剂”。 根据 中华人民共和国环境保护法 、 中华人民共和国环境影响评价法 、 建 设项目环境保护管理条例 （国务院令第 253 号） 、 建设项目环境影响评价分类管 理名录 （中华人民共和国环境保护部令第 2 号）及建设项目环境影响评价文件 分级审批规定 （中华人民共和国环境保护部令第 5 号） ，北京世纪沃德生物科技 有限公司“生产类：体外诊断试剂”项目需进行环境影响评价以论证该项目在环 境方面的可行性。为此，项目建设单位于 2013 年 6 月 3 日委托“轻工业环境保护 研究所”进行该项目环境影响评价工作。评价单位接到正式委托后，对现场进行了 实地踏勘，收集了必要的资料。根据国家、北京市及昌平区的有关环境影响评价 工作的技术要求，结合项目及项目所在地的特点，编制该项目环境影响报告书， 2013 年 9 月 6 日，报送生产类：体外诊断试剂项目环境影响报告书（第一版 送审稿） 北京市昌平区环保局审批；2013 年 12 月 30 日，北京市昌平区环境保 护局给予初审意见；2014 年 4 月 2 日，报送生产类：体外诊断试剂项目环境 影响报告书（第二版送审稿） 北京市昌平区环保局审批；2014 年 6 月 19 日，北 京市昌平区环境保护局组织召开了北京世纪沃德生物科技有限公司生产类： 3 体外诊断试剂项目的专家评审会 ， 会上专家小组对环评报告书质量予以肯定：“环 境影响报告书编制依据较充分，标准选用适当，内容较全面，评价结论基本可信， 提出的环境保护措施总体可行” ，同时针对工程分析细化、污染源强准确性等提出 了建议，结合北京市昌平区环境保护局的意见，最终形成了北京世纪沃德生物 科技有限公司环境影响报告书评估会专家评审意 见 ，具体见附件 13，环评单位根据评估会专家评审意见，对报告进行了修改和 补充， 2014 年 8 月 22 日，形成了报告书北京世纪沃德生物科技有限公司生产 类：体外诊断试剂项目（第三版送审稿） ，报送北京市昌平区环境保护局审批， 报告具体修订内容详见附件 14 专家意见答复说明 。 2014 年 8 月 24 日， 形成 北 京世纪沃德生物科技有限公司生产类：体外诊断试剂项目环境影响报告书评估 会专家复审意见 ，具体见附件 15。2014 年 9 月 3 日，北京市昌平区环境保护局 对环评报告书进一步提出补充完善意见，2014 年 9 月 9 日，环评单位完成报告修 订，形成北京世纪沃德生物科技有限公司生产类：体外诊断试剂项目（报批 稿） ，报送北京市昌平区环境保护局审批。 1.2 编制依据编制依据 1.2.1 法律法规依据法律法规依据 （1） 中华人民共和国环境保护法 （1989 年 12 月 26 日） （2） 中华人民共和国环境影响评价法 （2002 年 10 月 28 日） （3） 中华人民共和国水污染防治法 （2008 年 2 月 28 日） （4） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 （2004 年 12 月 29 日） （5） 中华人民共和国大气污染防治法 （2000 年 4 月 29 日） （6） 中华人民共和国环境噪声污染防治法 （1996 年 10 月 29 日） （7） 建设项目环境保护管理条例 （国务院令第 253 号，1998 年 11 月 18 日） （8） 危险化学品安全管理条例 （国务院令第 591 号，2011 年 2 月 16 日） （9） 国家危险废物名录 （2008 年 6 月 6 日） （10） 建设项目环境影响评价分类管理名录 （中华人民共和国环境保护部 令第 2 号，2008 年 10 月 1 日实施） （11）产业结构调整指导目录 （2011 年本） （国家发展改革委第 9 号令公布， 4 2011 年 3 月 27 日） （12） 国家发展改革委关于修改有 关条款的的决定修正 （国家发展改革委第 21 号令，2013 年 2 月 16 日） （13） 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知 （环发201298 号，2012 年 8 月 7 日） （14） 北京市产业结构调整指导目录（2007 年本） （京发改20072039 号，2007 年 10 月 24 日） （15） 北京市实施“中华人民共和国大气污染防治法”办法 （2000 年 12 月 8 日） （16） 北京市水污染防治条例 （2010 年 11 月 19 日） （17） 北京市环境保护局关于印发建设项目主要污染物总量控制管理有关规 定的通知 （京环发2012143 号，2012 年 6 月 21 日） 1.2.2 技术导则及规范依据技术导则及规范依据 （1）hj 2.1-2011环境影响评价技术导则总纲 （2011 年 9 月 1 日） （2）hj 2.2-2008环境影响评价技术导则大气环境 （2008 年 12 月 31 日） （3）hj/t 2.3-93环境影响评价技术导则地面水环境 （1993 年 9 月 18 日） （4）hj 610-2011环境影响评价技术导则地下水环境 （2011 年 2 月 11 日） （5）hj 2.4-2009环境影响评价技术导则声环境 （2009 年 12 月 23 日） （6）hj2035-2013固体废物处理处置工程技术导则 （2013 年 12 月 1 日） （7）gbj118-88民用建筑隔声设计规范 （1998 年 3 月 16 日） （8）环境影响评价公众参与暂行办法 (国家环保总局环发200628 号， 2006 年 2 月 14 日） （9）hj 19-2011环境影响评价技术导则生态影响 （2011 年 4 月 8 日） （10）hj/t 169-2004建设项目环境风险评价技术导则 （2004 年 12 月 11 日） （11） 关于发布的公告公告 （公 告 2012 年第 51 号，2012 年 8 月 15 日） 1.2.3 地方规划地方规划 （1） 北京市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要 5 （2） 北京市“十二五”时期环境保护和建设规划 （2011 年 6 月） （3） 昌平新城规划 2005 年2020 年 （4） 北京市昌平区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要 （5） 昌平区“十二五”期间重点产业功能区规划 （6） 北京市昌平区“十二五”时期环境保护规划 1.2.4 其他相关文件其他相关文件 （1） 北京市昌平区经济和信息化委员会环保备案告知书生产类：体 外诊断试剂项目（昌经信告2013126 号，2013 年 6 月 19 日） （2） 关于生产类：体外诊断试剂项目可行性研究报告 （北京世纪沃德生 物科技有限公司，2013 年 6 月） （3） 昌平区建设项目污染物排放总量指标平衡表 （4）建设项目环境影响评价委托书 1.3 评价原则及评价目的评价原则及评价目的 1.3.1 评价原则评价原则 （1）拟建工程符合国家产业政策，符合地方产业规划，符合城市总体规划及 环境功能区划； （2）拟建工程生产工艺、技术设备、能源及原辅料的消耗、污染物产生水平 等符合国家清洁生产的要求； （3）拟建工程建设满足国家和北京市污染物排放总量控制要求。 1.3.2 评价目的评价目的 （1）根据本项目的工艺特点，通过周围环境现状调查与监测，提供项目所在 地区的环境背景资料； （2）通过工程分析掌握污染源、污染物种类和排污负荷，明确本项目工程应 选择的清洁生产工艺路线，使排污总量得到有效的控制； （3）通过模拟计算，预测本项目的环境影响程度和范围，论证污染防治对策 与措施的可行性，论证环境风险的可接受性； （4） 论证本项目与当地建设规划的相容性、 资源利用可行性以及环境可行性， 分析厂址选择的合理性。 6 1.4 评价等级及评价范围评价等级及评价范围 1.4.1 大气环境影响评价工作等级和评价范围大气环境影响评价工作等级和评价范围 （1）评价工作等级 本项目在生产过程中可能涉及的废气主要为诊断试剂配制、质检过程中使用 的稀盐酸挥发出的微量 hcl 气体。采用环境影响评价技术导则大气环境 （hj 2.2-2008）中的估算模式进行计算，得出 hcl 最大地面浓度 ci 为 1.3310-4mg/m3， 其占标率 pmax 为 0.266%，计算公式如下： %100 c 0 = i i i c p 式中：pi 第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，% ci 采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/nm3 c0i 第 i 个污染物的环境空气质量标准，选用 tj36-79 工业企业设计卫生标准中 hcl 一次最高容许浓度标准，mg/nm3。 依据评价工作级别划分要求，见表 1.4.1，确定该项目大气环境影响评价工作 等级为三级。 表 1.4.1 评价工作等级 评价工作等级 评价工作等级分级判据 一级 pmax80%，且 d10%5km 二级 其他 三级 pmaxphi 式中：pi ph 标准指数； phi ph 的实测值； phsd 水质标准中规定的 ph 值下限； phsu 水质标准中规定的 ph 值上限； （2）评价结果分析 地下水现状评价统计结果见表 3.3.6。 由表 3.3.6 可以看出，选取的 3 处地下水监测点的各监测项目均满足 gb/t14848-93地下水质量标准中类标准的要求。 57 n 图例图例 地下水地下水监测点监测点 本项目所在地本项目所在地 图图 3.3.2 本本项目项目地下水地下水监测点位分布示意图监测点位分布示意图 58 表 3.3.6 地下水环境质量现状监测结果及评价表 监测项目 单位 1#邓庄水厂 标准指数 2#项目厂区 标准指数 3#白浮村 标准指数 gb/t14848-93 类 ph 值 无量纲 7.62 0.41 7.74 0.49 7.96 0.64 6.58.5 色度 度 5 0.33 5 0.33 2 0.13 15 挥发酚 mg/l 0.002 1.00 0.002 1.00 0.002 1.00 0.002 硫酸盐 mg/l 31.6 0.13 37.0 0.15 17.7 0.07 250 硝酸盐氮 mg/l 3.26 0.16 3.19 0.16 3.43 0.17 20 氯化物 mg/l 12.0 0.05 13.5 0.05 5.7 0.02 250 氟化物 mg/l 0.302 0.30 0.235 0.24 0.278 0.28 1.0 总大肠菌群 mpn/100ml 未检出 未检出 未检出 3.0 氨氮 mg/l 0.020 0.10 0.020 0.10 0.020 0.10 0.2 浑浊度 ntu 1 0.33 1 0.33 1 0.33 3 亚硝酸盐氮 mg/l 0.001 0.05 0.001 0.05 0.001 0.05 0.02 总硬度 mg/l 325 0.72 291 0.65 150 0.33 450 溶解性总固体 mg/l 476 0.48 498 0.50 488 0.49 1000 汞 mg/l 0.00059 0.59 0.00077 0.77 0.00073 0.73 0.001 砷 mg/l 0.001 0.02 0.001 0.02 0.001 0.02 0.05 高锰酸盐指数 mg/l 0.5 0.17 0.5 0.17 0.2 0.07 3.0 六价铬 mg/l 0.005 0.10 0.007 0.14 0.004 0.08 0.05 氰化物 mg/l 0.002 0.04 0.002 0.04 0.002 0.04 0.05 铅 mg/l 0.0025 0.05 0.0025 0.05 0.0025 0.05 0.05 镉 mg/l 0.0005 0.05 0.0005 0.05 0.0005 0.05 0.01 锰 mg/l 0.1 1.00 0.1 1.00 0.1 1.00 0.1 铁 mg/l 0.3 1.00 0.3 1.00 0.3 1.00 0.3 59 3.3.3 声环境质量现状声环境质量现状 （1）监测布点 本次价在项目四周厂界及敏点（拓然家苑）共布设 5 个监测点，以了解项目 所在地噪声环境现状， 为噪声环境影响预测提供噪声背景值， 监测点位见图3.3.1。 监测时段及频次 本次现场监测进行一期，具体时间为 2013 年 06 月 12 日至 06 月 13 日，上 午 08:0008:20 时、夜间 22:0022:20 时各监测一次，连续监测 2 天。 监测方法 按照 gb3096-2008声环境质量标准进行相关监测和分析。 监测仪器 使用国产 awa5610d 型积分声级计进行监测。 评价标准 根据昌平区环境噪声功能区划，执行 gb3096-2008声环境质量标准2 类 标准。 评价方法 采用等效连续 a 声级评价，对照 gb3096-2008声环境质量标准的 2 类 区标准对评价地区噪声现状进行分析。 评价结果 评价结果见表 3.3.6。 60 表 3.3.6 本项目声环境质量现状监测结果 单位：leqdb(a) 监测 点位 昼间 夜间 监测时间 监测值 执行 标准 是否 达标 监测值 执行 标准 是否 达标 1# 6.12 50.9 60 达标 40.8 50 达标 6.13 51.2 达标 41.0 达标 2# 6.12 59.4 达标 42.5 达标 6.13 59.0 达标 42.3 达标 3# 6.12 58.8 达标 42.0 达标 6.13 58.1 达标 41.8 达标 4# 6.12 53.7 达标 41.3 达标 6.13 53.2 达标 41.7 达标 5# 6.12 54.4 达标 41.2 达标 6.13 53.9 达标 40.8 达标 由表 3.3.6 可知，监测时段内，项目厂界东、南、西、北及敏感点（拓然家 苑）声环境质量现状均能达到 gb3096-2008声环境质量标准的 2 类标准。 61 4 施工期环境影响评价施工期环境影响评价 4.1 施工期噪声影响分析施工期噪声影响分析 装修施工过程主要声源为机械设备使用时产生的噪声，大多为不连续性噪 声。装修阶段主要噪声设备包括电锯、切割机、气泵等，其声功率级一般在 8595db，声源 1m 处的声级一般在 8085db(a)。在不采取任何降噪及管理措施 的情况下，根据噪声衰减及传播规律，经距离衰减和建筑物墙体隔声，单台装修 设备运行产生的噪声对项目厂界外的噪声贡献值约在 60db(a)。 因此，项目装修期需注意以下几个方面： （1）按规定操作机械设备，遵守作业规定，减少人为机械碰撞噪声； （2）规划装修方案，尽量避免高噪声机械设备同时使用； （3）装修时间应安排在白天，禁止夜间装修扰民； （4）建设单位及装修施工单位应配备必要的专职或兼职环保监管人员，负 责监督装修施工过程中噪声防治措施的落实情况，处理环境问题纠纷，协助地方 环保部门进行环保执法工作； （5） 装修阶段的噪声控制须满足 建筑施工场界噪声限值（gb12523-2011） 中昼间 70db(a)和夜间 55db(a)的限制要求，另外，还需满足北京市建筑工程 施工现场管理办法及关于严禁夜间施工扰民的紧急通知的规定。 4.2 施工期大气环境影响分析施工期大气环境影响分析 装修阶段产生的废气主要来自扬尘和挥发性气体两个方面。装修时所用灰、 砂等会产生少量扬尘，对室内外空气环境将造成不利影响；此外，装修施工期间 各种装修材料及粘合剂中含有大量挥发性成分，如油漆、涂料等，会造成局部空 气挥发性有机物超标。因此，装修阶段需注意以下几个方面： （1）采取有效防尘措施，制定施工场地扬尘控制方案； （2）装修场地及时清扫、洒水； （3）采用封闭式装修法，设置围挡兼具防尘、降噪功能； （4）及时清运泥土、弃渣等； （5）不要将装修材料及废弃物随意堆放在室外； （6）采用新型环保材料，减少挥发性气体的产生； （7）装修过程保持通风； 62 （8）配备必要的专职或兼职环保监管人员，负责监督装修施工过程中废气 防治措施的落实情况。 4.3 施工期建筑垃圾影响分析施工期建筑垃圾影响分析 施工期的建筑垃圾主要来源于装修施工中的废弃物，如水泥、砖瓦、石灰、 沙石等， 虽然这些废物不含有毒有害成份， 但可随降雨产生地面径流进入排水沟， 使水中的悬浮物大量增加，导致排水沟产生暂时性的污染和淤积。因此，对施工 期建筑垃圾应采取有效的防护措施，及时清理建筑垃圾，严禁随意丢弃和堆放。 施工期产生的生活垃圾需交环卫部门单独处理，不能混入建筑垃圾。 4.4 施工期水环境影响分析施工期水环境影响分析 施工期间废水主要为装修施工人员产生的生活污水， 由于施工场地周边有完 善的市政污水排水管线， 施工人员产生的生活污水经化粪池处理后可排入市政污 水管网。 综上所述，本项目“生产类：体外诊断试剂项目”装修及设备安装施工工程 量不大，装修施工期较短，工程完成后对周边环境的影响即可消除。项目建设单 位严格按照北京市建设工程施工现场环境保护标准的要求，自觉加强对施工 现场的监督管理，并采取有效的防护措施，可最大限度地减少施工期间对周围居 民区、单位的影响。 63 5 运营期环境影响评价运营期环境影响评价 5.1 大气环境影响评价大气环境影响评价 5.1.1 评价等级及评价范围评价等级及评价范围 本项目废气主要来源于诊断试剂配制、 质检过程中使用的稀盐酸挥发出的微 量 hcl 气体。 根据环境影响评价技术导则大气环境 （hj2.2-2008） ，选择项目主要污染 物，hcl 小时浓度限值参考工业企业设计卫生标准 （tj36-39）中“表 1 居民 区大气中有害物质的最高容许浓度”中 hcl 最高容许浓度一次限值，即 0.05mg/m3。分别计算出其最大地面浓度占标率 pmax 和 10%占标率对应下风向 距离 d10%。计算结果见表 5.1.1。 表 5.1.1 评价的等级及范围计算表 污染源名称 污染因子 分级判据 评价工作 等级 pmax（%） d10%（m） 诊断试剂配制、 质检室 hcl 0.266 - 三级 经过计算，污染源 pmax 计算结果小于 10%，故根据 hj2.2-2008环境影响 评价技术导则-大气环境 ，本项目大气环境影响评价等级为三级。评价范围为 以本项目排气筒为中心，半径 2.5km 的圆形范围内。 5.1.2 常规气象特征分析常规气象特征分析 采用昌平气象站的常规地面气象观测资料，该气象站位于北京市昌平区 （4013n，11613e，项目厂址西北约 3km 处） ，距离项目厂址在 50km 以内， 观测场海拔高度 76.2m，周围地理环境条件与本项目类似，该气象站污染气象资 料具有较好的适用性。 调查项目所在昌平区长期（19932012 年）地面气象统计资料，包括平均气 温、极端最高气温、极端最低气温、平均相对湿度、平均降雨量、极端最大降雨 量、 极端最小降雨量、 平均风速、 极端最大风速、 日照时数平均值等， 见表 5.1.2。 表 5.1.2 项目所在地长期（19932012 年）地面气象统计资料 平均气温（） 12.7 极端最大年降水量（mm） 901.4 极端最高气温（） 41.4 极端最小年降水量（mm） 282 极端最低气温（） -19 平均风速（m/s） 2.1 平均相对湿度（%） 52 极端最大风速（m/s） 15 降水量平均值（mm） 518.3 日照时数平均值（h） 2541.8 64 5.1.3 部分常规地面气象观测资料进一步分析部分常规地面气象观测资料进一步分析 （1）温度 项目区统计年份（19932012 年）内平均温度月变化见表 5.1.3，变化曲线见 图 5.1.1。 表 5.1.3 统计年份平均温度的月变化 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年 平均温度（） -3.3 0.1 6.4 14.3 20.4 24.4 26.4 25.2 20.4 13.2 4.6 -1.3 12.7 图 5.1.1 统计年份平均气温的月变化曲线图 由表 5.1.3 和图 5.1.1 可知，项目区统计年份月平均气温集中在-3.326.4， 最高月均气温发生在 7 月，最低月均气温发生在 1 月，在最高和最低月均气温两 个月份之间的各月月均气温总体上呈单调变化趋势。 （2）风速 年均风速的月变化 项目区长期 （19932012 年） 平均风速月变化见表 5.1.4， 变化曲线见图 5.1.2。 表 5.1.4 长期（19932012 年）平均风速的月变化 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年 平均风速（m/s） 2.6 2.2 2.5 2.4 2.3 1.9 1.7 1.5 1.5 1.8 2.1 2.6 2.1 -5 -1 3 7 11 15 19 23 27 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月份 统 计 年 份 月 均 气 温 65 图 5.1.2 长期（19932012 年）平均风速的月变化曲线图 由表 5.1.4 和图 5.1.2 可知，项目区长期月平均风速集中在 1.52.6m/s，最高 月均风速发生在 1 月、12 月，最低月均风速发生在 8 月、9 月。 季小时平均风速的日变化 项目区统计年份（19932012 年）内季小时平均风速日变化见表 5.1.5，变化 曲线见图 5.1.3。 表 5.1.5 季小时平均风速的日变化表 单位：m/s 小时 风速 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 春季 1.8 1.9 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.6 1.6 1.7 1.8 夏季 1.4 1.3 1.3 1.2 1.2 1.2 1.1 1.1 1.0 1.0 1.1 1.2 秋季 1.3 1.3 1.3 1.3 1.2 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.4 冬季 1.8 1.8 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 2.0 2.1 2.0 2.0 小时 风速 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 春季 2.1 2.5 2.8 3.1 3.2 3.5 3.4 3.2 3.1 2.7 2.3 2 夏季 1.4 1.5 1.8 2 2.1 2.3 2.3 2.4 2.3 2.2 1.8 1.5 秋季 1.6 2 2.2 2.4 2.6 2.6 2.5 2.4 2 1.6 1.5 1.3 冬季 2.3 2.6 2.8 3.1 3.2 3.2 3.1 2.8 2.4 2 1.8 1.7 66 图 5.1.3 季小时平均风速的日变化图 由表 5.1.5 和图 5.1.3 可知，项目区统计年份内春季小时平均风速日变化在 1.63.5m/s，夏季小时平均风速日变化在 1.02.4m/s，秋季小时平均风速日变化 在 1.22.6m/s，冬季小时平均风速日变化在 1.73.2m/s。 （3）风频 长期（19932012）年均风频 项目区长期（19932012）风频见表 5.1.6，长期（19932012）年均风频玫 瑰图见图 5.1.4。 表 5.1.6 长期（19932012）平均风频 单位：% 风向 n nne ne ene e ese se sse s ssw sw wsw w wnw nw nnw c 风频 8 6 5 5 8 8 4 3 4 2 2 1 5 6 9 6 18 图 5.1.4 长期（19932012 年）年均风频玫瑰图 67 由表 5.1.6 和图 5.1.4 可知，项目区长期（19932012 年）各风向平均风频中，任何三个风向的风频之和均小于 30%，可说明项目 区无主导风向，或主导风向不明显。 统计年份年均风频的月变化及年均风频 项目区 2012 年统计年份内平均风频月变化及年均风频见表 5.1.7，其各月及全年风向玫瑰图见图 5.1.5。 表 5.1.7 统计年份平均风频的月变化及年均风频 单位：% 风向 月份 n nne ne ene e ese se sse s ssw sw wsw w wnw nw nnw c 1 月 14.03 9.82 7.43 5.89 3.65 9.82 3.23 1.68 2.81 5.19 3.09 1.26 0.84 7.71 9.54 7.43 6.58 2 月 12.93 9.77 8.91 4.31 5.03 11.35 3.45 1.01 3.30 4.17 3.45 1.01 1.44 5.32 11.93 7.61 5.01 3 月 13.60 8.27 7.43 3.09 5.19 16.55 4.07 1.82 3.93 5.19 3.93 1.96 1.40 5.47 7.71 5.75 4.64 4 月 10.94 6.45 6.03 4.21 4.91 15.85 5.89 4.49 5.33 4.49 2.10 1.54 3.37 6.73 6.17 7.01 4.49 5 月 11.64 6.45 7.01 3.51 2.24 18.93 11.22 3.37 6.45 5.89 3.79 1.68 1.40 2.95 4.21 3.79 5.47 6 月 10.38 5.75 5.61 4.21 2.95 16.97 12.48 4.49 3.93 7.15 3.93 2.95 2.24 2.81 4.91 4.91 4.33 7 月 12.34 6.17 5.47 3.37 4.91 21.18 13.74 2.81 3.65 4.91 3.09 2.24 2.10 1.40 3.65 5.05 3.92 8 月 16.27 6.87 6.45 3.65 2.38 12.34 8.56 2.81 5.05 7.57 5.47 2.52 1.68 3.51 3.37 6.03 5.47 9 月 18.65 11.64 8.27 3.93 2.24 9.12 4.77 1.96 3.37 6.73 4.35 1.96 1.40 2.66 5.89 6.31 6.75 10 月 17.95 10.38 6.87 4.77 4.07 4.91 5.05 2.66 3.09 5.75 3.37 1.82 1.40 5.05 8.98 7.71 6.17 11 月 12.90 7.85 8.27 5.61 3.65 7.71 4.35 1.12 1.68 3.09 1.12 1.26 1.26 7.43 18.23 8.98 5.49 12 月 15.57 8.27 6.31 4.07 3.51 7.57 3.23 1.12 0.84 3.09 2.52 1.82 1.68 6.31 16.83 10.52 6.74 全年 13.94 8.14 7.00 4.22 3.72 12.69 6.68 2.45 3.62 5.27 3.35 1.84 1.69 4.78 8.44 6.76 5.41 68 一月,静风6.58% n ne e se s sw w nw 二月,静风5.01% n ne e se s sw w nw 三月,静风4.64% n ne e se s sw w nw 四月,静风4.49% n ne e se s sw w nw 五月,静风5.47% n ne e se s sw w nw 六月,静风4.33% n ne e se s sw w nw 七月,静风3.92% n ne e se s sw w nw 八月,静风5.47% n ne e se s sw w nw 九月,静风6.75% n ne e se s sw w nw 十月,静风6.17% n ne e se s sw w nw 十一月,静风5.49% n ne e se s sw w nw 十二月,静风6.74% n ne e se s sw w nw 全部,静风5.41% n ne e se s sw w nw 图例(%) n e s w 5.0 10.0 15.0 20.0 图 5.1.5 统计年份各月及全年风向玫瑰图 由表 5.1.7 和图 5.1.5 可知，项目区统计年份全年的各风向平均风频中，任何 连续三个风向的风频之和均小于 30%，可见项目区无主导风向或主导风向不明 显。项目区最大年均风频的风向角是 n，年均风频为 13.94%；次大年均风频的 风向角是 ese，年均风频为 12.69%。 项目区 3、4、5、6、7 月份最大平均风频对应风向角均为 ese，1、2、8、9、 10、11、12 月最大平均风频对应风向角为 n。 统计年份年均风频的季变化及年均风频 项目区 2011 年统计年份平均风频季变化及年均风频见表 5.1.8，其各季风向 玫瑰图见图 5.1.6。 69 表 5.1.8 统计年份内平均风频的季变化及年均风频 单位：% 风向 季度 n nne ne ene e ese se sse s ssw sw wsw w wnw nw nnw c 春季 12.06 7.06 6.83 3.60 4.11 17.11 7.06 3.23 5.24 5.19 3.27 1.73 2.06 5.05 6.03 5.52 4.85 夏季 13.00 6.26 5.84 3.74 3.41 16.83 11.59 3.37 4.21 6.55 4.16 2.57 2.01 2.57 3.97 5.33 4.59 秋季 16.50 9.96 7.81 4.77 3.32 7.25 4.72 1.92 2.71 5.19 2.95 1.68 1.36 5.05 11.03 7.67 6.11 冬季 14.18 9.28 7.54 4.76 4.05 9.57 3.30 1.27 2.31 4.15 3.02 1.37 1.32 6.46 12.77 8.53 6.12 全年 13.94 8.14 7.00 4.22 3.72 12.69 6.68 2.45 3.62 5.27 3.35 1.84 1.69 4.78 8.44 6.76 5.41 图 5.1.6 统计年份内各季风向玫瑰图 由表 5.1.8 和图 5.1.6 可知，项目区春季、夏季最大平均风频对应风向角均为 ese，秋季、冬季及全年最大平均风频对应风向角均为 n。 5.1.4 预测结果及分析预测结果及分析 （1）源强 本项目在生产过程中可能涉及的废气主要为诊断试剂配制、 质检过程中使用 的稀盐酸挥发出的微量 hcl 气体，经 hyf-1000m3/h 型废气处理设备处理后，废 气排放浓度为 0.952mg/m3，排放速率为 9.5210-4 kg/h。废气排气筒高度为 15m， 满足北京市大气污染物综合排放标准 （db11/501-2007）中“表 1 一般污染源 大气污染物排放限值”中 hcl时段的排放浓度和对应 15m 排气筒高度的排放 速率。 （2）估算模式参数取值 估算模式参数取值见表 5.1.9。 春季春季 夏季夏季 秋季秋季 冬季冬季 70 表 5.1.9 估算模式参数取值一览表 参数名称 单位 hcl 排放量 nm3/s 0.278 污染物排放速率 kg/h 9.5210-4 几何高度 m 15 出口内径 m 0.2 出口处的烟气温度 k 293 出口处的环境温度 k 293 （3）预测结果 具体预测结果见表 5.1.10、表 5.1.11。 表 5.1.10 估算模式计算结果表 距离源中心下风向距离 d(m) hcl 浓度（mg/m3） 浓度占标率（%） 20 2.4210-6 0.0048 50 1.0910-4 0.22 100 1.2610-4 0.25 200 9.9610-5 0.20 300 7.5810-5 0.15 400 5.4210-5 0.11 500 4.0210-5 0.080 600 3.1110-5 0.062 700 2.4810-5 0.050 800 2.0410-5 0.041 900 1.7210-5 0.034 1000 1.4810-5 0.030 1500 8.2010-6 0.016 2000 5.5010-6 0.011 2500 4.1010-6 0.0082 下风向最大落地浓度（mg/m3） 1.3310-4 0.27 d10%（m） 表 5.1.11 环境空气保护目标计算结果表 序号 名称 下风向 距离(m) hcl 预测浓度 (mg/m3) 占标率 (%) 1 拓然家苑 110 1.24110-4 0.25 2 石油化工学院 1050 1.3710-5 0.027 3 富泉花园 1100 1.2810-5 0.026 4 北京汇佳职业学院 450 4.6410-5 0.093 5 白浮村 685 2.5610-5 0.051 由上述估算模式预测的结果可知，hcl 的最大落地浓度为 1.3310-4mg/m3， 远低于工业企业设计卫生标准 （tj36-79）中“表 1 居住区大气中有害物质的 最高容许浓度”中“氯化氢”一次最高容许浓度限值要求，即 0.05mg/m3。 因此，项目排放的大气污染物对周边大气环境质量及保护目标的影响很小。 71 5.2 水环境影响评价水环境影响评价 5.2.1 地表水环境影响分析地表水环境影响分析 本项目产生的废水主要包括生产废水和生活污水， 经化粪池处理后排入市政 污水管网，最终进入昌平污水处理中心处理，建设项目污水年排放量约为 1063m3/a，水质简单，根据环境影响评价技术导则地面水环境（hj/t2.3-93） 的级别划分规定，本次评价等级为低于三级，故本项目地表水影响分析只需按照 环境影响报告表的有关规定， 简要说明所排放的污染物类型和数量、 给排水状况、 排水去向等，并进行简要的环境影响分析。 （1）项目废水排放量 由工程分析可知，项目废水主要是生产废水和生活污水，本项目废水总排放 量 5.3155m3/d、1063m3/a（全年按 200 天计） 。本项目产生的生