北京市延庆县新城服务楼翻、扩建工程.pdf

- 1 - 建设项目基本情况建设项目基本情况 项目名称 北京市延庆县新城服务楼翻、扩建工程 建设单位 北京市延庆县新城服务楼 法人代表 池广春 联系人 康丽琴 通讯地址 北京市延庆县延庆镇高塔街 67 号 联系电话传真 邮政编码 102100 建设地点 北京市延庆县延庆镇高塔街 67 号 立项审批部门 批准文号 建设性质 新建改扩建技改 行业类别 及代码 i 6701 正餐服务 占地面积 (平方米) 3728.20 绿化面积 (平方米) 总投资 (万元) 4601.10 其中：环保投 资(万元) 20.3 环保投资占总投 资比例 0.4% 评价经费 (万元) 1.4 预期投产日期 2016 年 9 月 1 日 工程内容及规模工程内容及规模 一一、项目由来项目由来 延庆县新城服务楼始建于 1988 年 12 月，建筑期限已达 27 年之久，楼体外观与周 边环境极不协调，根本无法满足延庆县旅游标准化示范县餐饮服务接待标准。加之覆 盖新兴小区、川北小区、尚书苑小区以及东关新村一刻钟便民服务圈，而现有的酒楼 营业面积根本无法满足四个小区居民的实际需求。因此建设单位决定将新城服务楼拆 掉，翻建营业楼一栋，满足周边居民的实际需求，适应延庆县旅游标准化示范县建设。 “北京市延庆县新城服务楼翻、扩建工程”位于北京市延庆县延庆镇高塔街 67 号，项目 占地面积 3728.20m2，建筑面积 7206.42m2，容积率 1.60，绿地率 25%，总投资 4601.10 万元。本项目是在拆除现有建筑基础上重新建设，其建设内容为办公和商业，商业为 餐饮服务。 - 2 - 项目营运后项目内容会产生油烟、废水、噪声、固体废物，对周边环境造成一定 影响。根据中华人民共和国环境影响评价法 、国务院令第 253 号建设项目环境保 护管理条例中的有关规定，本项目需进行环境影响评价。根据建设项目分类管理 名录 ，本项目类别为“v 社会事业与服务业”中第 21 小项” “餐饮场所，6 个基准灶头 以上”类别，应编制环境影响评价报告表。 受建设单位委托，北京中企安信环境科技有限公司承担了本项目环境影响报告表 编制工作，随即组织有关技术人员进行现场踏勘、资料收集，并在完成环境影响因素 识别的基础上，按照有关环保法律法规和环境影响评价技术导则规范等要求完成了本 项目环境影响评价报告表。 二二、项目概况项目概况 1、地理位置及周边关系 （1）地理位置 延庆县新城服务楼位于北京市延庆县延庆镇高塔街 67 号，东经 1155858.8“，北 纬：402757“（地理位置见附图 1） 。 （2）周边环境及项目平面布局 本项目东侧紧邻北京银行营业厅；西侧 9 米为北京易道文化研究会；南侧 10 米为 高塔街；北侧为闲置空地。周边环境及噪声监测布点图见附图 2。 2、建设内容及规模 本项目工程用地总规模 3697.082 ，建设用地面积 3437.273 ，代征道路用地 259.809 ，建筑总面积 7206.42 ，地上四层为营业场所，建筑面积 5491.67 ，地 下一层停车场建筑面积 1714.75 ，建筑层数 4 层（局部 5 层） ，建筑高度 18m（局部 21m） ，机动车位 35 个。 本项目投入使用后提供餐饮（中式餐饮）服务，预计本项目设置基准灶头 12 个， 设置 1200 个餐位，就餐人数约为 500 人次/天。地下一层为厨房操作间、仓库和地下 停车场，地上一至四层为餐厅，由包间和宴会厅组成。项目平面布置详见附图 3。 3、工作制度及定员 本项目职工总人数 90 人，每天工作 10：0022:00，年工作日 365 天。员工在公 司就餐，不在公司住宿。 4、主要设备清单。 - 3 - 表表 1 主要设备清单主要设备清单 序序 号号 设备名称设备名称 规格型号规格型号 数量数量 备注备注 1 隔油池 1 个 2 单层烤箱 2 个 3 双层烤箱 3 个 4 三层货架 若干 5 双开门蒸柜 1 个 6 八眼煲仔炉 1 个 7 双眼低汤灶 1 个 8 双星水池连隔油池 3 个 9 三星水池 2 个 10 两眼灶 1 个 11 四眼灶台 1 个 12 电饼铛 2 个 13 四门冰柜 4 个 14 汇源玻璃门保鲜柜 1 个 15 六门冰柜 1 个 16 双层工作台 5 个 17 排烟罩 18 集气罩 19 燃气双门蒸箱 1 台 20 榨汁机 2 台 21 双门保鲜柜 1 台 22 盆式和面机 3 台 23 油烟净化器 2 台 5、主要原材料清单。 表表 2 主要原辅材料清单主要原辅材料清单 序号序号 原辅材料名称原辅材料名称 年用量年用量 单位单位 来源来源 蔬菜 10 t 肉类 8.5 t 米 20 t 面 20 t 油 5 t 厨 房 辅料 3.2 t 本 地 采 购 一次性餐具 10000 套 餐 厅 塑料垃圾袋 12000 个 外 购 6、公用工程 - 4 - （1）给水：本项目用水由延庆县市政供水管网供给，根据建筑给水排水设计规 范 ，可以估算出本项目主要用水量如表 3 所示。 表表 3 建设项目主要用水情况建设项目主要用水情况 序号序号 名称名称 用水标准用水标准 使用数量使用数量 年用水量年用水量（m3/a） 1 工作人员 40l/人d 90 人 1314 2 用餐客人 20l/人d 500 人 3650 3 合计 / / 4964 （2）排水：项目废水主要为用餐顾客及工作人员产生的生活污水（包括餐饮制作 过程清洗废水） ， 污水经过隔油隔渣池及化粪池预处理后， 经污水管网排入污水处理厂， 排水量按用水量 80%计，则年排水量约为 3971.2m3/a。 （3）供电：本项目用电由区域供电网供给，年用电量约为 2 万 kwh/a。 （4）供暖：本项目不设锅炉，供暖由市政供暖提供，制冷为空调提供。 （5）燃气：本项目厨房锅灶等燃料为天然气，预计用量约为 9000m3/a。 7、环保工程 本项目环保工程主要为厨房油烟及含油废水等的处理措施， 环保投资为20.3万元， 占总投资的 0.4%，本项目环保投资清单见表 4。 表 4 环保投资清单 序号序号 内内 容容 环保措施环保措施 金额金额（万元万元） 1 厨房油烟 油烟净化器 12.8 2 含油废水 隔油隔渣池 3.5 3 噪声治理 消声隔震 2.5 4 生活垃圾、厨余垃圾等 分类收集清运 1.5 合计 20.3 8、建设周期 本项目建设周期为 12 个月，从 2015 年 8 月项目可研报告编制日期起至 2016 年 9 月项目全部竣工验收。 三、产业政策及规划符合性分析产业政策及规划符合性分析 本项目不属于国家产业结构调整指导目录 （2011 年本）及其修改决定中限制 类和淘汰类项目，符合国家的产业政策要求。 本项目不属于北京市产业结构调整指导目录 （2007 年本）中的限制类和淘汰 类项目，且本项目不属于不符合首都功能定位的工业行业调整、生产工艺和设备退 出指导目录（2013 年本） 中涉及的项目类型，符合北京市产业政策的要求。 - 5 - 本项目为餐饮项目， 不属于 北京市新增产业的禁止和限制目录 （2015 年版） （京 政办发201542 号）中涉及的项目类型，符合北京市产业政策的要求。 四四、选址合理性分析选址合理性分析 根据现场调查，项目所在地 9m 范围内没有有居民区，符合饮食业环境保护技术 规范 （hj554-2010）中“新建产生油烟的饮食业单位边界与环境敏感目标边界水平间 距不宜小于 9m”的规定要求；另外，本项目油烟排放口分别位于地上四层露天平台北 侧，朝上排放，本栋建筑从地上一层到地上四层高度为 16.8m，项目油烟排口距离川 北小区 50m，距离北侧边界 11m，满足饮食业环境保护技术规范 （hj554-2010）中 对油烟排放口设置要求；由此可见，本项目满足饮食业环境保护技术规范的相关 要求。本项目营业产生的油烟、废水、噪声、生活垃圾等各类污染物均采取相应的治 理措施合理处置，因此不会对周围环境产生明显影响。 本项目用地为商业用地，符合土地用地规划。 综上所述，本项目选址是可行的。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 根据现场调查，原址上有饭店一座、浴池一座，项目翻建前饭店冬季采暖采用市 政集中供暖，主要存在污染问题有厨房排放的油烟废气；厨房排放的清洗废水、客人 和工作人员排放的生活污水；厨余垃圾、生活垃圾等。原有浴池存在污染问题有锅炉 排放大气污染物、废水和燃煤炉渣、职工生活垃圾。 1、饭店原有污染源问题 （1）废气 本项目现状为餐饮厨房排放的油烟产废气和燃烧天然气产生的废气。 本项目原有餐位 810 个，每天就餐人数约 300 人/次，原有餐厅安装 1 套排风量为 20000m 3/h 的 dlz/fh12 型油烟净化器，采用复合等离子方式将油污颗粒收集，其除油 效率高达 95%，油烟净化器每天运行约 8h，每年运行 365 天，油烟废气排放量为 5840 万 m 3/a；项目满负荷工作时油烟排放系数按 80g/h 计，则经净化器处理后油烟排放浓 度约为 1.5mg/m 3，全年油烟产生量为 0.2128t/a，经油烟净化器处理后排放量为 0.0106t/a。 原有餐馆烹饪过程所用燃料为管道天然气，天然气是一种清洁燃料，在完全燃烧 - 6 - 条件下，烟尘产生量极少。本项目燃气烟气中主要污染物包括烟尘、so2和 nox。根 据建设单位提供的资料，每年燃气消耗量约为 28000nm3/a，根据天然气的使用量，查 阅生活源产排污系数及使用说明管道天然气燃气排污系数，可以计算出原有餐馆 燃烧天然气每年排放的大气污染物情况，见表 5。 表表 5 原有餐馆原有餐馆大气污染物排放总量大气污染物排放总量 大气污染物大气污染物 排放总量排放总量 烟气量 3.5105 nm3/a so2 2.5210-4 t/a nox 0.0224 t/a （2）废水 本项目产生的废水包括餐饮废水及员工日常生活污水（盥洗、冲厕污水等） ，主要 水污染因子为 codcr、bod5、ss、氨氮和动植物油。 本项目用水量约为 14081m3/a。污水排水量按用水量的 80%计算，排放量为 11264.8m3/a。 水污染物排放总量分别为 codcr： 3.503t/a， bod5： 1.892t/a， ss： 0.743t/a， 氨氮：0.083t/a，动植物油：0.173t/a。 本项目产生的餐饮废水经过隔油池处理，生活污水经过化粪池处理，经市政污水 管网排入延庆县污水处理厂处理。 （3）固体废物 生活垃圾 原有项目工作人员为 94 人。生活垃圾产生量按 0.5kg/人日计，则日产生活垃圾为 47kg，年产量约为 17.155 吨。 厨余垃圾 根据建设单位提供的资料，餐位数为 810 个，最多可容纳 810 人同时进餐，年接 待顾客大约 19 万人次，厨余产生量按 0.15kg/人次计，则年产量为 28.5 吨。 以上两项合计为年产固体废物45.655吨， 由北京延环清洁服务中心负责每日清运， 则项目固废对周围环境及居民无影响。 隔油池油脂 根据建设单位提供的资料，本项目隔油池所产生的油脂（2t/a）由北京延德顺废弃 物处理厂定期清收。 （4）噪声 - 7 - 根据现场噪声监测结果，项目周围噪声环境质量总体较好，各厂界监测点所测数 值均符合声环境质量标准 （gb3096-2008）中的 1 类（项目东、西、北厂界）以及 4a 类（项目南厂界）标准要求。 目前原有项目已经停工，随着工程结束，原有污染情况及环境问题也将不存在。 2、浴池原有污染源问题 排放污染物主要浴池烧水用燃煤锅炉。原有燃煤锅炉房内设 1 台 2t/h 燃煤蒸汽锅 炉，年燃煤量约 600t。 （1） 废气： 原锅炉房 1 台 2t/h 燃煤锅炉配有湿式除尘器和脱硫除尘器进行烟气净 化， 净化后的烟气由引风机排入烟囱， 锅炉设 1 根烟囱， 高度 20 米。 年燃煤量约 600t/a， 除尘效率约 88，脱硫效率 70。 根据全国污染源普查工业污染源产排污系数手册2008 年 2 月中的燃煤工业锅 炉产排污系数进行计算，锅炉房年排放烟气量 5.32106nm3/a。按煤含硫量 0.5%，含 灰量 20%，除尘效率 88%，脱硫效率 70进行计算，so2排放量燃料消耗量含硫 率（0.5）硫的转化率（0.85）21脱硫效率（70）；nox排放量燃料消耗 量排污系数（2.94）0.001。则现有锅炉房年排放 so2量 1.44t；年排放烟尘量 0.90t； nox年排放量 1.76 吨。燃煤锅炉大气污染物排放浓度见表 6。 表 6 燃煤锅炉大气污染物浓度 污染物名称污染物名称 烟尘烟尘 so2 nox 烟气黑度烟气黑度 （林格曼林格曼） 排放浓度（mg/m3） 169.2 270.43 331.28 1 排放量（t/a） 0.90 1.44 1.76 标准值（mg/m3） 30 50 200 1 级 由表 6 可知，原有燃煤锅炉大气污染物中烟尘和 so2、nox均不能达到北京市锅 炉大气污染物排放标准 （db11/139-2007）中在用工业锅炉时段排放限值要求。 （2）废水：锅炉房原排放废水包括职工生活废水、锅炉排污水。 根据建设单位提供的数据，浴池每年使用水量共计为 12266t/a，排水量按用水量 80%计，年排污水量约 9812.8t/a，排放 codcr量 2.9438t/a，codcr浓度 300mg/l；排放 bod5量 1.4719t/a，bod5浓度 150mg/l；排放 ss 量 0.9812t/a，ss 浓度 100mg/l；排放 氨氮量 0.1962t/a，氨氮浓度 20mg/l。污水排入化粪池沉淀处理后，由环卫部门进行 清运处理。 （3）固废：原有锅炉房产生的固体废弃物分为两类，一类为锅炉灰渣，另一类为 - 8 - 生活垃圾。根据建设单位提供的数据，锅炉房年产生活垃圾约 2 吨，锅炉炉渣年产量 50 吨。锅炉房产生的生活垃圾由环卫部门统一清运，炉渣运至指定地点消纳。 （4）噪声：原有锅炉房噪声源主要包括燃煤锅炉、风机、水泵等，噪声源强约为 75100db(a)。项目原有所有设备均安装在锅炉房内，并合理布置，建设单位对振动 较大、噪声较大的设备采取了隔声、减振措施，且生产噪声通过墙体、门窗隔声可降 低 2025db(a)。经过降噪措施，项目锅炉房厂界处噪声均能满足工业企业厂界环 境噪声排放标准 （gb12348-2008）中的 1 和 4a 类标准。 目前原有项目已经停工，随着工程结束，原有污染情况及环境问题也将不存在。 3、现状污染物排放量统计。 本项目原有污染物排放情况汇总见下表。 表 7 原有工程污染物排放情况汇总表 污染物污染物 单位单位 原有工程排放总量原有工程排放总量 so2 t/a 1.44 nox t/a 1.78 烟尘 t/a 0.90 油烟废气 t/a 0.0106 废气 烟气量 nm3/a 3.5105 排水量 t/a 21077.6 codcr t/a 5.1218 bod5 t/a 3.9204 ss t/a 2.4028 氨氮 t/a 0.4637 废水 混合废水 动植物油 t/a 0.1475 一般工业固体废物（炉渣） t/a 50 生活垃圾 t/a 19.15 厨余垃圾 t/a 28.5 固体废物 废油脂 t/a 2 - 9 - 建设项目所在地自然环境社会环境简况建设项目所在地自然环境社会环境简况 自自然环境简况然环境简况(地形地形、地貌地貌、地质地质、气候气候、气象气象、水文水文、植被植被、生物多样性生物多样性 等等)： 一一、地形地貌地形地貌 延庆县位于北京市西北部，东邻怀柔，南邻昌平，西、北分别与河北省的怀来、赤 城两县接壤，县城距北京市区 74km。延庆县地处延怀盆地东部。东西长为 65km，南北 宽为 45.5 km，呈东北向西南延伸的长方形，地处东经 11544至 11634、北纬 4016至 4047之间。 全县总面积 1993.7km 2， 其中： 山区占 72.8%， 平原区占 26.2%、 水面 1%。 二二、气候与气象特征气候与气象特征 延庆县属大陆季风气候区，是温带与中温带、半干旱与半湿润的过度地带。由于海 拔较高，地形呈口袋形向西南开口，大陆季风气候较强，四季分明，冬季干冷，夏季多 雨，春秋两季冷暖气团接触频繁，对流异常活跃，天气与气候要素波动大，且多风少雨。 延庆县是华北地区五大风廊之一，年平均大风日数为 13 天，主要集中在春季的 3 月5 月，其他季节出现次数相对少些。 本项目所在地区属大陆性季风气候， 是温带与中温带、 半干旱与半湿润的过渡地带， 夏凉冬冷，无雾期短，昼夜温差大，年平均温度为 8.5，7 月最高达 23，1 月最低 为-8.8，年平均相对湿度为 57%，年平均降水量为 447.8mm，主导风向为西南及东南 风。受该地区地形、地势影响，西南风风速较大。 三三、水文地质水文地质 （1）含水层的分布规律及水文地质特征 延庆盆地是典型的山间盆地。盆地中部以湖相沉积为主，沉积厚度受构造控制，总 体来看，东部薄，往西逐渐增厚，沉积中心在延庆镇以西，厚度大于 1000m，北部山前 比南部山前厚度大，南部一般厚度 100m，北部可达 200m 以上。盆地中部主要为淤泥质 粘性土夹薄层粉细砂层，粉细砂层多呈透镜体分布。根据地下水的埋藏条件，延庆县平 原区第四系含水层可划分为二个区： 山前平原冲洪积扇孔隙潜水区 含水层主要有砂、 砂砾石、 砂卵石组成。 含水层厚度由冲洪积扇上部向下逐渐变厚， - 10 - 含水层颗粒由冲洪积扇顶向下由粗变细。山前地区排列有数个小型的冲洪积扇，如佛峪 口河冲洪积扇、古城河冲洪积扇、康庄冲洪积扇等，但规模都不是很大。从山前到冲洪 积扇底部，颗粒由粗变细，呈有规律的递变。在冲洪积扇中上部地区，单井出水量可达 3000m 3/d。 冲洪积扇前缘及湖相沉积上部孔隙承压水区 延庆县地下30-50m以上含水层由薄层中细砂组成， 50-100m以下有2-3层砂砾石层， 厚 10m 左右，含水层总厚度 20m 左右。水位埋深变化比较大，但一般小于 20m。东五里 营-延庆农场的官厅水库边缘区是本区的相对贫水地段。 （2）地下水补给、径流和排泄条件 延庆平原北、东、南三面环山，其第四系地下水补给来源除大气降水、河流入渗及 农田灌溉入渗补给外，还包括部分的山区侧向径流补给。山区基岩地下水在天然状态下 以河川基流、泉、暗流等途径排泄，并通过河床地带向第四系地层、山前隐伏基岩及深 部断裂裂隙向平原排泄，形成山区向平原区地下水的侧向补给。山前冲洪积堆积物颗粒 较粗，地下水径流条件较好，至盆地中部含水层颗粒变细，且夹有粘性土，地下水径流 条件逐渐变差，透水性亦随之变弱。平原区第四系地下水径流一般向盆地中心流动。延 庆盆地地下水的排泄方式可分为自然排泄和人工开采，自然排泄方式包括潜水蒸发、地 下水溢出（泉）及侧向流出。 通过对水资源进行综合评价后，结果显示，由于严重超采，延庆城区已形成 70 余 km 2的下降漏斗区。“十五”期间，实际开采水量为 2.559 亿 m3多年平均可供开采水量 2.084 亿 m 3，超采 0.475 亿 m3，日供水量 6 万 t 以上。 四四、土壤土壤、植被与生物多样性植被与生物多样性 延庆县北、东、南三面环山，西邻官厅水库。中部凹陷形成山间盆地。县内山脉统 称军都山，属燕山山脉，一般海拔高程 7001000m。山脉大致走向北东与东西向，由中 部北起佛爷顶， 经九里梁形成一自然分水岭， 分水岭以西为山前平原区， 以东为山后区。 境内海拨 1000m 以上高峰 80 余座，其中海坨山为北京市第二高峰，海拔高程 2241m。大 庄科乡旺泉沟东南大庄科河（怀九河）出境处为县境内最低点，海拔高程约 300m。 东北部山地地势呈西部高东部低的中低山， 平均海拔 1000m 左右， 坡度大多 25以 上，白河切过一系列北东向背、向斜构造线向东进入怀柔，该水系河谷阶地发育，多为 三级，且谷地宽阔，为重要农作耕地。山势陡峻，也隐藏了泥石流易发条件。四海地区 - 11 - 是全县最大降水中心。 南部山地地势较低，属低山区，岩性以花岗岩岩类为主，山势缓和，谷地较宽，但 干旱缺水，植被稀疏，水土流失严重。 项目所在区域地形基本平坦， 地势呈北高南低。 历史最高地下水埋深接近自然地面， 根据地震基本烈度区划，属于八度抗震设防区。据勘探报告提供描述如下： 一层：杂填土，厚度 0.51.4m。 二层：粉质粘土，厚度 2.84.0m。 三层：粘质粉土，厚度 1.22.2m。 四层：粘质粉土，厚度 2.33.5m。 五层：粘质粉土。 五五、地表水系地表水系 延庆地处永定河、潮白河水系上游，属独立水系，水资源丰富，水质优良。境内有 四级以上河流 18 条，三级河流两条，妫水河是全境最大的河流，流域面积 1064.3km 2。 全县水资源总量 7.8 亿 m 3，其中地表水 5.64 亿 m3，地下水 2.23 亿 m3，人均水资源占有 量 2088 m 3，是北京市人均占有量的 5 倍。 延庆县有级以上河流 18 条，其中：级河两条（即白河、妫水河） ，级河 16 条，属海河流域，分属潮白河、永定河、北运河三大水系。 潮白河水系：白河发源于河北省沽源县境内，在延庆县水碾村北入境，沿县境北部 山区东流，至河口村有红旗甸河汇入，至菜木沟村有黑河汇入，在摩天岭南出境进入怀 柔区。 白河县境内河道长度 55km， 是北部山区的主要河流， 较大支流有黑河、 红旗甸河、 菜食河。大庄科河为怀九河支流，经大庄科乡旺泉沟流入怀柔区西水峪水库。潮白河流 域面积 820.5km 2。 永定河水系：妫水河为境内河，发源于永宁镇上磨村黄龙潭，南流至小庄科又有发 源于大吉祥之新华营河汇入，自东向西横贯延庆盆地，在大路村北入官厅水库，干流河 长 18.5 km。沿途有古城河、佛峪口河、三里河、蔡家河和季节性河的西二道河、小张 家口河、西拨子河、邦水峪河和养鹅池河等 9 条支流汇入。妫水河流域面积 1064.9km 2。 北运河水系： 北运河境内流域面积 108.3km 2， 本河系在军都山南麓， 包括锥石口河、 德胜口河、关沟河 3 条支流，全部汇入昌平区温榆河。 - 12 - 二二、社会环境简况社会环境简况(社会经济结构社会经济结构、教育教育、文化文化、文物保护等文物保护等) 2013 年，全县人民在市委、市政府和县委、县政府的正确领导下，全面贯彻落实党 的十八大精神，按照“稳中求进”总基调的要求，沉着面对复杂的国内外政治经济环境 变化，紧抓生态文明，突出功能定位，探索转型之路，全力以赴推进各项各项工作，实 现了经济发展提质增效、社会民生优化改善、生态环境美化净化的良性互动。 一一、综合综合 经济总量：初步核算，2013 年全县实现地区生产总值 922409 万元，比上年增长 10.0%。 其中:第一产业实现增加值 110703 万元， 增长 5.4%； 第二产业实现增加值 234455 万元，增长 7.4%；第三产业实现增加值 577251 万元，增长 12.1%。在第二产业中，工 业实现增加值 234455 万元，增长 7.4%；建筑业实现增加值 68788 万元，增长-8.8%。按 常住人口计算，全县人均地区生产总值达到 29190 元（按年平均汇率折合 4714 美元） 。 三次产业结构由上年的 12.5：26.1：61.4 变化为 12.0：25.4：62.6。 综合能耗：全年全县能源消费量为 54.9 万吨标煤，比上年增长 3.4%，万元地区生 产总值综合能耗为 0.595 吨标煤，按不变价计算，比上年下降 5.23%。财政收支：全县 财政收入全年完成 139141 万元，同比下降 34%，实现公共财政预算收入 100180 万元， 同比增长 12.1%。 其中： 增值税完成 8103 万元,增长 26.7%； 企业所得税完成 8452 万元， 增长 14.9%；营业税完成 25687 万元，下降 10.7%。财政支出达到 915661 万元，比上年 增长 27.2%。公共财政预算支出 790367 万元，比上年增长 32.3%，其中：农林水事务支 出 184957 万元，增长 36.4%；教育支出 104577 万元，增长 16.5%；医疗卫生支出 40093 万元，下降 9.8%；社会保障和就业支出 88266 万元，下降 16.7%。固定资产投资：全年 完成全社会固定资产投资 775600 万元，比上年增长 10.2%。从城乡分组看：城镇固定资 产投资完成 491073 万元，比上年下降 1%，其中房地产开发投资完成 109257 万元，同比 增长 43.4%；农村固定资产投资完成 284527 万元，同比下降 36.8%。分产业看：第一产 业完成投资 146943 万元， 比上年增长 52.2%； 第二产业完成投资 81904 万元， 下降 59.6%； 第三产业完成投资 546753 万元，增长 1.7%。 二二、主要行业主要行业 农业：全年完成农林牧渔业总产值 260894.9 万元，同比增长 4.5%。其中：种植业 完成产值 78569 万元，增长 9.7%；林业完成产值 55431.9 万元，增长 10.2%；牧业完成 产值 117977.8 万元，下降 1.2%；渔业完成产值 3781 万元，增长 4%。出栏猪 115435 头， - 13 - 比上年增长 9.6%；家禽出栏 688.6 万只，下降 39.1%；禽蛋产量 37354.4 吨，比上年增 长 3.9%；全年粮食产量达到 143592.6 吨，比上年下降 15，蔬菜产量 91771.5 吨，下 降 13.6%。 工业：初步统计，全年规模以上工业企业完成工业总产值 647583.6 万元，比上年 增长 4.4%。其中，纺织服装、鞋、帽制造业完成工业总产值 14634.2 万元, 下降 15.5%； 农副食品加工业完成工业总产值 72364.1 万元， 下降 8.4%； 有色金属冶炼和压延加工业 实现产值 42540.9 万元，下降 38.8%；医药制造业完成工业总产值 25630.2 万元，增长 0.5%。 建筑业：初步统计，全县建筑业资质企业完成建筑业总产值 574662 万元，比上年 增长 13.7%。房屋建筑施工面积 373.2 万平方米，比上年增长 16.9%。 商业：按产业经营地核算，全年实现社会消费品零售额 921852 万元，比上年增长 11.1%。其中：限额以上单位实现零售额 213556 万元，下降 1.3%；限额以下单位及个体 实现零售额 608793 万元， 增长 16.2%； 商品交易市场实现零售额 99503 万元， 增长 11.1%。 各类市场成交额为 147514 万元，比上年下降 8.5%。 旅游业：全年旅游市场共接待旅游人数 1855.2 万人次，同比增长 3%，实现旅游综 合收入 506694.8 万元，同比增长 7%。其中，a 级及主要旅游景区接待游人 1281.3 万人 次，比上年下降 1.2%；实现旅游收入 73082.8 万元，增长 8.7%。观光民俗旅游接待游 人 499.5 万人次，增长 15.8%，实现旅游收入 28503.2 万元，增长 17.4%。 金融业：年末，金融机构各项贷款余额 2545832 万元，比上年增长 18.4%；全县金 融机构各项存款余额 1425640 万元， 同比增长 13.5%， 其中城乡居民储蓄存款余额 498627 万元，增长 4.9%。 三三、对外经济对外经济 全年新审批涉外项目个数 1 个， 实际利用外资额 20096 万美元， 比上年增长 37.2%。 全年外贸进出口总额 20000 万美元，比上年下降 21.3%。其中：出口总额 17600 万美元， 下降 22.5%。 四四、城乡建设与生态环境城乡建设与生态环境 城乡建设：完成南菜园桥、湖北东路、古龙路、康张璐等道路改建工程，年底公路 里程达到 1865 公里。城镇化建设稳步推进，完成 7 个老旧小区基础设施改造。全县公 交路线达到 38 条，比上年增加 2 条。完成城西供热一期工程和农村电网改造工程。小 - 14 - 城镇和新农村建设稳步推进， 八达岭新型农村社区建成房屋 1210 套， 实施山区搬迁 518 户。 生态环境：高标准完成平原造林、彩叶造林和京津风沙治理等重点造林工程 13 万 亩，全县绿化覆盖率 64.5%，比上年提高 0.7 个百分点；树木绿化率 68.1%，比上年提 高 2 个百分点。 五五、社会事业社会事业 教育：全县有小学 34 所，招生 2092 人，在校生 11807 人，毕业生 2356 人；有普 通中学 21 所，招生 3608 人，在校生 11522 人，毕业生 3903 人；有职业中学 1 所，招 生 594 人，在校生 2427 人，毕业生 907 人。有幼儿园 55 所，在园幼儿 6440 人。 科学技术：全年规模以上工业企业研究与试验发展（r&d）经费支出 14191.9 万元， 比上年下降 22.9%。研究与试验发展（r&d）活动人员 610 人，比上年下降 19.2%。专利 申请量为 56 件，比上年下降 16.4%；其中发明专利量 21 件，下降 25%。有效期内发明 专利量 86 件，比上年增长 8.9%。 卫生：年末全县卫生技术人员 2147 人，其中执业医师和执业助理医师 867 人，注 册护士 819 人。 医院、 社区服务中心和妇幼保健院实有床位 982 张。 计划生育率 97.63%。 文化：年末全县县级以上重点文物保护单位 134 处，文化娱乐场所 26 处，文化馆 1 个，组织文艺活动 145 次， 图书 1 个，图书总藏数 37.4 万册（件） 。 体育：年末全县共有体育场馆 2 个。运动学校 1 所，在校学员 166 人。全年参加市 级比赛 9 次，获得奖牌 11 枚，其中金牌 2 枚，银牌 2 枚。组织县级体育比赛 30 次，全 县共 2.3 万人参加了比赛。 六、人口、就业与社会保障、居民生活 人口：年末，全县总户数 138792 户，其中：农业户 72272 户。户籍人口为 280651 人，其中：女性为 138828 人。常住人口 31.6 万人，比上年末减少 0.1 万人。其中，常 住外来人口 3.6 万人，占常住人口的比重为 11.4%。常住人口中，城镇人口 15.6 万人， 占常住人口的 49.4%。 全县常住人口出生率 7.78， 死亡率 7.74， 自然增长率 0.04 。 就业： 全县城镇登记失业人员就业人数 3057 人， 城镇登记失业人员就业率为 5594%。 年末全县城镇实有登记失业人员 2109 人，比上年末增加 252 人。城镇登记失业率为 3.79%，比上年高 0.38 个百分点。 社会保障：年末，全县参加养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险 - 15 - 人数分别达到 82404 人、127304 人、67884 人、61168 人、65561 人，比上年分别增长 6.3%、28.9%、2.1%、2.0%和 2.4%。居民生活：城镇居民人均可支配收入 31132 元，比 上年增长 8.7%； 人均消费支出 18155 元， 比上年增长 10.2%。 农村居民人均纯收入 15504 元，比上年增长 10.1%；人均生活消费支出 10091 元，比上年增长 11.9%；城镇居民恩 格尔系数为 31.6%，比上年降低 2 个百分点，农村居民恩格尔系数为 35.9%，较上年提 高 1 个百分点。 城乡居民居住条件进一步改善。 城镇居民人均住房建筑面积达到 33.8 m 2， 农村居民人均住房面积达到 34.7m 2。 - 16 - 环境质量状况环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气环境空气、地地面面 水水、地下水地下水、声环境声环境、生态环境等生态环境等) 一一、大气环境质量现状大气环境质量现状 1、大气环境功能划分 根据环境空气质量功能区分类，本项目所在区域属于二类区，执行环境空气质量 标准 （gb3095-2012）中的二级标准。 2、现状调查与评价 根据北京市环境保护局 2014 年北京市环境状况公报 ， 延庆县 2014 年主要大气污 染物的年均浓度如表 8 所示。 表 8 延庆县 2014 年主要大气污染物的年均浓度 单位: g/m3 污染物污染物 延庆县平均浓度延庆县平均浓度 环境空气质量标准环境空气质量标准 （gb3095-2012）二级标准二级标准 达标情况达标情况 pm2.5 74.8 35 超标超标 so2 18.1 60 达标 no2 35.8 40 达标 pm10 87.1 70 超标超标 延庆县 so2和 no2 年均浓度满足国家环境空气质量标准 （gb3095-2012）二级 标准限值；pm2.5和 pm10年均浓度超标，这主要是受北京市整体环境影响。 二二、地表水环境现状地表水环境现状 距离本项目最近的地表水体是妫水河下段，该流域执行类水体标准。根据北京市 环保局发布的 2015 年河流水质状况监测报告相关数据显示， 自 2014 年 4 月至 2015 年 6 月，水质均超标，其中 2015 年 6 月妫水河下段现状水质为类，不符合北京市水功能 区划类水体功能水质标准要求，水质超标。超标原因为近年来妫水河流域持续干旱， 上游来水大幅度减少，河道径流量减少，淤积严重，造成河流水质恶化。此外，随着经 济发展，生活水平提高，流域内排入河流的水污染物逐渐增加，也是造成河流水质恶化 的一个重要原因。 三三、地下水环境质量现状地下水环境质量现状 1、地下水量与水位 （1）地下水资源量 - 17 - 根据北京市延庆县 2013 年水资源公报显示：延庆县地下水资源量 0.86 亿 m3。 延庆县山区地下水可采量较小，多年平均开采量为 304.07 万 m3/a。山区是平原区地下 水的主要补给区， 永定河流域对延庆平原地下水的补给起了重要作用。 为保证取水安全， 山区地下水可采资源量根据 1980-2000 年间山区地下水开采量最大值来确定，最大开采 量约 700 万 m3/a，因此延庆山区地下水可采资源量确定为 700 万 m3/a，各流域可采资源 量分别为永定河流域 317 万 m3/a、潮白河流域 356 万 m3/a、北运河流域 27 万 m3/a。 （2）地下水位 全县共有水位观测井 26 眼，专用出水量观测井 2 眼，五日观测井 26 眼，分布在 11 个乡镇，26 个村，除山区千家店 1 眼观测井外，其余均分布在川区。2013 年全县地 下水平均埋深 17.56m，与去年的 17.62 米相比水位上升了 0.06 米。 全年水位上升的井有 12 眼，上升幅度最大的是下屯观测井，水位上升 2.06m；水位 下降的有 12 眼，其中下降幅度最大的是旧县观测井，水位下降 1.92m；水位维持不变的 井为王仲营和屯军营观测井。全年变幅最大的观测井是下屯井，变幅为 4.52m；最小 变幅是千家店井，变幅为 0.12m。 近十年全县观测井年平均埋深情况见图 1。 图图 1 近十年全县观测井年平均埋深情况图近十年全县观测井年平均埋深情况图 （3）地下水质现状 - 18 - 延庆县地下水 ph 值在 7.58.0 范围内，符合饮用水水质标准。地下水总硬度从东 北向西南逐渐升高；从古城沈家营大榆树一带往东北至山前地带以及南部的山前地 带，地下水总硬度为 150250mg/l；康庄、靳家堡及张山营水质总硬度相对较高，均 高于 250mg/l，全县地下水矿化度均小于 1g/l，指标均优于 ii 类水质标准，适合作为生 活饮用水水源。延庆县地下水主要污染物指标有总硬度、氨氮、氟化物超标，但均呈点 状分布。 根据2012 年北京市环境质量报告书区县级地下水水源地水质报道，区县地下水 水源地水质总体较好。 四四、声环境质量现状声环境质量现状 本项目位于北京市延庆县延庆镇高塔街 67 号，根据延庆县声环境功能区划分调 整实施细则 （县环保局 2014 年 4 月） ，项目所在区域北侧属于 1 类噪声区，西侧、东 侧、南侧属于 4a 类噪声区，区域噪声环境质量执行声环境质量标准 （gb3096-2008） 中的 1 类和 4a 类标准。声环境质量执行声环境质量标准 （gb3096-2008）中的 1 类 标准昼间55db（a） ，4a 类标准昼间70db（a） 。 根据本项目周围的环境现状特点，确定在拟建项目边界外 1m 设 4 个监测点， ，以了 解项目所在地噪声环境现状， 为噪声环境影响预测提供噪声背景值。 监测点位见附图 2。 监测因子为连续等效 a 声级。监测方法按声环境质量标准 （gb3096-2008）要求进行。 噪声监测仪器采用 awa5610d 型积分声级计，监测结果见表 9。 表 9 环境噪声监测结果 单位：db(a) 监测结果监测结果 测点测点 监测位置监测位置 昼间昼间 标准值标准值 达标情况达标情况 1# 项目西侧 54.2 昼间 70 2# 项目东侧 53.3 昼间 70 3# 项目南侧 62.2 昼间 70 4# 项目北侧 52.1 昼间 55 达标 由表 9 可知，项目所选位置周围区域声环境质量能够达到声环境质量标准 （gb3096-2008）中的 1 类和 4a 类标准的限值要求，声环境质量较好。 - 19 - 主要环境保护目标主要环境保护目标（列出名单及保护级别列出名单及保护级别） 本项目位于北京市延庆县高塔街 67 号，东、西、北三侧 200m 范围内不存在居民 区等环境敏感目标，南侧马路对面为川北小区，距离本项目 50m，本次评价将妫水河、 川北小区及所在地地下水列为主要保护目标，详见表 10。 表 10 主要环境保护目标 序号序号 保护目保护目 标标 方位方位 距离距离 （m） 保护保护 类别类别 保护级别保护级别 1 妫水河 南侧 2400m 地表水 地表水环境质量标准 （gb3838-2002） 中类标准 2 评价区 域地下 水 地下水 地下水质量标准 （gb/t14848-93）中类标准 3 川北小 区 首排建 筑 南侧 50m 大气环境 噪声 环境空气质量标准 （gb3095-2012）二 级标准 声环境质量标准 （gb3096-2008） 4a 类标准 - 20 - 评价适用标准评价适用标准 环环 境境 质质 量量 标标 准准 一一、环境空气质量标准环境空气质量标准 建设项目所在区域环境空气质量执行 环境空气质量标准 （gb3095-2012） 中二级标准要求，标准值见表 11。 表 11 环境空气质量标准（摘录） 序号序号 项目项目 取值时间取值时间 二级浓度限值二级浓度限值 单位单位 年平均 60 24 小时平均 150 1 二氧化硫 so2 1 小时平均 500 年平均 40 24 小时平均 80 2 二氧化氮 no2 1 小时平均 200 年平均 70 3 pm10 24 小时平均 150 年平均 35 4 pm2.5 24 小时平均 75 g/m3 二二、水环境质量标准水环境质量标准 （1）地表水 本项目附近主要地表水体为妫水河段，水质执行地表水环境质量标准 （gb3838 -2002）中类标准限值，标准值见表 12。 表 12 地表水环境质量标准 单位：mg/l（ph 除外） 项目项目 ph 溶解氧溶解氧 cod 氨氮氨氮 bod5 高锰酸盐高锰酸盐 指数指数 类标准限值 6-9 6 15 0.5 3 4 （2）地下水 本项目所在区域地下水的主要指标执行地下水环境质量标准 （gb/t14848-93）中类标准，详见表 13。 表 13 地下水环境质量标准 单位：mg/l 项目项目 名称名称 ph 值值 溶解性溶解性 总总固体固体 总硬度总硬度 氯化物氯化物 硫酸盐硫酸盐 硝酸硝酸 盐氮盐氮 氨氮氨氮 类 标准 6.5-8.5 1000 450 250 250 20 0.2 - 21 - 三三、声环境质量标准声环境质量标准 项目所在区域声环境质量标准执行声环境质量标准 （gb3096-2008）中 1 类和 4a 类功能区标准。1 类标准限值为昼间 55db(a),夜间 45db(a)；4a 类标 准限值为昼间 70db(a),夜间 55db(a)。 污污 染染 物物 排排 放放 标标 准准 一一、大气污染物排放标准大气污染物排放标准 1施工场地扬尘施工场地扬尘 根据拟建项目特点， 施工期大气污染主要为施工场地扬尘， 执行北京市 大 气污染物综合排放标准 （db11/501-2007）中“新污染源无组织排放监控浓度限 值”的规定，标准值见表 14。 表表 14 大气污染物综合排放标准大气污染物综合排放标准 （ （摘录摘录） 单位单位：mg/m3 污染物污染物 无组织排放监控浓度限值无组织排放监控浓度限值 其它颗粒物 1.0 2、饮食油烟排放标准饮食油烟排放标准 按照本项目的预设餐位和经验上座率，预估本项目折合厨房基准灶头数为 12 个，规模为大型，油烟排放执行饮食业油烟排放标准 （gb18483-2001） 中的相应标准，具体见表 15 及表 16。 表表 15 饮食业单位的规模划分饮食业单位的规模划分 规规 模模 小小 型型 中中 型型 大大 型型 基准灶头数 1，3 3，6 6 对应灶头总功率（108j/h） 1.67，5.00 5.00，10 10 对应排气罩灶面总投影面积（m2） 1.1，3.3 3.3，6.6 6.6 表表 16 饮食业单位的油烟最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率饮食业单位的油烟最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率 规规 模模 小小 型型 中中 型型 大大 型型 最高允许排放浓度（mg/m3） 2.0 净化设施最低去除效率（%） 60 75