[法学]思修案例分析-精华版.doc

五、案例分析题：案例1答案：1、构成侵权。（2分）因为一般民事侵权的构成要件是：客观上存在损害事实、行为具有违法性、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错。如果行为人主观上无过错是特殊民事侵权。（8分）本案例中的“追星族”们、“喜悦家庭”的商户、刊登“追星族”与明星照片合成“后代”照片的媒体都没有征得明星们的同意就使用其照片，行为违法，而且对明星们造成了一定伤害，侵犯了明星们的肖像权和名誉权。（5分）案例2可以解除合同，属于试用期内，且试用期规定非法。（3分）2劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上三年以下的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同试用期不得超过六个月。（3分）3根据劳动法第十九条的规定，劳动合同应当包括以下必备条款： （1）劳动合同期限； （2）工作内容； （3）劳动保护和劳动条件； （4）劳动报酬； （5）劳动纪律； （6）劳动合同终止的条件； （7）违反劳动合同的责任。（9分）案例31 某乙在2000年3月间盗窃三次，数额特别巨大，但他当时未满14周岁，不负刑事责任。（4分）2 某乙在2001年4月间盗窃两次，数额较大，但根据我国刑法，已满14岁不满16岁，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒等八种犯罪负刑事责任，所以某乙杂14只16岁期间的盗窃行为也不构成犯罪。（5分）3 2003年4月1日，某乙已满16周岁，其盗窃公私财物，价值10000余元，数额较大，已经构成盗窃罪，对此某乙应当负刑事责任。（4分）但因其不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。（2分）案例41 某甲的行为适用我国刑法。（3分）我国刑法规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”“享有外交特权和豁免权的外国人员的刑事责任，通过外交途径解决。（3分）2 根据上述规定，凡在我国领域内犯罪，除属于享有外交特权和豁免权的人员，或其他刑事法律有特别规定的人员外，不论是我国公民，还是外国人、无国籍人，只要是触犯我国刑律，构成犯罪，依法应当追究刑事责任的，均适用我国刑法。（4分）本案犯罪嫌疑人某甲，系外国在华留学生，不享有外交特权和豁免权，其伤害他人的刑事责任，不需要通过外交途径解决，应依照我国刑法予以追究。（5分）案例5在本案中，双方当事人对尼康相机的价格存在着重大的误解，这样进行的民事行为违背了商场的真实意思，而且给当事人一方造成了很大损失。所以本案中的买卖行为应该属于对行为内容有重大误解的民事行为（6分）。根据民法通则的规定，行为人对行为内容有重大误解的民事行为，可以请求人民法院予以变更或撤消。（6分）故人民法院应当根据原告的诉讼请求，变更或撤消这一民事行为，即要求百货商场退款给胡某，胡某应把相机退还百货商场，或者由胡某向商场补足相机价款。（3分）（以上只是答题要点）案例6答：法律讲的是证据，如果没有证据，法院不会采纳你的主张，你的合法权益就得不到保障。（5分）吴明状告冯玉要求返还钱物，却始终拿不出自己独立出资购买北京经济技术开发区某花园小区房屋及装修和购买家具、电器的证据。根据我国法律规定，民事诉讼中谁主张谁举证。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，在吴明没有提供相关证据的情况下，法院判决是驳回吴明要求冯玉退还财务的诉讼请求。（8分） 在中国人的日常生活中，亲朋之间经常会相互借贷以解燃眉之急，靠的大多是信任关系，而正是这种信任关系常常让亲朋之间不好意思留下欠条，一旦发生债务纠纷，导致最后追债困难。（2分）案例7答案：1、本案例反映的问题主要是中国公民社会公德意识淡薄，公德行为差，从而造成了不好的国际影响。（2分）造成这些现象的主要原因是：（1）中国社会发展正处于一个多重转型相互叠加的时期，这个时期，很多制度、规范、机制尚在成长之中，公共道德规范还没有完善和刚性化，还没有内化与公民的心中。（5分）（2）缺乏社会公德的维护者、监督者和对违反者的惩罚。由此，强势群体肆意破坏规则，站规则的空子；弱势群体则效法模仿，集体不守规则。结果，中国人成了不守规则的群体。久而久之，中国公众缺乏规则意识。（5）2、作为大学生，要认真学习有关公共场所中的道德规范和法律规范，讲文明、有礼貌，从小事做起，养成遵守社会公德的良好习惯，做一名遵守社会公德的好公民。（3分）案例8答案：合理。（2分）因为：车轴寺至野寨公路拓改工程，是一项经规划批准的合法交通基础建设的民心工程。原告丁神应、黄楠、陈保生三户住宅处于该公路拓宽规划界内，属被拆迁户，已经签订了“拆迁协议书”，原告应自行拆除。（3分）在原告未按协议自行拆除时，应按法律规定的程序由有关部门作出行政处理决定书后，申请有行政执法权的部门或人民法院强制执行。（5分）被告天柱山镇人民政府不具有行政执法权，其对原告的房屋实施强制拆迁的行为，属于超越职权的行政违法行为。由此违法行为带来的对行政相对人的精神上和物质上的伤害，应予以赔礼道歉和物质赔偿。（5分）五、案例分析题：案例1、某高校学生李某到学校附近的一家超市购物，被超市保安人员以怀疑偷拿商品为由，强行带到办公室，并进行嘲讽和搜查，双方发生争吵。 请问（1）超市的行为是否合法？（2）如果违法，则超市侵犯了李某哪些正当权利？（3）可以通过哪些途径寻求解决？答：1、超市保安的行为违法2、人身自由权、名誉权3、（1）可以通过拨打110的方式，由警方以行政调解的方式解决，但是超市必须对其违法行为向李某赔礼道歉；（2）可以直接向该商场所处基层人民法院提起民事诉讼，要求该商场赔礼道歉，并赔偿相应损失。案例2、某职业技术学院艺术设计专业学生小吴，毕业后到一家装饰公司做工并了签定劳动合同，服务期1年，约定试用期 3 个月。 1 个月后，小吴找到一家待遇更好的公司，提出解除合同。公司认为解除合同得理由不成立，不同意解除，小吴坚持解除合同。 请问（1）小吴能否与装饰公司解除劳动合同，为什么？ （2）劳动合同法对试用期有何种规定？（3）请概述一份劳动合同所应包含的基本内容。答：1可以解除合同，属于试用期内，且试用期规定非法。2劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上三年以下的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同试用期不得超过六个月。3根据劳动法第十九条的规定，劳动合同应当包括以下必备条款：1）劳动合同期限2）工作内容3）劳动保护和劳动条件4）劳动报酬5）劳动纪律6）劳动合同终止的条件7）违反劳动合同的责任。案例3电影被告山杠爷中，山杠爷常常根据一些约定俗成的村规民约处理村民之间的纠纷。其中有一条千百年来形成的村规：媳妇虐待婆婆并且屡教不改的，族人可以把媳妇绑起来游村。恰好山杠爷的山村里有一名媳妇经常虐待婆婆并打伤了婆婆，受到全村人的谴责。山杠爷看不过，就命令人把这媳妇抓了起来，并根据该条村规把她游了村。这些村规民约在当今的中国仍大量存在并发挥着重要的作用。1请问：（1）这些村规民约是法律么？（2）山杠爷的做法对么？（3）请说明你的法律依据答：不是法律2.不对3.（1）法律是由国家制定或认可的，并由国家强制力保证实施的法律规范的总和。我国社会主义法的渊源是指有权创制法律规范的国家机关，制定颁布的规范性法律文件。根据我国宪法和有关法律的规定，我国社会主义法的渊源主要有：宪法、法律、行政法规、部门规章、地方性法规、地方政府规章、自治条例和单行条例等。（2）社会主义法律的适用，是指社会主义国家机关及其工作人员和国家授权的社会组织，依照法定的职权和程序，运用国家权力，把法律规范运用到具体人或组织，解决具体问题的一种专门性活动。山杠爷不是法律适用部门，村规民约更不是法律，所以，山杠爷的做法是错误的。案例4、1、 21岁的林某与邻居家11岁的小孩夏某到街上玩耍，正巧遇到福利奖券摸奖活动，林某摸了几张都未中，便教夏某去摸，但夏某没有带钱，林某当即递给夏某2元钱，夏某说回家还给他，林某说不用。结果，夏某摸得价值一万元的一等奖。此时，林某声称夏某是小孩，不知道摸奖的意义，此奖是他出钱委托夏某摸的，应归他本人所有，他愿意给夏某一千元的劳务费。夏某的父母不同意，随后诉至法院。请问（1）林某交给夏某2元钱的行为是赠与行为还是委托行为？（2）夏某摸奖的行为是否有效？（3）请说明你的法律依据1答：属赠与行为。因为林某在此之前不仅没有明确表示请夏某替他摸奖，而且当夏某说回家还钱的时候，林某说不用，显然林某的意思属赠与。2.夏某摸奖的行为有效。夏某年满11周岁，属于限制民事行为能力人，其摸奖行为必须在成年人的陪同下方为有效。林某是成年人，所以夏某的行为有效。此外，从私法的意义上讲，未成年人的摸奖行为是否有效，应从其数额等方面来确定其是否具有行为能力。本次摸奖的数额仅为2元，与夏某的年龄和智力情况并不冲突，所以，夏某的行为有效。案例5、2004年5月，胡某到百货商场买照相机，该商场售货员因工作疏忽，将一架尼康相机价格4500元错标成450元；胡某看到这架相机价格便宜而且性能良好，便买了下来，隔一周后，商场盘点时发现了错误，派人找到胡某，要求他补足货款或退货，而胡某认为标错价码是商场的责任，货既然已经卖出，就不能再补钱，也不退货。无奈之下，该百货商场起诉到人民法院。问：你认为人民法院应如何处理此案？为什么？答：在本案中，双方当事人对尼康相机的价格存在着重大的误解，这样进行的民事行为违背了商场的真实意思，而且给当事人一方造成了很大损失。所以本案中的买卖行为应该属于对行为内容有重大误解的民事行为。根据民法通则的规定，行为人对行为内容有重大误解的民事行为，可以请求人民法院予以变更或撤消。故人民法院应当根据原告的诉讼请求，变更或撤消这一民事行为，即要求百货商场退款给胡某，胡某应把相机退还百货商场，或者由胡某向商场补足相机价款。案例6、李某在14岁生日那天邀集几个朋友一起吃饭。饭后回家途中（当晚九点），李某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。第二天李某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人挂倒，二死一伤。李某不仅未停车，反而加大油门逃走。当日下午，李某将汽车以两万元的价格卖出。听说警察在调查此案，李某逃走，后被抓获。经查，李某在逃亡的第五天还曾教唆一个15岁的男少年抢劫他人财产1200元。问题：1、李某抢包是否构成犯罪？为什么？ 2、李某偷车、撞人是否构成犯罪？为什么？ 3、李某教唆少年抢钱是否构成犯罪，若构成犯罪应如何处罚？答：1、李某在14岁生日当天抢劫他人财物的行为不构成犯罪，因为当时他还不满14周岁；2、李某在生日的第二天早上偷开一辆汽车并卖掉的行为属于盗窃行为，不构成犯罪，因为盗窃行为不是法定的14-16周岁应负刑事责任的犯罪行为；李某将他人撞死、撞伤的行为属于交通肇事行为，不构成犯罪，因为这也不是法定的14-16周岁应负刑事责任的犯罪行为。3、李某在逃亡的第5天教唆他人抢劫的行为构成抢劫罪，应当承担刑事责任。因为刑法规定年满14周岁的人应当为抢劫行为负刑事责任，而他此时已经年满14周岁。李某教唆未成年人犯罪，还应当从重处罚。同时，因为其不满18周岁，应当按其犯罪情节从轻、减轻处罚。案例七答案：(1)列宁做得对。因为无论任何人，在公共生活领域做任何事情，都要替他人着想，不能只图自己方便。列宁为我们树立了一个好榜样。(2)克己自制，庄重谨慎，诚实公道。案例8：老赵是一个责任心很强的普通工人。一天，老赵下夜班回家，在一个僻静的胡同，遇上一男青年正要抢劫一名妇女的手包。老赵上前阻止，却被男青年打倒在地，情急之下，老赵顺手抄起一块砖头砸向男青年。男青年被砸得头破血流，妇女得救。(1)老赵打伤男青年的行为属于什么性质？(2)老赵是否要负刑事责任？为什么？答案：老赵打伤正在抢劫的男青年的行为属于正当防卫。根据我国刑法规定，构成正当防卫必须具备五个条件。为了保护合法权益；存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行。针对不法侵害者本人；不能明显超过必要限度造成重大损害。老赵的行为符合正当防卫的条件我国刑法规定，正当防卫不负刑事责任。老赵的行为及时有效地制止了犯罪，属于有益于社会的同犯罪作斗争的行为，不但不负刑事责任，而且其见义勇为的和为是值得提倡的。案例9： 2001年6月5日，落榜在家的张立新进城办事，听有人喊“张立新”，张立新回头一看，原来是他的中学同学张立志在叫他。当张立新与张立志谈话的时候，听见后边又有人喊“张立新”，这时张立志抢先答应，并过去与那人交谈一会。张立新就问张立志：“怎么改名了，张立志支吾地说是改名了。张立新回家后反复想，他张立志为什么改成同我一样的名字？张立新带着这个疑问多次走访了原中学校长和原招生办公室负责人，经张立新一再询问，他们才讲了实情。实际情况是这样：1997年高考时，张立新和张立志都参加了，结果是张立新的成绩过了录取分数线，而张立志的成绩没有过录取分数线。张立志的家长为了自己的儿子能被录取，就多次找原中学校长和原招生办负责人要求，于是他们商量决定，将张立新的档案改成张立志的档案并仍以张立新的名义投给录取高校，假的张立新最后果然被某高校录取，并