恋爱期间出具借条是否有效_第1页
恋爱期间出具借条是否有效_第2页
恋爱期间出具借条是否有效_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1 / 3 恋爱期间出具借条是否有效 恋爱期间出具借条的案例 谈恋爱中出具借条是否应认定为有效 ?近日，句容法院审理了这样一起恋爱间出具的借条，后因双方分手，一方拿着借条向法院起诉另一方的案件。 20 3 月，在朋友的一次饭桌上，原告任丽 (化名 )与被告刘刚 (化名 )经朋友介绍认识。也许是双方都是剩男剩女的缘故，两人相互感觉都不错，便在朋友的撮合下谈起了恋爱。恋爱期间，任丽以为自己找到了真爱，对刘刚言听计从。然而，过了没多久，刘刚便以自己做生意为由向任丽提出借钱的请求。沉浸在爱情的甜蜜中的任丽没有经过多加思索 ，便把钱给了刘刚。出于女人特有的谨慎，任丽便以父母亲担心为由，要求刘刚出具借条，于是刘刚向任丽出具了一张 3 万元的借条给任丽，任丽也及时将钱借给了刘刚。后因双方感情不和，刘刚于 20年初提出分手，任丽于20 7 月向法院起诉，要求被告刘刚归还借款本金 3 万元并承担诉讼费。 庭审中，任丽认为，刘刚与自己恋爱期间两次出具借条均是刘刚的真实意思表示且不违反法律规定，并提供了借条原件以及银行转账记录一份，属当事人的真实意愿，请求法院支持其诉讼请求。 刘刚则辩称，对借条的真实性无异议，那张 3 万元的借条是 分手后出于任丽的逼迫下而打下的借条，不属于其真实意思表示，违反法律规定，且任丽的工资每个月只有 2800 元左右，加自己的平2 / 3 时花费，恋爱两年也不可能存到 3 万元。请求法院驳回任丽的诉讼请求。 法院认为，刘刚于 20 6 月 12 日出具30000 元的借条的借款行为合法有效，属应予以认定。虽然刘刚否认其于 20 6 月 12 日向任丽借款 30000 元，但并未提供有证明力的证据加以举证。因此刘刚于 20 6 月12 日向任丽借款 30000 元的事实，法院予以认定，其未能及时还款，其拖欠行为侵犯了原告合法的财产权益，理应立即返还借款。法院又根据任丽提交的银行交易明细，任丽的工资及其日常消费支出情况，因任丽每月平均工资只有 2800元，每年存余款项 30000 元左右，刘刚于 20 6 月 12 日出具 30000 元的借条的借款行为合法有效。据此，法院依法判决刘刚返还原告任丽借款本金 30000 元。 延伸阅读 借条这样写才是具有法律效力 写借条，要注意这八点： 括大写和小写的金额 ; 括借款的起止年月日和明确的借款期限 ; 有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额 (包括大写和小写金额 )等约定 ; 印或亲笔书写的签字。 借条不规范的
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论