青岛牟家经贸有限公司牟家社区整村改造安置区项目环境影响评价.doc

证证书书编编号号：国国环环评评证证乙乙字字 2415号号 环环评评编编号号： 青岛牟家经贸有限公司 牟家社区整村改造安置区项目 环境影响报告书（简本环境影响报告书（简本） 建建设设单单位位 : : 青岛牟家经贸有限公司青岛牟家经贸有限公司 评评价价单单位位 : : 青岛理工大学青岛理工大学 2014 年年 9 月月 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 1 青岛理工大学 teltel目 录 1 建设项目概况建设项目概况2 1.1 项目背景与评价任务的由来2 1.2 项目概况2 1.3 项目选址可行性和平面布置合理性分析4 2 建设项目周围环境现状建设项目周围环境现状7 2.1 建设项目周围环境现状7 2.2 建设项目环境影响评价范围7 3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果8 3.1 建设项目营运期环境污染因素分析8 3.2 建设项目评价范围内的保护目标分布8 3.3 环境影响及其预测评价9 4 公众参与公众参与12 4.1 公众参与方式及内容12 5 环境影响评价结论环境影响评价结论15 6 联系方式联系方式15 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 2 牟牟家家社社区区整整村村改改造造安安置置区区项项目目 环环境境影影响响报报告告书书简简本本 1 建设项目概况建设项目概况 1.1 项目背景与评价任务的由来项目背景与评价任务的由来 青岛市崂山区中韩片区牟家社区整村改造安置区项目是由青岛牟家经贸有限公司 组织进行的旧村改造建设项目。该项目位于崂山区海大路 16 号，中国海洋大学崂山校 区南侧、牟家村南山以北、牟家村村居以西。 项目总占地面积 112100m2，总建筑面积 204647.46m2，住宅设计总户数 1330 户， 总停车位 1401 个，容积率约为 1.2，建筑密度 16.3%，绿地率 45.4%，主要功能为居住、 配套公建（无餐饮和娱乐）和教育。项目于 2012 年 10 月开工建设，目前，除牟家村 委会所在位置尚未拆迁、施工建设外（13#、14#楼座所在位置） ，项目的大部分建筑已 基本建成，进入后期安装和装修阶段，本环评属补做环评。 根据中华人民共和国环境保护法 、 中华人民共和国环境影响评价法 、国务院 建设项目环境保护管理条例和国家有关建设项目环境保护管理法规的相关规定， 青岛牟家经贸有限公司委托青岛理工大学编制该项目的环境影响报告书。为保证评价 工作的顺利开展与实施，承接任务后，环评单位立即进行了项目场址踏勘，收集了有 关资料，开展了现场监测工作，在调查、研究的基础上编制了牟家社区整村改造安 置区项目环境影响报告书 。 1.2 项目概况项目概况 1.2.1 项目建设规模及内容项目建设规模及内容 1、建设规模 总用地面积 11.21 万 m2，其中绿化面积约 5.09 万 m2，绿地率为 45.4；总建筑面 积 20.46 万 m2，其中地上建筑面积 13.43 万 m2(住宅 12.75 万 m2，公建建筑面积 1.35 万 m2)，地下建筑面积 7.04 万 m2。项目设计总户数 1330 户，入住人口约 3990 人；社 区物业管理、居委会办公人员等共约 50 人；6 班幼儿园师生共约 200 人。 项目综合技术经济指标如表 1-1。 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 3 表 1-1 项目综合技术指标一览表 项项 目目建建 筑筑 面面 积积单单 位位 总用地面积112100 m2 总建筑面积204647.46m2 地上总建筑面积134286.55 m2 住宅建筑面积120754.55m2 多层建筑面积51437.3m2 其中 高层建筑面积69317.25m2 公建建筑面积13532m2 小区配套公建10621.23 m2 其中 其中 6 班幼儿园2910.77m2 地下总建筑面积70360.91m2 容 积 率1.2 建筑密度16.3% 绿 地 率45.4% 住宅总户数1330户 车位总数1401个 地面停车位196 个 其中 地下停车位1205 个 2、建设内容 项目地块建设 13 栋 911f 的高层安置住宅（其中 1#3#、11#13#、17#20#为 11f，14#15#为 10f，16#为 9f） ；20 栋 6f 的多层住宅（包括 4#10#、21#33#，其 中 5#为地上 5f，半地下 1f，其余均为地上 6f） ；1 栋 3f 的 6 班幼儿园；2 处小区配套 公建（配套公建 a 和配套公建 b） ，配套公建主要为半地下 1f，局部有地上 3f（用于 居委会、文化活动站、社区卫生服务站、老年人服务站、居民健身及物业办公） ；另有 儿童活动场地、老年人活动场地、羽毛球场地、集会广场、室外综合健身场地等。项 目配套公建不设餐饮娱乐。 在项目楼座及绿化广场下方建有 2 个地下车库（地下车库一、二） ，其中地下车库 一为负 2f，主要设为地下停车库、换热站、变电站、水泵房和风机房等配套设备用房， 以及物业用房。地下车库二为负 1f，主要用于地下停车。 另外，为给小区居民和商业人员创造一个舒适清洁便利的生活居住环境，项目于 地上设有燃气调压站、垃圾收集点和地上停车位等。项目配套公建设施如表 1-2。 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 4 表表 2-22-2 配套公建设施一览表 类别内容技术指标和功能备注 文化活动站400 m2配套公建 a 内 居民健身场地2000 m2 配套公建 b 内 500 m2，室外 1500 m2 物业管理700m2 配套公建 a 内 200 m2，地下车库 内 500 m2 居委会、治安联防120m2配套公建 a 内 老年人服务站150m2配套公建 a 内 老年人活动场地160m2- 社区卫生服务站120m2配套公建 a 内 公共厕所 1 处60 m2室外综合健身场地 配套公 建服务 垃圾收集点 2 处-如图所示 换热站 1 处150m2地下车库一内，不在住宅楼正下方 燃气调压站-位于地上，如图所示 变配电室（10kv）3 处540m2地下车库一内，不在住宅楼正下方 生活用水泵房1 处生活泵房位于地下车库 市政 公用 风机房 11 处（6 处进风机房、5 处排风机房） 位于地下车库 1.2.2 结构形式结构形式 项目包括多层、高层及公共建筑。 主体结构采用全剪力墙结构形式；多层为砖混结构；高层采用混凝土结构。 1.2.3 工程投资工程投资 项目总投资约 7.6 亿元人民币，所需资金由区政府融资解决。环保投资约 2000 万 元。 1.2.4 实施进度实施进度 项目于 2012 年 10 月开工建设，预计于 2015 年 10 月竣工投入使用，本次环评属 补做环评。 1.3 项目选址可行性和平面布置合理性分析项目选址可行性和平面布置合理性分析 1.3.1 项目规划符合性和产业政策符合性分析项目规划符合性和产业政策符合性分析 根据产业结构调整指导目录(2011 年本)内容，项目符合国家产业政策。 建设项目已经取得青岛市崂山区发展和改革局、青岛市崂山区房地产开发管理局、 青岛市崂山区国土资源分局关于核准牟家社区整村改造安置区项目的通知 （青崂发 改项201144 号） ；青岛市规划局“建设工程规划许可证” （建字第 37020021205030 号） 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 5 ；青岛市国土资源和房屋管理局“房地产权证” （青房地权市字第 2012128661 号） ，符 合青岛市总体规划。 1.3.2 鲁环发鲁环发2007131 号文件、鲁环函号文件、鲁环函2012263 号文件符合性分析号文件符合性分析 根据山东省环保局“关于进一步落实好环评和三同时制度的意见（鲁环发 2007131 号） ”中对项目“禁批”和“限批”的规定，本项目建设不违反文中对“企 业限批” 、 “局部禁批或限批”和“区域限批”的有关规定；对照山东省环境保护厅 建设项目环评审批原则（试行） （鲁环函2012263 号）中的规定，本项目建设符合 建设项目环评审批原则要求。 1.3.3 项目选址可行性分析项目选址可行性分析 项目用地性质与规划设计功能与周围环境相协调，项目所在区域交通、信息畅通， 供水、供电、供气（天然气） 、排水等市政基础设施配套完善。 项目供水由市政自来水管网统一供给；生活污水拟经地块东侧张村河市政管网进 入李村河污水处理厂处理；项目冬季取暖采用集中供热，其热源由东亿热电提供；居 民住宅和物业办公夏季制冷采用变频多联空调机组和户式空调；居民使用清洁的天然 气为燃料，由港华燃气公司提供。 综上所述，从城市基础设施配套角度看，该项目的选址是合理的。 1.3.4 项目环境可行性分析项目环境可行性分析 1、环境质量现状 （1）项目所在区域环境空气中 so2和 no2小时均值、pm10日均浓度值均满足 环境空气质量标准 （gb3095-2012）表 1 中二级标准要求，pm2.5日均浓度值略有超 标，最大超标倍数 0.17。项目区域 2013 年 so2、no2年均浓度值满足环境空气质量 标准 （gb3095-2012）表 1 中二级标准要求，pm10、pm2.5年均浓度值超标，最大超标 倍数分别为 0.67、0.74。 （2）项目区域地块内所有噪声监测点位昼/夜间噪声值均满足声环境质量标准 （gb3096-2008）中 1 类标准限值的要求。 2、施工期环境影响评价 项目施工过程中严格执行山东省扬尘污染防治管理办法和青岛市防治城市 扬尘污染管理规定 ，采取了必要的防尘措施，最大限度地减少了对周围环境及各敏感 目标的影响程度；施工期噪声对周围环境产生了一定的影响，施工单位采取了选用低 噪声设备、合理安排施工时间和合理布局等减振降噪措施，将其影响降至到最低；施 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 6 工期在场区内建临时厕所，生活污水定期清掏外运至接有城市污水处理厂的市政污水 管网，施工期污水未对周围环境造成明显影响；施工过程产生的建筑垃圾，分类收集、 集中存放，将可再利用部分进行回收，其他成分外运至城管相关部门指定的合法堆放 场地，施工期产生的固体废弃物未对周围环境造成污染影响。 3、营运期环境影响评价 项目营运期居民厨房、汽车尾气，设备噪声，生活污水，生活垃圾以及办公垃圾， 采取相应的防治措施后，对项目自身以及周围环境影响很小。 4、区域外道路交通噪声影响评价 项目周边临近的主要道路有新牟路、海大规划路、玉龙路。经环评单位现场调研 和收集资料得知，新牟路规划为城市支路，海大规划路、玉龙路规划为城市次干路。 目前，除了海大规划路现状为土路有少量车通行外，其余两条道路尚未建设，无车辆 通行。 经预测，新牟路：近/中/远期昼间、夜间道路红线两侧 5m 以远区域全部达到声 环境质量标准 （gb3096-2008）中的 1 类标准；海大规划路：近/中/远期昼间、夜间道 路红线两侧 50m 范围区域全部达到声环境质量标准 （gb3096-2008）中的 4a 类标 准要求；类比海大路交通噪声影响预测结果，玉龙路：近/中/远期昼间、夜间道路红线 两侧 50m 范围区域可以达到声环境质量标准 （gb3096-2008）中的 4a 类标准要求。 综上所述，项目周边道路交通噪声对本项目不会造成明显的污染影响。地块环境 可以满足建设住宅小区的功能要求，因此具有可行性。 1.3.5 项目平面布局合理性分析项目平面布局合理性分析 项目将配套公建设施（含物业办公、居委会、社区卫生站等）沿规划海大路布置， 建筑功能集中且相对单一，便于管理。为满足小区主要车流、人流通行的需要，方便 人们的就近出入，项目东侧、西侧和场地中间区分别设有 4 个地下车库出入口，东西 两侧分设 3 个地上车行出入口，北侧设 1 个人行主出入口，保证了居民的出行安全， 满足车流、人流通行的需求。 项目规划沿用地周边进行绿化和景观建设，同时与周边各建筑的绿化相呼应，按 照周边绿化与内部绿化、集中绿化和分散绿化相结合的原则，形成以街道、居住区绿 化与其他专用绿地互相呼应的绿化网络系统。 由上述分析可知，项目场区布局既考虑了各功能区及交通体系的设置合理性，又 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 7 从环境美化角度考虑了场区的规划建设，最大程度上创造出轻松、愉快的环境氛围。 因此，项目场区布局是合理的。 2 建设项目周围环境现状建设项目周围环境现状 2.1 建设项目周围环境现状建设项目周围环境现状 项目地块由中国海洋大学、牟家村南山、牟家村村落围合而成。 北侧：北侧：紧邻海大路，隔海大路为中国海洋大学崂山校区； 西侧：西侧：紧邻新牟路（未建） ，隔新牟路为海大后勤化配套建筑； 东侧：东侧：紧邻牟家村村居，东侧约 125m 为张村河和老宅顶山地，地块东侧规划建设 玉龙路(未建)； 南侧：南侧：毗邻牟家村南山，规划为绿地。 2.2 建设项目环境影响评价范围建设项目环境影响评价范围 根据项目评价工作等级，按照环境影响评价技术导则中有关环境影响评价范 围的确定原则，确定评价范围如下： 1. 大气环境 建设项目自身和邻近区域无工业废气源，项目营运期产生废气主要是居民炊事和 车辆产生的汽车尾气，污染物排放量较少，对周围环境的影响范围有限。根据 hj2.2- 2008环境影响评价技术导则 大气环境中的规定，确定大气环境评价范围为以项目 为圆心，半径为 2.5km 的范围，但考虑到本项目主要以人居为主，废气中各大气污染 物的最远影响范围较小，因此，本评价重点对项目边界各外延 500m 范围内的区域进行 评价。 2. 声环境 入住期噪声主要为换热站、变配电室、水泵房、风机等设备以及周边道路交通噪 声对建设项目的影响。因此，入住后的噪声评价范围确定为项目用地范围内。 3. 水环境 项目营运期废水主要为生活污水，以及社区卫生站产生的少量医疗废水。医疗废 水经消毒后与生活污水一起由小区内管网收集后排入市政管网，最终进入李村河污水 处理厂。因此确定地面水环境评价范围为项目污水排放口受纳污水管道接口处，并对 污水排入市政管网的可行性、污水处理厂接纳本项目污水的可行性进行分析。 4. 生态环境 项目用地占用原有山地、造成地块内水土流失、改变原有生态系统和景观格局等 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 8 方面；营运期主要表现在对土地利用、水土保持、城市景观和社会经济等方面产生的 影响。因此，确定生态环境评价范围为本项目用地范围内。 3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 3.1 建设项目营运期环境污染因素分析建设项目营运期环境污染因素分析 建设项目营运期污染物排放情况详见表表 3-1。 表表 3-1 建设项目营运期环境污染物排放一览表建设项目营运期环境污染物排放一览表 内容类型排放源污染物名称单位产生量最终排放量去向 废水量t/a16.7 万16.7 万 mg/l45050 codcr t/a75.25.0 mg/l305 水污染物 生活污 水和食 堂废水 等 氨氮 t/a8.40.84 城市污水管网， 李村河污水处理 厂 no2kg/a6.26.2 hckg/a7.77.7 汽车 尾气 cokg/a77.077.0 烟尘t/a0.0350.037 so2t/a0.0520.053 noxt/a0.450.47 大气污染 物 居民厨 房油烟 废气和 食堂油 烟废气 油烟t/a0.220.13 地下车库汽车尾 气通过地面排风 口排放； 油烟废气通过专 用烟道高于楼顶 1.5m 排放 生活垃圾t/a10560 公建办公垃圾t/a444.50固废 医疗垃圾t/a1.50 妥善处置，集中 外运 3.2 建设项目评价范围内的保护目标分布建设项目评价范围内的保护目标分布 根据项目周围现状及规划建设情况，并结合本项目建设及使用功能的特点，确定 本项目评价范围内有关环境保护敏感点的情况如表 3-2 所示。 表 3-2 项目周围环境保护目标 时间序号敏感点名称性质 相对项目方位、距场界 最近水平距离（m） 受影响人数 中国海洋大学教学楼学校n、413000 海大服务中心楼（食宿）学校w，171000 张村河地表水类e、125 牟家村南山生态s、紧邻 施 工 期 牟家村村居 人居ne、501500 中国海洋大学学校n、402000 海大服务中心楼（食宿） 学校w，171000 张村河地表水类e、125 牟家村南山生态s、紧邻 营 运 期 牟家村村居人居ne、501500 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 9 规划幼儿园教育本项目场地内200 项目本身人居本项目场地内4000 3.3 环境影响及其预测评价环境影响及其预测评价 3.3.1 环境现状调查与评价结论环境现状调查与评价结论 1. 大气环境现状调查与评价结论大气环境现状调查与评价结论 监测结果表明，项目所在区域环境空气中 so2和 no2小时均值、pm10日均浓度值 均满足环境空气质量标准 （gb3095-2012）表 1 中二级标准要求，pm2.5日均浓度值 略有超标，最大超标倍数 0.17。项目区域 2013 年 so2、no2年均浓度值满足环境空 气质量标准 （gb3095-2012）表 1 中二级标准要求，pm10、pm2.5年均浓度值超标，最 大超标倍数分别为 0.67、0.74。 2. 声环境现状调查与评价结论声环境现状调查与评价结论 监测结果表明，项目区域地块内所有噪声监测点位昼/夜间噪声值均满足声环境 质量标准 （gb3096-2008）中 1 类标准限值的要求。 3.3.2 施工期环境影响评价结论施工期环境影响评价结论 项目施工过程中严格执行山东省扬尘污染防治管理办法和青岛市防治城市 扬尘污染管理规定 ，采取了必要的防尘措施，最大限度地减少了对周围环境及各敏感 目标的影响程度；施工期噪声对周围环境产生了一定的影响，施工单位采取了选用低 噪声设备、合理安排施工时间和合理布局等减振降噪措施，将其影响降至到最低；施 工期在场区内建临时厕所，生活污水定期清掏外运至接有城市污水处理厂的市政污水 管网，施工期污水未对周围环境造成明显影响；施工过程产生的建筑垃圾，分类收集、 集中存放，将可再利用部分进行回收，其他成分外运至城管相关部门指定的合法堆放 场地，施工期产生的固体废弃物未对周围环境造成污染影响。 3.3.3 营运期环境影响评价结论营运期环境影响评价结论 1. 大气环境影响评价结论大气环境影响评价结论 居民使用期产生的废气主要来源于居民厨房、幼儿园食堂产生的油烟废气以及小 区进出车辆产生的汽车尾气。由于使用的是清洁能源，各污染物排放量均较小。居民 炊事及幼儿园食堂产生的油烟废气通过专用排烟风道于楼顶排放；汽车尾气通过地下 车库排风口排放，因此，项目废气不会对周围大气环境造成污染影响。 2. 声环境影响评价结论声环境影响评价结论 小区进出车辆噪声、配套设备噪声以及车库排风口噪声等对本项目的影响，通过 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 10 加强管理，合理布局，采用低噪声设备，并采取有效的降噪、隔声、减震等措施，对 本项目及周围敏感目标不会造成明显的影响。 3. 水环境影响分析结论水环境影响分析结论 项目医疗废水经消毒后，与生活污水一同排放，其水质满足 cj343-2010污水排 入城镇下水道水质标准表 1 中 b 等级的标准要求，经市政污水管网进入李村河污水 处理厂。本项目的废水不会对周围水环境造成污染影响。 4. 固体废弃物影响分析结论固体废弃物影响分析结论 项目建成入住后，年产生共约 1502 t 的垃圾（包括生活垃圾、公建办公及少量医 疗废物） ，生活垃圾由物业管理部门日产日清，集中外运至城市垃圾处理场；办公垃圾 一般随生活垃圾一并处置，但办公垃圾中的硒鼓、废旧电池（无汞电池除外）不应与 生活垃圾混装，集中收集后交由有关部门统一处置；医疗废物按门诊规定统一收集堆 存，委托有资质的医疗废物处理单位处理。采取有效措施后，对周围环境无明显影响。 5. 生态环境影响分析结论 本项目的建设将会使所在地的生态环境发生一定程度的变化，主要表现在对土地 利用、城市景观、社会经济等方面产生影响。 项目用地原为牟家村山坡地，主要是一些违章建筑及闲置库房，建筑物很少，动 植物资源贫乏，本项目的建设不会对其造成明显的生态影响。根据青岛市崂山区的规 划要求，对该区域进行改造，在项目用地范围内建设住宅、及配套公建设施，与改造 前相比，土地利用率有明显提高；随着项目的建设，可有效的改善项目所在地的环境 和景观，通过大面积的绿化及小区景观设计，改善了当地村民的生活环境。 6. 项目外环境对建设项目影响分析结论 外环境对建设项目的影响主要为海大路和玉龙路道路交通噪声。 项目建成后，临海大路、玉龙路侧区域各楼座各楼层昼间、夜间均满足声环境 质量标准 （gb3096-2008）中的 4a 类标准要求。临路侧楼座均安装中空玻璃窗，预计 各道路交通噪声不会对项目居民居住环境造成明显影响。 3.3.4 环境风险评价环境风险评价和社会稳定风险评估和社会稳定风险评估 项目为房地产开发建设，不存在重大危险源。在采取各项环保措施后，项目建设 对周围环境影响较小，社会稳定风险属低风险。 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 11 3.3.5 建设项目环境保护措施建设项目环境保护措施 建设单位在项目施工期和营运期拟采用的环保措施以及本评价所建议的各项环保 措施均切实可行，且广泛应用于类似工程项目中，已取得良好的防污效果。项目建设 过程中，在落实上述措施情况下，则由项目带来的各种污染影响，将降低到最低程度。 3.3.6 建设项目环境经济损益分析建设项目环境经济损益分析 项目总投资 7.6 亿，其中环保投资 2000 万元，占总投资的 2.6 %，能够确保各项 环保措施的落实，保证项目运营期向环境排放污染物达到相应排放标准，减少对环境 的污染。 项目绿地覆盖率约 45.4%，使项目整体布置组合更趋于合理，使生态环境有所改 善。 3.3.7 建设项目采取的环境管理计划及环境管理制度建设项目采取的环境管理计划及环境管理制度 1、施工期环境管理计划及环境管理制度 施工期间，建设单位均安排专职或兼职环保管理人员，执行施工期有关环保方面 的规定，接受青岛市环保局的指导和监督检查，搞好施工期的环境保护工作。主要的 环境管理工作是： 1）安排专人负责施工现场产尘部位的洒水，保持清洁；大风天气有专人负责遮盖 散状建筑材料。 2）施工现场的出入口设专人清扫运输车辆车轮带下的泥土；施工中进出入口的沙 石、泥土等用遮盖物覆盖或袋装清运，防止运输过程中散落。 3）建筑垃圾分类堆放，充分利用其中可再利用部分，其他的定期外运至指定的垃 圾场处理，严禁随意抛撒建筑垃圾；施工期降雨加强施工场地的围挡，防止因携带泥 沙流走，造成水土流失。 4）建设单位严格遵守建设施工现场的有关管理规定，做到文明施工，夜间禁止施 工，昼间施工时也尽量调整各种机械和车辆的噪声高峰值，将噪声对敏感目标的影响 降低到最小。 项目在施工过程中，建设单位和施工单位严格按照上述有关规范和要求进行管理 施工，最大程度降低了施工过程产生的噪声、废气等污染因素对周围环境的影响。 2、营运期环境管理计划及环境管理制度 项目投入使用后，各机构单位均接受环保部门的指导和检查监督，共同搞好项目 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 12 的环保工作。根据本项目的特点和性质，在项目营运期的环境管理，分别说明如下： 1）绿化管理 项目加强绿化带的建设与保护，绿化率约 45.4%，选择适合本地区的树种和花草， 且与周围的人文景观建设相匹配，确保区内绿化的有效性。区内的园林绿化应由专人 负责。定期浇水、施肥、除虫、剪枝等，精心维护花草树木，以营造优雅的环境。 2）环境卫生管理 场区内的环境卫生应由专人负责，清扫的垃圾及时送至垃圾点，不得随地堆放。 生活垃圾应由业主自行分类后按规定时间置于室外，定期由环卫部门外运。 污水由区内管网收集进入市政管网，最终排入李村河污水处理厂处理。 进入场区的各种车辆，不得鸣笛，必须限速行驶，以确保区内交通安全。 4 公众参与公众参与 4.1 公众参与方式及内容公众参与方式及内容 项目公众参与方主要有：一是采用定量式社会调查的方法，向调查对象发放公众 参与调查表，并介绍项目的概况；二是采用在青岛市环保局网站上公示项目相关内容； 三是采用张贴公示材料方式进行，本项目主要在项目周边的居民区等敏感目标处张贴 公示材料，便于公众了解项目信息。 1、公众参与调查表 调查表采用问卷形式，调查表背面另附项目简介。兼顾主观内容和客观内容，客 观内容是根据项目情况提出 9 个问题，并给出备选意见供公众选择；主观内容是列出 1 个问题，获取被调查者对项目建设发表的意见及建议。其具体调查内容详见表 4-1。 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 13 表 4-1 牟家社区整村改造安置区项目环境影响公众参与调查表 填表日期： 年 月 日 您代表：a.个人 b.单位 c.部门 d.社会或学术团体 根据意见类型选择填写个人/单位信息。 个人信息单位或部门信息 姓名性别单位名称 文化程度职业单位地址 年龄联系电话单位性质机关/事业企业社区/村其他 单位/住址联系人联系电话 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 14 一、请您在下列问题的选择前面用一、请您在下列问题的选择前面用标出您的选择：标出您的选择： 1. 您的工作地点/居住点离本工程的距离？ a. 1km 以内 b. 13km c. 35km d. 5km 以外 2. 您是否知道本项目的建设？ a. 知道 b. 不知道 3. 您认为本项目周围目前的环境质量总体状况如何？ a. 良好 b. 一般 c. 轻微污染 d. 严重污染 4. 4. 您认为该建设项目在施工期对环境造成影响的主要污染因素是： a. 施工噪声 b.扬尘 c. 建筑垃圾 d.水土流失 e.生态影响 5. 5. 您认为该项目建成投入使用后对环境的主要影响因素是： a. 废气 b. 噪声 c. 生活污水 d.固体废弃物 e.生态影响 6您认为对该项目内居民可能造成影响的主要污染因素来源于？ a. 交通噪声 b. 张村河河流异味 c.其它： 7. 您认为该项目建设对您单位（或个人）利益的影响如何？ a. 有益影响 b. 不利影响 c. 无影响 d. 不表态 8. 您认为该项目对当地经济建设和社会发展是： a. 非常有利 b. 有利 c. 一般 d. 不利 9. 9. 您对该项目建设的基本态度？ a. 完全赞同 b. 基本赞同 c. 反对 d. 不表态 如果反对，您的理由是什么？ 二、从环保角度上讲，您对本项目建设有何建议？二、从环保角度上讲，您对本项目建设有何建议？ 项 目 简 介 1、项目概况：、项目概况： 项目名称：牟家社区整村改造安置区项目 建设单位：青岛市牟家经贸有限公司 地理位置：项目位于崂山区海大路 16 号，滨海公路以东，中国海洋大学崂山校区南侧、牟家 村 牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本 15 南山以北、牟家村村居西南、张村河以西。为崂山科技城科技谷 5247-04 地块。 建设规模和内容：建设规模和内容： 项目