三星手机i9108性能测评报告.doc

三星i9108性能测评报告近期三星i9108作为td高端手机终端面市，从客户感知角度出发，我公司高度关注该机型的性能表现，并组织进行了详细的测评工作，目前发现该款手机主要存在以下三类问题：1) 三星i9108比测试手机dt-8142电平值平均低12db左右，相比其他商务手机如三星i9008信号也偏弱约5-8个db。2) 三星i9108在同等环境下与其他商务手机相比系统间重选频次明显偏高；且三星i9108存在从gt重选时测量和执行时间较长的问题，比i9008等商务终端滞后2分钟以上。3) 三星i9108在td系统内小区重选时也比其他商务手机较慢，容易导致不能及时重选至合适的t网小区，触发t-g重选。具体情况如下：一 对比测试情况1 测试概述1.1 测试内容针对三星i9108商务终端进行现网实测，并同车对比测试终端以及多种商务终端效果。采用商务终端包括：三星i9108、摩托870、三星i9008（升级后）、中兴的u880共计四款终端；测试终端使用dt-8142。1.2 测试方式 场景：室内定点、室外步行、车载中速运动 终端空闲态：系统内、及系统间重选。 终端连接态：业务接入性能、保持性性能、切换性能。2 测试情况2.1 手机接收电平对比对三星i9108和dt-8142手机进行空闲态和业务态手机接收电平测试对比，发现三星i9108比测试手机dt-8142电平值平均低10db15 db，均值为12db。由于测试环境为室分，信号较好，且波动不大，因此测试出的效果能够较好的反映出三星i9108在接受信号方面存在的问题。该问题会直接导致t到g互操作频繁，且g到t重选较难。下图为测试手机dt-8142与商务手机三星i9108接收电平对比截图：下表是通信时两款手机接收电平值对比结果：三星i9108dt-8142call1-67dbm-52 dbmcall2-77 dbm-55 dbmcall3-67 dbm-59 dbmcall4-62 dbm-55 dbmcall5-60 dbm-49 dbm接收电平趋势图：2.2 手机系统间重选对比对商务终端三星i9108与摩托870、三星i9008（升级后）及中兴的u880、测试终端dt-8142进行系统间对比测试。发现在同一段路面三星i9108和摩托870接收电平值能力要较其他商务手机要弱很多，所以很容易造成重选到gsm，明显要比三星i9008（升级后）及中兴的u880次数要多；并且三星i9108从gsm重选会td时间较长，其他手机到td信号好的地方，会很快重选到td，时间大概2030s，但是三星i9108要完成该过程则需要2分钟以上时间。下表为不同终端同车测试时系统间互操作次数统计：项目dt-8142三星i9108moto870三星i9008中兴u880互操作次数0151267从上表可以看出，三星i9108和摩托mt870互操作次数明显高于其他终端。2.3 td系统内重选对比测试中发现三星i9108在td网内存在重选不及时的现象，如测试在同样的源小区和目标小区间发生重选时，其他商务机在-80dbm左右就发起重选到新的小区，而三星i9108手机甚至最大拖到-95dbm以下时才进行重选。该问题容易导致三星i9108在td系统内重选不及时，而频繁发生t到g的重选，大大增加了互操作的概率，严重影响客户感知。二 mr分析评价结果针对kpi指标，我们将三星i9108和现网其他主流终端进行统计对比，其整体排名较低，特别是异系统切