警务化管理辩论赛活动策划案.doc

策划书信息工程系“辩论赛”策划书1、 活动主题：谈警务化管理2、 辩论话题：1、警务化管理是否影响个性发展2、大学生就业应以个人需求为导向还是以社会需求为导向3、大学学习应该学精还是学博三、活动背景：作为当代大学生,在竞争日益激烈的当今社会,必须具备敏捷的思维、快速的应变能力和非凡的口才。为了展示大学生的青春风采,增进思想交流,繁荣校园文化,使我们大学生能够跟上现代教育飞速发展的步伐,为将来打下良好的基础,同时为了调动同学们参与校园活动的积极性，特此举行此次“辩论赛”。四、活动目的：本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力，为以后步入社会打下基础。 五、活动对象：武汉警官职业学院信息工程系全体学生六、活动时间：1、模拟：2012年5月30日下午2、决赛：2012年5月31日下午具体安排 5月28日各组进行抽签，抽序号和辩题，（通知所有报名选手到指定地点集合当场进行组合，分组） 七、活动地点：1号教学楼310教室（模拟）；科技楼七楼学术报告厅 (决赛)。八、主办单位：信息工程系学生会、团总支九、参赛要求：1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。2、各参赛队于比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。 3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。4、遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与组委会联系。5、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。6、比赛时按照一辩，二辩，三辩，四辩的顺序依次坐好。十、赛前准备工作：1、确定参赛队伍和成员2、租借场地学术报告厅及相关道具3、活动前的广播宣传4、邀请领导当评委并点评5、制定并打印评分表，准备红牌、黄牌一个，准备相机拍照6、活动结束后的简报报道十一、活动流程：1. 欢迎领导入场(音乐)2. 介绍到场领导、评委及评分标准3. 全体起立奏国歌4. 主持人宣布比赛开始5. 介绍参赛代表队及成员6. 比赛正式开始：（1） 立论阶段：（4分钟）由正反双方的一辩选手来完成，要求立论的框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确的阐述己方的立场（限定正反方各2分钟）（2） 攻辩阶段： （15分钟）正方二辩选择反方二或三辩进行一对一攻辩。（3分钟）反方二辩选择正方二或三辩进行一对一攻辩。（3分钟）正方三辩选择反方二或三辩进行一对一攻辩。（3分钟）反方三辩选择正方二或三辩进行一对一攻辩。（3分钟）正方一辩攻辩小结。（1分30秒）反方一辩攻辩小结。（1分30秒）（3） 自由辩论阶段：（8分钟） 正反方辩手自动轮流发言，发言辩手落座为发言结束即为另一个方辩手发言开始的标志，另一方辩手必须紧接着发言；同一辩手的发言次序不限，如果一方时间已经用完，另一方可继续发言，也可以向裁判请示放弃发言；否则直到双方时间用完为止。（正反双方各4分钟）（4） 结辩阶段：（3分钟） 正反方四辩总结陈词。 （正反双方各1分30秒钟）7. 评委评判团体总分与个人得分8. 领导讲话、评委点评（同时统计得分）9. 宣布结果10.领导为选手颁发奖项十二、评分标准： 一、 团体得分标准1. 审题准确，对所持立场能深入理解，论点鲜明。15分2. 整个辩论调理清晰、层层推进。10分3. 辩论问题抓对方要害，问题简单明了，直面问题，有理有据。25分4. 队员之间互相配合，辩论衔接流畅。15分5. 普通话标准，语言富有感染力，有说服力。15分6. 比赛中尊重评委，尊重对手。10分7. 仪表大方得体，整个过程保持好的纪律和氛围。10分二、 个人得分标准1.陈词流畅，说理透彻，用语得体2.回答肯定，反驳有力，反应灵敏，有良好台风评分标准：1 逻辑思维能力 15分2 语言表达 15分3 辩驳能力 15分4 整体意识、团结合作能力 20分5 临场反应 20分6 辩风 10分7 综合印象 5分注意事项 1. 比赛过程中，参赛选手必须严格遵守比赛规则2. 任何发言者必须使用普通话，各队参赛选手发言用语要礼貌，不得有人身攻击迹象3. 一旦最后发言时刻到，队员须中止发言4. 尊重评委及评委团的最后决定5. 违反上述规定，视情况轻重，将对各队进行5-20分不等的扣分十三、奖项设置6个最佳辩手（颁发个人荣誉证书）十四、参赛名单：1、 警务化管理是否影响个性发展正方：罗京、魏顺银、章宇、杨奕琛反方：何露、杨麒、何玉林、王泽、杨新2、 大学学习应该学精还是学博正方