[法学]司法心理学.doc

论民事司法活动中心理学知识的运用当前我国民事审判工作追求“案结事了”的目标，这与国家构建和谐社会的政策是相一致的，这不仅要求法官裁判公正，而且更要注重办案的社会效果，力求彻底地解决纠纷、消除矛盾，这样才能充分发挥人民法院的民事审判职能。这时，深刻地把握诉讼参加人的心理活动规律，采取妥善措施对其施加影响，使其在诉讼活动中形成“愿意如实地陈述案件事实，以有关法律和道德规范来判断是非”的心理状态，确实是摆在每个审案法官面前的重要课题。由于司法心理学这一命题目前学界及实务界很少论及，本人限于理论和实践经验的制约，对于其在民事司法活动中的运用的问题的探讨只能浅尝辄止，但求能较好的完成这一论题。首先，利用心理学专家知识办案是很重要的一个方面。美国的著名学院心理学家闵斯特贝格说：“法官在法庭上不向心理学家咨询，不向心理学家请求对暗示的现代研究可以提供的所有帮助，就从事司法工作，这似乎是令人感到惊讶的。”心理学家在司法中角色是多样的如具体角色为审判顾问、专家证人等。我国目前仅涉及到当事人责任能力问题由专家进行精神鉴定和涉及到疑难证据无法认定而委托心理学专业人员进行测谎等。其次，法官运用自己所掌握的心理学知识断案，这是我打算深入、着重讨论的。实践中，一些富有经验和人生阅历的法官早已自觉或非自觉地运用这种方法办案，这是他们长期生活积淀和经验积累的结果，符合社区、乡村民情的特点，不着痕迹、不露声色地运用这种方法办案确实省时省力、社会效果显著，不仅体现了他们的智慧，更体现了为民高度负责的精神。被最高人民法院两次授予“人民满意的好法官”称号的上海市浦东新区人民法院法官葛建萍，在多年的审判工作中，积极探索，善于研究，总结出了“四字审判法”，很具有代表性。她在多年的审判工作中，形成了一套“听、观、引、断”的民事审判方法。“听”，就是对双方当事人的意见充分倾听； “观”，就是在审理过程中善于观察当事人的反应；“引”，就是在庭审中积极引导当事人进行自我教育；“断”，就是善于抓住主要矛盾和争执焦点，及时对案件的处理作出准确的判断。围绕这四个字，她把历年来积累的经验归纳为以下六种方法：（1）心理缓和法，（2）矛盾疏导法，（3）批评教育法，（4）因案制宜法，（5）直觉观察法，（6）合力调解法。另外，在黑龙江省宁安市人民法院东京城法庭，提起法官金桂兰“断案”，大家十分佩服。这个佩服，缘于她有一手调解的“绝活”。十几年来，在金桂兰审理的1000多起案件中，90以上都是以调解的方式结案。到底她有什么“绝招”，能让当事人在法庭上握手言和呢？“两口子打架、邻里纠纷、婆媳不和的，都不是啥大事，若强行判决，当事人就该结仇了，讲明了理儿，帮他们把疙瘩解开，多好啊！我的绝招就是诚心、耐心和热心。将心比心，一切就好办了！”金桂兰道出了高调解率的秘密。这些优秀的法官们在民事审判工作中，自觉或非自觉地运用心理学知识办案，取得了良好的社会效果，从中可以总结出心理学在民事审判中的一些运用方法：（1） 对案情的深入了解和对当事人的心理特点和规律的深刻把握。（2） 明察秋毫，洞若观火，随时发现当事人的言语和行为的破绽。鬼谷子说：“人言者，动者，已默者，静也。因其言，听其辞，言有不合者反而求之，其应必出。”（3） 与当事人“共情”，指的是一种能深入他人主观世界，了解其感受的能力。（4） 不失时机地针对性地运用心理学策略。例如，适时地运用行为心理学上的物质接受法（如递杯开水）、改变距离法（如拉近谈话距离）、变换环境法和社会心理学上的增加氛围法、暗示法等策略来促使当事人如实陈述和自认，提高法官当庭认证能力和案件调解成功率。 这里强调一下暗示法，所谓暗示，是指人或环境以不明显的方式向人体发出某种信息，个体无意中受到住处的影响，并做出相应行动的心理现象。暗示是一种被主观意愿肯定了的假设，不一定有根据，但由于主观上已经肯定了它的存在，心理上便竭力趋于结果的内容。暗示包括积极暗示和消极暗示。同样有半杯水，消极者说：我只剩下了半杯水。积极者说：我还有半杯水！同样情况，却有两种截然不同的人生态度与价值判断，也是两种截然不同的自我心理暗示。实现社会和谐，建设美好社会，始终是人类孜孜以求的一个社会理想，也是包括中国共产党在内的马克思主义政党不懈追求的一个社会理想。法院作为社会的“安全阀”和社会矛盾的“调节器”，在和谐社会的构建中责任尤其重大，如果法官在法律的许可范围内和一定的规则下能够将心理学方法在民事审判中充分地运用，那么，无论对司法的过程还是对裁判的结果，都会充满亲和力，可以提高案件审判的社会效果。论司法人员在司法实践中应具备的心理素养各个职业都需要从业人员拥有不同的职业素养，其中心理素养是不可或缺，尤为重要的一环。而作为一个合格的司法人员，作为在一个整天与人打交道的位置上的人，更应该具备高人一等的心理素养及特殊的调节能力。下面我就认识品质，记忆、想象、思维品质，情操和意志品质以及应变能力等方面来论述一下。一、良好的认识品质1.注意品质注意是心理活动对一定的对象的指向和集中。它是认识的开始，并且贯穿于认识过程的始终。其具体表现是主体在感知、记忆、想象、思维等过程中，对一定的客观对象的指向和集中。从事任何工作，特别是那些比较复杂的工作，都必须具备良好的注意品质。司法工作是一项责任重大且比较复杂的社会实践活动，要求司法人员要具备在同一时间内能够更多地把握注意对象数量的注意广度；能够长时间地将注意集中在所观察、记忆的对象、所思考的事物上的注意的稳定性；善于根据工作需要将注意及时转移和进行合理分配的能力。良好的注意品质对于从事侦查工作的司法人员尤为重要。2.感知、观察品质观察的明确目的性。侦查人员总是带着侦查破案的明确目的对犯罪案件的现场、证据、犯罪嫌疑人等进行观察；检察、审判人员总是带着审查案件、正确定罪量刑的目的进行阅卷观察；监管人员总是带着调查、了解罪犯心理活动的目的进行观察；民事司法人员也总是带着了解当事人进行民事诉讼的心理活动的目的进行观察。因此，司法人员的观察是主动、探寻型的。观察的敏捷性、准确性、客观性和全面性。司法人员在观察时，感知被观察对象及其特征具有迅速性、敏捷性。在司法实践中，有些被观察对象的出现稍纵即逝(如跟踪守候时被观察对象的出现，盘查、辨认对象的出现等)，必须具有能够迅速捕捉被观察对象的敏捷性。同时观察中不放过任何细节，要精确地、细致入微地、全面地掌握被观察对象的各种特征，观察中不受自己的偏见、愿望、兴趣和心境的影响，不加主观臆测，具有准确性、客观性和全面性。二、记忆、想象、思维品质1.记忆品质司法人员在办案中，必须准确地记忆案件中每一个被告人的犯罪事实、情节以及人证、物证、书证等证据是否充分、确凿；被告人供述与证据之间哪些是吻合的，哪些地方存在矛盾。只有在对案件的事实、情节及证据准确记忆的基础上，才能对案件进行分析、综合，从而才能对被告人作出有罪或无罪、罪重或罪轻的准确定罪量刑的判断。2.想象品质丰富的想象力对于司法人员特别是刑事侦查人员是必不可少的。侦查人员在侦查破案工作中，有意再造想象发挥着重要作用。侦查人员一开始不可能感知案件的全过程和每一个情节，往往根据现场勘查所得到的各种犯罪痕迹、遗留物等所反映出的心理痕迹、被害人、证人的证言等和自己的知识、经验，通过分析、综合、联想过程，在头脑中再造想象出相应的犯罪过程和犯罪嫌疑人的性别、年龄、职业、体貌特征、个性特征等具体形象，再现整个案件的全貌。这对于缩小侦查范围，指导侦查方向，确定侦查重点和犯罪嫌疑人是非常重要的。3.思维品质思维是人脑对客观事物的本质属性和内部规律的认识过程，是人所特有的一种精神活动。思维品质的优劣，影响着人对客观事物反映过程中，对事物本质和规律的认识程度。良好的思维品质，可以使人通过事物纷繁复杂的表面现象把握事物的本质和规律。因此，良好的思维品质对于司法人员来说特别重要。三、坚强的意志品质和应变能力 坚强