马原案例分析资料.doc

绪论 案例1 远未成为历史的马克思镜头一：马克思被西方媒体评为“千年风云人物” 光明日报1999年12月30日载：在千年交替之际，西方媒体最近纷纷推出自己评选的千年风云人物，马克思主义的创始人、无产阶级的伟大导师卡尔马克思在多家西方媒体评选千年风云人物的活动中名列第一或第二。在英国广播公司进行的一次网上民意测验中，卡尔马克思被评为千年思想家，高居榜首，得票率分别高于名列第二、第三和第四的相对论的创立者爱因斯坦、万有引力的发现者牛顿和进化论的提出者达尔文。马克思(1818-1883)于1848年与恩格斯一道发表了科学共产主义的纲领性文件共产党宣言，并于1867年出版了他的不朽巨著资本论的第一卷。马克思关于无产阶级革命的伟大学说成了世界各国无产阶级运动的指南。共产党宣言迄今已用200多种语言出版，是全球公认的“传播最广的社会政治文献”。在路透社评选千年风云人物的活动中，马克思仅以一分之差名列第二。路透社在报道评选结果时说，“马克思的共产党宣言和资本论对过去一个多世纪全球的政治和经济思想产生了深刻的影响”。在路透社邀请34名、来自各国政界、商界、艺术界和学术界专家名人进行的这次千年人物评选中，名列第一的是爱因斯坦。镜头二：马克思被德国民众评为“最伟大的德国人”2003年9月，德国德意志电视二台进行了一项为期三个月名为“最伟大的德国人”的调查。前东德地区大都将选票投给了共产主义理论的奠基人卡尔马克思，而人口占据多数的前西德地区则主要将选票投给了二战后西德的第一位总理康拉德阿登纳。11月28日公布的最终的投票结果是：西德战后第一位总理康拉德阿登纳位居第一，1517年欧洲宗教改革运动发起者、德国基督教新教创始人马丁路德位居第二，位居第三的是共产主义理论的奠基人、共产党宣言的作者卡尔马克思。前3名的得票总数为：阿登纳57万，马丁路德52万，马克思50万。二战结束后，德国饱经世界大战硝烟的洗礼，沦为战败国，百废待兴。阿登纳带领德国人民摆脱了纳粹的统治，走出了二战的阴影，并创造了二战后复苏的“经济奇迹”。因此，阿登纳在德国民众中享有崇高的声望。在投票的人看来，追求自由、公平社会的卡尔马克思是最应受到敬仰的，有朝一日，他将成为最伟大的德国人!马克思在东部的五个州获得了40的投票，但在西部只获得了3的投票，差距十分悬殊。 此次评选得到了德国民众的热烈响应，参加评选的人数达到330万，候选人也多达1300位。德国民众先是从这1300位候选人中选出了100名最伟大的德国人，然后从中评选出了10名最伟大的德国人，除了前面提到的三位外，另外七位是被纳粹屠杀的反希特勒战士索菲。斯谷尔和汉斯斯谷尔、著名音乐家巴赫、发明西方印刷术的约翰斯纳。古腾堡、“铁血首相”俾斯麦、物理学家爱因斯坦。镜头三：马克思被英国媒体评为“全球最伟大的哲学家”2005年6月，英国广播公司(BBC)广播四频道在我们这个时代栏目就“谁是现今英国人心目中最伟大的哲学家?”展开调查。经过一个月的评选，7月14日公布的调查结果显示，著有共产党宣言和资本论的伟大共产党人先驱、共产主义理论奠基人和杰出代表卡尔马克思最终以27.93的得票率脱颖而出，被评为世界上最伟大的哲学家。而排在第二位的是苏格兰哲学家大卫休姆，他的得票率为12.67，以6.8得票率位居第三位的则是伟大哲学家路德维希维特根斯坦。柏拉图、康德、苏格拉底、亚里士多德等更是望尘莫及,黑格尔甚至没有进入前20名。这次选举共有3.4万人投票，能够进入“十大”的全部都是西方哲学家。生于20世纪的“十大哲学家”，只有哲学家兼数理逻辑学家维特根施坦，以及提出可否定原理的英国自然科学和社会科学的哲学家波普尔。数学家兼逻辑学家罗素,以及存在主义代表人物沙特在一个月前的初选虽然能够进人“二十大”，但最终未能在“十大”排行榜中占有一个席位。值得一提的是，在BBC评选“最伟大的哲学家”过程中，英国经济学家杂志曾经号召其读者把马克思从候选名单上拉下，希望读者选休谟。经济学家认为马克思已经过时了，而资本主义是有效的，等等。但英国公众得出了自己的决断。很多人认为今天世界各处发生的一切并不能否定马克思，只能证实他写的內容。马克思能够在英国这样一个老牌资本主义国家这么受欢迎，让发起这个评选的栏目主持人梅尔文布拉格都深感吃惊。他认为：马克思似乎对全世人界的主要问题都给出了答案，他当选为最伟大哲学家有诸多因素，但是能够解释一切的理论是他夺冠的最重要原因。思考讨论：1.人类社会过去1000年的历史画卷中，曾出现过灿若繁星般的思想大师，为什么马克思能够在历次评选中高居榜首？2.在东欧剧变、苏联解体，世界社会主义运动出现严重曲折的情况下，马克思先后被评为“千年风云人物”、“最伟大的德国人”、“最伟大的哲学家”，给我们什么启示？第一章 案例1 老子论强弱 传说孔子曾带领一班学生到老子那里去请教。孔子见到老子，恭恭敬敬地行过礼，垂手站立在一旁。老子那时已经很老了，正在闭目静养，大概听到响动，抬起眼皮来望了望。孔子赶忙再请安说：“弟子孔丘特来候教。半晌，老子张开嘴，用手指着自己的嘴问：你看我的牙怎么样？”孔子说：“已经全掉了。”老子又问：“我的舌头怎么样了？”孔子回答，“还好。”然后，老子又合上眼皮，重新开始静养起来。孔子便立即率领学生告退出来，吩咐学生套车回家。学生们都感到很奇怪，问孔子道：“老师不是来求教的吗？怎么没有问什么问题就忙着回家呢？”孔子说：“老子指出：牙齿是刚强的，却是柔弱的；舌头是柔弱的，却是刚强的。看起来刚强的牙齿，敌不过柔弱的舌头。这不是教给我了吗！” 塞翁失马据淮南子人间训记载：古代边塞地区有一位老翁，他的一匹马无故跑出国境丢失了。别人都认为不幸，特地来安慰他，他却说：“这说不定还是福呢！”过了几个月，他的那匹马意外地带领着国外一匹骏马跑回家来。别人都来祝贺他，他又说：“这说不定还是祸呢！”他的儿子见到新骏马，高高兴兴地牵着到村外试骑，一不小心掉下马来，把大腿骨跌断了。别人又来安慰他，他还说：“这说不定还是福呢！”果然，过了一年，朝廷发动了战争，凡年轻人都被招去打仗，只因他儿子是跛子，没有被征去。思考分析：以上两则故事说明了什么哲学道理？案例2 追问铜锣湾拖欠货款、拖欠工资、拖欠电费，在声声叹息之中，位于大连市青泥洼桥商圈的铜锣湾百货闭店歇业了。叹息之余，令人回想起了2004年7月18日铜锣湾百货开业。当时，发家深圳的铜锣湾正在全国提速扩张，集团总裁陈智以中国SHOPPINGMALL创建人的身份把铜锣湾模式带入了大连。对于铜锣湾的开业，曾有人认为这为大连商界注入了南方先进经验。可经验并未展现应有的力量，反而关于其经营模式、定位、选址的疑问愈加增多，透过三大提问点击，我们看到了铜锣湾大连之败的因由。模式铜锣湾把SHOPPINGMALL（大型购物中心）概念引入了中国，随着深圳铜锣湾广场的成功经营，百货、超市、运动营、名店坊、会所、中餐厅、咖啡馆、美容院、演艺大厅等众多功能团入驻，上深圳“华强北”逐渐演变为深圳业态最全、最繁华的黄金商圈。而后，铜锣湾利用其独特的模式在全国铺设铜锣湾广场和铜锣湾百货，目前已设有44个店，总营业面积500万平方米。可为何这一独特的模式在大连不好用？大连市连锁企业协会秘书长赵顺称，问题出在过度超前：“铜锣湾的经营模式有着适度超前，引导消费的定律，雷同于南方店面，大连铜锣湾百货强调着休闲空间的呈现，这在一定程度上就缩减了商品丰富度。”赵顺认为，这种过多强调休闲空间的模式适于人均GDP5000美元以上的地区，而大连消费者习惯于商场的人流攒动，喜欢柜台接柜台似密度布局。“对于铜锣湾的面积牺牲，大连人并不领情”。定位青春、时尚是铜锣湾百货的主题，它的定位是：针对18岁至25岁年轻消费者，放弃成熟装、家居类商品经营，而以化妆品、男女服装、靴鞋等商品为主。为了引得目标客群的注目，铜锣湾利用其在深圳成功的文化营销，曾经分别请来李湘、潘美辰、老狼等明星大腕来助兴，可得到的只是如风来去的一时“冲动”。对于大连，为何铜锣湾的定位不能流行？“时尚绝不只是停留在年轻客群”，赵顺对记者说，在大连，铜锣湾所定位的年龄层消费能力不足，他们更适合于低价的时尚，在铜锣湾百货，得不到低价满足。而在深圳，年轻人比例很高，也有着良好的消费能力。因此，针对他们的文化营销能够形成消费渗透，而在大连，却不能带来销售力。选址虽位居青泥洼桥商圈，但却因为一街之隔，不能进入核心，按照商界定律，铜锣湾百货的位置只算“虚商圈”，这也注定了铜锣湾的选址失败。接受采访的商业经营者对此有着共同的声音：铜锣湾的位置确实并无优势，虚商圈的位处需要其利用特色弥补，形成对核心商圈的错位补充，可铜锣湾在登场之时，就未明确“位置”。记者想起这样一个细节。开业之初，铜锣湾曾推行这样一个活动：“凭借其他商场会员卡，可免费办理铜锣湾会员卡。”这一“树敌”的行动引发了竞争对手的反感。而招商之中，与核心商圈品牌的重叠也限制了消费者跨过一街的脚步。业内认为，珠三角特色服装、商品应是铜锣湾错位补允的特色，利用全国店网优势，把全国40多个店的特色融入，才能改变“虚商圈”的劣势。南方经验不服大连水土面对于铜锣湾百货的暂时歇业，令人联想到了去年年底撤资大连的银泰百货。可以说，二者有着共同的炫目出身于南方，并在南方商业地盘展现龙头地位。二者也有着共同的遭遇本意以大连为进军北方市场桥头堡，却因经营不善纷纷折戟。此外，来自于南方的家居连锁品牌好百年在大连的经营也并不十分理想。一个问题很轻易地提了出来：为何始自南方的商业旋风刮到大连就不够炫了？采访之后，记者得到了这样的答案：几大南方商业品牌确实有经营很成功的，进军大连时，他们带来这些“成功经验”，并抱有自豪感地全盘运用。可遗憾的是，“成功”对于北方大连完全不适用：管理不接日、经营方式不接口、商品结构不接口“成功”形成更多的是这些副作用。最终，我们得到这样一个结论：成功模式绝不可能完全复制。看到了这一点，筹备6个月再度开业的铜锣湾有了新打算：考虑管理层本土化；引入更多珠三角商品；迎合大连人的价格敏感，商品突出价位优惠，小引高端，只求适销对路；缩小百货面积，引入更多专卖店和特色店更新之后的铜锣湾是否能够趋好，我们拭日以待。思考讨论1. 大连铜锣湾是深圳铜锣湾集团开拓铜锣湾东北市场的第一站，然而在短短不到两年的时间内就败落了。你认为大连铜锣湾的决策失误在什么地方？有哪些启示？2. 如何评价作者的结论：成功模式绝不可能完全复制？试用矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系原理加以分析。案例3 爱过了头就是毁灭 曾经有人做过这样一个试验：把一只青蛙放到热水里，它会马上跳出来逃跑。可是把一只青蛙放在冷水杯里，在水杯下放上酒精炉，点燃后慢慢加热，青蛙在杯中呆得很舒服，慢慢习惯了这样的温度，最后被活活煮死，却还不知道是怎么死的。专家分析这样的现象就如我们对孩子的爱：“深度的爱比极大的恨对个性造就的扭曲更大，因为前者很难让被溺爱的对象反抗，而这恰恰是中国独生子女家庭的普遍特点。”天下父母都爱自己的孩子，但却未必会爱孩子！邓颖超大姐曾经说过：“母亲的心总是仁慈的，但是仁慈的心要用得好，如果用不好的话，结果就会适得其反。”也就是说，凡事有个度，物及必反，超过了“度”的爱就是毁灭。且看这些“爱的花絮”在肯德基餐厅里，孩子们在聚精会神地吃着，年轻的爸爸妈妈或爷爷奶奶们则站在一旁，手里拿着孩子的衣服，看着孩子吃得开心，比自己吃了还高兴，脸上洋溢着幸福的微笑。每天早上的上学路上，你都能看到这样的情景，爸爸妈妈或爷爷奶奶们手里拿着书包，孩子则悠闲地走着，更多的当然是坐在各种各样的车上，甚至嘴里还吃着东西，等到了校门口，大人们才怜惜地把书包交给孩子。放学时分，每个幼儿园和小学的校门口定有一道亮丽的风景，那就是前来接孩子的爸爸妈妈或爷爷奶奶们，他们一个个翘首以待，看到自家的孩子出来了，赶紧接过孩子手里的书包，还一个劲地问：“今天上学累不累？”要是轮到孩子打扫卫生，爸爸妈妈爷爷奶奶们则亲自上阵，为孩子打扫战场，那课桌排得是一溜顺。晚上，是家长们第二次上班，看，书桌旁，孩子做作业，家长们端坐一旁，陪着孩子复习预习。吃饭时，把碗筷都放桌上了，还要一声声的呼唤，孩子才懒懒地端起饭碗，求爷爷告奶奶地让他吃完一顿饭。商场里，孩子的商品最好卖，只要是孩子们看中的东西，家长们一定掏出钱包，让孩子满意而归 太多太多的爱包围着孩子，这样的爱的结果是怎样呢？不久前在上海卫视中看到，儿子在外面杀了人，做父母的不仅不劝其自首，相反竭力为其掩盖罪行、销毁罪证，并为其开脱，千方百计地阻挠公安机关的侦破工作。结果是人仰马翻，被公安机关统统逮捕。当这位母亲痛哭流涕地进行忏悔时，一切都已经晚了。从“陪吃”到“陪读”到“陪练”直至最后的“陪葬”，这一切的产生都是由我们的父母所引发出来的现代悲喜剧，而这全部的起因居然都是因为“爱”。我们这个社会已经被一种莫名的力量引向了一种“痴呆化”的生存状态。不信你看：我们每一个家庭都在为子女的教育而烦恼；我们绝大多数父母对孩子的“爱”都是筋疲力尽的；我们几乎每一个家庭的生活核心都是以孩子为中心的；我们没有几个父母会去想一想应该用什么样的方式去培养孩子，才能使其健康而快乐地成长；我们有多少父母真正懂得人在“原物性”中的“大爱”应该是以什么方式来体现的。说真的，我们只知道“小爱”，我们只懂得用很多辛劳甚至苦难来营造一种实际上的“假爱”。我们从小就把一个生命人为地关在笼子里面而不让其羽翼丰满，十多年后又将一个缺乏真正生存能力的人残暴地推向社会。可悲的是，我们心中却始终充满了爱。 思考讨论1. “爱过了头就是毁灭”中爱的真谛是什么?体现了什么哲学道理? 2.“陪吃”、“陪读”、“陪练”乃至“陪葬”是真正的爱吗?人在“原物性”中的“大爱”应该以什么样的方式来体现?“小爱”、“假爱”的危害何在? 3.“爱过了头就是毁灭”所讲述的故事和阐述的道理，给中国的父母长辈们以什么样的启示?第二章 案例1 魏根纳提出“大陆漂移说”的过程 1912年，奥地利科学家魏根纳提出了“大陆漂移”说，震惊了当时的地学界。后来，地质古生物学家、古气候学家和古地磁学家，又从不同的角度证实了这个学说。魏根纳提出这一学说的过程是这样的：他生病住院时，一次无意中发现，病房墙壁上的世界地图所描绘的大西洋两岸大陆的海岸线凸凹恰恰相反，愈看愈觉得欧洲、非洲、南美洲、北美洲四块大陆可以拼凑成一块；特别是非洲西海岸和南美洲东海岸，简直像一张撕成两半的报纸。这是为什么呢?他苦苦思索着。出院之后，他翻阅了大量地质学方面的书籍，逐渐形成了一种认识：各大陆原来是合在一起的，由于存在着某种推动力，使原来连在一起的非洲和南美洲两块大陆分离了。天长日久，便为大西洋所隔。同理，印度次大陆向北移动，同亚洲大陆相撞，形成了今天的喜马拉雅山脉。据此，魏根纳得出结论说：南美洲、非洲、印度次大陆、澳洲原是集合在南极周围，连成一整块的古大陆，即同瓦纳古陆。 请回答：魏根纳是怎样提出“大陆漂移说”的？根据材料说明理性认识是如何形成的?案例2 “天空立法者”的奥秘刻卜勒（1571-1630）是17世纪的德国数学家和天文学家。因为他发现了太阳系行星运动的三定律而被称誉为“天空立法者”。刻卜勒发现行星运动三定律，可以说是一种高度的科学创造。那么，刻卜勒成为天空立法者的奥秘何在呢？一般说来，做出一种科学创造，是需要具有必备的科学素质和多种才能。其中最基本的有两种：一种是观察实验才能，一种是理论思维才能。近代科学史上，大多数第一流科学家，这两方面的才能几乎兼而有之。但是，也有另外一种情况，即有的科学家特别擅长观察实验，有的科学家则更加善于理论思维，彼此竞存，各有千秋；一旦二者结合，便相得益彰，相映成趣，往往导致科学上的重大发现。刻卜勒属于擅长理论思维的这一类科学家，他的数学才能特别高超。刻卜勒与他的老师丹麦天文学家第谷布拉赫的亲密合作，是导致他发现行星运动三定律的重要原因。老师长于观测，学生精于思考和计算，师生珠联璧合，历来被传为佳话。 第谷布拉赫是继哥白尼之后天文学上最重要的人物。他在天文学上的主要贡献是专门从事实际天文观测。那时侯，望远镜尚未发明，天文学家只能凭肉眼来观察天体运行情况。第谷布拉赫的观察精度可以说几乎达到了肉眼观察所能达到的极限。他从1576年起直到去世，用了二十多年的时间坚持不懈地从事天文观测，积累了大批极为丰富的天文观测资料，成为天文学史上宝贵的财富。第谷布拉赫的观测资料不仅数量之巨为过去所未有，而且其准确程度之高也是空前的。 可是，第谷布拉赫却有一个缺点，即不善于理论分析和数学计算。因此，他长年累月、几十年如一日的观测结果中，却得出了一个错误的结论，认为行星围绕太阳转，而太阳和其他行星又作为一个整体，来围绕着地球转；地球是不动的，地球是宇宙的中心。显然，第谷布拉赫的这种理论，正是对托勒密的“地球中心说”和哥白尼的“太阳中心说”这两种根本对立学说的折中。 第谷布拉赫生前做了两件大事：一是为天文学的后来发展积累了极为宝贵的天文观测资料；一是为能够整理和利用这些资料找到了最合适的接班人。这个人，就是他的年轻的德国助手约翰刻卜勒。 刻卜勒的童年是在贫病交加中度过的，很小的时候就到酒馆帮工和田间劳动，一场重病又损伤了他的视力并给他留下了一双残废的手。后来，他终于得到了一个机会到蒂宾根大学学习。在大学读书的时候，刻卜勒为哥白尼的太阳中心说的美好和谐所深深打动。凭着他的热情和丰富想象力，他为哥白尼宇宙体系构造了一种神秘的几何模型。可是当他继承了第谷布拉赫的工作，便毅然抛弃了这种杜撰出来的东西。因为这时他终于懂得了，纯粹的数学想象尽管看起来非常美妙和谐，但由于它没有任何天文观测事实做依据，因而不会给天文学带来任何实在的知识，充其量不过是不结果实的花朵而已。1601年，第谷布拉赫不幸染疾辞世了。临终前他把自己毕生辛勤劳动的成功所有的天文观测资料全都赠给了刻卜勒，并且留给他一句最重要的告诫：“一定要尊重观测事实!” 刻卜勒正是恪守老师的这一教诲并基于其观测资料才在天文学上建立了伟大的功绩的。 刻卜勒接受了老师这笔珍贵的遗产之后，充分发挥了自己的理论思维和数学才能的优势，终于发现了隐藏在那些杂乱无章的数据后面的自然规律，于1609年提出了行星运动的两条定律，十年后，又提出了第三条定律，这就是著名的行星运动三定律。看看第谷布拉赫的那一堆茫无头绪的数据，再来看看刻卜勒的这三条简要明晰的定律，我们不能不为之拍手叫绝。如果没有坚定的信念和理论思维的才能，那些观测数据很可能让人一见就心烦意乱，把它当废纸扔掉了，而刻卜勒却不然。他利用这些资料，通过自己的辛勤劳动，揭示出了大自然的奥秘。刻卜勒的三定律成为天体力学的基石，标志着天文学对太阳系的认识已经达到了一个新阶段，因而他获得了“天空立法者”的美誉。其实，他并非为天体建立了什么法则，而是把天体本身所固有的客观法则揭示出来而已。刻卜勒之所以能成为“天空立法者”，究其人才素质方面的原因，主要是因为他善于扬长避短、优势互补。他自己不善于观测，就采老师之长，补自己之短，充分老师留下的观测资料。同时，他充分发挥了自己的理论思维和数学才能，对那些茫无头绪的资料进行了加工处理。如果没有第谷布拉赫的精确可靠的观测资料，刻卜勒的理论思维就成了无源之水、无本之木；而如果没有刻卜勒这一善于理论思维和具有数学才能的得力助手和继承人，第谷布拉赫的那些观测资料就只能是一堆杂乱无章的废纸，显示不出其科学价值。同时，还因为刻卜勒具有坚定的科学信念和坚忍不拔的毅力。思考讨论1.第谷布拉赫用了20多年的时间坚持不懈地从事天文观测，积累了大量极为丰富的天文观测资料。但是，为什么在几十年的观察结果的基础上，却得出了一个错误的结论？2刻卜勒为哥白尼宇宙体系构造了一种神秘的几何模型。可是当他接替了第谷布拉赫的工作后，却毅然抛弃了这种杜撰出来的东西，为什么？3. 刻卜勒是怎样提出了著名的行星运动三定律的？他为什么能获得“天空立法者”的美誉？案例3 苯环结构的发现化学家凯库勒发现苯分子环状结构的过程。1864年的冬天，凯库勒在比利时的根特大学任教。这时他正在研究苯分子的结构问题，但进展很慢，几子陷入了困境。一天晚上，他在书房中打起了吐睡，眼前出现了旋转的碳原子。在梦中，碳原子的长链像蛇一样盘绕卷曲，忽然看到一条蛇抓住了自己的尾巴，并旋转不停。凯库勒像触电般地猛醒过来，并由此联想到了苯分子的结构，提出了苯环结构假说。后来，凯库勒在1890年的讲演中描述道：“我坐下来写我的教科书，但工作没有进展，我的思想开小差了。我把椅子转向炉火，打起了瞌睡。原子又在我眼前跳跃起来，这时较小的基团谦逊地退到后面。我的思想因这类幻觉的不断出现变得更敏锐了，现在能分辨出多种形状的大结构，也能分辨出有时紧密地靠近在一起的长行分子，他们盘绕，旋转，像蛇一样运动着。看，有一条蛇咬住了自己的尾巴，这个形状虚幻的在我的眼前旋转着。像是电光一闪，我醒了，我花了这一夜的其余时间，做出了这个假想。”对于他的发现，凯库勒说：“我们应该会做梦!那么我们就可以发现真理，但不要在清醒的理智检验之前，就宣布我们的梦。”思考分析：上述案例资料说明了什么哲学道理？案例4 从牛痘到抗生素1危险的实验18世纪终了时，医学界开始对人体有了相当的了解。医生们注意到一件奇妙的事情，就是某种疾病，人一生只会染患一次，好像身体会“记住”那种疾病，保护自己不再受到感染。“天花”就是其中的一种。土耳其某个村庄的农民很早以前就知道这件事，甚至找到独特的预防方法。一有人染上天花，就用针刺患者的水泡，然后刻意用这支针刺穿健康人的皮肤，这些人就会染上天花，但是症状通常不会那么严重。18世纪初期，英国贵族出身的蕾迪玛莉蒙塔古住在土耳其，她对农民的天花预防很有兴趣，便将这项技术带回了英国。当时一个名叫爱德华金纳的医生在英国中部的乡镇工作，他和许多医生一样，使用蒙塔古所传的技术预防天花。他进而发现，在为挤牛乳或照顾母牛的女人们进行预防“接种”后，她们完全没有出现天花的症状，即使天花在四周肆虐，家人也一个个死去，这些女人也不会得病。挤牛乳的女性偶尔也会染上一种类似天花的疾病，这种病的毒性较弱，原本只有母牛才会染上，因此称为“牛痘”。得过牛痘的人都不会得天花。为了确定这个发现，金纳认为必须跟学者一样做实验，于是在1796年，他为一名常在诊所出入八岁的健康儿童在手臂上刮出两个小伤口，再涂上取自牛痘水泡的液体。一星期后少年发烧，但是很快就康复了。经过几个星期，金纳又在少年的手臂上刮出小伤口，这回涂上的液体，是从天花水泡中抽出的，一不小心就可能致命。如果这个少年能继续活蹦乱跳，就表示金纳的假设没错，牛痘能预防天花。承蒙幸运女神的眷顾，少年没事。金纳借助这个极端危险的实验，证明了天花是能够预防的。他把这项技术称为“疫苗接种”。 2葡萄酒为什么变酸1856年，有个酿酒厂主人要求面见已是著名化学家的巴斯德。这家酿酒厂向来都用传统方式酿酒，但不知为什么，有许多酒会在最后的装瓶阶段变酸。经过几个月研究酵母和发酵的关系之后，巴斯德终于发现酵母中的小颗粒其实是活的。我们现今把这种小生物称为“菌”。葡萄汁添加了酵母菌之后，这些小菌会“吃食”汁液所含的养分长大，并且不断地繁殖。酒精就在这个过程中产生，因此，酒精可以说是酵母菌的“排泄物”。那么葡萄酒为什么会变酸呢？巴斯德发现，美酒中的酵母菌是圆形的，酸酒中的却是细长形的，形状不一样是不是表示菌种本身不同？巴斯德进一步探查，又发现细长形的菌体和酵母菌是两回事，这种菌体“排泄”的不是酒精，而是有酸味的物质。这也就是说，要防止葡萄酒变酸，只要把这种菌体杀掉就行了。方法不难，巴斯德只是把葡萄酒加热到摄氏50度，就消灭了不受欢迎的菌体。这个技术现在称为“低温杀菌法”。巴斯德领悟到，自然界里充满着微生物，而微生物的作用并不只是使果汁发酵，或是让葡萄酒变酸。他在1858年发表了全新的学说，主要内容是：如果微生物会危害葡萄酒，那么对人体应该也会，也就是说，人患病的症结就是微生物！这种微生物后来被命名为“细菌”（bacteria），巴斯德的学说也就被称为“细菌病因说”。3巴斯德的新贡献1880年夏天，巴斯德的一名助手负责为实验用的几只鸡注射霍乱菌，通常鸡一被注入霍乱菌就会立刻发病而死。可是因为这时候正好放暑假，助手忘了为鸡注射。装有霍乱菌的容器就在暑假期间搁着，等到暑假结束，才拿出来注射。结果出人意料之外，那些鸡并没有在短时间内死去，它们只是稍有点不适，很快就恢复精神了。于是重新为这些鸡注射“新鲜”的霍乱菌，结果更是惊人，这回鸡根本没有发病！巴斯德想起金纳的天花预防接种，看来助手是在无意中为鸡注射了疫苗。巴斯德于是找来几只鸡，重复同样的步骤，并且用各种方法进行试验，终于制造出了有效的疫苗。这是继金纳之后，第一次制成的疫苗。现在的问题是，制作疫苗的技术是否也能用来对抗其他疾病。1881年，巴斯德着手制造炭疽疫苗。炭疽是侵袭牛、羊、猪等家畜的疾病。巴斯德依照之前处理鸡霍乱的方式，首先调制减弱炭疽病原菌的水溶液，然后注入25只羊的体内，这些羊在几天之内显出症状，却没有死。然后巴斯德又在羊身上注射活的炭疽病菌，羊群果然没有得病！这个实验证明了他的假设是对的。既然这种疫苗对动物有效，是否也能做出对人体有用的疫苗？巴斯德和助手商量之后，决定先试做恐水病的疫苗。恐水病又名“狂犬病”，是狗常有的疾病，染病的狗会出现狂乱的行为。狂犬病最可怕的地方是被咬的人也可能发病，而一旦发病就要痛苦一个月以上才会死去，所以是当时的人最害怕的疾病之一。对巴斯德来说，这种疾病能同时传给动物和人是一个优点，因为制作的疫苗可以先在动物身上试打，然后才给人使用。为证明狂犬唾液中的某种成分就是病原，巴斯德做了许多实验。被狂犬咬到的人，脑部会受到侵袭。巴斯德知道这一点，就先把得病的狂犬脑部晒干磨成粉末，调成水溶液，以减弱溶于水中的病原菌，再当成疫苗注射在狗身上。巴斯德重复做了许多次这个实验，终于制成预防狂犬病的疫苗。1885年7月初，有一名少年被带到他的实验室，这个名叫约瑟夫迈斯塔的少年被疯狗咬了，如果不想个办法，可能活不到秋天。少年的父母相信巴斯德，让他为儿子注射了12支狂犬病疫苗。幸好疫苗发挥了效力，正如巴斯德所期待的那样，迈斯塔捡回了一条命。人类可以用的最早的狂犬病疫苗也就此诞生了。4抗生素的诞生光靠一种疫苗有时候并不够，而即使打了疫苗接种，也可能因为得过某种疾病，使得免疫系统无法顺利应付新的病原菌。1928年，在伦敦一家医院执勤的医师亚历山大弗莱明有一天不经意地发现，容器里的细菌都死了，因为上面有一层绿色的霉。霉是一种菌体，当时已为人所知，这种绿色的霉就称为“青霉菌”。1944年,使用青霉菌做成的药物“盘尼西林”问市。光是使用盘尼西林的第一年，就拯救了好几千名在第二次世界大战中受伤士兵。可是，盘尼西林并不是对所有病原菌都有效，其中尤以对结核菌最为有力。有些学者相信一定还有其他细菌可以做成药物，就继续研制新药，并在20世纪制成最早的结核菌特效药。由于这种药物，结核才变得能够治疗。对抗其他病原菌的药物也陆续研发出来，这些药物统称为“抗生素”。在现今时代，抗生素已成了医生不可或缺的治疗用药。有耐性的病原菌也可以说是进化论的现成例子。所有物种都会随着时间逐渐变化，病原菌也是生物，而且有不计其数的种类，进化论对这些病原菌当然也适用。有极少数病原菌能够忍受抗生素，它们能在因抗生素而改变的环境中存活，并且留下后代，这些后代也继承了上一代的特质，于是就出现了耐得住抗生素的病原菌。耐不住抗生素的病原菌都一个个死去，最后只剩下具有耐性的病原菌不断繁衍。病原菌实在很善于适应环境的变化，有些竟然能在几个月之内就习惯新的抗生素！如果病原菌照这样进化下去，以后我们要如何对抗疾病呢？有许多学者已经在为未来感到忧心。人和病原菌一直都在对抗，这场战争可能永远也不会终止。20世纪80年代，可怕的艾滋病毒（HIV）开始流窜，目前已经有数千万人受到感染。而在1995年，埃博拉病毒也使数百人在短时间内死亡，远比艾滋病毒危险。这种疾病会不会像过去的瘟疫一样，在人类还无法控制时蔓延开来，目前还不知道。无论如何，要避免“新瘟疫”的扩展，就必须尽快作更进一步的研究。思考讨论1从“疫苗接种”技术的发明到“抗生素”的研制，这一段历程说明了什么？2用实践、认识、再实践、再认识的认识反复性原理分析从牛痘到疫苗到盘尼西林再到抗生素的认识过程？3“抗生素”能否杀死所有的病原菌？有耐性的病原菌很善于适应环境的变化，对此人类应该怎样做？案例5 世纪之交的物理学革命自然科学刚跨入20世纪，物理学领域内首先掀起了革命的浪潮。19世纪末，物理学实验上的一系列重大发现，冲击着经典物理学的连续观念、绝对时空观念和原子不可再分的观念，使原有的经典理论显得无能为力。这一冲击，对当时的物理学家们的影响是很大的。因为19世纪40年代以后，由伽利略和牛顿奠定基础的古典物理学理论，由于海王星和能量守恒原理的发现，法拉第、麦克斯韦电磁理论的辉煌成就以及分子运动论的建立，在科学的各个领域中所向披靡，包罗了大至日月星辰，小至原子、分子的物理世界，从而使当时不少物理学家认为物理理论已接近最后完成，今后只需在细节上作些补充和发展，在小数点第六位上做文章。著名的德国物理学家基尔霍夫（18241887）说：“物理学将无所作为了，至少也只能在已知规律的公式的小数点后面加上几个数字罢了。”世界著名物理学家开尔文（18241907）也认为：“在已经建成的科学大厦中，后辈物理学家只能做一些零碎的修补工作了。”但是，他又敏锐地发现，在物理学晴朗的天空里，还有两朵小小的令人不安的乌云，这就是迈克耳逊-莫雷实验和黑体辐射实验。它们的存在引起许多著名的物理学家的不安。 世纪之交的新挑战 19世纪80年代以后，物理学的经典理论不断完善，与此同时，物理学实验上却陆续发现一些重大的结果。至少有7个重大发现，不但旧理论无法解释，有的还导致观念上的更新。 第一个实验是1887年赫兹（18571894）在验证麦克斯韦（18311879）预言电磁波存在的实验过程中，发现了光电效应。按照经典理论，从金属表面逸出电子的数目与光的强度有关，而与光的频率无关。这一矛盾，赫兹无法解释，但他仍以“论紫外光对放电现象的效应”为题发表论文，描述了这一现象和结果，向物理学经典理论发起了挑战。第二个实验是1887年的迈克耳逊-莫雷实验。这一结果使持有光是“以太”中的波动这一观点的人大失所望，连迈克耳逊本人也不了解这一实验结果的重要意义。第三个实验是1895年伦琴（18451923）发现了X射线。这一发现是对“不可入性是物质的固有属性”观念的挑战，也是对建筑在这一观念基础上的经典物理学的有关理论的挑战。第四个实验是1896年贝克勒尔（18521908）发现了放射性辐射这一实验结果表明化学元素是能蜕变的，它会变成其他元素，改变了人们一成不变的观念。第五个实验是1897年汤姆孙（18561940）发现了电子。电子的发现和证实，表明比原子小的粒子是存在的，原子并不是最小的客体，指出了经典的物质结构理论的局限性。第六个实验是1898年居里夫妇发现放射性元素。这一重要发现，同样证明化学元素是要蜕变的，而原子并不是不可分的，它会放射出更小的粒子而改变自己的性质，再次说明经典理论的局限性。第七个实验是黑体辐射实验。普朗克（18581947）提出了“量子”的概念，抛弃了经典物理学特有的两条原则：从一个状态过渡到另一个状态必须是连续的原则，吸收和释放能量必须是连续的原则，宣布了量子物理学的诞生。 上述7个主要实验结果，用经典的物理学理论根本无法加以解释。第三个实验对传统的观念（即“不可入性是物质的固有属性”）发起了冲击，说明“不可入性”并不是物质的“固有的”属性。第四、五、六个实验，表明化学元素会蜕变，会变成其他元素：比原子小的微粒电子的发现，说明原子并不是不可再分的最小的实体，对原子是不可再分的观念也发起了冲击。第七个实验开创了量子物理学，同时应用量子论的观点也能解释第一个实验的结果。第二个实验，只有等待狭义相对论诞生以后，才能很好地加以解释。 现代物理学的开创 19世纪末20世纪初，为了克服上述由于古典物理学理论无法解释新的实验事实的发现而造成的整个物理学的严重危机，解决新事实同旧理论体系之间的矛盾，自然科学家们对古典物理学理论体系的基础进行了一场根本性的变革。 物理学革命发轫于量子论和相对论的诞生。普朗克于1900年为解决黑体辐射实验结果同古典论的矛盾，提出了量子假说，认为在辐射的发射或吸收过程中，能量不是无限可分的，而是有一个最小的单元即量子。这是一个大胆的假说，它直接违背了莱布尼茨的“自然界无飞跃”的论断。因而在1911年以前，老一辈物理学家几乎全部拒绝接受它，就连普朗克自己也惴惴不安，曾于1911年和1914年两度提出以古典概念取代量子假说的新理论。爱因斯坦从认识集结的角度意识到，量子概念带来的将是整个物理学理论框架的根本变革，物理学家需要做的工作是建立新的理论基础，而不是进行局部的修补。他于1905年把量子概念扩充到辐射的传播过程，提出光量子假说，认为光既具有波动性又具有粒子性，即波粒二象性，这是人类第一次认识到的微观客体的最基本的特征。随后，爱因斯坦又把量子概念推广到辐射领域以外，用来研究低温固体比热和光化学现象，开创了固体量子论和光化学理论。 直接向牛顿力学理论体系挑战的爱因斯坦于1905年创立的狭义相对论。狭义相对论否定了作为牛顿力学理论基础的绝对空间和绝对时间概念，否定了作为一切电磁现象和光学现象载体的“以太”的存在，消除了由“以太漂移”实验所带来的困扰。狭义相对论把古典力学定律全部加以改造，使之适合于低速运动的极限情况。作为狭义相对论的推论，运动的尺度要缩短，运动的钟要变慢，任何物体运动速度都不可能超过光速。这些显然都为常识所不容。狭义相对论提示了作为物质存在形式的空间和时间的统一性，揭示了物质和运动不可分离的原理，而且为原子能时代的到来开辟了道路。爱因斯坦经过多年的艰苦努力，于1915年进一步建立了广义相对论。广义相对论揭示了这间、时间同物质的统一关系，指出空间、时间不是离开物质独立存在的，时空的结构取决于物质的分布；物理空间不是平坦的、而是弯曲的，空间曲率表现为引力。1917年，爱因斯坦根据广义相对论考察整个宇宙空间，开创了现代宇宙学。他提出的有限无界的宇宙模型，后来发展成为宇宙膨胀理论和大爆炸理论。这是继哥白尼之后对天文学宇宙观的又一次革命。 量子论在光量子论以后又经历了两次大发展。一次以玻尔建立的原子结构理论为标志。玻尔于1913年把量子论同卢瑟福的有核的原子模型结合起来，并反书面报告子只用于能量的量子概念推广到其他物理量。这一理论成功地解释了关于化学元素光谱线的各个经验定律，也为化学元素周期律的理集结解释奠定了基础。另一次以量子力学的建立为标志。量子力学是用两种不同的形式建立起来的，一种是德布罗意的物质波理论和薛定谔的波动力学，另一种是海森伯的矩阵力学。德布罗意于1923年把爱因斯坦关于光的波粒二象性扩展到一切物质粒子，揭示了电子也具有波动性，为玻尔的量子化条件提供了理论根据。薛定谔发展了德布罗意的理论，于1926年建立了波动力学，提出微观物理学的基本运动定律，即薛定谔方程。受玻尔影响的海森伯，于1925年效法爱因斯坦建立狭义相对论时否定不可观察的绝地时间概念，抛弃像玻尔的电子轨道这类不可观察的古典运动学的量，专门研究可观察量之间的关系。他在玻恩等人的是不可对易的。同年，狄拉克用更有力的数学工具把古典力学基本方程改为量子力学方程，为量子力学提供了更为宽广的数学基础。随后，薛定谔于1926年发现波动力学和矩阵力学在数学上是完全等价的，两者实质上是同一个物理理论。根据量子力学，海伯森于1927年发现“测不准原理”，揭示了一个粒子的位置和动量（或能量和时间）不能同时准确地加以测量。狄拉克根据量子力学和相对论，于1926年预言有正电子及其他“反粒子”即“反物质”的存在，并揭示了真空不空。这些都深刻地改变了人们的自然观。量子力学对古典物理学的冲击比相对论更为猛烈。因为，相对论提供了新的时空观，并为科学理论清除先验因素提供了范例；量子力学则提供了一种考察和描述自然的新方法，它的一系列基本概念，如波粒二象性、共轭物理量的不可对易性、测不准关系等，都同传统的概念框架格格不入，在哲学思想领域中引起了巨大的震动。思考讨论1.19世纪80年代以后陆续发现的以迈克耳逊莫雷实验和黑体辐射实验为代表的一系列重大试验结果为什么会引起众多物理学家的不安？它们的出现说明了什么问题？2. 世纪之交，为了克服由于古典物理学理论无法解释新的实验事实的发现而造成的整个物理学的严重危机，以普朗克和爱因斯坦为代表的众多科学家对经典物理学体系的基础进行了一场根本性的变革，取得了哪些成就？这些成就的取得说明了什么？有哪些启示意义？3.案例 6 比萨斜塔试验1589年的一天，在意大利比萨城的斜塔下，人影浮动，议论纷纷。只见年轻的科学家伽利略带了两个铁球，健步登上了五十多米高的斜塔，这是做什么呢？这是在进行科学史上具有重要意义的较量！原来，古希腊的大哲学家亚里士多德认为，物体自由下落的速度和它的重量成正比，物体越重，下落的速度越快。一千多年来，在书本里，在课堂上，一直把这个说法当成不可更改的真理来讲述，没有人敢去怀疑它。可是二十多岁的伽利略解放思想，破除迷信，大胆地向亚里士多德的这个说法提出了怀疑。他想，同样是一磅重的东西，自然以同样的速度下落；如果把十个一磅重的东西捆在一起，按照亚里士多德的理论，下落的速度就应该比原来快九倍。然而，这是可能的吗？于是，他决定亲自做实验来辨别亚里士多德这个理论的对错。大家望着伽利略的身影，有的沉思，有的嘲笑。嘲笑者大声他说：他一定是疯了，让他去胡闹吧！亚里士多德的理论还会错吗？这时，伽利略到了塔顶。只见他两手各拿一个铁球，两个铁球大小一样，重量不等，一个是十磅重的实心球，一个是一磅重的空心球。伽利略高声喊道：大家注意，铁球落下去了。他把两手同时张开。大家看到，两个铁球平行下落，同时落到了地面上。实验的结果无情地推翻了亚里士多德的学说，有力地证明了伽利略所发现的自由落体定律，即：在真空中不同重量的物体自由下落的速度是一样的。思考分析：上述案例资料说明了什么哲学道理？案例7 韩国版“神话”的破灭 黄禹锡，韩国首尔国立大学干细胞科学家。在人类干细胞领域的研究工作，他一度被认为遥遥领先于世界。然而在短短两年内，他一手缔造的“神话”就破灭了。 一个“最高科学家”的诞生 黄禹锡生于1953 年，5 岁丧父，母亲为养活6 个孩子，放牛养家。黄禹锡孩提时代帮母亲照顾生病的牛，从而立下做兽医的志向。他埋头苦读，终于考上首尔国立大学兽医系，29 岁便获得博士学位，成为教授。此后，黄禹锡将一切金钱、精力、时间都投放到实验室，1995 年研制出超级乳牛，1999 年培育出全球首只克隆牛，随后更培育出全球首只克隆狗。这些成果，令他成为国际生命科学领域的权威人物。 2004 年2 月12 日，在美国科学促进会年会上，黄禹锡公布，他通过克隆技术成功获得了胚胎干细胞系，其论文同时发表于美国科学促进会出版的科学杂志的网站上，引起了全世界的极大关注。这不仅因为克隆出的人类胚胎如果继续发育下去，就会通向克隆人，还因为黄禹锡的这项研究为干细胞疗法提供了新的希望。科学家认为，干细胞这种尚未分化而又能不断增殖的细胞，可以修复损伤的人体器官，如心脏病、脊髓损伤、帕金森氏症、阿尔茨海默氏症这样的疑难病，都有可能通过干细胞疗法加以治疗。而且黄禹锡的研究意味着，科学家可以通过把体细胞核移植到去核的卵子中，然后得到可能用于治疗的胚胎干细胞系。 2005 年5 月19 日，黄禹锡再次在科学杂志上发表论文，宣布他的研究组为11名患者“量身定做”克隆出了相应的干细胞系，克隆干细胞的效率也大大提高了，且细胞核与卵子均来自不同的人。凭借着这一骄人成就，黄禹锡很快成为了韩国的“民族英雄”。韩国政府为黄禹锡提供了2 000 多万美元的研究经费，并计划扩建黄禹锡所在的研究机构。2005 年6 月，在黄禹锡第二次发表干细胞研究成果之后，韩国政府授予他“韩国最高科学家”的称号，成为韩国获此殊荣的第一人。 事业上的转折点 在一片追捧之中也冒出了一些异样的音符。自从2004 年黄禹锡在科学杂志发表论文之后，韩国国内就有一些声音指责他在采集人类卵子的时候违反了科研伦理。 2004年5月，自然杂志驻东京的通讯记者大卫克雷诺斯基访问了黄禹锡的实验室。在与实验室的一名博士研究生、也是2004 年论文的作者之一具子敏的交谈中，具子敏告诉克雷诺斯基，她和实验室的另一名女性都为实验捐献了卵子。但事后具子敏打电话给克雷诺斯基否认了这件事，她说，由于她的英语不好，把问题理解错了。当克雷诺斯基向黄禹锡求证这件事的时候，黄禹锡也否定了这种说法，他说他检查了捐献者的知情同意书，结果没有发现那位博士生名列其中。不过，黄禹锡说，他手下的一些学生确实要求过捐献卵子，但是被他坚决拒绝了。 伦理学家认为，黄禹锡手下的研究人员捐献卵子，会在两个问题上违反科研伦理：一是黄禹锡和手下的研究人员处于领导和被领导的关系，捐献者可能迫于权力的压力，导致捐献行为不是自愿的；二是捐献者不应该同时又是研究的参与者，这有可能影响研究结果的客观公正性。 此后，关于黄禹锡是否不当地采集卵子的问题就没有了下文。2005 年，黄禹锡第二篇论文的发表，让他的名声再一次达到了顶峰。这一次，黄禹锡有了一个外国合作者美国匹兹堡大学的杰拉尔德夏腾。夏腾2005 年有两篇论文（另一篇是克隆狗的论文）与黄禹锡合作，然而在, 1 月12 日，夏腾突然表示要与黄禹锡分道扬镳。夏腾说他头天得到了一些关于黄禹锡研究中卵子捐献问题的消息，“因此我已经暂停了与黄教授的