物业招标评分标准.doc_第1页
物业招标评分标准.doc_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

物业招标评分标准分项评分因素满分分值权重说明价格投标报价10020投标人报价得分(评标基准价/投标报价)100评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。技术本项目物业大纲100301、优:100-90分(对服务内容理解全面,完全适合并优于项目需要);2、良好:89-70(理解服务内容,适合项目需要);3、合格:69-60(对服务内容缺乏全面理解,实施有风险)。人员配备100201、优:100-90分(满足并优于招标文件要求,人员技能素质高,能很好地完成各项物业管理);2、良好:89-70(满足招标文件要求,人员技能素质尚可,能够完成各项物业管理);3、合格:69-60(基本满足招标文件要求,人员技能素质有待提高,可能影响服务质量)。投入的办公设备及机具100101、优:100-90分(齐全先进可靠,能很好地完成各项物业管理);2、良:89-70(齐全可靠,能够完成各项物业管理);3、合格:69-60(主要设备尚可,可完成各项物业管理)。商务物业公司实力100201、优:100-90分(财务状况良好、信誉较高、运作资金充裕);2、良好:89-70(财务状况一般、有一定的信誉、资金保障尚可);3、一般:69-60(财务状况较差、信誉较差、缺乏运作资金)。合计100二、评分说明1、保留小数点后两位(按四舍五入原则)。2、评委评分 商务得分 + 技术得分 + 价格得分。3、投标人综合得分说明:分别计算出各评委对某一特定投标人非价格因素评分的汇总得分,去掉一个最高汇总得分和一个最低汇总得分后计算出该投标人的“比较用非价格因素汇总得分平均值”。用各评标委员会成员评出的该投标人非价格因素汇总得分与“比较用非价格因素汇总得分平均值”进行比较,剔除偏离幅度等于和超过15%的评标委员会成员的非价格因素汇总得分后,计算出评委对该投标人非价格因素汇总得分平均值。价格因素平均得分与非价格因素汇总得分平均值之和即为综合评分法的评标总得分。4、获得最高综合得分的投标人将被推荐为合格的中标候选人。5、如果投标人综合得分相同,按下列顺序排列以确定将被推荐为合格的中标候选人:(1)投标价低的;(2)技术评估得分高的;(3)商务评估得分高的;6、如果评标委员会认为有必要,可以要求投标人介

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论