

免费预览已结束,剩余3页可下载查看
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
辩论赛活动总结辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同异之处,察明实之理。处利害,决嫌疑。”其意为,辩论的作用在于划清人们有关是非的界限,探察世道治乱的标准,判断事物同异的根据,权衡利弊得失,解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维能力,增长聪明才智,增进人与人的了解,促进相互沟通。通过辩论,人们可以更好了解对方的立场和观点,求同存异,达到更高层次上的心理沟通。xx工程大学宿舍文化节辩论赛经过一个月的激烈角逐,现已经圆满的落下帷幕。现对此次辩论进行总结。为了丰富校园文化生活,活跃校园气氛,展现地大学子的青春风采,体现大学生朝气蓬勃,积极向上的精神状态,培养发掘校园辩论人才,积极响应学校的宿舍文化建设。同时,提高学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力,为学校挑选出优秀个人。大学生自律委员会在团委老师主席团的支持下以及各个部门的配合下圆满的完成了此次辩论赛。一、前期准备1、活动宣传:我们在活动开始前积极做好宣传工作,首先,在学校醒目位置放置宣传板进行宣传;其次,我们在塑胶篮球场附近拉起红幅以及摆放宣传板让更多的人了解并积极参与;除此之外,将选拔选手的任务交给各学院学生会主管部门,进一步扩大比赛的宣传广度。2、队伍的选拔:每个学院选定一个代表队,既共十四支代表队。3、辩题的确定:辩题的确定我们采取了征集的方式,让学生自己选出贴近我们大学生宿舍生活话题,适当的辩题有利于选手发挥出应有的水平,同时通过热议当下与我们切实相关的话题,对同学们有更大的教育意义。最终确定的辩题如下: a) 塑造良好宿舍风气应该“注重加强集体纪律”,还是“注重个人素质培养”展开。b) 宿舍文化“应该注重流行元素”,还是应该“注重传统文化”才有利于大家的发展。c) “一屋不扫照样扫天下”还是“一屋不扫不能扫天下”。 d) 宿舍人际交往中“交往技巧”与“真诚”谁更有利于建立和谐关系。e) 在宿舍中当“以集体为大”,还是应当“个性鲜明”。 f) 宿舍用电限制利大于弊还是弊大于利。g) 宿舍文化应该注重首抓“和谐生活环境”,还是首抓“友好人际关系”4、评委以及嘉宾:半决赛之前以学生会主席团及各部部长为主,决赛时学工部、团委、后勤老师以及主席团成员。二、比赛形式以及辩论程序根据参赛队伍的数量分为初赛,一级对抗赛,二级对抗赛,半决赛,决赛:(1) 初赛由各二级学院自己负责举办。各二级学院于10月18号前将推举出的优秀团体名单交予校自律委员会督察部。(共14个学院)(2)一级对抗赛、二级对抗赛、半决赛、决赛一级对抗赛将选出七组选手进入下一轮比赛(最优秀一组直接进入半决赛)。二级对抗赛将从剩余六组选出三组进入半决赛赛,半决赛将选出两组选手进入决赛。(比赛总则见附件)。注:1、每场比赛中选手中场休息时,由各学院表演节目(节目由各学院推荐,以引导学生形成良好生活习惯为主,评委对所演节目进行打分并汇入总成绩)。辩论程序1.主持人介绍评委及嘉宾2.主持人介绍参赛队及其所持立场。3.由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍。4.主持人介绍比赛程序:(1)开篇立论 正方一辩 时间:4分钟反方一辩 时间:4分钟(2)申论引证正方二辩 时间:3分钟反方二辩 时间:3分钟(3)自由攻辩正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩时间:2分钟反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩时间:2分钟正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩时间:2分钟正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩时间:2分钟(4)自由辩论自由辩论时间总计为8分钟,双方各4分钟,反方先发问(5)总结陈词 反方四辩 时间:4分钟正方四辩 时间:4分钟基于时间安排的限制,对于某些程序的发言时间作了适当的缩减,使整场辩论显得更加紧凑,让比赛更有看头。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。但在比赛中也暴露了一些问题,在自由辩论阶段,很多辩手对自由辩论规则不甚了解,如;在一方说完后,这一方不能接着进行补充等,造成了比较混乱的现象。在后期宣传中,每场比赛我部门都邀请了信息部来做比赛的全程报道工作。三、比赛结果及奖励经过激烈的角逐,我院的辩论赛成功落下帷幕, 获奖情况请见附件四、活动不足但是由于没有专业的培训,辩手们缺乏经验、对规则不够了解等原因,但是参赛的选手得到了评委老师的好评。同时由于本次辩论赛与学校其他活动的冲突,导致很多人无法到场观战,这也是造成当场比赛观众气氛不活跃的原因。 此次辩论赛在一定程度上还是比较成功的,但是也暴露出了许多不足之处:首先,本届院辩论赛由于时间比较紧凑,参赛辩手没有充分的时间做充足的准备,导致有些场次的水平不够,不能看到辩手真正的水平。由于客观条件的限制,没有为主持人配备一个话筒,而场地的选择上面,由于所选场地过小,而同学们的热情较高,出现了很多同学没有座位而站着观赛的情况,这是我们部门此次活动中工作上的失误。总之,这次活动是一次尝试也是一次探索,为我们以后举行此等相关活动提供了宝贵的经验。同时这次活动也在同学们枯燥的课余学习生活中带来了一缕活跃的清风,丰富了同学们的课余文化生活。最重要的是这次活动极大的锻炼了同学们的自主思考辨析能力,增强了宿舍文化氛围,在平时的学习生活中,同学们大多是被动的接受老师传递的专业课本知识,而这次的辩论赛,我们化被动为主动,进行自主的分析思考,很大程度上提高了同学们的能力。 虽然我们这次的赛事有着或多或少的缺陷,但每一次的问题都是为下次的成功做铺垫,我相信下次的辩论赛,我们一定会做的更好! 我们会认真分析和总结此次比赛,吸取经验,扬长避短,积累经验,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 教联体合作机制中的文化融合与创新
- 跨界合作推动区域影视产业多元化发展
- 2025二手挖掘机买卖合同
- 基于模拟演练的应急救护教育方法探讨
- 音乐与生活的探索
- 研发力量驱动创新
- 学生健康饮食指南
- 财务年度战略浅析
- 中医养生六腑
- 中医文化抗疫事迹案例分析
- GB/T 45565-2025锂离子电池编码规则
- 2024-2025学年人教版数学六年级下学期期末试卷(含答案)
- 经济博弈论课后答案及补充习题答案
- DZ∕T 0148-2014 水文水井地质钻探规程(正式版)
- JTT888-2020公共汽车类型划分及等级评定_(高清-最新)
- 应用文写作之调查报告(课堂PPT)
- 热风炉烘炉方案2014.
- 房地产营销策略外文翻译文献
- 牛津译林版新教材高中英语选择性必修一全册课文原文
- 组织学与胚胎学实验:循环系统组胚实验
- 国民经济行业代码
评论
0/150
提交评论