六大最常见的截图工具适用性评测.doc

六大最常见的截图工具适用性评测出处：电脑报作者：佚名日期：2008-04-29关键字：截图说到在屏幕上截图，很多朋友就会说，这个太简单了，会用电脑的人都会。但是为什么一些朋友截的图质量不好，截图速度慢，甚至不能够实现一些特殊的截图需求呢？要知道在不同的应用环境中选择一个合适的截图工具会让截图操作事半功倍。希望自己的截图胜人一筹吗？本期，我们用常见的六个应用环境测试六款截图工具的适用性，告诉大家，在什么环境中采用什么截图工具会让截图又快又好。 我们的评测方法说到截图，大家的需求就是又快又好。但是应用环境的巨大差异导致一款截图工具不可能“通吃”所有截图需求。我们归纳出六种最常用的截图应用。然后使用截图工具分别在这六种应用环境中进行截图操作，比较它们的截图效果和截图便捷性。参与本次评测的六款软件分别是SnagIt（下载）、红蜻蜓抓图精灵2008（下载）、Vista自带的截屏工具、QQ截屏工具、EPSnap（下载）以及HyperSnap（下载）。超长页面捕捉应用需求：目前许多网页只有拖动窗口边栏上的滚动条，才能完全浏览。而利用某些截图工具默认的全屏或区域捕获，根本无法将超长的网页“捉拿归案”。我们要寻找一款能够一次性完成超长页面捕捉的工具。SnagIt：可以非常完美地抓取应用程序窗口(如Word)超出范围和超长网页的内容。只要依次选择程序主菜单“输入自动滚动”或“输入高级自定义卷轴”选项，在开启捕捉模式后，就能够轻松抓取超长页面上的内容。红蜻蜓抓图精灵：不具备截取超长页面内容的功能。Vista截图工具和QQ截图工具：尽管都是系统或程序自带的截图功能，但都无法有效截取超长页面中的内容。EPSnap：打开托盘区的程序图标菜单，我们可以看到该工具能够支持窗口滚动内容的捕捉。不过与SnagIt相比，它无法实现自定义选择捕捉页面内容的范围。HyperSnap：按下快捷键“Ctrl+Shift+S”，或者设定了自动滚屏的时间后，利用普通的抓取方式就可以自动抓取超长网页内容，使用较为方便。点评：在此应用环境中，SnagIt和HyperSnap的表现都比较全面。用户在选用该工具截取超长的页面内容时，稍加设置，即可非常方便地自动截取或按需截取“巨幅”网页内容，将它们收入囊中。在这一点上其它工具无法与它们相比。窗口菜单和元素捕捉应用需求：对于诸如IT媒体编辑人员等有此类需求的用户来说，快速截取活动菜单或功能按钮在工作中经常用到。但大部分截图工具能够区用域截图方式截留下菜单图片，但图片背景却不够干净。我们需要不用进行二次编辑修改的干净的截取图片。SnagIt：在“输入”列表中选择“菜单”后，可以非常方便、干净地将菜单抓取下来(图1)。图1红蜻蜓抓图精灵：用户只要打开需要截取的菜单界面，然后按下所定制的快捷键，即可获得完美的截图。而在选用“选定控件”功能的情况下，可以抓取窗口中的各种按钮。整个过程非常简单。Vista截图工具：可以勉强地抓取菜单，但最终的截图图片上会夹杂不清爽的背景，不太完美。QQ截图工具：对于新手朋友来说，利用QQ去截取菜单图片，着实是一件辛苦的差事。因为在开启打算截取的菜单后，无论是利用快捷键还是通过鼠标抓取，都会令抓取的菜单目标消失。而对于老鸟而言，往往要先同时按下“Ctrl+Alt”组合键，然后开启目标菜单，最后按下“A”键，才能成功抓取菜单。不过，抓取的菜单图片同样不“干净”。EPSnap：按下“Win+2”组合键可以实现菜单的捕获，但它无法同时捕捉多级关联菜单。利用“Win+6”组合键，则能够精细地抓取某个菜单选项或某个按钮，这个功能较为不错。HyperSnap：用户依次选择“CaptureButton”选项，就可以非常方便地将工具栏或菜单列表上的按钮精细地捕获下来。与捕获多级菜单相比，捕捉菜单按钮显得更为简单。点评：捕捉多级菜单的活儿，SnagIt 、HyperSnap和红蜻蜓抓图精灵都能够轻松搞定。但遇到捕捉窗口菜单选项、按钮等细小元素的精细活， EPSnap则是更好的选择。视频画面捕捉应用需求：从视频中“采摘”出精彩的画面，这是很多朋友的希望。但在选择某些截图工具抓取视频画面的过程中，经常会得到一幅内容漆黑一团的图片。我们需要能够截取出视频画面中的真实内容，而不是一团漆黑。SnagIt：在“输入高级”列表中选择“DirectX”的情况下，可以非常方便地按下键盘上的“Scroll Lock”按键获取视频画面。红蜻蜓抓图精灵：很遗憾，它根本无法获得视频画面。Vista截图工具：以窗口方式抓图时，不但能够抓取视频画面，而且还能够捕捉带有播放器窗口的视频画面，这比起其它工具来说，功能更显全面(图2)。图2QQ截图工具：能够非常方便地在聊天面板中截取正在欣赏的视频图像，为聊天活动提供莫大的乐趣。截取的方法也很简单，只要选择“捕捉屏幕”列表中的“截取影片图像”选项，在激活视频播放窗口后，按下“Scroll Lock”按键就能够轻松获得。EPSnap：由于已经自动设定了截取视频画面的快捷键，因此用户不用任何繁杂的操作就可以将视频画面截取下来，非常方便。HyperSnap：在“Capture”列表中，我们只要在“Enable Video or game Capture”选项窗口中勾选允许视频捕捉的选项，就能够完成视频的捕捉。点评：作为一个较常见的应用，我们发现除红蜻蜓抓图精灵外，各路“抓捕高手”都能够轻松实现视频画面的截取操作，功力不分高下。不过相对而言，由于EPSnap已经内置了专用于视频截取的快捷键，因此对菜鸟朋友来说更易上手。连续操作捕捉应用需求：一些朋友经常会把常用软件的使用方法或游戏的操作技巧录制成视频文件，以达到教会菜鸟级用户使用的目的。现在很多截图工具支持连续动作的截图，所以，我们希望能够获得更加连贯和清晰的最终效果。SnagIt：通过该工具的“视频捕获”功能，可以非常方便地将在屏幕中的任何操作“变身”为一段AVI格式的视频，把用户的经典操作全都收录在内。红蜻蜓抓图精灵、Vista截图工具和EPSnap：它们都不具备视频捕捉功能，看来通过它们去录制动态视频，目前只是一个梦想而已。QQ截图工具：倘若打算录制用户在屏幕上的操作，那么利用QQ的“截取影片动画”功能并非上策，它无法给我们带来令人满意的效果；而如果打算将影片中某个经典片断制作成动画表情，它倒是一个不错的选择。HyperSnap：它的连续捕捉能力与众不同。用户通过在“Capture”菜单中的“Quick Save”项中进行相应的设置，便能够按一定的时间间隔连续截图，不过这将生成多张图片。点评：在此项应用中，SnagIt和QQ截图工具不分高低，几乎打成平手。但与QQ截图工具相比，SnagIt可以将所有在屏幕上的操作都捕获下来，并能够制作成宜于播放的AVI格式，因此显得更为全面。捕捉后直接编辑功能应用需求：在抓图过程中，并非每张图片都能够符合自己的要求。因此，往往要经过一定的编辑操作才能让精致的图片闪亮出场。如果能用一些细小的修改截图工具就能够修改那是最好不过的了。所以，我们希望捕捉画面后能够对图片进行一些初步的编辑。SnagIt：在捕获图片后，便可以直接将图片引入到编辑窗口中。在编辑窗口中，我们发现它能够对图片进行各种处理操作。从低端的图片剪裁修改到高级的图像特效操作，它都可以胜任，非常不错。红蜻蜓抓图精灵：同样具备编辑功能，不过与Snagit相比，无疑逊色许多，它仅具备诸如剪裁、更改尺寸、旋转、擦除等功能(图3)。图3Vista截图工具：作为Vista操作系统新添加的一个附件工具，其编辑功力并不出众，只能实现擦除和画笔功能。QQ截图工具：编辑功能同样偏弱，抓取图片后只能够实现图形、箭头以及文字的添加，无法对图片内容进行修改。EPSnap：自身不具备图像编辑功能。用户可在程序选项中将其它编辑工具挂接其上。也就是说，它需要借助“外来的力量”才能够完成图像编辑操作，较为麻烦。HyperSnap：编辑功能较为出色，能够实现文字添加、修改图像尺寸、添加水印等操作。点评：对捕获的图片进行加工，将它们变得更为优秀，能够制作成令自己满意的作品。在实测中我们发现，在这一方面的佼佼者非SnagIt和HyperSnap莫属。通过其附带的编辑功能，便能够完成大多数的图片处理任务，非常不错。捕捉图片自动粘贴到程序应用需求：大家在抓取图片时，有时并非只是为了抓图而抓图，而是希望直接将图片引入到某个应用程序中，如Word或者聊天工具等，从而实现快捷操作的目的。所以我们希望把捕捉的图片自动粘贴到程序中。SnagIt：借助在程序“属性”中的设置，可以将抓取的图片非常方便地引入到自定义的程序中。红蜻蜓抓图精灵：仅能够将图片粘贴至剪贴板、系统的画图程序中，无法将其导入到其它程序中，略显单薄。EPSnap：该工具自动粘贴图片到程序的功能同样显得非常人性化。用户在开启某个粘贴图片的目标程序后，进入到该工具的设置窗口。在其“复制”页面中，勾选相关选项，便能够展开“自动将捕捉的图片粘贴到程序”列表，然后定位当前打开的程序，从而快速实现粘贴图片到相关程序的目标。Vista截图工具：不能够实现该功能，看来旁观者才是它本轮的扮演角色。QQ截图工具：截图后自动生成在QQ聊天工具中。HyperSnap：选择“CaptureCapture setting”命令以开启捕捉设置对话框，然后单击“Copy&Print”标签，勾选“Copy each capture to clipboard”和“Paste each capture to”复选框，然后在下拉列表中选择当前正在打开的程序，就能够将捕捉的图片自动粘贴到所选程序中。不过，只有