“零起点”如何实现“零突破”.docx

“零起点”如何实现“零突破”特征码kniecfkjhjdwvycmwawn “零起点”如何实现“零突破” 全国两会首场“部长通道”上，国家文物局局长刘玉珠表示，“文物安全是文物工作的底线、红线和生命线，文物安全工作永远是零起点。 ”“夫源远者流长，根深者叶茂”。历史文物作为传统文化的重要载体，蕴含着历史信息和文化基因，承载着民族认同感和自豪感。珍视文化遗产，传承中华文明，我们才能把根留住、赢得未来。在探索符合国情的文保之路中，文物安全是基础，是“底线、红线和生命线”，“文物安全工作永远是零起点”。何谓“零起点”？就是没有任何基础和积累的资本，也没有现成经验可以借鉴，一切都要从零开始，从头做起。可能有人觉得，这些年我国文物保护力度明显加大，管理和利用水平也在提升，说是“零起点”不符合客观事实；还有人觉得，干工作就算不主动给自己贴金，也不必过于低姿态“暴露短板”，伤了大家的积极性。那么“零起点”之说究竟何意？不妨作以下理解：“零起点”强化问题意识。相比过去，文保事业有进步，这是不争的事实，但看到进步更要看到问题所在，否则就会闭目塞听、止步不前。当前文物安全面临的形势尤其严峻：每年文物犯罪案件达2000起，盗掘古墓葬、古遗址占一半；文物犯罪呈集团化、规模化、智能化趋势，数量逐年上升。另一个明显趋势是法人违法屡禁不止，20xx年国家文物局全年督办案件中法人违法案件占比高达76.5%，主要表现为一些地方在城镇建设开发中急功近利，拆真建假、拆古建新，破坏文物本体、破坏环境和历史风貌。在如此严峻形势下，“零起点”之说看似不客观，其实正是强化了问题意识，强调了问题的重点所在。“零起点”表明了自省意识。有人干工作喜欢摆成绩讲进步，认为这才是“主流”，但为表现个人政绩而宣扬的“主流”往往难免有涂脂抹粉之嫌。相比之下，自省意识甚至“家丑外扬”更为可贵。文物局长自揭的“家丑”包括近年来屡屡出现的文物被盗、因灾受损、人为破坏等问题，关键是地方政府主体责任、部门监管责任、文物管理使用者直接责任的履行不到位。文物执法力量薄弱，腰杆子不够硬，执法困难多、阻力大，难以履职尽责，“在一些中西部边远地区，文物执法人员甚至需要骑马、骑自行车去追赶开着汽车的盗墓贼”。 “零起点”，就是承认以前没做到、没做好，现在“归零”，重新开始。 “零起点”也是敲打自己，自省、自警、自励，抵御诱惑、守住底线，当行则行，当止则止。“零起点”突出了责任意识。既然是“零起点”，一切自我而始，自本职岗位而始，就要敢于挑担子、啃硬骨头，接几回“烫手的山芋”；就要面对新情况新问题，去钻研去创新，在破解难题中不断实现“零突破”。如果相关部门的意识跟不上、责任担不起，文物保护就容易沦为空谈。当务之急，是把制度理顺，责任到人，继而再去解决软件硬件上的不足。去年，国务院出台关于进一步加强文物安全工作的实施意见，提出了强化文物安全工作的新思路、新办法、新举措，要求将文物安全纳入地方政府年度考核评价体系。健全体制，压实责任，监督到位，才能促使各级部门担当使命、守土尽责。再看“文物安全工作永远是零起点”这句话，有人会说，现在是“零起点”，以后会逐步提高，为何“永远”是“零起点”？笔者理解，这里应该包含着事事小心、细节上心，任何时候都要保持谨慎警醒的意思，因为文物安全一旦出