逻辑技巧在生活中的应用.docx

逻辑技巧在我们的生活当中可谓是无处不在，尽管有时我们并没有刻意去应用或者注意到它，但它还是无时无刻不在发挥着它的作用。逻辑也是生活必不可少的一部分，生活没有逻辑就相当于生命没有活动的规则和定律而一塌糊涂，通过这两个月在课堂上的学习，我粗浅的了解了逻辑对我们生活的重要，应用逻辑，会让我们的生活更有规律，让我们的思维更加清晰，让言语更加圆润而不至于犯基本逻辑错误让人耻笑。生活中逻辑的错误有很多种，在日常生活中人们只是会怀疑逻辑混乱的人他们的素质以及教养，这还不是最严重的，在公交场合中，如果犯了逻辑的基本错误就会贻笑大方，成为人们茶余饭后的笑料。我们首先分析思维的逻辑顺序，当中有三大顺序需要了解。时间顺序：通过设想某一流程得出的思想观点；结构顺序：通过评论某一结构得出的思想观点；重要性顺序：通过划分不同的重要性或程度得出的思想观点。在学习完这门现代管理与逻辑技巧课之后，我了解到了很多的我们从不曾接触过的逻辑思维术语，也让我们看到自己经常会用错的逻辑问题。比如说违反矛盾律所犯的逻辑错误“以子之矛攻子之盾”的故事，相信大家都很熟悉，卖家说他的矛是最锋利的，什么东西都能攻陷，又说他的盾是最坚固，什么东西都能防守，那试问“以子之矛陷子之盾何如”？这个卖矛与盾的人就是犯了“自相矛盾”的错误。比如说现实生活中的一理发先生所说的“只给那些不给自己理发的人理发”，理发师所说的看似合理但又包含矛盾。按照他的说法，他该不该给自己理发呢？如果他不给自己理发，则他属于不给自己理发的人，那么他就该给自己理发。如果他给自己理发，则就属于给自己理发的人，根据他的话语又不该给自己理发，从而犯了“自相矛盾”的错误。又比如我们生活中常见的错误“一个杀人犯人他救了一个人”，你说他是好人还是坏人？如果你说他是坏人，他又救了一个人，如果你说是好人，他又是杀人犯，这就违反了矛盾律。网上有一句大家常用的骂人的话语“你是傻瓜，你全家上都是傻瓜”这就话就有一定的逻辑错误，毕竟一个人不能代表一家人。所以说看似合理的推理，并不一定都是对的。通过上述此类问题的举例，要养成对问题进行逻辑思考的习惯。比如：“男人都很花心，女人都很现实”这句话，没有逻辑思维能力的人可能会觉得自己读到了一条真理，而有一定思维能力的人则会说，认为男人都很花心的女人是因为自己没有吸引力，认为女人都很现实的男人是因为自己没有能力。在我们的生活中常常会出现这样那样的逻辑性错误，虽然大家都知道是错误的，但还是在应用着，没有人去指出错误。学习完现代管理与逻辑技巧这门课，我们应该时时去注意逻辑思维，不能再说出一些逻辑性错误的话语，造成笑话。逻辑在生活中处处用到，比如说最现实的，要写一篇文章，你就要好好地组织这篇文章，如果是议论文，那就要更加重视这篇文章的构造和逻辑结构，什么在先什么在后，什么应该先说，什么应该放到后面说，一篇组织好的文章，也就是有内在逻辑的文章让人一看就懂，一眼就能明白整篇文章到底写了什么，要表达什么意思。而一篇逻辑论乱的文章，则会让人感到很烦躁，甚至读都不想读，就扔在一边了，这就是问什么文章要讲究结构的原因，究竟是总分总还是其他的模式，或者是散文重要的有一个内在的逻辑在里面。这个东西在毕业论文的写作中就更重要了，如果没有逻辑，那就是一篇很差的文章论文，也就不值得去读，就没有价值可言，那就可以认为是这篇文章是滥竽充数，是无心之作，根本没有用心。实行以下这种没有逻辑的情况用到国际上的专级别的论文上去，本来文字就晦涩难懂，再加上没有逻辑那就更难懂了，即使你思想再好在巧妙没人看的懂也是一样没用。逻辑技巧在查案方面就有更大的作用了，我们看包青天的时候常常会钦佩包青天的英明神武，明镜高悬，聪明正义，实际上他只是运用逻辑的高手，他把逻辑运动到了炉火纯青的地步，这样在断案的时候他就会不放过任何一个可能的细节，穷举所有的可能从而把事情的真想搞清楚明白，比如说一个人值得怀疑时人们便把结论过早的得出了，而这种结论正是真正的凶手所希望的，甚至会有凶手伪装现场嫁祸他人，这时包拯便会明察秋毫，不放过任何一点相关的细节，只是把怀疑的人作为怀疑的对象而不是将他直接定罪，这样一步步的把真正的凶手找出来。比如说是在国际上的场合，如国家与国家之间的交往，如果外交发言人犯了基本的而逻辑错误那就会丢一国人的脸。在谈判中，逻辑显得更为重要，如果逻辑清晰则很容易打动对方，而如果逻辑混乱则会导致谈判的不利，会导致利益的流失，这种谈判如果是国家之间的那就是大问题了。此外更重要的是在法律中，如果凡有逻辑错误，那这个法律法条就不能够算作是有效的了，因为如果犯的是矛盾错误，那这个法条就是相当失败的了，到时候法官五法可循，犯罪之人 也可以借此洗脱自己的罪名，一个国家就无法可言，这就是懂逻辑用逻辑的重要性。我们经常在脑筋急转弯中问道“2加3在什么情况下等于5 ”我们会很快答道“在做错的情况下”这回答对大多数人来说不难，但如果要从逻辑学的角度回答恐怕没有几人能答出来，其实答案是：“如果1加1不等于2，那么，2加3不等于5。”这是一个充分条件假言判断。类似的一些测试题也可以这样处理，如：要是有人把大象塞进冰箱，你说应该用什么方法才能取出来呢？把大象塞进冰箱，这是完全不可能成立的。但是，既然这是个前提条件，答案就很简单了：你是怎么放进去的，我就怎么拿出来。逻辑是一个很有用的东西，很微妙也很有趣，当我们阅读福尔摩斯的时候我们总是情不自禁的被吸引下去，这就是逻辑的魅力，有了逻辑我们的生活便会减少很多的欺骗和不理智买我们会生活