一则狱内心理咨询案例分析

1 / 4 一则狱内心理咨询案例分析 谁为我的罪责买单 一则狱内心理咨询案例分析 “ 他们要为我负责！他们害我今天待在监狱 ,让我痛不欲生！ ” 在我所接受的一则咨询案例里 ,求助者梁某喋喋不休地诉说着 ,尽管他的案子证据确凿、量刑准确，他却依然坚持他实施犯罪行为所侵害的对象要为他的痛苦承担责任。他怎么会有如此的情绪反应呢？ 综观该求助者的情绪转变和心路历程，我意识到：虽然梁某年近不惑，但是他的情感反应就像孩子一样幼稚。我们常常看到这样的情境：刚学走路的孩子不小心踩在石子上，摔倒磕疼了膝盖而哇哇大哭，旁边的奶奶捡起石子，狠 狠地扔出去 谁叫你硌痛了宝宝！看到让自己摔跤的石头被扔掉，孩子破涕为笑；日常生活中，被蚊虫叮得又痛又痒时，人们会立即伸手把蚊虫轰走、打死，免去被叮咬的痛苦。石子使孩子摔跤了，蚊虫让人们痛痒了，排除它们，就排除了痛苦源；这是人们最初学习的一种简单、幼稚的应对外界物质世界的本能似的方法，如果在以后的生活中没有得到丰富完善和更新，就会形成一种寻找对象为自己的痛苦负责的儿童式的心理行为模式，案例中的梁某运用的恰恰就是这种不成熟的思维模式。 心理学的情绪 行为理论告诉我们：在先天素质的2 / 4 基础上，由于不断受到成长 过程中外部环境所给予的各种刺激，我们每个人都会逐渐形成不为自身觉察的反应形式。就是说，当一件事情发生时，每个人都有他特定的情绪、认知、行为反应，而且这种反应倾向会固定下来，反复出现，心理学称之为模式。悬念大师希区柯克就在他的经典影片史密斯医生中，为观众成功塑造了一位在困难和改变面前选择“ 逃避 ” 为主要心理行为模式的畸形人格患者。影片中，爱妻把关怀倾向儿子，他担心自己出于妒忌会杀死儿子而选择从妻子的生活中消失；公司濒临破产，担心贪财的情人离他远去而从情人的视野中消失。患者所用的是一种极为消极的心理行为模式： 遇事不思解决只想逃离老环境，在新环境他会有一个 “ 蜜月期 ” ，一旦哪一天遇到什么困境，那么逃离又成为必然的选择，周而复始，恶性循环。 现实中，人们往往习惯用排除痛苦源的方式去对付物质上的痛苦，这很正常。可是，在遇到精神上的痛苦时，我们中的某些人竟也不由自主地去寻找是 “ 谁 ” 把我弄痛了，并且想方设法地让这个 “ 痛苦源 ” 为自己的痛苦负责，案例中的梁某运用的就是这种幼稚的行为模式。 从心理学上来说，梁某走上不归路是偶然中的必然。他三岁时母亲过世，丧偶的不幸和生活的压力使梁父性格暴躁，言语粗鲁，习惯于用一种攻击性的责备、批 评去对待子女。无缘于母爱的梁某饱尝生活的艰辛，又像气球一样被攻3 / 4 击充满，为了生存又不得不保持对父亲的依恋而压制还击父亲的欲望，体验到他所承受不了的怨恨和委屈，由于年幼不具备调试矛盾心理的能力，长期积淀的挫败感给稚嫩的心灵留下了靠自身力量难以消除的心理创伤，认知的成长又无法帮助他恰当地做出应对，导致梁某形成了攻击性的人格倾向，成家后，虽迷恋妻子的柔情和家庭的温暖却不由自主地沿袭了父亲的情感交流模式，选择用武力和攻击的方式去解决夫妻间的冲突，最终导致妻子外遇并离家出走，这一切又激活了梁某记忆中的消极影像：妻子走了 ，自己少时刻骨铭心的噩梦必定会在儿子身上重演！她要为我的恐惧负责！内心无尽的消极和痛苦形成了巨大的漩涡，使他深陷恐慌难以自拔，在反复要求妻子回家遭拒的潜在绝望威胁下，他铤而走险，用一种极端的方式强迫妻子及其家人为自己的痛苦负责 ,最终付出了惨痛的代价。 从心理行为模式来看，人的每一个行为，哪怕很小很细微，也都是有其背后的心理动因的，一个人对外界造成攻击和伤害，很可能是因为他的心灵受到过伤害，因此，对于本则咨询案例，我与梁某协商制定的咨询目标是：帮助他的心理社会化动态平衡重获生机，抛弃其有缺陷的心理行为定势，使 之建立健康平衡的心理行为模式。我知道