诉讼中如何避免被否认公司的法人人格.doc

诉讼中如何避免被否认公司的法人人格民事诉讼过程中，一个重要的问题是如果作为被告的公司没有能力清偿债务，如何保证原告的实体权力？如果正常诉讼，可能会得到一个胜诉的判决，但判决不能得以执行，对原告而言并无实际意义。因此，作为作为原告一方的代理律师，往往会从被告公司的股东身上作文章，看是否可以将股东作为共同被告，让股东对其成立的公司承担连带责任。司法实践中，这样的案件不在少数，且原告胜诉的案例也很多，这样就导致了股东对其成立的公司不是承担有限责任，而是承担了无限责任。因此，作为公司就应当对此问题予以重视。股东投资成立有限公司的一个主要目的是为了规避公司的经营风险，使自身可以以投入公司的的资产对公司的债务承担有限责任。但如果股东滥用股东权利，很可能会导致公司法人人格被否认，从而被法院强制以其自身的财产对公司债务承担无限责任。这就失去其投资的初衷。如何作到合法经营，依法行使股东权利是股东们亟待要解决的问题。（一）关联公司的问题关联公司是指一公司基于特定的经济目的，通过资本渗透、合同联结等方式，而与他公司之间形成的公司联合体。由此可以看出关联公司具有以下三个特征： 第一，关联公司是由若干具有独立法人资格的单体公司之间构成的公司联合体； 第二，关联公司是通过资产、合同等纽带联结而成的； 第三，关联公司是基于特定的经济目的而联合起来的。存在控制关系与从属关系的关联组织体中，尽管从属公司在法律人格上仍然是独立的法人，但由于各成员公司不再是以实现自身利益最大化为目标，而是从集团利益，更准确地说是从控制公司的利益出发从事经营活动，从属公司仅仅是控制公司实现一定经济目标的工具，其意思能力因受到了限制而不再独立健全，财产也被控制公司像对待自己的财产一样任意处置而不再独立充实，其法律上的人格独立已退化成为一种纯粹的形式。组建关联公司是投资人在投资策略上的需要，它可以实现投资人投资利润最大化的追求，但如果投资人在经营各公司的过程中出现了滥用股权的情形，在债权人追索债权的过程中，很有可能会被否认公司的法人人格，从而导致股东对公司债务承担责任。因此很有必要对各个关联公司的设立及经营采取一定的措施，从而避免出现这种现象。1、人员混同的问题：各关联公司的人员应该是独立的，特别是公司的高管人员、财务人员，有的股东在成立各个关联公司的时候，为了节省成本，从而可能让一个人在不同的公司身兼数职，这样，公司的人员成本虽然降低了，但在公司不能清偿债务的时候，很有可能会让债权人认为不同的关联公司是一个公司，从而导致让其他公司承担企业的债务。这是企业的决策者必须要考虑的问题。至少在形式上，不能让外人看出两个公司的这种关系，从而致人起疑。2、财产混同的问题：这也是关联公司之间必须要注意的问题，有的关联公司之间的财产混乱，可能因为是一个老板，从而各个公司之间经常出现财产上的混同，可能今天是一个公司的钱转到了另一个公司，也可能是这个公司的应付款由另外的公司来支付。在他人看来，两个公司就如同一个公司一样。这样在其中一个公司不能清偿债务的时候，也有可能会被债权人认为两个公司为一个公司，从而让另外的公司承担其他公司的债务。3、财务方面的问题：关联公司实际上是企业经营的一种需要，不可能它们之间不产生交易，可能成立关联公司的目的就是要进行关联交易，从而达到经营利润的最大化，但在经营的过程中，特别是在各个公司的财务上，各公司之间应该是独立的。不能将各个公司的财务混同。另外就是关联公司之间交易的合理性也是经营过程中要考虑的问题，不能让他人看出有的交易实际上就是要转移公司的利润，交易的价格明显不合常理。这有可能被他人认为，公司实际上并不实际上独立，而是股东为了实现某种目的的工具，从而导致公司的法人人格被否认，由股东来直接对公司债务承担清偿责任。（二）公司成立上的问题要避免出现公司法人人格被否认，在公司成立之始就应该对此问题予以重视。1、尽量不成立一人公司我国公司法已经确认了一人公司的法人地位，只有一个股东的情形下，也可以成立有限责任公司，股东对公司的债务承担有限责任。这是公司立法上的一大进步，进一步促进了人们的投资热情。但是，由于一人公司的股东与公司之间的关系的特殊性，法律也规定了一人公司在股东不能证明其公司财产与其相互独立的情形下，股东应对公司债务承担无限清偿责任。这就是我国公司法第六十四条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”2、尽量不成立一股独大的公司有的股东为了控制公司的经营决策，在成立公司的时候，其投资比例往往占到50%以上，甚至可达到99%以上。当然，这样投资可以绝对控制公司的经营和决策，但也往往会导致股东对公司的控制过度，为股东滥用股权提供条件，也为他人认为公司被股东过度控制提供口实。当然，并不是说这样的公司一定会存在股东过度控制公司的事实，但很有可能会引起他人的怀疑。3、按照公司法的规定缴纳应缴的出资，并在公司经营过程中不从公司抽逃出资。有的股东在公司成立的过程中，在验资之前，将应缴出资足额打入验资帐户，在验资完成后，又巧立名目，将资金从公司转出，导致公司资产不足无法清偿债务。在这种情况下，债权人就可能会以公司资本不足或股东从公司抽逃出资为由要求否认公司的法人人格，要求股东来承担责任。当然公司与股东之间不是不能产生业务关系，也不是说股东就不能向公司融资，但在出现这种业务或借贷关系之时，一定要有明确的合同关系，并且在财务账目上，要将借走的款项以应收账款的名义入账。这样就可以证明这些业务是股东与公司之间的正常的借贷关系。当然借了就一定要还，如果只有借，没有还，那么还是给他人以为是股东恶意抽