课件:循证医学总结.ppt_第1页
课件:循证医学总结.ppt_第2页
课件:循证医学总结.ppt_第3页
课件:循证医学总结.ppt_第4页
课件:循证医学总结.ppt_第5页
已阅读5页,还剩59页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

循证医学总结,循证医学实践的三要素,医生:主体。良好的专业水平、崇高的职业道德、随时更新和丰富自己的知识。 提倡将个人的临床实践经验与最好的临床证据有机结合,为病人的诊治做出最佳抉择,这是一位临床医生必须具备的基本能力。 证据:证据是指当前临床研究的文献。最新的、最真实的、最全面的证据最佳证据,最充分的证据。 病人:考虑患者的因素,并且需要患者的积极参与。,循证医学的基础,循证医学实践的步骤,I.确定拟解决的临床问题 疑难 重要 提高 II.检索有关的医学文献 关键词 书刊检索 电子检索 III.进行严格的文献评价 真实性 实用性 IV.依据证据做出最佳决策 证据得到肯定:临床应用 无效或有害:临床应用停止/废弃 效果难以确定:进一步研究 V.提高医疗质量和学术水平 终身继续教育,不断提高诊治水平 图26-2 循证医学实践的步骤,I、确定拟解决的临床问题,如何确定问题: 国际上采用PICO格式 P 人群/病人(population/patient) I 干预措施 (intervention/exposure) C 比较(comparasion/control) O 结局(outcome),慢性肾脏病 频发的尿路感染,患病人群,干预措施,对照措施,结局,慢性肾衰竭终末 期尿毒症,肾脏移植,血液透析,能否改善病人 的生存质量和 生存率,ACEICCB,长期小剂量 抗生素,ACEI,空白对照,保护肾功能、 降低血压、 尿蛋白,预防复发,II、检索有关的医学文献,研究证据分级,随机对照试验 (randomized controlled trial,RCT),RCT:一组符合纳入标准的病人被随机分配到试验组和对照组,随访后比较试验措施的效果,是疗效评价最为可靠的方法。例:2组早产儿,一组用氢化可的松,一组常规护理。 RCT是评价某种治疗方法疗效和安全性的金标准,只有大规模的RCT才能将误差和偏倚降到最低的限度。,Better,Worse,随机分组,Treated,Control,随机对照试验示意图,Target population,Better,Worse,EBM 常用的外文数据库,PubMed(Medline): /pubmed/ Cochrane library: Ovid 数据库: /,EBM 常用的中文数据库,中国知网: 万方数据: 中文科技期刊数据库: 中国生物医学文献数据库(CBM) 中国医院数字图书馆:,中国知网: ,公网入口 WWW.CNKI.NET 注册、登录、充值,校园局域网: 河北北方学院图书馆中国(CNKI)学术文献总库,新版,一、概况 二、基本检索功能介绍 三、专业检索 四、结果显示及处理 五、期刊检索 六、工具书和翻译助手,基本功能逻辑组配,在篇名字段中查找关于肝移植的排斥或排异方面的文章,肝移植 and (排异 or 排斥),基本功能匹配方式,基本功能最近输入的10个词 基本功能扩展,在结果中检索,填入新的检索词,专业检索,检索式构成: TI=脑肿瘤 TI%脑肿瘤,= 代表精确,%代表模糊。,专业检索中的逻辑组配,TI=心脏支架,一、概况 二、基本检索功能介绍 三、专业检索 四、结果显示及处理 五、期刊检索 六、工具书和翻译助手,结果显示,结果处理,下载,、进行严格的文献评价,一、真实性(validity) 研究设计方案、对照; 研究对象的诊断标准、纳入标准、排除标准是否明确; 组间的可比性、干预措施和方法是否科学、有效、安全; 终点指标是否确切,偏倚处理,依从性如何? 资料收集、整理、统计分析是否合适?结果与结论是否真实可靠?,真实性评价程序,对疾病的诊断方面提高了多少敏感度、特异度、准确度?预测价值、似然比值如何? 在疾病治疗方面提高多大疗效、安全性、利弊比值?成本效果如何? 在疾病的预后方面有害和有利的因素有哪些?各有多大的贡献?,二、重要性(importance),常用指标: 1.事件发生率(event rate,ER):如痊愈率、患病率等。 2.绝对危险降低率(absolute risk reduction, ARR): 指试验组的事件发生率与对照组的事件发生率的差。即:ARR=CEREER。 3.相对危险降低率(relative risk reduction, RRR) :指ARR与CER之商的百分比,即:RRR=(CER-EER)/CER x100%。,临床重要性评价指标,4.绝对危险增高率(absolute risk increase, ARI) :表示试验组与对照组发生药物不良反应或严重事件的发生率之差。即:ARI=EER-CER。 5.相对危险增高率(relative risk increase, RRI) :表示ARI与EER之商的百分比,即:RRI=(EER-CER)/EER x100%。 6.预防一例不良事件发生,需要治疗总例数(number needed to treat, NNT) :计算方法:NNT=1/ARR。 7.发生一例副效应的治疗例数(number needed to harm, NNH):计算方法:NNH=1/ARI。 8.其他指标:RR、OR等。,三、适用性(applicability),患者都愿意接受这一疗法吗? 患者都适应这一疗法吗? 所有医院都可以实施这一疗法吗? 病人的病况以及病理生理等特点是否与证据提供的信息相似? 证据被采用的医疗技术的环境与条件是否具备? 病人是否接受以及经济承受能力如何? 治疗收益与潜在的危险和费用比如何?等等。 适合相应的国情和种族吗? 当前临床研究的证据多来自于发达国家。据2001年资料库中175个国家爱3200中医学杂志365000篇文献中,大约41%来自欧洲,35.2%来自美国,15.1%来自西太平洋地区。 在循证医学的实践中,即使有了最佳证据,还需具备恰当的外部条件才能实施,或者是说最佳证据适用。,筛选出合格文献后:,综述成文 Meta分析 系统评价(系统综述),、依据证据做出最佳决策,临床决策分析(clinical decision analysis,CDA) 决策树分析法 诊断决策分析 治疗决策分析 阈值分析法 综合分析法,决策树分析的基本步骤,1.绘制决策图 2.计算发生概率 3.确定效用值:据文献或经验 4.计算总效用值:依据概率论的原理,采用回乘法(folding backward) 5.确定方案:以效用值最大者为最佳 6.敏感性试验(sensitive test),作业:撰写综述,要求: 1.提出自己的问题,问题要具体 2.检索文献:主要参考中文文献。校网局域网(图书馆可以上):河北北方学院-图书馆-中国学术文献数据库CNKI,并列出检索词,检索策略 3.参考文献:10-20篇,年限:2003年至2013年 4.对文献评价 5.综述成文 6.作出结论 7.字数:2000字左右 8.格式:如后 9.时间要求:因为第九周的上课时间正是国庆节放假,因此作业在第十周的周末完成,完成后,法医班交给王若琳,医本1-4班交给杜伟帅,5-8班交给田野,9-10班交给刘永贵。 最后统一汇总给田野,田野于第十一周交给我。,内容格式,题目:*(PICO) 检索文献: 检索词:*(3-5个) 检索策略:*(and,or,not等) 数据库:* 评价文献:(选其中1篇,真实性、重要性、适用性) 综述成文(2000字左右) 作出结论,See you later!,后面内容直接删除就行 资料可以编辑修改使用 资料可以编辑修改使用,主要经营:网络软件设计、图文设计制作、发布广告等 公司秉着以优质的服务对待每一位客户,做到让客户满意!,致力于数据挖掘,合同简历、论文写作、PPT设

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论