发达国家污染场地修复经验73分.doc_第1页
发达国家污染场地修复经验73分.doc_第2页
发达国家污染场地修复经验73分.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

一、单选 ( 共 6 小题，总分: 40 分)1. 1982-2005年，美国修复棕色地块采用方式中，原位修复占比是多少？ A.37%B.47%C.63%D.53%2. 美国的超级基金法案是在哪一年通过的？ A.1978年B.1980年C.1984年D.1986年3. 美国环保局早期预计，使用超级基金治理污染场地在哪一年即可完成？ A.1997年B.1998年C.1999年D.2000年4. 印度博帕尔泄漏事件发生在哪一年？ A.1981年B.1982年C.1983年D.1984年5. 2002-2005年，美国修复棕色地块采用方式中，原位修复占比是多少？ A.30%B.40%C.50%D.60%6. 下列哪个阶段的费用最高？ A.一期初勘B.二期取样评估C.三期风险评估D.工程修复二、多选 ( 共 3 小题，总分: 20 分)7. 根据龚宇阳博士所讲，美国从超级基金到棕色地块的污染场地修复经验，对中国污染场地的修复有哪些启示？ A.不要过于乐观、不要急功近利B.现实、分阶段推进才是成功的对策C.修复目标应尊重社会背景和经济现实D.确立公平的原则就一定能达到公平的效果8. 根据龚宇阳博士所讲，美国EPA超级基金变革的原因有哪些？ A.早期乐观期望和实施中现实落差太大B.人为地将污染场地问题变得很复杂，严重低效率C.制定“污染者付费”原则，却引来大量诉讼拖延修复D.修复成本太高，技术不到位9. 1999-2007年，美国超级基金的14%用于EPA法律费用，包括（） A.查责任者B.谈判C.打官司D.执法三、判断 ( 共 6 小题，总分: 40 分)10. 美国在早期治理污染场地时，制订的技术标准过严，对修复的难度估计不足，存在很多问题。 正确错误11. 1995-2000年，是美国超级基金发展的萧条（反思）阶段。 正确错误12. 加拿大的污染场地立法和美国非常相似。 正确错误13. 美国棕色地块法案是超级基金法案的适用对象不同。 正确错误14. 日本和我国台湾地区研究污染场地问题是在美国开始研究棕色地块法案前后开始的。 正确错误15
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论