择偶标准的变迁改过的.doc

改革开放以来中国人择偶标准的变迁摘要:择偶标准是变化发展的,它一方面受政治变革、 文化的影响,另一方面又与人们的生存方式、 行为方式和价值观念息息相关, 是二者相互作用的产物。改革开放三十年以来政治经济社会发生重大变迁,多元化的择偶观既体现了传统的审美价值, 又带有鲜活的现代色彩, 有利于健康择偶观的建立。通过研究中国青年在这三十年当中择偶标准的转变来发现中国青年在情感领域的主调和走向，并在某种程度上折射出改革开放后中国的发展轨迹。关键词: 择偶标准;改革开放;变迁一、197820 世纪90 年代：以文化资本为导向,对门当户对仍然重视20世纪七十年代后期，恢复高考制度后，一批批的大学生出现，引起了对知识分子的热捧，对科学文化知识的重视。十一届三中全会以后，迎来了科学的春天，为知识分子全面平反，四个现代化建设对知识的迫切需求使社会对知识和知识分子的地位进行了重新认定。因此，在20 世纪80 年代，女性择偶时把知识分子摆到了较高的位置,女性择偶标准中,文化因素上升到第一位,经济其次,政治因素开始被忽略，知识分子成为女性择偶的新标准。在尊重知识、尊重人才的社会氛围下，学识成为人们择偶的主要标准。人们的择偶目光有聚焦在拥有文凭和学历的大学生身上，知识分子成为追求的对象，在择偶过程中出现了“文凭热”现象。学历和文凭是文化资本的重要表现形式，是社会成员实现社会流动的重要资源，一些农村的男青年也通过读书成为许多城市女青年青睐的对象。因此，在改革开放到20 世纪80年代这个时期中，社会成员的择偶呈现出以文化资本为导向的特点。改革开放触发了当代女性自主意识的觉醒,她们大胆突破了几千年来束缚女性的“男尊女卑”的心理羁绊,摒弃了“女子无才便是德”的旧观念。广大女性经济地位、社会地位的提高,事业上的成功,使她们有了要求男性条件相当或条件对等的资本。据调查,1985 年要求对方条件相当或对等的女性占13.3 % , 到1995 年, 女性已达到23.4 % ,上升了10个百分点。这就可以看出,随着改革开放的深入,女性要求择偶条件相当或对等的比例呈稳定的上升趋势。“门当户对”的婚姻配对模式在当时十分常见。双方处于同一层次即经济条件、成长的生活环境、家庭背景、拥有的文化水平、思想意识、性格爱好等方面都基本相近的人结合,一般在婚后生活才容易彼此适应,生活才会和谐美满, 有助于家庭的稳定。如果不考虑选择与自己有相似社会背景的人作配偶,婚姻往往会缺乏坚实的基础,时间久了,双方可能没有共同的语言进行沟通交流,甚至会影响婚姻生活.二、20 世纪90 年代初期至今：对情感、综合素质的通盘考虑，但仍以经济地位为重心1992 年，我国正式建立了社会主义市场经济体制，社会主义商品经济开始得到充分发展。由于市场机制运作中的利益获取和财富拥有已经不再依赖于政治面貌、家庭出身等外在条件,而更多地与学历、职业、能力、胆识等个人素质条件相联系。这些因素对择偶标准的确定具有直接的导向作用。所以这一阶段的主要特点是结合综合素质全盘考虑,同时注重经济利益。在当代的社会政治环境宽松、物质文明日益进步的情况下，随着人们精神生活的进一步充实和物质生活的进一步提高，女性在选择婚姻时的心理和情感需求，完全有可能超越对物质满足的需求。当代青年对身材、容貌等外在条件的追求大大强于上一代，对异性美的欣赏、仰慕作为人的自然属性而重新得到认同。男女双方更注重兴趣爱好的投合、脾气性格的互补以及温柔体贴等内在素质和个性魅力。随着20世纪90年代情感因素的回归，我国女性的择偶标准把道德标准、文化标准与经济标准三者相互共存,只是不同标准所处的位置不同,每个人都有不同的价值观,对此会做出不同的选择。在择偶时,关注对方的年龄、容貌长相、文化水平、职业、经济条件、家庭背景等个人资源是否与自己相近、类似是合情合理的。同时对配偶的综合素质如个人修养、人品等的要求呈上升趋势，体现婚恋观念的改变和提高。1996 年徐安琪通过在上海、哈尔滨对3200 名已婚男女的入户访问调查发现，调查对象最重视的标准是健康、老实可靠、性格相投和温柔体贴。虽然社会的发展导致择偶标准的日益多元化，择偶过程也越来越重视情感和心理需求，但是经济因素始终是择偶标准中的主导因素。在很大程度上，一些物质化条件：如教育、职业、收入、住房等社会经济条件占据着择偶标准的重要地位。女性的爱情观和择偶开始向直接的经济效益这一方面倾斜，“金钱至上”的思想开始严重影响着人们。社会上出现的女大学生“傍大款”，“二奶”现象，以及“老夫少妻”现象都是这种观念的具体体现。这一现象的出现必定有其客观的原因。在20世纪90年代中后期，中国深入推进三大领域的改革，即国有企业改革、教育改革和医疗卫生改革。这三大改革的深入推进，在普通老百姓当中产生的社会影响更加“深入”：国有企业改革使城镇国有企业工人大批下岗，下岗早期由于国家补贴等原因在生活上还不算太艰难，但随着改革的深入，一次性结算甚至是一刀“断奶”是普遍的下岗待遇，再就业的困难和生活质量的下降使千千万万的青年人看到了人民币重要性的真切体现；教育改革，使子女接受教育的成本大大增加，尤其是学费的递度提升，学生在校生活费用的逐步加高，以及学校教育之外子女培养成本的节节攀升，使青年人在选择配偶时不得不“务实”，浪漫和爱情并不能奠基教育成本；医疗卫生改革，使健康养护成本越来越超出人们的预期和承受能力，医疗行业公开的内幕和普通人看病难已经使人们见怪不怪，有钱才能好好看病成了公认的真理。用一句话来概括，这三大改革的影响给人们在择偶观念上带来的直接冲击是“钱太重要了”，“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”。20世纪90年代中期后青年人择偶观念普遍上，就是职业、收入、住房、财产等物质条件的重视程度和期望值在择偶过程中重新回归。总的来说，择偶标准是男女选择结婚对象的条件和要求，不同的择偶标准是时代特点的反映，也总是能一定的社会文化的反映。三、从择偶标准的变迁中看中国的改革和发展首先，改革开放初期，中国人择偶标准以文化资本为导向，这折射出当时中国的政策，即恢复高考，重视知识。改革开放以来，中国人的择偶标准由重文化向重经济转变，反映出我国经济发生了重大变化。择偶标准属于意识形态范畴，即属于上层建筑。上层建筑决定于经济基础，有怎么样的经济基础，就有怎么样的上层建筑。因此，择偶标准的变迁也反映出经济基础的变迁。事实上，改革开放以来，我国经济体制不断改革，逐步实现了由计划经济体制向市场经济体制的转变。在市场经济体制转变的过程中，大致又经历了调整、建立和完善时期。所以，在20世纪70年代末期至20世纪90年代，中国人的择偶标准既注重文化又注重“门当户对”，实际上是经济体制转型的反映。在20世纪90年代以来，中国人的择偶标准体现出经济地位为重心，同时对情感、综合素质综合考虑。实际上是中国建立和完善市场经济体制的反映。在市场经济体制下，许多人以追求经济利益为目标，试图把爱情、婚姻当作追求经济利益的手段，所以择偶方面就以经济为标准。其次，女性自主意识的觉醒反映了我国政治体制改革不断完善，它使政治管理职能及治理能力和社会化大生产与市场经济体制相适应，并得到明显的改进、提升，更具有合理性、规范性和能动性。公民“享有广泛的权利和自由”，妇女择偶不再受到封建思想的束缚与性别的制约。政策更加民主与公平中国社会建设越来越宽容、开放和文明。再次，择偶标准的日益多元化，对情感、综合素质的通盘考虑反映出教育制度不断完善发展，对外文化交流不断扩大，人民受教育程度不断提高，教育已经能适应社会发展和经济生活的需要，满足青少年成长的实际需要，能够切实地改善人的生存处境和提高生活质量。反映出中国文化建设取得重大发展。最后，中国改革开放以来政策的调整会影响国人的择偶观念，同时，中国人择偶标准的变迁也是中国的改革和发展的反映。这充分说明了改革开放是正确的，能促进我国的全面发展，因此我们要坚持改革开放一百年不动摇。参考文献：1王英侠 徐晓军. 择偶标准变迁与阶层间的封闭性以1949 年以来择偶标准变迁为例.青年探索青年成长与发展研究，20112王水珍.改革开放30年与青年择偶观念的变迁.中国青年研究，2008 (1）3 许小玲.从择偶观的变迁看择偶标准的时代性论中国女性建国至今50 多年的配偶选择J.武汉理工大学学报：社会科学版，2004(5).4 邓伟志徐新.家庭社会学导论M.上海：上海大学出版社，2006(7) 5李熤，徐安琪.婚姻市场中的青年择偶M.上海：上海社科院出版社，2004：26.6李强.改革开放30 年来中国社会分层结构的变迁J.北京社会科学，2008( 5).7徐安琪.择偶标准的五十年变迁及其原因分析J.社会学研究，2006(6).8许小玲.从择偶标准的变迁看择偶标准的时代性论中国女性建国至今5