《谁说王伦就该死》doc版.doc

谁说王伦就该死-国学教育论文谁说王伦就该死 刘健武 王伦本来的身份是秀才，秀才是文人。但秀才王伦落魄之后，竞走上了占山为王、落草为寇之路，这在一般文人看来，无疑是不可想象的。毫无疑问，他走这条路，有无奈、失望、不满和牢骚，但由此也可以看出，他在乱世之际，放下了架子，拿出了抗争精神，不再与主流社会合作，立意要开辟自己的新天地了。而这一切的背后，则是他对自己过去所走之路的反省、对自己所做努力的放弃。可以说，王伦是个有头脑的人，与一般的落魄秀才不同，他不是一个平庸之辈。 纵然有“秀才造反，三年不成”之说，但据柴进和阮氏兄弟所言，王伦在梁山泊，还是做出了一定的成绩，成了一定的气候，过着快活日子，并敢于收留犯弥天大罪的人，让其躲灾避难。由此看来，他有一定能力，也有一些气魄。但阮氏兄弟和李忠对他的判词却是心胸狭窄，其根据是，林冲前来投奔，他却推三阻四，没有一个痛快。 林冲前来投奔本是好事，正可壮大山寨的力量，多个有能耐的头领。但王伦先是拒绝，继而出题目刁难。在人家遭遇厄运之际，不肯伸出慷慨之手拉人一把，这当然不够仗义。但他为什么要这样做，就不怕江湖见笑吗？ 原来他也有他的考虑。他对自己和原有头领有过客观冷静的评价：“我又没十分本事，杜迁、宋万武艺也只平常。”这让他不能不心怀顾虑：“他是京师禁军教头，必然好武艺。倘若被他识破我们手段，他须占强，我们如何应敌？”这些顾虑不能说没有道理，须知，山大王之类，总是弱肉强食，所以不能怪他有顾虑。相反，倒是由他的自知之明，他的客观反顾，他对山大王圈子规则的了解和认识，可看出他有一个聪明的头脑。而随后林冲火并王伦，也说明他当初的顾虑不无道理。 然而，这场争斗是不是不可避免？就小说情节发展的需要来说，必不可免；就事在人为的逻辑来说，未必如此。火并的发生，有好几个因素起了作用：一是林冲对自己当初所受的窝囊气一直耿耿于怀，二是他实在看不上王伦，三是吴用的煽风点火和火上浇油，四是强者为王的江湖规则。也就是说，林冲是事件的核心和关键人物，事态如何发展，将由他决定。 王伦有没有可能让林冲站在自己一边呢？完全有可能。如果他在拒绝林冲不成、只有接纳之后，不是一根筋，而是用一些手段，把林冲拉拢住，让林冲成为自己的人，那么，即便吴用使计，也会白搭，因为素讲义气头脑却简单的林冲，这时就不会那样怒火冲天，就不会被教唆、挑拨、利用，与吴用等站在一条战线了。 同样，王伦虽然在接纳入上表现得心胸狭窄，可他并没有害人之心，更没有想到要人性命，只想笑脸纳银，送人一走了之。所以，若他能灵活些、精明些，不以拒绝林冲的那套再用来拒绝晁盖等人，而是换一种说法，那么林冲也就不好发作了。如果他能见机行事，痛痛快快把位置让给不管是林冲或是晁盖，做个顾问或者山中店的董事长，那么，他的悲剧可能也就不会发生，而是皆大欢喜。 可王伦心眼太少，既不知用手段拉拢林冲，更不知以退为进，这样，口笨舌拙、心地厚道、人单势孤、处于守势的山寨老大王伦，当然也就斗不过巧舌如簧、心怀诡诈、后盾强大、处于攻势的村塾教书先生吴用，只能处于下风，并成为吴用借刀杀人的牺牲品了。 但王伦真的就该死吗？他的死是极冤枉的。他的死，归根