内隐学习语文学习心理潜能的开发.docVIP

莂蚀袂膆蒅袅螈膅薇蚈肇膄芇蒁羃芃荿蚆衿节蒁葿螅节膁蚅蚁芁莃蒇聿芀蒆螃羅艿薈薆袁芈芈螁螇芇莀薄肆莆蒂蝿羂莆薅薂袈莅芄螈螄羁蒆薁螀羀蕿袆肈羀芈虿羄罿莁袄袀羈蒃蚇螆羇薅蒀肅肆芅蚅羁肅莇蒈袇肄薀蚄袃肄艿薇蝿肃莂螂肈肂蒄薅羃肁薆螀衿膀芆薃螅腿莈蝿蚁膈蒁薁肀膈芀螇羆膇莂蚀袂膆蒅袅螈膅薇蚈肇膄芇蒁羃芃荿蚆衿节蒁葿螅节膁蚅蚁芁莃蒇聿芀蒆螃羅艿薈薆袁芈芈螁螇芇莀薄肆莆蒂蝿羂莆薅薂袈莅芄螈螄羁蒆薁螀羀蕿袆肈羀芈虿羄罿莁袄袀羈蒃蚇螆羇薅蒀肅肆芅蚅羁肅莇蒈袇肄薀蚄袃肄艿薇蝿肃莂螂肈肂蒄薅羃肁薆螀衿膀芆薃螅腿莈蝿蚁膈蒁薁肀膈芀螇羆膇莂蚀袂膆蒅袅螈膅薇蚈肇膄芇蒁羃芃荿蚆衿节蒁葿螅节膁蚅蚁芁莃蒇聿芀蒆螃羅艿薈薆袁芈芈螁螇芇莀薄肆莆蒂蝿羂莆薅薂袈莅芄螈螄羁蒆薁螀羀蕿袆肈羀芈虿羄罿莁袄袀羈蒃蚇螆羇薅蒀肅肆芅蚅羁肅莇蒈袇肄薀蚄袃肄艿薇蝿肃莂螂肈肂蒄薅羃肁薆螀衿膀芆薃螅腿莈蝿蚁膈蒁薁肀膈芀螇羆膇莂蚀袂膆蒅袅螈膅薇蚈肇膄芇蒁羃芃荿蚆衿节蒁葿螅节膁蚅蚁芁莃蒇聿芀蒆螃羅 内隐学习：语文学习心理潜能的开发作者：韩向东长期以来，学习心理机制的研究都在意识层面展开，认为学习应在有意识的状态下进行，并以有意识的观念形式存在于人脑之中，因而忽视了无意识也是人类学习的巨大心理资源。特别是语文学习，其自身特点决定了除有意识学习之外，无意识学习也会对学生的一生产生深远的影响，而这一领域的研究却是语文教育研究的一个盲区。“内隐学习理论”为开发学生的无意识潜能提供了有力的理论依据，促使我们从心理学层面多角度地反思语文教育。一最早提出无意识理论的是心理学家弗洛伊德。他认为，在人的心理现象中，除了意识领域之外，还存在一个巨大的尚未被认识的无意识领域，如果意识是一座浸在水里的冰山，显意识仅是露出水面的那一小部分，隐藏在水面之下的大部分则是无意识。在此基础上，1967年，美国心理学家罗伯提出了“内隐学习理论”，把学习分为内隐学习和外显学习两种类型，外显学习时主体对学习过程有明确意识，因而表现出控制性、清晰性，而内隐学习时主体对学习过程缺乏明确意识，表现出很强的模糊性和非控制性。如果说外显学习是信息加工的控制过程，那么内隐学习则是信息加工的自动过程。内隐学习相对于外显学习具有一些显著特征： 自动性。在没有意识努力的情况下，发现任务的隐含规则和潜在结构，并能在新的环境中对复杂关系做出恰当反应。例如，幼儿学说话时，就是在不知不觉中掌握了言语的内在规则，并能自动地运用于各种变化了的语言情境。 抽象模糊性。通过内隐学习得到的规则，很难用语言揭示出来，具有很强的抽象性。孩子在学说话时获得的内隐知识自己很难意识到，但却可以运用于外在的语言活动，我们可以从他的语言表现中推断出他已掌握了复杂抽象的规则。 大容量。内隐学习无需耗费注意资源，所以心理容量很大。它能在一瞬间依靠直觉、灵感等方式解决问题和概括规则，并且没有明显的逻辑顺序。 应用性。所获得的是程序性知识，储存于潜意识领 域，不能有意识地保留摄取，但在适当的情境下能自动 激活，发挥作用。内隐学习着眼于人类的无意识活动，是人对自身的一次重大发现，为教育开拓了一个崭新的领域，对开发利用人类巨大的心理潜能提供了美好的前景。在语文教育中，我们应跳出外显学习的单一维度，从多个角度揭示语文学习的深层本质。二 在我国的语文教育中，内隐学习的研究几乎是一个空白，这表现在语文教育的方方面面： 语文教育的科学化。随着科学与人文的对峙，我们进入了一个极端功利化的时代，这是一个科技吞噬人文的时代，在这样的社会背景中，语文教育盲目追求所谓的“科学化”，力图寻求和数理化等学科一样的逻辑顺序、训练序列，以及可供学生套用的定理、公式。然而，语文学科作为一门人文学科，具有非线性、非理性、非逻辑性、非系统性等非科学特点。“科学化”不符合语文学科的特性，它关注的仅仅是外显学习，忽视了语文的内隐学习。 语文教学的理性化。受理性主义哲学思潮的影响，我国语文教育关注理性，远离感性世界。烦琐的课文分析、情感美感的缺失、人文精神的失落、形象思维的忽视、知识的过度追求等，使学生的精神世界日益枯萎。 重知识轻实践。多年来，语文知识学习被看作语文教学最主要的目标，语文考试成了语文知识的“大拼盘”，忽视了语文的实际运用以及学生的生活体验。在生活中学语文用语文的教育观在实践中很少得到真正的落实。这是新课改前语文教学的最大弊端。 重显性结果，轻隐性结果。语文课追求的是立竿见影的知识点、能力点，而对学生在学习过程中获得的对文学的悟性、感受力、鉴赏力、自信心、自主性、探究欲、合作精神及独立人格等无形的结果却十分漠视，标准化考试更是使它雪上加霜。这种急功近利的做法带来了无穷的隐患。 忽视环境的作用。环境无时无刻不在影响着学生的语文素养，也影响着孩子们的心理状态，而在我国的教育中，无论是学校、社会还是家庭，都没有给学生创造一个良好的母语学习环境，可见我们还缺乏内隐学习的条件。 总之，我们在语文教育中，注重的是看得见、摸得着、易于见成效的外显学习，而不易检测、见效于未来的内隐学习则遭到冷遇，这造成了学生心理资源的巨大浪费，也是他们语文素养低下的重要原因之一。内隐学习符合语言文学的认知规律。语文具有极强的模糊性和不确定性，包含着诸多非科学的因素，这为内隐学习提供了必要的前提；语文丰富的人文内涵、情感和美感的熏陶是一个潜移默化的过程，更多依靠的是无意识；语文学科的实践性，决定了语文课不仅要学习陈述性知识，更要掌握程序性知识和缄默知识，这与内隐学习的特点相吻合；语文学习的社会性，要求语文学习必须调动生活和学校中的一切因素，特别是一些无形因素，如环境和氛围等，为内隐学习提供广阔的空间。三 内隐学习理论为我国语文教育改革提供了新的思路，开辟了新的领域。 (一)语文学习环境的优化 内隐学习理论十分重视内隐社会认知的作用。在社会认知过程中，虽然行为者不能清晰地回忆某一经验，但它仍可能潜在地影响着行为者的行为和判断。因此，语文教育要注重环境对学生语文素养的影响，这种作用每时每刻都在发生，隐藏在学生的无意识状态中，影响他们的一生。 “语文的外延和生活的外延相等”。在学生感受大自然、体验生活的同时，丰富的语文积累会自然而然地融入他们的血液，滋养他们内在的精神世界。使社会环境更富有文化气息、精神品位和人文关爱，是我们每个人对自己、对后代应尽的责任。其次，家庭教育，特别是孩子早期家庭语文环境的影响是巨大的，一个有精神、有美感、有人情、有欢乐、有民主、有交流的氛围，是孩子一生中最宝贵的财富。另外，在学校环境中，学生能否身心放松地学习，能否有自主的权利、探究的欲望、成功的体验、开阔的视野以及丰富的语文课程资源，这一切都在内隐的状态下影响着孩子的生存态度和语文素养。 (二)课外兴趣阅读的引导 美国心理学家克拉森经过长期的实验研究，得出这样的结论：对发展学生的作文能力而言，学生自发的课外兴趣阅读比增加经常性的写作训练更有效。他认为，写作的中心任务是使学生对读物达到入迷的程度。从内隐学习理论来看，自发的课外兴趣阅读没有明确的学习目的，属于非功利、非控制性的学习，带有很强的自动性和情感体验。这种阅读审美体验一旦出现，就会在孩子的生命中留下永久的痕迹，这种内隐记忆和知识比外显记忆和知识对学生语文素养的形成贡献更大。 从这个意义上来讲，语文教育最大的作用在于通过课内的语文学习激发学生课外阅读的兴趣。如学习了徐志摩的再别康桥，学生不仅被这首诗的情境所打动，而且引发了阅读徐志摩其他诗作的兴趣，进而激发了对各类现代诗歌的阅读欲望。这样的语文教学，才是高质量、高效率的。 (三)淡化知识传授，重视语感教学 这是语文新课标的一个重要趋向。王力先生曾经说过，西方语言是法制的，而汉语是“人制”的，这是东西方不同文化的产物。汉语具有意会性、流动性、虚实性和具象性等特点。作为舶来品的语法体系很难涵盖它所有的语言现象。这要求我国语文教学重视的不应是语法，而是语感。 养成语感的重要心理机制就是内隐学习过程。语感是很难用语言解说的一种心理品质和语言素养，它的养成过程是模糊的、难以用意识控制的，它是在不断的语言实践中慢慢地形成的，这期间获得的知识主要是内隐的、难以言传的，却能在实践中很好地运用。 (四)重朗读、重背诵、重语言实践这是形成语感的主要途径。过去我们过度强调对课文的分析、对知识的细化，培养的是研究语言的人，而不是运用语言的人。熟读成诵的过程是一个语言内化的过程，也是情感、思想、文化的积淀过程，更是形成内隐记忆、获得内隐知识的过程。作品中诸多的语文养料“保鲜”在具体的语言材料中，内化为学生身心的一部分，在大量的语言实践过程中，会自动地转化为语文能力，这所有的过程都是内隐学习的过程。 (五)情与美的熏陶，人文素质的养成 这是语文教育的最大魅力所在。只有摆脱功利化的解读方式，从情与美的角度去鉴赏感悟，才能使学生真正走进作品，走入人物的内心世界。人文素质的养成具有很强的内隐性，离不开直观的、形象的、具体的语言。人文精神不是外在于教材的附加物，不能进行生硬的灌输，要靠师生情感的投入、学生形象思维的调动、艺术氛围的创设、语言美感的品味等内隐学习。内隐学习理论将“无意识”带入了我们的研究视野，如何进一步在语文教育中开发学生的心理潜能还有待于深入探究。（文章来源：语文建设2005（6） 作者单位：辽宁师范大学文学院） 蚂羁羈芄蚁蚀膄膀蚀螃羇蒈蝿袅膂莄螈羇羅芀螇蚇膀芆莄衿肃膂莃羁艿蒁莂蚁肁莇莁螃芇芃莀袆肀腿蒀羈袃蒈葿蚈肈莄蒈螀袁莀蒇羂膆芆蒆蚂罿膂蒅螄膅蒀蒄袇羇莆蒄罿膃节薃虿羆膈薂螁膁肄薁羃羄蒃薀蚃芀荿蕿螅肂芅蕿袇芈膁薈羀肁葿薇虿袃莅蚆螂聿芁蚅袄袂膇蚄薄肇膃蚃螆袀蒂蚃袈膆莈蚂羁羈芄蚁蚀膄膀蚀螃羇蒈蝿袅膂莄螈羇羅芀螇蚇膀芆莄衿肃膂莃羁艿蒁莂蚁肁莇莁螃芇芃莀袆肀腿蒀羈袃蒈葿蚈肈莄蒈螀袁莀蒇羂膆芆蒆蚂罿膂蒅螄膅蒀蒄袇羇莆蒄罿膃节薃虿