院士教我们这样做科研doc.doc

肄莈蚇肇羀莇蝿袀艿莆葿肆膅蒆薁衿肁蒅蚄肄羇蒄螆袇莆蒃薆蚀芁蒂蚈羅膇蒁螀螈肃蒀蒀羃罿蒀薂螆芈蕿蚄羂膄薈螇螅肀薇蒆羀肆薆虿螃莅薅螁肈芁薄袃袁膇薄薃肇肃膀蚅衿罿艿螈肅芇芈蒇袈膃芈薀肃腿芇螂袆肅芆袄蝿莄芅薄羄芀芄蚆螇膆芃螈羃肂莂蒈螅羈莂薀羁芆莁蚃螄节莀袅聿膈荿薅袂肄莈蚇肇羀莇蝿袀艿莆葿肆膅蒆薁衿肁蒅蚄肄羇蒄螆袇莆蒃薆蚀芁蒂蚈羅膇蒁螀螈肃蒀蒀羃罿蒀薂螆芈蕿蚄羂膄薈螇螅肀薇蒆羀肆薆虿螃莅薅螁肈芁薄袃袁膇薄薃肇肃膀蚅衿罿艿螈肅芇芈蒇袈膃芈薀肃腿芇螂袆肅芆袄蝿莄芅薄羄芀芄蚆螇膆芃螈羃肂莂蒈螅羈莂薀羁芆莁蚃螄节莀袅聿膈荿薅袂肄莈蚇肇羀莇蝿袀艿莆葿肆膅蒆薁衿肁蒅蚄肄羇蒄螆袇莆蒃薆蚀芁蒂蚈羅膇蒁螀螈肃蒀蒀羃罿蒀薂螆芈蕿蚄羂膄薈螇螅肀薇蒆羀肆薆虿螃莅薅螁肈芁薄袃袁膇薄薃肇肃膀蚅衿罿艿螈肅芇芈蒇袈膃芈薀肃腿芇螂袆肅芆袄蝿莄芅薄羄芀芄蚆螇膆芃螈羃肂莂蒈螅羈莂薀羁芆莁蚃螄节莀袅聿膈荿薅袂肄莈蚇肇羀莇蝿袀艿莆葿肆膅蒆薁衿肁蒅蚄肄羇蒄螆袇莆蒃薆蚀芁蒂蚈羅膇蒁螀 院士教我们这样做科研 01 从来就没有太晚的时候 很多人老是说自己基础如何如何差，担心搞不定。有这种心态是很自然的，但是不要因此而否定自己的能力。人都是逼出来的。我当年本科 也是烂的一塌糊涂，但是上了研究生后我说要用三年的时间做一点事情证明给自己。事在人为，才坐了三年的冷板凳，到了毕业的时候论文专利什么都有了（SCI 6篇，1作四篇，IF总和超过16，专利一项现在公示）。02 定位决定地位 我当初上研究生的时候，老听博士师兄们讨论SCI，一问才知道就是发表的文章被一个叫web of science的搜索引擎收录的文章。虽然中文杂志有一些被收录，但是英文杂志几乎全部收录。于是我就想既然如此直接发英文文章岂不省事。中文文章审稿 慢，周期长。另外再考虑到中国的国情，和自己以后想走的路。还是直接走国际路线比较好。我毕业的时候所有的文章都是英文的，现在回过头来看，也觉得英文文章不是太难。03 导师的层次决定你的层次 如果你是一个勤于努力的人，想要飞的更高的话，导师的层次决定了你的层次。以我导师为例，他在我们这个这个方向研究搞了几十年， 是国际公认的牛人之一。所以他接触的都是我们这个方向一流的人物。他也经常邀请一些大牛来所以做报告。这些都是很好的交流和学习的机会，而一般导师的学生是不能有这个机会的。他看问题和做事的方法给了我很多启发，所以选择导师很重要，站的高才能看的远。04 交流很重要 通俗的说法就是多和牛人聊天。什么是牛人，我的看法是比你自己强的都是牛人。所以不管是教授博导，副教讲师，还是前辈师兄，只要能就某一个问 题和你讨论，都是学习的好机会。我这三年聊的最多的就是和我的副导师也是我导师的在读博士，刚开始聊很具体的问题，后来讨论的面就比较广了。三年下来，感 觉就不一样。当然为了准备讨论的题目而翻看资料论文，也是一个积累的过程。05 文献要多看 刚开始看文献的时候，什么杂志都看。到后来就发现了本专业的主流杂志，所以这几个杂志几乎是每期浏览，重点阅读。一个杂志一旦成为了本专业的 主流，那一个定有很多年的积累，对于一个初入此到的新人来说，可以起到事半功倍的作用。另外web of scienc提供文章的引用报告，对于一篇文章可以查到其引用的详细相信，通过引用可以到了解导这篇文章的分量。当文章看到一定数量之后，你也会发现其实 一个方向，做的最好的往往就是那几个到十几个小组。这样的话就可以对这些小组的文章进行系统阅读和跟踪研究。有人的地方就有江湖，学术界也是另外一个江湖，不了解江湖的形势怎么能混的下去呢？。06 文章多多益善 这是一个人心浮动的年代，也是一个没有英雄的年代。像爱因斯坦那样靠两三篇文章就可以惊动世界的时代已经一去不复返了。因此搞研究的人如果 这一辈子只有几篇文章也是不正常的。而文章往往是对科研工作的提炼和总结。因此只要做研究，尤其是基础研究，论文应该是必须的。现在很多人是大同行，而不 是小同行。具体到某一个点上，可能与你相同的组全世界也没有几个。 因此通过发表在国际公认的学术期刊上的文章作为一个评价体系，也是有一定道理的。考虑的中国的国情，如果只靠同行的评价，碍于人情世故，很难得到一个公正 的评价。既然国内现在以SCI为标准，那这个参数的值当然是越大越好了。有人说不能为了文章而文章，不能灌水。但是如果一个人可以在本行业的主流国际期刊 发表文章，只要不造假抄袭，就算灌水也总比在国内那些杂志上灌水强。在不能得到一个更加合理科学的评价体系前，多发SCI也是一个合理的选择。与其抱怨论 文，还不如趁早研究论文是个什么东西。很多事情外面看很难，走进去了也就是那么一回事情了。07 水平是慢慢提高的 大家都想发IF高的杂志，但是水平的提高是一步一步来的。 像我刚开始的论文投在IF一点几的杂志上，到了研二就投到了IF四点几的杂志上。所以从无到有是一个过程，从良到优还是一个过程。欲速则不达。08 活要干的漂亮 很过国际一流的杂志，文章的组织，图表的设计都很漂亮，还有老外的ppt一般也做的比我们要好。有人说有了好的结果才是最重要的，但是如果 不会完美的表达自己的结果也算是为山九仞，功亏一篑。一个好的研究人员，不光需要做出好的工作，还需要将此工作介绍给同行的能力。一篇好的论文不光是一篇 好的报告，应该是一件完整的艺术品。回国头来看，现在自己对当年发表的论文在构图方面还觉得的有很多地方做的不是太好。当然了现在的眼光也很当年不一样 了。像Latex这样的软件学会了还是很有用的。09 要有一点历史知 识 对于本学科的发展历程要有一个大致的认识，最好做一番横向和纵向的比较。横向的就是和其它的学科发展相比较，认识到本学科现在所处的地位。纵向就是比 较它的发展过程，如果该学科现在热，为什么热，如果冷，为什么冷。一两年看不出来，放到十年二十年，甚至五十年这样一个范围，就可以看得比较清楚了。很多 国外专业的经典书籍一般第一章都是介绍学科发展历史的。10 如何找牛人 下面几个办法我觉得还不错，大家试试如何。一个是本专业的主流期刊，里面的编委都是在本领域成名的人物。第二就看本专业的会议的顾问名单，再 烂的会议也能找几个牛人来充充场面。至于他们来不来开会就另当别论了。第三一般一个成熟的学科都会有国际的学术团体，学会。像APS，ACersS， IEEE等。这些学会一般每年都会有年会，会上一般都会发几个大奖来肯定牛人鼓励后进。找到这样的获奖名单，一个一个的看，也会找到不少已经是牛人或者快 要成为牛人的人。对于本专业的牛人，尤其是国际上认可的那些人，要知道他们的名字，更要知道他们为什么成名。用web of science，很容易找到某个人最高引的文章。不管懂不懂下载下来看看，如果你能从文章里面看出来该文为何高引，你的水平也就很不错了。 研究生阶段的学习是从事科学研究的开端，是人生中的关键一步。回顾自己的基础研究学习生活，主要体会有以下几点：1. 持之以恒的精神。基础研究工作是非常艰难的事情，一旦我们确定一个研究方向以后，尤其是对于进入一个新的研究领域而言，没有近似的研究成果可以借 鉴。这个的研究过程是一件非常艰难和困苦的事情，这个过程有可能需要几个月甚至几年，这期间最重要的就是需要坚持。记得2004年8月在交大的一个高级力 学培训班上，一个交大的教授讲他研究的一个项目已经有1年多了，但是毫无进展。哈佛大学的锁志刚教授说再坚持一下，很快就会好起来的。坚持是我们最终解决问题的心态，具有这个心态是进行科学研究的基础。2. 开放合作交流的意识。在进行研究的过程中，会遇到很多问题，由于自己知识积累有限。因此要经常与自己的导师以及领域内的教授进行讨论交流，他们的一 句话往往会一针见血的指出问题的关键。这个过程往往是判断你的观点正确与否的一个途径。这个过程也是培养自己具有团队意识的过程。另外对于一流的大师我们 也不要惧怕，要敢于表达自己点观点，有时候哪怕即使是错误的。3. 保持一个好奇心。学科之间的交叉越来越多，了解其它学科的知识对于启发自己的思维以及解决自己领域的问题有时会起到柳暗花明的作用。对于新的科技报 道以及进展，要了解要思考。对于新鲜的事物要具有想了解的想法。一个广泛的兴趣爱好和好奇心是培养自己具有丰富想象力的前提，也是使自己进行创新的原动 力。 总之，做研究要一步一个脚印踏踏实实进行，不能为求一时的结果或成绩而违反科学道德，要有耐心、恒心和自信心。用钟万勰院士的一句话就是：“ 科学研究，要独立自主，要走自己的路；人生不会一帆风顺，难免有不如意事。把握住自己的方向，毋为一时得失所惑，切要，切要。”9个网站满足你科研需要1.) Google 我想可以很确定的说所有人都知道Google是最好的搜索引擎，随着越来越多的提供丰富内容的站点地出现，我们也更容易且更精确的通过Google获得我们想要的信息。 小提示1：牢记Google重要的操作方法，并且学会怎么样更有效的应用。掌握这些对你迅速找到你搜索的答案很重要。 小提示2：将google工具条加入到你的浏览器工具栏中（或者直接用Firefox）。这将可以帮助你直接从浏览器中使用google搜索，减少你每次使用google时都需要去google首页这一步骤。 2.) Wikipedia 维基百科 不管你的导师怎么样说，我认为Wikipedia非常棒。如果你想要快速大概的了解一个主题，Wikipedia将是你的不二之选。 Wikipedia可以取代一本好的教科书，因为它提供了和教科书一样广泛、深刻的观点。维基百科甚至在有的时候超过了你的教科书。我曾经成功的利用维基百科准备一个300级的心理学考试。 小提示1：在你使用google搜索的时候在关键词后面加上“wiki”，它将会把维基百科放在搜索结果的首页。 小提示2： Wikipedia列举了它引用的资源。当你写一个研究论文的时候，除了列举引用Wikipedia页面（许多导师都不允许），还要注明Wikipedia列在底部的引用文章。 3.) Scholarpedia 看起来会感觉像Wikipedia，但是更有学术性的氛围。它上面的主题比维基百科少，但是每一个主题都更深入。 Scholarpedia有一个更严格的发布标准，只允许专家发布。给每一篇文章一个“馆长”，并且要求非常仔细的检查。如果你想了解比Wikipedia更多的细节你可以使用这个网站。 4.) Yahoo Answers雅虎问答 Yahoo Answers是一个普通人都可以在里面提问以及回答问题的社区。有一个关于的历史的问题吗？被数学家庭作业难住了？去Yahoo Answers，问任何你想问的问题。我敢保证你将获得答案，而且速度会很快。 小提示：如果你有家庭作业的难题，进入“Education & Reference”然后选择“Homework Help.”。然后一字不漏的写上你的整个问题。我曾经看到人将微积分和三角几何的问题发布在网上，很快就得到了完美的解答。 5.) AllExperts像雅虎问答，但是有专家参与。它将会花更多的时间来接受回答，但是信息会更有价值含量。 6.) A A有数以万计的文章，涉及了数千个主题。它比维基百科要稍微可信一些，因为他们聘请专家为他们写作。 同时，A就像一个古老的学校，在1996年的时候就已经开始了，所以它已经有像图像书馆一样好的信息内容。 7.) CliffsNotes CliffsNotes非常棒！它给了我很多次帮助。CliffsNotes提供学习指导和许多小说的目录。学校课程里面常规性的教材，应该在CliffsNotes都有。 CliffsNotes将帮助你分析一本书的要点，明白它们那些符号的涵义，甚至给你一个非常实用的小检测。它将会给你很大的帮助.你明白，也许你根本就没有真正的看过那本书。 8.) SparkNotes 像Cliffs notes一样，它也很棒。有的时候如果某一个网站上面没有你需要的那本书，你可以交叉着使用这些网站。 9.) How Stuff Works 如果你想明白“how something works,”，来这里吧。那些指导不仅仅是机器上的说明书。它会给出详尽的解释包括自然科学理论、政治体系、历史事件等等。 如果你学理论感觉很吃力，需要用我们常规的语言来解释的时候，How Stuff Work将给你很大的帮助。【“老李说一说”系列之一】博士研究生在选题、导师和文章等方面的几种错误观念 【“老李说一说”系列之一】根据自己多年体会说一说博士研究生在选题、导师和文章等方面的几种错误观念关于选题：1.“我要选一个能做出世界前沿成果的课题”评：雄心壮志值得鼓励，刚入学的都这样。确实有博士生做出了世界前沿的成果，但那是凤毛麟角，需天时、地利、人和。牛人的事，咱们博士生最好暂时别跟着掺和，先确定能按时毕业再说。2.“我要选最热门的课题”评：“最热门”不等于最适合你自己，先看看都是啥样的人儿在捣鼓这个“热门”的东西。一窝蜂涌上，等大潮退去，结果就是很多人死在沙滩上。3.“我要选最能赚钱的课题”评：没错，大家都这么想！但是你看着好像很能赚钱的方向，落到你身上就不一定啦。别人也不傻，别忘了咱们生活在一个充满竞争的社会。总结：选题要选适合自己的课题，即：有强烈的兴趣/有理论基础/有相应的设备/有人指导（参考文献多也行）/能适时毕业关于导师：1.“你为什么不指导我？”评：整天吊儿郎当见不着人影，还想导师关心你，督促你，指导你。你当导师是你父母？“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，那是文学创作懂不？别期望值太高！选导师之前要先做好调查。要是他的学生没有一个说他（她）好的，你还选，那是你自找苦吃！一旦选定了，就得好好干。都博士了，别老当自己是孩子。导师不会莫名其妙招来你，自己多琢磨琢磨。2.“我做的东西你根本不懂！”评：作为博士生，还想像本科生似的总找老师要标准答案？导师不懂你教他啊。如果不能说服你的导师，以后你也不能说服你的老板！另外即使导师对你这个课题的具体情况不了解，但是从领域的大角度来说他总该懂吧，凭他的经验给你提一些方向上的指导意见还是可能的吧。要是导师连你这个课题所属的领域都不懂，我怀疑你考博士的时候报错专业了。3.“多给我一些补助吧”评：钱是别人的，给你就接着，不给就当没这回事！早毕业才是王道！总结：要正确看待导师和学生的关系。要尊重导师。做事要做到点子上，做一个勤劳能干的好学生。“将欲取之，必先予之”，导师欣赏你，才有动力关心你。关于文章：1.“想好了再写”评：其实你永远都想不好！光想不动手，得等到猴年马月去！文章都是改出来滴！2.“天下文章一大抄”评：别忘了下句！如果你不会抄，叫人爆了料，嘿嘿，活生生的例子在那里摆着，我就不多说了。模仿是可以的，但要记住，模仿的是写文章的思路和方法。其实学习基本上都是从模仿开始的，但是最终要理解，变成自己的东西。活学活用，谁还能挑出毛病？3.“让问题来配合我的方法吧”评：学会一个方法到处用，不管啥问题，先做一堆假设，由结论往前推，“总有一款适合我”。这样搞出来的文章99%是垃圾。要说现在国内的期刊，垃圾还真多，如果你就是想混，咱也没话说。但是希望你把眼光放长远些，以后与国际接轨是必然的。总结：写文章就一个字改！两个字再改！三个字接着改！写文章和做木匠活儿一样，都是一个熟能生巧的过程！写啊写啊你就习惯啦！以上总结了博士研究生的几种错误观念，欢迎探讨。别忘了评价呦！写论文综述的经验体会1综述的内容要求选题要新： 即所综述的选题必须是近期该刊未曾刊载过的。一片综述文章，若与已发表的综述文章“撞车”，即选题与内容基本一致，同一种期刊是不可能刊用的。说理要明： 说理必须占有充分的资料，处处以事实为依据，决不能异想天开地臆造数据和诊断，将自己的推测作为结论写。层次要清： 这就要求作者在写作时思路要清，先写什么，后写什么，写到什么程度，前后如何呼应，都要有一个统一的构思。语言要美： 科技文章以科学性为生命，但语不达义、晦涩坳口，结果必然阻碍了科技知识的交流。所以，在实际写作中，应不断地加强汉语修辞、表达方面的训练。文献要新： 由于现在的综述多为“现状综述”，所以在引用文献中，70的应为3 年内的文献。参考文献依引用先后次序排列在综述文末，并将序号置入该论据(引文内容)的右上角。引用文献必须确实，以便读者查阅参考。校者把关： 综述写成之后，要请有关专家审阅，从专业和文字方面进一步修改提高。这一步是必须的，因为作者往往有顾此失彼之误，常注意了此一方而忽视了彼一方。有些结论往往是荒谬的，没有恰到好处地反应某一课题研究的“真面目”。这些问题经过校阅往往可以得到解决。2 综述的格式和写法综述一般都包括题名、著者、摘要、关键词、正文、参考文献几部分。其中正文部分又由前言、主体和总结组成。前言： 用200300 字的篇幅，提出问题，包括写作目的、意义和作用，综述问题的历史、资料来源、现状和发展动态，有关概念和定义，选择这一专题的目的和动机、应用价值和实践意义，如果属于争论性课题，要指明争论的焦点所在。主体： 主要包括论据和论证。通过提出问题、分析问题和解决问题，比较各种观点的异同点及其理论根据，从而反映作者的见解。为把问题说得明白透彻，可分为若干个小标题分述。这部分应包括历史发展、现状分析和趋向预测几个方面的内容。历史发展：要按时间顺序，简要说明这一课题的提出及各历史阶段的发展状况，体现各阶段的研究水平。现状分析：介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点，包括作者本人的观点。将归纳、整理的科学事实和资料进行排列和必要的分析。对有创造性和发展前途的理论或假说要详细介绍，并引出论据；对有争论的问题要介绍各家观点或学说，进行比较，指问题的焦点和可能的发展趋势，并提出自己的看法。对陈旧的、过时的或已被否定的观点可从简。对一般读者熟知的问题只要提及即可。趋向预测：在纵横对比中肯定所综述课题的研究水平、存在问题和不同观点，提出展望性意见。这部分内容要写得客观、准确，不但要指明方向，而且要提示捷径，为有志于攀登新高峰者指明方向，搭梯铺路。主体部分没有固定的格式，有的按问题发展历史依年代顺序介绍，也有按问题的现状加以阐述的。不论采用哪种方式，都应比较各家学说及论据，阐明有关问题的历史背景、现状和发展方向。主体部分的写法有下列几种： (1) 纵式写法“纵”是“历史发展纵观”。它主要围绕某一专题，按时间先后顺序或专题本身发展层次，对其历史演变、目前状况、趋向预测作纵向描述，从而勾划出某一专题的来龙去脉和发展轨迹。纵式写法要把握脉络分明，即对某一专题在各个阶段的发展动态作扼要描述，已经解决了哪些问题，取得了什么成果，还存在哪些问题，今后发展趋向如何，对这些内容要把发展层次交代清楚，文字描述要紧密衔接。撰写综述不要孤立地按时间顺序罗列事实，把它写成了“大事记”或“编年体”。纵式写法还要突出一个“创”字。有些专题时间跨度大，科研成果多，在描述时就要抓住具有创造性、突破性的成果作详细介绍，而对一般性、重复较为省时省力的科学方法，是通过检索工具书查阅文献。常用的检索工具书有文摘和索引类期刊，它是查阅国内外文献的金钥匙，掌握这把金钥匙，就能较快地找到需要的文献。此外，在平时工作学习中，随时积累，做好读书文摘或笔记，以备用时查找，可起到拾遗补缺作用。查找到的文献首先要浏览一下，然后再分类阅读。有时也可边搜集、边阅读，根据阅读中发现的线索再跟踪搜集、阅读。资料应通读、细读、精读，这是撰写综述的重要步骤，也是咀嚼和消化、吸收的过程。阅读中要分析文章的主要依据，领会文章的主要论点，用卡片分类摘记每篇文章的主要内容，包括技术方法、重要数据、主要结果和讨论要点，以便为写作做好准备。加工处理： 对阅读过的资料必须进行加工处理，这是写综述的必要准备过程。按照综述的主题要求，把写下的文摘卡片或笔记进行整理，分类编排，使之系列化、条理化，力争做到论点鲜明而又有确切依据，阐述层次清晰而合乎逻辑。按分类整理好的资料轮廓，再进行科学的分析。最后结合自己的实践经验，写出自己的观点与体会，这样客观资料中就融进了主观资料。撰写成文： 撰写成文前应先拟提纲，决定先写什么，后写什么，哪些应重点阐明，哪些地方融进自己的观点，哪些地方可以省略或几笔带过。重点阐述处应适当分几个小标题。拟写题纲时开始可详细一点，然后边推敲边修改。多一遍思考，就会多一分收获。提纲拟好后，就可动笔成文。按初步形成的文章框架，逐个问题展开阐述，写作中要注意说理透彻，既有论点又有论据，下笔一定要掌握重点，并注意反映作者的观点和倾向性，但对相反观点也应简要列出。对于某些推理或假说，要考虑到医学界专家所能接受的程度，可提出自己的看法，或作为问题提出来讨论，然后阐述存在问题和展望。初稿形成后，按常规修稿方法，反复修改加工。撰写综述要深刻理解参考文献的内涵，做到论必有据，忠于原著，让事实说话，同时要具有自己的见解。文献资料是综述的基础，查阅文献是撰写综述的关键一步，搜集文献应注意时间性，必须是近一二年的新内容，四五年前的资料一般不应过多列入。综述内容切忌面面俱到，成为浏览式的综述。综述的内容越集中、越明确、越具体越好。参考文献必须是直接阅读过的原文，不能根据某些文章摘要而引用，更不能间接引用(指阅读一篇文章中所引用的文献，并未查到原文就照搬照抄)，以免对文献理解不透或曲解，造成观点、方法上的失误。博士，该不该读，该怎样读今年是博士第四年了，毕业要在明年了，在这三年里，有过酸甜苦辣，各种滋味都有，感触颇深，有些感想，想写在这里和大家一起分享，希望能够那些准备读博的人和正在读博的人一些提示和建议。首先，谈一下该不该读博士！1、明确读博士的目的。虽然现在博士扩招也挺多的，但是博士毕业确实不像硕士那么容易，当然与专业也有关系，但总体来说，博士是进来容易出去难。如果你仅仅是想混个文凭，为以后评职称或当公务员提升自己的资本，那么我劝你还是不要读博士了，这是对于应届博士来说的，如果你是公司的老总或单位的领导，那就另当别论了。2、如果以后想继续走科研这条路，那么我觉得读博士非常重要。读博士过程中你可以学到许多科研方法，接触许多很有水平的同领域的专家，开阔自己的眼界，这些，对以后自己的科研道路的确很重要，所以说，立志以后去高校或研究所的朋友们，劝你们最好读个博士，这个对以后的人生道路是一笔很大的财富。3、如果为了找个好工作，或者为了赚钱，那么最好别来读博士。读博士并不能给你带来直接的经济效益，相反，博士的待遇现在很可怜，能够维持基本的生活就不错了，现在的状况是就算你博士毕业也很难找到合适的单位，大部分人都去高校，因为去企业实在不划算，辛辛苦苦这么几年，到企业，待遇和一个硕士的差不了多少，而且人家进去的比你要早，资历要深，可能混的比你好多了；对于你来说，一个是心理很难平衡，另外一个是博士所学的东西可能从此无用武之地。如果去高校，大家也知道，现在的高校待遇是什么样子，和前几年相差太远了，一年一个样，反正是越来越差，与我当初读博的时的待遇简直是天壤之别，别说房子，家属，就是一个一般的学校，你能够进去就不错了。4、如果你是为了其他目的来读博士，那么在读之前请三思而后行，做好一定的心里准备，因为它可能比你想象的要艰苦许多，困难许多。不管你是处于什么目的，如果读了博士，而且想早点毕业的人，那么我想就我的体会谈一点想法，提一点建议，希望对大家有用。1、选一个好的研究方向，这个很重要。同一个专业，如果你方向选的好，那么你和别人付出一样的努力，你可能三年就毕业了，别人估计需要四年甚至五年才能毕业。方向不能选的太大，太大就显得很空洞，不能深入，也不能选的太小，太小就可能陷入死胡同，不能出成果。如果你研究生的方向很有意义，那么接着做下去，对于自己来说就非常好，有基础又有积累，还可以深入，为以后的提早毕业就打下了很好的基础。另外一个就是选方法论，这些东西容易写，容易创新，不要选一些算法之类，既很难创新又很难出成果。2、学会坚持。读博士可能就是一场马拉松赛跑，一定要坚持下去，不管遇到什么困难，不管出现什么挫折，请不要轻言放弃，请不要轻言退学，学会坚持，学会忍耐，这个很难，但很重要。做学问不是一个轻松的事情，有时候甚至很枯燥乏味，在这个时候，人都会有一种厌烦的感觉，这是很正常的。不管你是什么专业，也不管你是研究什么方向，你所做的东西都是前人没有做过的东西，可能遇到各种各样的困难，而且你也不可能把它做的非常好，非常完美，总是存在各种各样的问题，否则就不叫科学研究。所以遇到困难和问题后，请学会调节自己，坚持下去！3、甘于清贫，耐住寂寞。如果你没有这点毅力和决心，那么博士想毕业谈何容易。上面已经说过，博士的待遇是比较低的，当然，中科院或个别的学校除外，如果你自己追求物质财富，总是和自己以前工作过的同学相比，别人可能现在有房有车，日子过的很舒坦，你就会心里很不平衡。但是你要记住，你既然选择了读博士，你既然走了这条路，请不要和他们相比，清贫是暂时的，要甘于清贫，不要抱怨，那样对你没有任何的价值，其实别人可能还在羡慕你读博士呢，选择了就要坚定，坚定了就要咬牙走下去，终有一天会拨云见日，豁然开朗的。另外一点就是耐得住寂寞，博士期间不下点功夫不行，如果你整天和同学玩，经常出去泡吧，玩游戏，大吃大喝，那么我想你最好还是先工作吧，读博士不是社交应酬，当然，合理的处理人际关系很重要，但这不是主要的，主要的是你要有无数个日日夜夜的奋战，做实验，看文献，做模拟等等，只有这样你才会有所收获，你的博士论文才会有进展。4、保持良好的心态和乐观的态度。读博士是对自己的一个挑战，本来就很郁闷，有时候甚至退学的想法都有，因为看不到希望，看不到曙光，在迷茫中度日。这个时候请你不要灰心，不要自暴自弃，心态一定要平和，千万不要急躁，一切问题都会慢慢解决的，总会找到办法和出路的，迷茫只是暂时的。有些人因此经常失眠或午休睡不着，这不仅仅严重影响了你的科研，而且也影响了你的健康，不是我们所期望的。想想红军当年长征，爬雪山过草地，多么艰苦的岁月里都怀着一颗革命乐观主义精神，最终克服了重重困难，取得了胜利，我们这点苦算的了什么呀，即使是自我安慰也要不断的提醒暗示自己，心态平和，乐观处事，这不仅仅是博士期间，以后人生会碰到许多更艰难的事情，也需要这种心态和态度的！5、和导师保持良好的关系和沟通，这个是必须的。如果没有导师的允许，或许你永远不能毕业，导师的话和任务一定要尽力去做，不管你能不能做出来，但是必须尽力，让他知道你是尽了最大的努力才行。如果你遇到了一个比较好的导师，他能够为你着想，那么恭喜你，如果你的导师很自私，只是想办法剥削你，那也没有办法，你是学生吗，千万不要和导师对着干，一定要按照他的意思办事，因为你必须毕业。另外一点就是不要抱怨任何人，也不要依靠任何人，尤其是老板，凡事要自己努力，学会用自己的力量解决问题，这个才是硬道理！6、坚持锻炼，不要因位读博士而透支了健康，搞垮了身体。健康一旦失去就很难在得到了，所以请你珍惜自己的健康，这个是资本，没有了这个，其他的一切都是白搭。虽然博士期间时间很珍贵，但是对于锻炼身体的时间，请不要吝啬，这是你完成学业和以后立业的根本。当然，这些主要对那些全脱产博士来讲的，是我个人的一点体会，希望对大家有帮助和启发，也欢迎各位虫友补充交流！再谈文献搜索、阅读、整理的经验如何通过文献了解并开始新的课题说起来也有点惭愧，暑假中因为文章的作者地址问题跟老板闹掰了（具体的细节我是不想谈了，很郁闷就是了），加上自己对老板的学术态度实在不是很认同和老板马上就要调走的事实，想来想去决定了一件对我的科研生活非常重要的事换导师，换课题。于是，从无机非金属的微波介质陶瓷领域来到相对陌生的高分子的生物医用材料（我本科的专业是高分子，所有对于一些基本概念和理论心里还是有一些概念；加上女友的方向就是生物医用材料，平时的熏陶也了解了这个领域的一些皮毛，至少知道了是做什么：）。我相信一般人都会感到不可理解，毕竟我放弃了三年的基础由于我是硕博连读生，没有硕士学位。和已经取得的一些成果（我已经以第一作者和论文写作者身份发表了6篇文章，还有一篇正在小修，其中有三篇发表在陶瓷领域里较高档次的杂志：美陶，相对于本专业的其他同学，我的成果已经够提前毕业的条件了），来到一个新的实验室，开始新的课题。不过既然已经选择了放弃和重新开始，就得坚持走下去哪怕是咬着牙。好了，废话不说，开始本文的主题，文献阅读。我之前在论坛里发了一个帖子：我的文献阅读、分类、整理经验里面谈了一些我对文献阅读、整理的一些看法。现在我换了新的课题，自然还是要从文献开始，了解新的陌生的领域，并试图从中找出与自己实验室条件相契合的方向，为自己开始的新课题做好基础准备。首先是文献的搜索。这是比较的关键一步，毕竟面对浩如烟海的文献，如何提取其中（哪怕是粗略提取）属于自己想要的东西也是一个很重要的技巧。关于文献的搜索，论坛里面有很多相关的帖子介绍经验，这里我只说说我自己的。首先是关键词的确定，然后在中国期刊网中和ISI中输入最主要的关键词，首先选择综述类的论文，也就是ISI中review类的论文。这里也有个技巧，reivew最好选取最近几年发表的，因为发表时间越近里面包含的文献越新，更有利于从中了解该领域发展的动态。同时也可以利用ISI的排序功能，按照引用次数选取本领域的经典文献一般引用率高的文献都是比较好的。这里有人说，这样搜索有些盲目，特别是英语基础不好，专业词汇还不太熟的时候面对文献很难下手。这时，我建议在中国期刊网中的博士论文里搜索看是否有相关的博士论文发表，因为一般博士论文的前言都是对该领域的评述，对于一些名校博士其前言的信息量甚至超过了普通期刊的综述。一般看过之后都会加深对课题的理解（同时，当课题深入后，还可以借鉴他们的研究手段，测试表征方法）。看过一部分中英文综述之后，应该静下心来理清一些思路。最好能自己作出一个小结来描述一下当前领域的发展。当然不是要求看过综述就写综述，这里说的是要锻炼自己的归纳总结能力，根据别人的大综述提炼出自己的小综述。不要小看这个二次总结的过程，从中可以对研究领域有进一步的了解，也能更加明确自己的方向。科研的开始就是一个把书读厚，再读薄，最后再读厚的过程。看综述就是一个读厚的过程，因为这时是来者不拒，大量知识一起囤积，不管多少先混个脸熟。等到了一定基础，就该细化方向，抓住重点了也就是结合实验室条件和老板的课题，选择属于自己的契合点了。这个时候，关键词就变多了，在ISI上搜索的文章数也会大量减小。这里我还是推荐要重点关注三方面的文章：1.引用次数高的文章（一般来说这都是领域里的经典文献，也就是我们写论文时前言里面必须要引用的那些）2.本领域核心期刊的相关新文献（一般这些文献反映了领域内的最新进展）3.本领域核心小组的系列文献（可以借鉴牛人们是如何将课题做深做细的）。对于如何确定自己研究领域的核心期刊和核心小组，可以看看论坛里面的相关帖子或者与虫友、学长、老师们交流。精读上述文献就是又一个读厚的过程。关于文献的阅读顺序和重点，我个人有很多自己的体会（杂七杂八地过去三年半看了四五个不同领域的共计将近600多篇文献，多少也悟出了一些道理）。首先是通过题目和摘要进行初步筛选，判断文章的内容是否相关。这种能力一般是需要首先阅读了一些文献后得到的经验体会。而后关注前言和结论。前言一般都是一个小综述，作者会在其中交代研究的背景，尚存在的问题和自己研究的创新点。很多时候，会从前言的引用文献中得到很多你想要的文献（文献反查），而且在阅读的过程中会进一步加深对领域的发展的理解以及牛人们如何说服审稿人自己工作重要性的语言技巧（写作的技巧有时候比漂亮实验数据更能打动审稿人，这也就是为什么同样的数据牛人们可以发到Science, Nature而我们只能发到xx大学学报的原因了）。阅读结论部分可以快速得到文章的目的和结果，从中可以知道作者做了些什么，得到哪些重要成果。这里我得出了一点经验，就是abstract和conclusion的区别，摘要一般写的是用了哪些方法表征，得到了哪些趋势；而结论写得则是表征得到的结果以及实验的总结。所以看结论要比摘要得到的信息量更大。在读完前言和结论后，大概对文章基本内容也有了初步了解，对作者工作是否与自己课题相关也应该有了初步印象并作出了判断是否要继续精读。如果需要，我的看法是先看表和图。因为这是比较直观形象的数据，有些文章还会给出反应和实验现象的示意图，这可以将文字立体化。通过对图表的分析，得到自己想要的东西。这里我认为文献没有必要面面俱到的精读，只需要把握自己所需要的那一部分就够了。因为太多的细节都一一细品反而浪费了时间，失去了重点。比如一篇长文章做了很多表征，但我认为需要重点关注的是现在实验室或学校里具备的表征方法和本课题必须要做的表征方法。因为有的表征仪器并不是所有实验室都能有的（如果对这些数据纠缠不休的话实在对自己的课题意义不大）。这里还要补充一句，我认为表征可以分为两类：基本表征和性能表征。基本表征包括XRD（无机非），IR和NMR（高分子），XPS（表面），这类表征很重要，因为它们表征了实验是否合成了预期的产物或者反应是否完全；但另一方面，这类表征并不是需要重点关注的。因为我们知道，出现在论文里面的这些表征数据肯定是正面的（要是反面的不就说明实验失败了吗：），所以对于了解实验工作的重点意义不是很大（当然不是说表征没有意义）。而性能表征才是应该关注的重点，举例来说，对于我以前做的微波介质陶瓷，三个性能参数（Er，Qf和Tf）的数据就是衡量材料好坏的标准，对于其他领域也有各自关注的性能参数变化而这正是论文的精髓所在。像我现在的课题方向是温敏高分子，所以我重点关注的就是水接触角、动力学曲线和温度变化曲线这方面的数据。至于SPR，QCM等高级表征仪器，由于实验室条件有限，因此这方面数据我都暂时放到一边，做好记号以后需要时再精读。而XPS，NMR的数据我一般都是忽略不看的。读文献能读出很多乐趣，很多东西在你没有读之前都是你不曾想过的。我现在还没有开始新课题的实验，但根据我以前的经验，我觉得最好在开始实验后结合实验来阅读文献，这样一方面可以解释很多实验出现的问题，另一方面可以使文献的阅读更有针对性。最后提一点，就是读文献一定要记好笔记，并定期做小结。因为如果不记笔记光靠自己的记忆力是很难保持很久的（当然，如果像钱钟书那样的过目不忘的牛人除外），当你在写文献需要引用文献而回头再找时就会发现什么叫茫茫然了。而光做笔记不进行小结，到了最后得到的也许是个精简版的文献库，等需要某篇文献时还是找不到。这里我推荐用Endnote进行文献管理，最好是XI版或更新的。我现在每看过一篇文献，都在Endnote的note栏里简要的写下文章的重点，得到哪些对我有用的东西，并标记F（代表finish）。而当文献看到10-15篇时，我就根据文献的类型在word里进行一个小结（因为我都是根据一个专题方向集中看论文的），由于word和endnote的联用功能，我可以在做小结时将文献作为参考插到word中，这样方便日后的查找。 就先写这么多，忙了一个多小时，3000多个字。可能思路有些不是很清楚，但我觉得大致表达了我对文献收集、阅读和整理的一些经验。希望能对虫友有所帮助。如果觉得好的话，希望得到大家的五星评价：）PS：补充一点，文献摘要的阅读有时要比全文更加重要。因为文献浩如烟海，如果不经过标题，摘要的一次过滤筛选，很难获得真正对你有价值的东西。其次，我目前选择下载文献（获得全文信息）比较倾向于经典综述和与课题密切相关的研究论文中的参考文献。因为这些文献之所有被引用，本身就说明了其学术价值。同时比较自己和引用作者对同一篇文献所得到的不同体会，更能加深对文献内容的理解。论科研选题今天是愚人节，但我并不知道是四月的哪一天，因为我很少关心这些的，每个人都有自己的兴趣和爱好，我的兴趣和爱好是做好科学研究，扎扎实实的做学问。今天，我想谈一谈科研选题的事。什么是科研选题，怎样进行科研选题，科研选题的意义是什么？这些是要求我们每一个人在进行选题时需要搞清的，简简单单的几个字，很多人是搞不清的，稀里糊涂的选，稀里糊涂的做，这很难作出成果的，但我们在耗费了一个较长的科研周期后，并没有在选择的研究课题中取得显著的进展，获得的实验数据没有转换为劳动成果（文章、专利），这样一个人的科研生涯可能会遇到困境，坚持还是放弃变成了一道很难的选择题，有的人放弃了，换题了，结果我就不去评论了，有的人坚持了，最后取得了突破，有的人坚持了，最后发现此路不通，饮恨放弃。这是科研选题后的结果，不同的人能给出不同的答案，我不想对人的能力和意志力加以评价，我想谈一谈我对科研选题的认识。科研选题与最后通过科研转化出的产品（文章、专利）看似关系并不大，因为并不存在一定的线性关系，有的人一辈子做了很多题，做什么题都能取得一定的突破，这是一种能力，但多数人并不是这样的。课题的好坏很难用语言来形容，但选题的正确与否是可以在一定程度上预见的。既然在选题的时候我们握有主动权，那么为什么不抓住这次机遇，科学筹划，选好题目呢？为什么要等到进入死胡同了撞了壁才掉头反思呢，这会在无形中浪费很多时间、经历、机遇的，很多人认为失败了，选错题了，做错试验了也是一种磨砺，可以再这个过程中培养自己的实验经验，可以让自己更审视的做科研，我不赞同这种观点，我的观点时在进入实验室的那一天，就要有一种审视的科研精神，认真准备，科学筹划自己的研究题目，尽量避免走弯路，利用走弯路的时间，科研能力，实验能力早都可以培养出来了，科研的捷径就是少走弯路。进行科研选题，无论是一个大的科研专题，国家948、863，还是硕士博士研究选题，都应立足于本专业，合理规划，推陈出新。一、做的东西要有意义任何一个题目都要有一定的意义，这里意义并不是让我们解决中国13忆人口吃饭问题，并不是让自己的研究走在时代的最前沿，这样不现实，很空洞，很难成功，而是可以在一定程度上解决本学科或交叉学科的一个实实在在的问题，即使解决的问题在小，你做出来了，提出了科学的解决思路，提出了未来的发展方向，验证了自己的原始想法，对后来人或业内人的基础研究有一定的参照价值，这样的题就算是成功。但是随随便便的设计了一个试验，怎么热做什么，将纳米材料与陶瓷材料，加入十分热的几款催化剂，想得到惊人的高强度、高韧性、具有极大使用价值的纳米级环保陶瓷，然后试验做完后用核磁，AFM、FTIR、XPS、DSC、DMA进行表征，分析纳米材料和陶瓷的界面结合机理，提出超级数学演算模型。，这样的题目是虚的，谁做谁失败，因为没有正确的认清课题的意义，所以应该做有意义的东西，并能给做的课题以准确的定位。二、认真核实本领域的研究状况这不仅仅是简单的看文献，而应该是有针对性的看，带着问题去看，与本课题相关的研究有哪些，国内外都有谁在做，做到了什么层面，人家为什么做这个，为什么用这种方法，取得的结果怎样，别人做的东西对自己有哪些警示，他们的优势在哪里，取得的结果怎么样，还有哪些不足的地方，为什么不足，应如何改进，哪些人做的东西给我们产生了深刻的影响，志同道合，那些人的没有新意，谁的东西是实得，谁的东西不可靠。从文献调研中，我们带着问题可以搞清这一课题的来龙去脉，不仅可以帮助我们更深刻的认识自己的课题，给选题把关，也可以在许多方面给我们警示，可以让我们少走很多弯路。三 可行性任何一个课题在确立前，需要根据自身的实际情况，自己实验室的客观条件，确定试验的可行性，实验室的条件不充足，即使在热的，再有前景的课题也不能开展，因为做不了，只能作为一种知识储备。别人在模拟的实验环境中合成了一种特殊的转基因酶，用到人体皮肤的加工上取得重大突破，当我们的试验条件达不到这中高度，就不能做了，因为没有仪器，一切都是空谈。四 立足本专业，推陈出新科研需要创新，需要交叉，需要将一切可利用的资源都用上来推动科学的前进，但我们要有一种职业精神，要有一种专业精神，要在自己的专业特长中坚守自己的阵地，在自己的岗位上取得突破。不能看人家催化的好发文章就该做催化，纳米的影响因子高去做纳米，而要看催化、纳米等学科的东西对自己需要解决的东西有没有用，有没有必要，要做到实事求是，在自己的专业领域寻找横纵向结合点，并要最大程度上发挥自己的主观能动性，科学筹划，勇于创新，用新思路，新思想知道试验，科学选题总结：科学选题对一个人的科学研究很重要，好的课题不仅能促使我们取得重要的科研成果，也可以培养我们的科研兴趣，坏的题目则会使研究周期加长，不利于科研工作者的成长，因此要科学的选题。要明确自己的科研方向，立足于本专业，全面系统的分析现今的研究状况，勇于创新，脚踏实地，科学选题！此时此刻的心情悔过，想珍惜时间我习惯每天早上一来实验室，便打开电脑，若无其事的浏览网页，高校师生网，南工大校园网。这样，一个小时就过去了。再到实验室转转，这样半个小时又过去了。再翻翻文献，找找笔记，一个小时又过去了。一个上午基本上什么实质上的活都没干，就浪费过去了。中午有时回去洗洗衣服，休息一会，两点才过来。还是如此，再浏览会网页，一个小时又混过去了。至此，开始仔细的看文献，仔细的制定自己的实验方案。大约两个小时过去了。然后去吃饭了，至此白天就过去了。晚上出去散散步，大概点回到实验室，先又鼓捣鼓捣，好不容易定下心来，已经是晚上点了。又不知道做什么了。没有目标，没有成绩，日复一日，月复一月。时间都在不知不觉中跑了。仔细分析一下，工作效率真低，在如此低的效率之下，居然还坚持上博士生的课程，除了出去开会，耽误了一节课之外，其余的都是满勤，我还真不容易啊。课下还认真做老师布置的作业，偶尔还复习一下德语。并且实验也做了很多，文献也看了不少，文章也写成了初稿，虽然质量不怎么地，但也是能看的。偶尔还抽出时间去爬爬山，跳跳操。想想就更不容易了，浪费了这么多时间，也做了这么多事情，我真是个神人了。佩服！都是什么啊。浪费了那么多时间，如果把浪费的时间的都用在科研上面，那我将会在科研上取得多么大的成就啊？简直无法想象，那时的我还是现在这个