企业产品标准评价规范VIP

ICS01.040.01A 01DB21辽宁省地方标准DB21/T XXXXX2019企业产品标准评价规范Evaluation specification for enterprise product standard2019 - XX - XX发布2019 - XX - XX实施辽宁省市场监督管理局发布DB21/T XXXXX2019前言本标准依据GB/T 1.12009的编写规则起草。本标准由辽宁省市场监督管理局提出并归口。本标准起草单位：辽宁省检验检测认证中心（辽宁省标准化研究院）、沈阳市市场监管事务服务与行政执法中心（沈阳标准化研究院）、大连市检验检测集团（大连标准化研究院有限公司）、抚顺市技术创新研究院（抚顺市质量技术监督信息管理中心）。本标准主要起草人:洪伟、徐晓东、王丽华、张春野、潘莉丽、邢超、李丹莉、王良泉、佟宜沅、孙凯、王磊、李亚焕、戚丁文、王雪、阎雪姣、焦剑锋、田维、邱丰然、王细凤、张铁臣、梁旭昱、段伟。10企业产品标准评价规范1 范围本标准规定了企业产品标准评价的总则、基本要求、评价内容、评价流程、评价方法、评价结果、评价报告、异议处理等内容。本标准适用于专业技术机构对已自我声明公开的企业产品标准的评价。团体标准等其他标准的评价可参照本标准执行。本标准不适用于企业服务标准的评价。2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T 1.1  标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写GB/T 20000（所有部分） 标准化工作指南GB/T 20001（所有部分） 标准编写规则   GB/T 20002（所有部分） 标准中特定内容的起草GB/T 20003（所有部分） 简图用图形符号ISO 14617（所有部分）3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1产品标准 product standard规定产品需要满足的要求以保证其适用性的标准。注1： 产品标准除了包括适用性的要求外，也可直接包括或以引用的方式包括诸如术语、取样、检测、包装和标签等方面的要求，有时还可包括工艺要求。注2： 产品标准根据其规定的是全部的还是部分的必要要求，可区分为完整的标准和非完整的标准。由此，产品标准又可分为不同类别的标准，例如尺寸类、材料类和交货技术通则类产品标准。注3： 若标准仅包括分类、试验方法、标志和标签等内容中的一项，则该标准分别属于分类标准、试验方法标准和标志标准，而不属于产品标准。GB/T 20000.12014，定义7.93.2企业产品标准评价 evaluation for enterprise product standard依据相关规范或原则对企业产品标准的符合性、适用性、先进性、创新性、与产品的一致性等分析、评价活动。3.3评价机构 evaluation institution依法成立的从事标准化活动的专业机构。4 总则4.1 评价原则4.1.1 客观性原则报告中的结论或指出的问题需有明确依据。4.1.2 简明性原则评价报告中结论、问题描述等内容应简明易懂，评价结果应指明产品标准中的相应条款。4.1.3 科学性原则评价工作所用数据资料真实准确，论证充分，方法科学，结果严谨、可检验。4.1.4 独立性原则进行评价时，应排除任何干扰，评价活动应不受外界影响。4.2 评价依据评价依据包括以下内容：国家有关方针、政策；国家相关法律法规和强制性国家标准；国际标准、国外先进标准、推荐性国家标准、行业标准、地方标准、团体标准；委托协议或检查方案； 其他技术资料等。5 基本要求5.1 评价机构5.1.1 评价机构应具备以下条件：有熟悉企业标准化管理和工作程序的技术人员；有开展企业标准评价的专业技术团队。5.1.2 评价机构应对评价过程和结果负责。5.1.3 评价机构可以单独或联合其他评价机构共同开展评价工作。5.1.4 受政府部门委托进行企业标准监督检查，应由标准化专业机构进行。5.2 人员5.2.1 应恪守职业道德，遵纪守法、诚实正直、坚持原则、实事求是、科学公正。5.2.2 应熟悉国家有关标准化方针、政策及相关的法律法规。5.2.3 评价人员至少3人，其中应有1名标准化专家和1名行业技术专家，专家应具有高级以上技术职称。5.2.4 评价报告审核人员应具有高级以上技术职称。6 评价内容6.1 符合性评价6.1.1 合规性 对标准符合国家有关法律法规规定、符合产业政策、符合强制性标准要求的评价。6.1.2 时效性 对标准中引用文件的有效性评价。6.1.3 规范性按照GB/T 1.1 、GB/T 20000（所有部分）、GB/T 20001（所有部分）、GB/T 20002（所有部分）和GB/T 20003（所有部分）的相关标准要求对标准编写的评价。6.2 适用性评价6.2.1 对标准内容与产品的匹配性、适用性评价。6.2.2 对标准中的技术指标合理性、完整性评价。6.2.3 对标准中的检验方法科学性、完整性评价。6.2.4 对标准的检验规则等内容的可操作性评价。6.2.5 对标准与现行的其它标准、技术资料的协调配套性评价。6.3 先进性评价6.3.1 通过比对分析，对标准中1个或若干个技术指标的高低程度进行评价。6.3.2 与国际标准、国外先进标准、国家标准、行业标准、地方标准、团体标准以及同类产品其他企业标准的同一指标进行比对。6.4 创新性评价6.4.1 对标准中工艺创新的评价。6.4.2 对标准中技术创新的评价。6.4.3 对标准中产品性能指标创新的评价。6.4.4 对标准中检验方法创新的评价。6.5 一致性评价6.5.1 对标准与企业实际生产的产品技术指标一致性，产品结构、关键原材料与标准中描述的一致性的评价。6.5.2 评价可依据具有法定资质的检测机构出具的检测报告。6.6 评价内容的选择评价时，根据需要确定评价项目和内容。7 评价流程7.1 评价流程可分为抽样、收集资料、分析评价、报告审核、报告审批等环节。7.2 依据“双随机、一公开”原则制定科学、合理的抽样方案。7.3 评价人员按照评价依据对评价内容进行评价，并做出评价意见。7.4 评价机构应安排标准化人员对评价报告进行审核，以确认评价报告的评价依据、评价结果、报告信息等相关内容的准确性。7.5 评价机构应安排标准化人员对评价报告进行审批，经核查无问题，应出具评价报告。8 评价方法可采用德尔菲法（专家打分法）、模糊综合评价法、比对分析等评价方法对标准进行评价，指标权重的设定可采用层次分析法进行赋权。9 评价结果9.1 应对标准的符合性、适用性、先进性、创新性、与产品的一致性等进行判定。9.2 宜采用固定格式的评价报告，以便查证、追溯。9.3 应使用“高于”、“低于”、“符合”、“不符合”等明确性语言表述，不得使用模糊性语言表述。9.4 下达评价结果时宜采用会议方式，过程应可追溯。10 评价报告评价报告应包括但不限于以下内容：评价对象、评价机构、评价人员、评价依据、评价内容、评价结果、评价时间、异议处理、联系方式等。评价报告模板参见附录A。11 异议处理对存有异议的评价报告应按照相关规定执行。AA附录A （资料性附录）企业产品标准评价报告模板企业产品标准评价报告模板见表A.1。表A.1 企业产品标准评价报告模板编号：XXXXX企业自我声明公开产品标准评价报告标准名称：                              标准编号：                               公开时间：                             受检单位：                                委托单位：                             检查类别：                               XXXX（评价机构）企业产品标准评价报告评价内容标准全文    技术指标   检验方法符合性评价  标准内容的合规性            引用文件的时效性            标准编写的规范性适用性评价  技术指标合理性、完整性            检验方法科学性、完整性            检验规则的可操作性            与现行其他标准、技术资料的协调配套性先进性评价  指标比对创新性评价  工艺创新           技术创新            产品性能指标创新   检验方法创新一致性评价  与产品的一致性评价依据声明： 1、本报告依据企业在标准信息公共服务平台公开的材料而制（附后）。2、企业对标准的内容及实施后果承担法律责任。3、如有异议，请拨打XXXX。企业产品标准评价报告标准名称标准编号企业名称注册地址行政区划评价结果综合评价存在问题报告人：         审核人：