论多参数心理测试技术在侦查破案中的作用.doc

论多参数心理测试技术在侦查破案中的作用我国自改革开放以来,随着经济的迅猛发展,科学技术进步，使社会治安形势日益严峻，新型犯罪不断增多，犯罪活动职业化、智能化，犯罪手段暴力化、多样化、高科技化，近些年来犯罪率呈逐年上升的趋势。破案率却有所下降，特别是经济发达地区表现的尤为突出。犯罪分子在作案过程中，运用新型手段越来越多，各种犯罪情节呈现多样化，但留给侦查人员的证据确越来越少。运用科技手段加强侦查破案，无疑适应了社会发展和司法实践的要求，许多资料详实记载在西方国家的罪案侦查工作中，心理生理测谎技术发挥着积极的作用。我国至今也有多年实践，但还存在褒贬不一的说法，尚未被所有的侦查人员认可，自2000年以来，我公安局开始使用心理测试技术，为侦查破案发挥出了其他手段不可替代的作用。下面我结合近几年来的工作实际对心理生理测试技术进行几方面论述，提出自己粗浅的认识和见解，以此推动此项技术的深入发展，不当之处需大家指正。一、“心理测试”技术是科学的、客观的所谓的“测谎仪”仪器本身并不能显示被测人是否说谎，“测谎仪”测试的是生理变化，严格的说它是“多道生理记录仪”，其准确名称应是多参量心理测试仪，测谎的基本原理是：人在说谎时的心理变化由于认知过程引起恐惧，必然引起一些生理参量的变化（如皮肤电、脉搏、血压、呼吸等变化），它们一般只受植物神经系统的制约而不受大脑意识控制，通过“测谎仪”测它这些生理参数的变化就可以分析心理变化，从而判断是“真实”还是“谎言”。“测谎仪”的根本原理通俗的说就是“同等问题对作案人（或当事人）的不同刺激”。“一朝被蛇咬，十年怕井绳，不做亏心事，不怕鬼叫门”，这两句话就足以概括了“作案人”与“无辜人”的不同心理。记得少年包青天电视剧中有这样一段故事情节，为了甄别两名涉嫌杀人的嫌疑人谁是真正的凶手，采取了这样一种手段，把两名嫌疑人分别关在两个小屋里，瞎子展召位于两人之间，并能够听到两人的呼吸。对现场熟悉的包拯在外面讲述杀人现场的情节，并让两名嫌疑人都听到，最后认定呼吸变化起伏非常大的是凶手，而呼吸平稳的人为无辜者。这一情节，正是表述的“测谎仪”科学原理所在。“测谎仪”仪器本身并不能显示被测人是否说谎，只能给出被测人生理变化的图谱，测试人根据图谱的变化分析、判断、推理出受测人是否在说谎，它是一门心理学、生理学、电子学、逻辑学等多种学科融为一体的学科。充分正确的使用“测谎仪”侦查工作便能如虎添翼。能够客观地挖掘出受测人通过视觉、听觉、触觉、臭觉等感观的一些事物。从而认定犯罪，排除无辜。它是科学的、客观的。二、测谎技术在侦查破案中发挥的几点作用。（一）在固定范围的嫌疑人中直接排除无辜认定犯罪。二000年十一月三日十七时许，内蒙古呼伦贝尔盟海拉尔市哈克镇十六号村发生一起入室抢劫杀人案，被害人张立彦（男，54岁，被杀死在家中，衬衣内的钱被抢走。此案经现场勘查，死者尸体位于炕上，头外、脚里，身中数十刀，死者内衣兜被割掉、缺失。内室无明显翻动迹象，现场主房东侧窗台上留有血脚印，窗棂上留有血手套印，现场主房外门反锁。现场勘查分析，此案应为入室抢劫杀人案，进出口应为主房东侧窗户，系带手套作案。经外围调查，公安机关纳入三名犯罪嫌疑人，第一号嫌疑人韩XX，男，38岁，黑龙江省绥化市人，系入室抢劫释放人员。案发前十余天，携其儿子，18岁，到案发地其妹家，案发前其几曾在小卖店买过线手套，案发后离开本地去往大连。第二号嫌疑人于XX，男，19岁，本村人，该人平时爱好赌博，经常与死者在一起赌，有盗窃前科。经外围排查审讯，韩某之子交待其杀人了，但供述与现场完全不符，其他证据一无所获，后经上级协调要求我局利用心理测试技术给予协助，对三人进行心理测试。首先对韩父子俩进行了测试，采用了准绳问题及情节测试法。经测试，该两人对带手套作案、由东窗进入、用刀割衬衣兜、穿皮鞋作案等情节均表现为不知情。准绳测试，主题刺激反应均小于准绳问题，排除了此二人的作案嫌疑。次日又对于XX进行测试，测试结果：准绳测试可判定此人系作案人；情节测试只有由东侧窗户进入这一情节对应不上，其它情节均表现知情。后经与办案人员探讨，结合其本人，是否从门进入而后从窗户出来，经对这一情节进行测试，刺激反映非常明显。当即判断此人为作案人。测后测试人员立即转入测试后谈话，并直入主题，告诉他此案就是他所为，其应主动交待犯罪事实，争取宽大处理，被测试折服的他没等进行审讯便供述了其以找死者合伙与别人打麻将为由到死者家，死者躺在炕上和他商定“暗号”，其趁死者不备，带上死者家炕上的一付线手套，掏出匕首朝死者胸前连刺数刀，抢走死者兜内1000余元钱后由东侧窗户逃离现场，回家后将衣服换回白天穿的衣服，将鞋底粘的胶皮撕下，将刀上的血迹清洗干净放回自家的原放处，然后到海拉尔市洗澡。至此此案外围排查时无获任何证据。刑事测谎技术的直接认定，对此案的成功告破起到了决定性的作用。（二）对目标集中的个别犯罪嫌疑人进行测试，通过测试认定来给嫌疑人造成强大思想压力，给办案人员增强信心，加大外围取证和审讯力度，使案件侦破不失时机，一举破获。二00二年四月二十三日晚，内蒙古呼伦贝尔盟莫力达瓦旗塔温敖宝镇刘X家的四轮配件商店库房被放火烧毁，财物损失达40余万元，此案现场勘查中没获得任何证据，外围调查中得知，与受害人矛盾最为突出的就是其家北侧的同行王XX。两家因同行竞争曾打过几次架，案发当天白天两家还吵过嘴。嫌疑人王XX（女，34岁）案发当晚与其10岁的女儿在家，其丈夫在离现场180华里的旗医院住院，此案王XX本人有作案嫌疑人，同时不能排除指使他人作案。结合此案情况对王XX从指使他人作案、本人作案、知情等几方面进行了测试。测试结果，此案系其本人作案，对现场的起火点的位置知情。测试结束后，侦查人员立即转变了态度，组织精干警力预备突审，同时大造声势，让她安排家事，然后给其带上手铐带回旗刑警大队，进行突审。经过长达二十多个小时的较量，王XX终于开口供述了其全部作案过程。供述还轻松的说：我以为你们没有证据，死不承认你们也没招，但见你们知道是我干的了，死不饶我,我实在挺不住了。这起案件的成功之处就是审讯人员信心十足，态度坚决，嫌疑人作贼心虚，思想压力极大，两者结合顺利告破此案。（三）直接排除无辜，使侦查工作及时转移工作方向，不使侦查工作进入误区。二00三年五月十日，内蒙古呼伦贝尔盟莫力达瓦旗一个体女出租车司机杨XX（女，23岁）失踪。二00三年六月十日，在莫力达瓦旗兴仁乡的鸽子山上发现了杨XX的尸体，系被人杀死，其所驾驶的红色奥拓车不知去向。此案经过大量的调查走访，在现场南2公里的一个窝棚处访出，大约在案发时间的一天下午，其四人在窝棚内玩麻将，见一红色奥拓车由南来到其窝棚处停下，车上三名男子，开车的是一个女的（经辨认是死者），其中一个较胖的男的搂着女司机到河边的鱼船上玩了一会，并还要亲吻女司机，过一会几人上车往北（现场方向）走了。根据这一情节，公安机关掌握的重点人口孙XX被纳入侦查视线。孙与死者在三年前处过对象，并同居。死者后来外出打工，死前刚回来不到半年，孙平时不务正业，社会交往复杂，据此将孙的声像资料让目击者辨认，目击者见到孙的声像资料后，当即表情恐惧不语，后经做工作，此人就是那个较胖的人，另外几名目击者也辨认体形、头型均象。立即传唤了孙某，经初步审讯，孙称自从三年前杨外出打工至今从来没见过她，就连她开的车是什么车和被杀害的事都不知道，针对这一情况，对其进行了测试。测试结果孙对受害人受害时的衣着、被抢物品、所开车的车型、作案人的凶器、抛尸地点、案发时间等情节均不知情，唯你测试同时也排除作案嫌疑。证实了其本人讲述的是真实的。由于时间较长，外围排查嫌疑人案发时间及接触人员、活动情况，工作量和难度均较大，这项工作直接取代了定系列工作，并且真实可靠。后来与黑龙江省并案侦查，破获了此案，打掉了作案八起，杀死七人的犯罪团伙，证实了测试结果的准确性。（四）为破的案件提供侦查方向，搜集犯罪证据，甄别犯罪嫌疑人的口供，这里不一一以案例表述了。三、对成功测试的几点经验和看法“刑事测谎”工作，不应是一项单一孤立的工作，这项工作要与其它一些侦查工作有机的结合起来，综合运作，针对不同的被测人与案件的不同关系，综合分析判断才能取得更可靠的测试结果，刑事测谎中的情节（GKT）测试中的目标问题大部分是从现场勘查、尸体检验、走访调查中得来的，因此测试前，测试人员必须充分了解现场勘查情况，尸体检验情况，走访调查情况，对侦查人员提供的情节必须逐一核实。有条件勘查现场的，必须由测试人员亲自到现场进行一次勘验，这样也许能从测试的角度多搜集到可靠的情节。只有充分了解案件全部细节，才能在测试中随时解决测试前没有想到的问题，遇有情节与我们掌握的对应不上的要及时与办案人员和技术人员探讨，是否我们有错的可能。如没有绝对的把握，此情节应作为参考情节，不予以此来认定或排除。二00三年二月二十二日，呼伦贝尔市陈巴尔虎旗宝日希勒矿发生一起入室杀人案，经现场勘查，尸体检验，外围调查了解确定以下情节：案犯叫门入室，实施犯罪地点在卫生间，凶器是单刃刀，在现场作案人与受害人有过正面交谈，分析案犯应对死者的衣着颜色有深刻印象。经测试，嫌疑人表现的结果是实施犯罪地点在方厅，作案凶器是双刃刀，衣着颜色，上衣与现场吻合，裤子无对应。其他情节均有较强的对应，准绳测试判定为作案人。经与技术员和法医进一步探讨，卫生间内有大量喷溅血迹，最后死者死在方厅，尸检创口浅的地方有双面锐的迹象，裤子颜色存在两人在正面交谈中案犯没有注意的可能。因此最后判定，此人作案嫌疑极大，不能排除，后经侦查人员对证实嫌疑人无作案时间的几名证人，分别进行重新询问，进行大量的外围取证，最终破获此案，本人供述与测试分析的完全吻合。第二、刑事测谎工作各环节一定要衔接得当，有条不紊。测试人员要有随机应变的能力。首先，编好问题是测谎的前提，前面讲述的就是编好问题的关键。其次，测前谈话是测谎的重要步骤，是测试成功的重要保障。测试人员要以从事科学技术的身份与被测人交谈，向其阐明测谎的原理，测试的目的，要研究的问题，告知其有权利拒绝。以高度负责的态度告诉被测人，如果他是无辜的，绝对不能冤枉他；如果他有罪也绝不能逃脱掉。与被测人交谈时态度要友好，从其本人基本情况开始，谈其家庭情况、生产生活、工作、学习情况，循序渐进，逐步探讨准绳问题，案件情节问题。实时开始进行测试，谈话中切忌侦查人插话，如不需要侦查人员在场时，最好侦查人员回避。再次，结合图谱对被测人进行测后审讯是测谎的必要阶段。测试后要先分析一遍图谱，与计算机评分进行对照，做到心中有数，然后以从事科学技术者的身份对其进行政策教育，有把握的情况，可告诉他此时他的心理状态，要掌握技巧，让其感觉到测试结果已经准确的确定是他了，让其主动交待犯罪事实。如有抵抗态度，立即转入强有力的审讯阶段。四、使用刑事测谎技术工作中存在的几点问题（一）刑事测谎技术是一门新兴的高科技侦查手段，尚未被所有的刑侦人员所了解，特别是一些基层的领导，对这门技术的原理、客观科学性理解有偏差，因此在使用中尚存在领导干预的现象，使测试不能严格遵守测试条件，造成准备不充分，就进行测试；在测试环境较差的地方进行测试；对已经审讯多次，连续几天没休息，没吃饱的嫌疑人进行测试等现象；使测试结果造成偏差，或进入无结论区，测试之后，测谎员也弄不明白是还是不是。（二）刑事测谎技术的运用是“人机结合，关键在人”，这里关键的“人”，指的是测谎员和被测人，人机结合的好坏直接影响着测谎的结果，测谎员、测谎仪、被测人三者有机结合，测试才能成功。要科学地操作心理测试仪，要求测谎员要有较高的测试技术和较多的经验积累，要排除被测人是否饥饿、困倦、生病，测试环境是否有噪音，温度、湿度是否符合要求等一切不利因素，使被测人配合测谎员的指挥，无反感情绪，接受测试。（三）侦查指挥人员和现场勘查人员缺乏测谎技术的科普性教育