未来路边停车管理_第1页
未来路边停车管理_第2页
未来路边停车管理_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1 / 3 未来路边停车管理 未来路边停车管理 热议：路边停车与停车场收费哪个应低一些 ? 连日来，晶报针对路边停车收费的系列报道，引起了深圳市交通专家、网友们的热烈讨论。记者发现，在讨论中绝大多数专家和网友一致认同夜间停车应免费、收费直刷深圳通等做法，但在停车收费标准高还是低、由政府还是企业管理、由谁来执法等问题上，出现了针锋相对的讨论。 方：路边停车收费，应该高于还是低于停车场收费 ? 根据深圳市机动车道路停车管理办法 (送审稿 )，未来深圳拟推行的路边停车新 政策，收费标准将高于同区域的停车场收费。对此，专家和网友存在着两种截然不同的观点。 路边贵些大家才愿进停车场 “ 路边停车收费还是要比停车场收费略高一点比较好。 ” 深圳市都市交通规划设计研究院总工程师曾松对此有不同的看法，他表示道路是属于社会公共资源，但是目前深圳存在着不少车主长期霸占路边停车泊位的现状。如果未来推行路边停车收费政策，收费标准比停车场低，凯美瑞那将容易造成车主更倾向于选择收费更加低廉的路边停车，而不将车辆停放在收费较高的停车场内， “ 结果导致道路公共资2 / 3 源长期被占用，还容易造成交 通拥堵。 ” 不过，他同时表示路边停车收费不能一刀切， “ 短时间停放应该价钱便宜点，如果超过 2小时以上的长时间停车，应该收取更高的费用。 ” 这种观点也得到了深圳市人大代表杨勤和不少网友的赞同。 反方：路边停车贵 “ 不合理也不科学 ” 。 “ 路边停车收费要高于停车场，完全没有道理 !” 多次撰写文章关注深圳路边停车收费政策的市民郑渝川表示，停车场的配置应该和汽车工业的发展相协调，既然政府认可汽车提升了人流物流、知识流的产出效率，就理应提供相匹配的停车位。在停车场供应不足的情况 下，对马路停车就不应采取严苛的限制，否则会造成政策目标的冲突。他观察发现，其实深圳很多车主更多是找不到停车位，或者停车场距离太远，被 “ 既然现在为了弥补停车位不足，将一些路段设置路边停车泊位，这是政府应尽的职责，当然不宜收取更高的停车费用。 ” 郑渝川还特别强调： “ 路边停车收费不肩负保管责任，这是国内外城市普遍遵循的原则 ” ，但是事实上停车场不管在管理和保管方面都要优于路边停车，如果收取比停车场还要高的费用，不合理，也不科学。 “ 路边停车费便宜可能导致停车场空置、加剧道路拥堵 的说法逻辑不通 !很简单，道路是否拥堵与路边停车位布3 / 3 点是否合理有关，停车场是否空置与违停执法力度有关，它们与收费高低都没有任何关系。 ” 市民杨先生表示，路边停车点的设置前提本来就是附近停车位不够、设置后不大影响交通，收费自然应着眼提高使用效率、为短时办事的市民
人人文库> 全部分类> 应用文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论