数据：国内首份智能手表用户调查报告.docx

数据：国内首份智能手表用户调查报告速途研究院11月15日报告（分析师 张辉 于泽明）11月15日，中国领先的数据研究机构速途研究院发布了国内首份智能手表用户调查报告，报告显示超过47%的网民有意愿购买智能手表。目前，智能设备如手机和智能电视，越来越离不开我们的生活，智能设备使得我们更容易地获取信息，便捷的进行日常管理等。目前，可穿戴设备中的智能手表也给我们的生活添加了新的科技元素。智能手表相较于智能手机而言，具有更便捷，易操作，便于携带和高科技等功能受到了用户广泛喜爱。智能手表，是将手表内置智能化系统、搭载智能手机系统而连接于网络而实现多功能，能同步手机中的电话、短信、邮件、照片、音乐等。智能手表的市场商机也引起了越来越多厂商的关注，都纷纷在投入精力开拓这个市场。国内智能手表的代表如盛大公司的果壳、Inwatch等，国外则是三星Gear、索尼Smart等。那么，国内智能手表的具体情况又是什么呢，是处于市场培育期还是市场红海呢，智能手表在性能上又有哪些突破，用户对智能手表又抱有哪些态度呢？速途研究院分析师团队结合网络公开数据从用户角度对目前我国智能手表市场进行了分析。47.3%的用户表示愿意购买智能手表（速途研究院制图）从速途研究院整理的用户对智能手表的购买抉择占比来看，47.3%的人愿意购买智能手表。主要原因在于智能手表属于高科技的新奇设备，其功能有很强的时效性，比如通话和对身体运动数据的检查以及日程安排等功能。随着智能手表不断的优化自己的性能以及价格不断的下调，有意愿选择智能手表的人会越来越多。29%的人目前对于买不买智能手表持不确定态度，主要原因在于目前电子产品更新速度快，国内市面流行的智能手表都还有一定的缺陷，智能手表还没有达到让人惊艳的地步，但是智能手表却有很多手机可能达不到的功能，比如易携带。23.7%的网民明确目前不会购买智能手表，一方面是价格过高，另一方面是智能手表目前实用性不够，没有能够取代手机等设备的功能。54.7%的用户所能接受的智能手表价格在1000元以下（速途研究院制图）智能手表目前不能普及的原因很多，主要集中在性能没有达到惊艳的地步以及产品价格居高不下。从用户反馈的信息来看，我国网民对目前智能手表的定价主要集中在2000元以下的水平，占比将近90%。其中，1000元以下的占比达到了54.7%，10002000元区间的占比达到了32.2%。20003000元的价格能被接受的网民占比为7.6%，3000元以上的占比为5.5%。从总体来看，我国网民对智能手表的价格还维持在低价的印象中。如何更好的优化产品以便让用户能够接受智能手表将会是各大智能手表科技公司索要考虑和解决的问题。4款智能手表综合性能明细图（速途研究院制图）速途研究院调查了国内市面上流通得比较好的5款主流智能手表并对它们的各项性能进行了梳理。Inwatch 运行速度最好，CPU采用了1.2GHZ双核处理器。果壳手表CPU在1GHZ的水平，其次是三星的双核800MHZ，对于智能手表这样轻巧的设备而言，目前这样的CPU已经配置较高，但与其他智能设备如手机等比起来，还有很长的一段路程要走。质量最轻的是智器手表，重量为42.5g，果壳手机最重，达300g.而对于系统方面，国内手表则做得相对完善一些。三星使用的系统为安卓系统，但并未全开放，主要开放对象为三星的合作伙伴如HTC等，而苹果这样的系统则不能够被其智能手表所识别。索尼SmartWatch的系统为安卓2.1，目前也只能够识别部分安卓手机。果壳、智器以及inwatch手表与其他智能手机同步时，在系统上基本都能够识别。像素方面，索尼与智器都没有照相和摄像功能，三星智能手表像素在190万像素，inwatch像素在200万，果壳手机的摄像照相功能目前比较成熟，具备1001300万像素。智能手表中，价格最低的是国产的智器Z Watch，售价699元。索尼SmartWatch售价998元，inwatch智能腕表售价1320元，果壳智能手表1999元，三星Galaxy Gear售价2398元。果壳、智器智能手表性价比指数最高（速途研究院制图）通过对几款智能手表的性能、售价、硬件设备等分析，速途研究院整理出了目前这5款智能手表的性价比指数。排第一的是果壳智能手表，其安卓4.1系统，可以与安卓手机等实现同步互通，有高像素的照相摄像功能以及高配置的CPU，同时还有几本的通话、短信以及智能传感器、定位服务等，其性价比指数7.4。其性价比目前也没有很高的原因在于其价格目前还没有被市场和消费者所接受。智器手表由于其超低的价格以及一些智能手表所拥有的基础配置都做得不错，也为其性价比做出了贡献，其性价比指数为7.4，但智器手表的科技惊艳度还需要进一步改善。Inwatch目前性价比指数在7.1的水平，其价格适中，科技含量和性能目前也排在中等水平。相比较，国外的两款产品目前并没有在国内引起多大的反响。主要原因在于价格和产品性能方面。三星的智能手表价格比较高，在2398元的水平并且其系统处于非开发状态，只有部分手机能够与其同步，其产品性能也没有多大的震撼感。而索尼的价格处于中等，在998元，但是其性能也没有多大的突破。一是系统未完全开放，只有部分手机能够使用，另一个是没有照相、摄像等功能，其市场接受度以及性价比都不高，目前其性价比在6.8的水平，略高于三星Glaxy Gear的6.6.速途研究院分析师于泽明认为，目前国内市场流通的几款智能手表都还处于市场培育阶段，还没有多少市场认可度。一方面价格比较高，使得很多有意购买的人望而却步，另一方面就是