财政研究论文-积极财政政策的效果分析.doc

财政研究论文-积极财政政策的效果分析1998年我国实施积极财政政策，是因为当时我国宏观经济运行中出现了总供给大于总需求的不平衡状态。刺激国内需求，保持一定的经济增长速度和阻止城镇失业人数的增加，并努力为下岗职工创造新的就业机会，是积极财政政策的主要目标所在。时至今日，积极财政政策已实施了六年了，分析研究该政策的效果对于我国的宏观经济政策的走向具有重要的现实意义。一、积极财政政策与宏观经济运行的分析作为一种扩张性的财政政策，积极财政政策的作用主要应该体现在它对宏观经济运行的影响上。1.积极财政政策与社会消费。从19982001年，与上年相比的商品零售价格水平一直呈现负增长，分别为-2.6%、-3.0%、-1.5%和-0.8%.与上年相比的居民消费价格水平在1998年和1999年分别为-0.8%和-1.4%，虽然从2000年开始由负转正，2000年和2001年分别为+0.4%和+0.7%.但是，以1985年价格计算的从19982001年全国居民消费支出的年均增长率只有6.8%，比从19911996年9.0%的水平低了2.2个百分点。这说明，整个社会消费、特别是居民消费仍处于低迷状态。2.积极财政政策与社会投资。从19911996年，与上年相比的全社会固定资产投资增长率分别为23.9%、44.4%、61.8%、30.4%、17.5%和14.8%，年均增长32.6%.其中，国有经济的年均增长率为26.4%（1996年国有经济的固定资产投资占全社会固定资产投资的比重为52.4%）；集体经济的年均增长率为39.2%（1996年集体经济的固定资产投资占全社会固定资产投资的比重为15.9%）；个体经济的年均增长率为22.1%（1996年个体经济的固定资产投资占全社会固定资产投资的比重为14.0%）；其他经济从19931996年的年均增长率为44.1%（1996年其他经济的固定资产投资占全社会固定资产投资的比重为17.7%）。而从19972001年全社会固定资产投资的增长率分别为8.8%、13.9%、5.1%、10.3%和13.1%，年均增长10.5%.其中，国有经济年均增长7.7%、集体经济年均增长8.2%、个体经济年均增长10.6%、其他经济年均增长18.1%.这说明从趋势上看，与1997年以前相比，1997年以后我国固定资产的增长速度不论从总体来看，还是从各种经济来看都呈现下降态势。从19931996年，与上年相比的资本形成总额增长率分别为55.6%、28.4%、24.0%和12.5%，而从19972001年的这一比率则分别只有5.9%、3.8%、3.9%、5.9%和15.3%；从19931997年，按支出法计算的GDP中的资本形成率的分别为43.5%、41.3%、40.8%、39.3%，而从19982001年的这一比率则分别是37.4%、37.1%、36.4%和38.0%.从19982001年，与上年相比的全社会固定资产投资增加额中，分别有14.5%、62.9%、7.7%和9.0%的投资是国家预算内资金形成的，而从19961997年的这一比例分别只有0.2%和3.7%；从19982001年与上年相比的基本建设投资增加额中，分别有22.3%、84.9%、11.9%和32.9%的投资是国家预算内资金形成的，而从19961997年的这一比例分别只有2.5%和4.0%.这说明：与亚洲金融危机以前相比，1998年以后从增长趋势上看，我国固定资产的增长速度总体上呈现下降态势；我国宏观经济运行中的资本形成率基本上呈下降状态，而且资本形成总额的增长速度降低的也比较快；全社会固定投资和基本建设投资的增加在很大程度上是政府财政投资的结果。3.积极财政政策与出口。从19911997年，我国以美元计算的出口贸易总额的年均增长率为16.7%，而从19982001年与上年相比的的增长速度分别是0.5%、6.1%、27.8%和6.8%.除2000年我国由于出口退税率提高等原因使出口增长较快外，其他年份的增长速度都比较慢。这说明，我国仍然没有走出亚洲金融危机对我国外贸出口后不利影响的阴影。4.积极财政破策与经济增长。从19982002年，我国保持了7.8%、7.1%、8.0%、7.3%和8.0%的经济增长率。据有关部门测算，这期间，围债投资，包括带动的银行贷款和地方、企业的投资，分别拉动经济增长1.5、2、1.7、1.8、2个百分点。5.积极财政政策与就业。首先，从职工人数的变化来看，从19982001年，与上年相比职工人数总的变化情况为-2331万、-564万、-486万和-468万。而从19961997年与上年相比的职工人数总的变化情况为是-63万和-177万。其次，从从业人员的变化来看，从19982001年，与上年相比的三次产业从业人员总的变化情况分别为+357万人、-423万人、+871万人和+940万人。而从19961997年与上年相比的三次产业从业人员变化情况分别为+903万人和+750万人。第三，从城镇登记失业人数来看，从19962001年城镇登记失业人数分别为520万、570万、571万、575万、595万和681万，登记失业人数呈递增之势；从城镇登记失业率来看，从19911996年的城镇登记失业率在都在2.3%3.0%之间，而1997年以后，这一比率都在3.0%以上。其中，2001年达到3.6%.通过以上的分析，对积极财政政策实施的结果比较客观的评价应该是：首先，在我国宏观经济形势极其困难的情况下，积极财政政策对于保持和促进总需求的稳定和一定的增长，防止经济进一步下滑及由此而可能带来的社会震荡，保证我国经济以一定的速度增长发挥了重要不可替代的作用。同时也为我国经济体制改革的进一步深化和经济结构的进一步调整创造了良好的外部环境；其次，积极财政政策在有限的程度上增加了投资需求，但没有启动起民间投资和消费对经济增长应有的贡献，对出口需求的刺激作用也是有限的；第三，对城镇失业问题的解决效果也不是很明显。积极财政政策在一定程度上实现了部分预定目标。二、积极财政政策效果评价为什么积极财政政策实施的效果与其初衷会出现不很相符的情况？这和我国宏观经济运行存在问题原因的多样性和扩张性财政政簿的局限性有关系。1.我国宏现经济运行存在问题的主要原因。形成我国目前经济状况的因素比较多，也比较复杂，全面分析这些原因有助于正确评价积极财政政策的政策效果。我国目前宏观经济运行存在的主要问题是总供给大于总需求，主要原因是：第一，亚洲金融危机的影响。亚洲金融危机使东南亚各国的经济增长速度放慢，货币急剧贬值。经济增长速度放慢使各国的外需减少，而我国产品出口对东南亚地区市场的依赖性较大；货币急剧贬值使各国的出口竞争力增强，而我国与东南亚地区许多国家的出口结构相似。亚洲金融危机期间我国实行人民币不贬值政策则更加大了我国产品出口的难度。第二，居民消费不足。居民消费不足主要是由居民实际收入增长缓慢、预期收入下降和预期支出增加三方面原因造成的。第三，民间投资不积极。出口需求减少、民间消费不足使民间投资者因存货增加、销售不旺以及对投资收益率看低而对投资持观望态度。同时，政府对某些行业的垄断政策又使民间投资对某些感兴趣的投资领域驻足不前。随着我国经济体制改革的逐步深化，民间投资将成为国民经济中重要的投资主体，民间投资不积极直接减少了社会总需求中的投资需求。可见，出口需求减少、居民消费需求降低和民间投资需求不积极是我国宏观经济失衡的主要原因所在。2.积极财政政策的局限性。积极财政政策的局限性主要体现在：首先，对于亚洲金融危机所造成的出口需求不足问题，财政虽然可以采取提高出口退税率的办法来增强出口能力，但问