关于《庖丁解牛》通假字“踦”的异议.doc

关于庖丁解牛通假字“踦”的异议中等职业学校国家审定教材语文第一册第三单元选文庄子养生主之庖丁解牛中，写到庖丁“手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所踦”，庖丁解牛手、肩、足、膝并用，分别对应地用到四个不同的动词“触”“倚”“履”“踦”来形象生动地表现，让我们看到精彩的解牛场面。教材认为这四个动词中，最后一个“踦”是通假字，通“倚靠”的“倚”，音y，意思是“抵住”。关于“踦”是否的确应该归属于通假字，笔者认为可以做一些讨论和考证。这样既能够对汉字本身有更深刻的理解，又可以对教师指导学生的学习有一定帮助。笔者仅以学生常用且易获得的几部词典为工具查考，认为“踦”应该是本字，而非通假字。首先，关于“倚”，不管是古汉语常用字字典也好，新华字典也好，现代汉语词典也好，教材所认为“踦”所通的“倚”，从来没有“抵住”的意思，而“踦”在以上提到的三部辞书里，均有“用力顶住”或“抵住”的意思（如图表1）。若如教材所说“踦”通“倚”，用一个没有“抵住”义的字来替换，于理不通。 古汉语常用字字典（第四版 2005年7月 商务印书馆 原编者：王力、岑麒麟、林焘等）新华字典（第十版 2004年1月 商务印书馆）现代汉语词典（第五版 2005年6月 商务印书馆）倚P454，倚y，斜靠着。偏斜。随着，合着（音乐）。椅子。j，怪异。j，通“奇”。单个，独。P567, 倚y，靠着。仗恃。偏；歪。P1611, 倚y，【动】靠着。仗恃。偏；歪。【名】姓。踦P298，踦q，一只脚。偏。偏重。j，单只，单数。用力顶住。P567 ，踦y，抵住。P1611，踦y，用力抵住。（图表1）其次，在这个解牛场面中，作者所用到的动词和施事部位是一一对应的，即用手“触”，用肩“倚”，用足“履”，用膝“踦”。在汉字中，与上身肢体或全身有关的动作如“偎依”、“依靠”、“傍”、“伏”、“肩之所倚”等等用字，一般都是单人旁“”，而与下肢有关的字词如“跪”、“踢”、“跌”、“蹈”、“踉跄”、“蹦跳”等等，一般都是足字旁，“踦”是一个很明显的形声字，左半部分形旁，帮着辨字义，即此字意义与“足”有关；右半部分“奇”是声旁，帮着辨字音。膝属于下肢的部分，从句子意思来看，用膝“踦”（抵住）是合情合理的，而且很准确。而图表1所列各辞书中，“倚”只有“斜靠”或“靠着”的义，说到通“倚”（用膝靠着）就不太合适了。 再次，庄子散文庖丁解牛是一片精美短篇，站在作者撰文的角度考虑，在表达一系列动作的时候，应该会尽量避免在近距的句子中重复使用相同的动词，如今简单地用与“肩之所倚”的“倚”相同的字来通假，成了“手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所倚”，笔者认为是后人对前人作品解读上的“轻举妄动”，实在是抹煞了作者为了表达准确遣词用字的一番苦心。 第四，从通假字的定义来看，广义通假字，包括古今字、异体字和狭义的通假字。先说古今字，古今字：古已有之，今又造字，新字稳定下来长期使用。而在“踦”与“倚”中，假设“踦”是通假字，那么作为新字的“倚”应该具有“抵住”的意思并在现代汉语中长期使用，而事实上，“倚”没有“抵住”的意思。再说异体字，是指同一个意思，不同的写法。很显然，“踦”和“倚”在意思上是不同的。再说狭义的通假字：音同本字，借来一用，特点是“因音通假”。关于字音，笔者在上文已理出辞书中“踦”有“q”“ y”“ j”三个音，而“倚”仅有“y”“ j”两个音，对于“踦”， 现代汉语中“踦”已有“y”音，没有必要再借“倚”的音来一用。教材所说的通“倚y”，如果是假借了“倚”的音的话，似乎多此一举。故而“倚”和“踦”既不是古今字，也不是异体字，亦不是狭义通假字（因音通假），从通假字定义上亦可推翻“倚”不是“踦”的通假字。 综上，无论是古代汉语还是现代汉语，都有“踦”字，而且只有它有“抵住”的义，且符合原文本意，表达更精细准确。而“倚”，勉强有“斜靠”、“靠着”的义项可以理解，但比起“踦”来，解牛用膝抵住的动作和力量却无法显现出来，如果两者通用，则失去了某些汉字（如“