2011全球最宜居城市.docx

全球最宜居城市：澳大利亚墨尔本2011年09月01日07:15新闻晨报晨报记者 韩小妮 见习记者 金玉蓉英国经济学家信息部日前公布了最新一期全球宜居城市排名。澳大利亚的墨尔本击败近10年蝉联冠军的加拿大温哥华，成为最适合人类居住的城市。在这份榜单所评估的140个城市中，中国香港排名第31位，大陆排名最靠前的北京为第72名，上海排名第79位。负责这项调查的编辑琼寇斯塔克昨天在接受晨报采访时表示，近年来中国城市正越来越宜居，但高密度的人口给交通、基础设施等带来了一些负担，公共交通的便利性方面还有所欠缺。为何倒数十位5个在亚洲？战争、动荡致排名靠后值得一提的是，亚洲虽然有众多城市排名靠前，但倒数十位的城市中也有5个都在亚洲。这些城市分别为斯里兰卡的可伦坡、伊朗的德黑兰、巴基斯坦的卡拉奇、巴布亚新几内亚的莫尔兹比港以及孟加拉的达卡。据分析，它们排名靠后的主要原因是战争、社会动荡、治安不稳。在这140个城市中，最不适合居住的是津巴布韦的首都哈拉雷。为何中国大陆城市靠后？杭州等未入选“大框架”一些网友质疑，中国城市的排名大都较为靠后，杭州、桂林、大理等环境怡人的城市为何没有入选？负责这份报告的编辑琼寇斯塔克告诉记者，调查范围是全球的140个城市，杭州、桂林、大理等并不在其中。这140个城市的名单是以经济学家信息部另一份“全球城市生活成本排名”所选取的城市为基础，并加以扩充所形成的。榜单是对这些城市进行打分后排列出来的。宜居城市调查怎么打分？5大类，1至100打分据了解，经济学家信息部隶属经济学家报业集团，每年发布两次宜居城市排名，至今已有大约10年。全球宜居城市调查的初衷是为了给公司派遣员工赴国外提供参考。它的理念很简单，那就是评估世界上哪些城市的生活条件最好，哪些条件最差。排名根据安全、医疗水平、文化与环境、教育、基础设施这五大类的30多项指标，分别按照1100打分。“我们在报告中提到的每个城市都有记者，并且会对收集到的资料进行核对。”寇斯塔克说。为何温哥华首失第一？公路间歇性关闭被扣分近十年来，温哥华首次痛失第一的宝座，惜败给墨尔本和维也纳。寇斯塔克表示，温哥华名次下滑主要是城市基础设施方面被扣分。最近间歇性关闭的马拉哈特公路影响了从温哥华到温哥华岛的交通，因此在评分上拖了后腿。中国科学院地理科学与资源研究所教授张文忠认为，由于去年承办2011年冬奥会，这一契机使得温哥华过去几年在城市建设方面有了进一步提高，因此排名一直靠前。虽然这次排名下滑至第3位，但榜单前4名的竞争非常激烈，相互之间评分仅相差0.1，差别不是很大。靠前城市以何取胜？人口少、规模小，注重环保全球前十大宜居城市中，有4个位于澳大利亚，加拿大占了3席。寇斯塔克分析说：“我们发现，得分最高的通常是那些人口密度较低的中型城市。因为这些城市能够给人们提供许多休闲娱乐活动，地区间的交通和基础设施不会受到人口过量的压力。与此同时，犯罪率和拥堵问题也较少。”中国科学院地理科学与资源研究所教授张文忠表示，国外一些城市在环境保护上的诸多措施为它们加分不少。比如大件垃圾不能随便丢弃，需要打电话请相关公司上门回收；一星期中规定哪几天只能扔可再生垃圾，另外几天只能扔不可再生垃圾。相比之下，美国没有一个城市挤进前20名。寇斯塔克认为，这是因为美国的成功反而“害”了它，吸引了大量人口，使得基础设施负担过重，犯罪率上升。新闻纵深上海公交便利有欠缺寇斯塔克表示，亚洲城市无一跻身前十，但整体表现不错。其中，中国城市正变得越来越宜居。上海此次以73.8的综合评分排名第79位。寇斯塔克告诉记者，与排名靠前的西方城市相比，上海在医疗水平方面得分最低，为62.5分，尤其是公共医疗的质量方面表现较差；安全方面得分最高，为80分；文化与环境、教育、基础设施得分尚可，但在公共交通的便利性方面有所欠缺。寇斯塔克表示，上海比北京落后7位，主要是在医疗水平、教育和基础设施这三个大类的分数比北京略低。中国城市“质”待提高寇斯塔克对中国城市提出了一些建议：“城市的发展需要经过很多年，高密度的人口目前给交通、基础设施等带来了一些负担。有些城市的文化活动较少。在一些城市，教育和医疗指标没有与城市的发展相匹配。”张文忠则认为：“与国外的宜居城市相比，我国各方面的条件在量差不多的情况下，质方面还有待提高。国外发达城市有的我们都有，甚至我们一些城市建设更繁华，但城市人均享受公共设施的情况不及国外。”“判断一个城市是否宜居，最重要的还是老百姓的主体感受。”新闻分析什么让一座城市更“宜居”“宜居城市”尚未界定清楚，名目繁多的排行榜为人们的争吵又增加了一个题目：到底有没有统一的评价标准？面对这样的问题，北京大学城市规划系主任吕斌坦言，“没有，也不可能有。顶多有一些指标大家共同来看待，但每一个主体对宜居的判断是不一样的，你的宜居未必是我的宜居。 ”美国查普曼大学城市研究学者乔尔科特金比较了经济学家信息部、美世生活质量调查及单片眼镜出炉的几种“宜居城市”排名后发现，排名结果严重偏向于发达地区的紧凑型城市。这些城市社会底层人数很少，儿童的数量也相对较少。它们大多处于出生率较低的国家，如瑞士。该国的平均生育率在1.4左右，位居全球最低行列，比美国整整低了50%。乔尔分析，“这些地方是各种团体理想的观光场所，如旅行中的企业高管、学者和研究人员，他们也正是这些调查的对象。 ”“然而，这些是评价一个城市的最佳标准吗？ ”乔尔问道。有研究认为，到2050年，将有2000万甚至更多的人迁往美国，其中大部分或许会落户于纽约、洛杉矶、休斯敦、凤凰城等更具活力的城市。这些城市像一块巨大的磁铁吸引着美国内外不安定的人们，它们也和历史上伟大的城市一样，喧嚣、生活节奏快、缺少舒适感甚至污浊。但经济的繁荣却使人们对这里的忙碌和污浊趋之若鹜。“无论是纽约、洛杉矶、伦敦、上海、孟买，抑或是迪拜，这些城市或许无法在更加优雅的排名中名列前茅，但它们却呈现出我们城市最有可能的未来蓝图。 ”乔尔认为，答案和某些调查的评定标准一样，往往都带有主观色彩，是狭隘的，甚至还带有误导性。一座城市的上榜理由，可能也是另一座城市的致命伤。（据环球杂志报道）宜居城市前30排名排名 国家城市得分1澳大利亚 墨尔本97.52奥地利维也纳97.43加拿大温哥华97.34加拿大多伦多97.25加拿大卡尔加里96.66澳大利亚 悉尼96.17芬兰赫尔辛基96.08澳大利亚 珀斯95.98澳大利亚 阿德来德95.910新西兰奥克兰95.711瑞士苏黎世95.612瑞士日内瓦95.212日本大阪95.214瑞典斯德哥尔摩 95.014德国汉堡95.016加拿大蒙特利尔94.816法国巴黎94.818日本东京94.718德国法兰克福94.720丹麦哥本哈根94.621澳大利亚 布里斯班94.222德国柏林94.023新西兰惠灵顿93.824挪威奥斯陆93.425卢森堡卢森堡93.326荷兰阿姆斯特丹 92.826美国檀香山92.828比利时布鲁塞尔92.729德国慕尼黑92.630美国匹兹堡92.3亚洲部分城市排名31 中国香港92.051 新加坡新加坡 88.758 韩国首尔85.972 中国北京76.973 中国苏州75.574 中国天津75.278 马来西亚 吉隆坡 74.079 中国上海73.882 中国深圳72.885 中国大连70.986 中国广州69.898 中国青岛67.7102泰国曼谷65.0105菲律宾马尼拉 62.0112印度新德里 58.6116印度孟买56.9122越南河内54.2124越南胡志明市 52.4全球三大宜居城市排行榜发布机构从城市设计的角度出发，美国城市文化列出23个项目对全球16个城市的“宜人性”进行打分评比。英国经济学家信息部（EIU）的评价体系包括了社会稳定、健康保障、文化与环境、教育、基础设施建设等5组指标，被媒体广泛引用。德国单片眼镜则提出，“世界宜