通过认知语言学中的整合分析《盗梦空间》.doc

通过认知语言学中的整合分析盗梦空间DomCobb是一名专门趁目标人物于睡梦状态中思维最软弱的时候，潜入他们的意识中盗取机密资料的神偷。Cobb的天赋技能使他成为商界间谍活动梦寐以求的合作伙伴，但同时亦令他变成失去所爱的国际逃犯。为了洗脱罪名，他和他的伙伴接受了一项新任务，在全球垄断巨头的儿子Fischer的头脑中植入遣散公司的意念，从而为Saito消灭这个强劲的竞争对手。Cobb的团队经过周密的设计，通过三个主要梦境化解了Fischer与其父亲的矛盾，并在他的头脑中成功地植入了“我不要继承父业”的意念。其中经历了Fischer防御机制的进攻，Cobb已逝妻子对梦境的破坏以及为救死去的Saito不得不进入第四个梦境和在潜意识边缘徘徊的危险。该片自从在国内上映以来引起了巨大的反响，其巧妙的构思获得了诸多好评。然而，其亦真亦幻、错综交替的梦境给观众的认知带来了巨大的挑战：在梦境空间层面，Cobb到底是怎样通过植入梦境成功地改变了Fischer的意念？因此，本文试着通过认知语言学中的整合理论对三个主要梦境是如何在Fischer的头脑中整合形成新意念的过程进行分析，希望通过该整合过程帮助观众更深刻地理解该片。一、整合理论概念整合是人类在意义建构过程中极为普遍的认知过程。Fauconnier&Turner（1998）提出了一个四位心理空间模式，包括两个输入空间、一个类属空间和一个合成空间。输入空间包括与该空间相关的信息及具体语境和背景相关的特定信息和结构，两个输入空间之间有部分的跨空间映射；类属空间包含输入空间共享的一个骨干结构并回射到输入空间的对应成分，它决定跨空间映射的核心内容；合成空间包含类属空间所蕴涵的类属结构以及其他更多特定结构或输入空间中不可能出现的结构，即层创结构。合成空间的层创结构主要进行三种整合运作：组合，将两个或两个以上的输入空间投射组合并在输入空间之间形成以前不存在的新关系；完善，通过借助背景图式、认知和文化模式在合成空间不断完善；扩展，是指对合成空间进行运算，根据自身的层创逻辑在合成空间进行认知运作，运用人的想象力可以根据层创结构对细节进行无限的扩展。(更多电影尽在 )二、整合理论对三个梦境植入过程的解释影片中所谓的植入意念，简单地说就是把造梦者事先设计好的由事件成分组成的梦境植入到梦者的潜意识中，并让梦者相信这不是梦，这就是现实，从而把该意念融入真正的现实生活中。该过程本身就是一个整合过程：输入空间1是梦者的现实世界；输入空间2是梦者的梦境；类属空间则是事件框架，由时间、地点、人物、行为和情感构成；在合成空间中，输入空间2的成分投射并修改了输入空间1的成分，在合成空间中形成了具有全新意义的层创结构。下面从观众的视角出发，用整合理论的知识来看这三个梦境对Fischer意念的改变过程。能代表并反映Fischer在现实世界中认知状况的主要事件是他父亲临死前亲口对他表达的失望之情：时间，地点，人物，行为，情感。为了植入“我不要继承父业”的意念，造梦者首先要做的是修复父子之间的矛盾，于是Cobb给Fischer植入了第一个梦境：时间，地点，人物，行为，情感。通过梦境1对现实的投射和修改，Fisher的头脑中出现了一个全新的认知结构：父亲去世前，病床上的父亲对自己并非失望，Browning背叛了家族并绑架自己，发现遗嘱另有隐情，对“真正”的遗嘱产生了兴趣。这是Fischer头脑中进行的第一次认知整合。为了让Fischer卸下防御，对他们言听计从，Cobb使Fischer进行了第二次认知整合。Fischer被带入到了第二层梦境：时间，地点，人物，行为，情感。在这层梦境中，Fischer把在梦境1中所经历的认知整合结果整合I的合成空间和第二层梦境进行投射整合后，得到了全新的认识：绑架事件后，Fischer在酒店遇到Charles，并被告知第一层梦境是现实，对Charles产生信任，相信父亲并非失望，相信被绑架，决定主动要找到父亲的遗嘱。在第二层梦境对Fischer认知改变的基础上整合II的合成空间Fischer开始主动与Charles一起寻找“真正的”遗嘱，于是进入了第三层梦境：时间，地点，人物，行为，情感。Fischer带着第三次的认知整合结果回到了现实世界：父亲去世后，Fischer终于释怀，并遵循父亲遗愿，解散公司，重立门户。三、盗梦空间对观众的认知要求从三次梦境对Fischer的认知转变过程来看，每一次梦境对他认知的修改结果成为下一次整合的输入空间，三次整合相互交替形成一个整合链。三个主要梦境由浅入深地进入到Fischer最深层次的潜意识领域，在梦中继续做梦，前一个梦是因后一个梦是果，每一个层次的梦境成为一个叙事单元，各个层级的梦境盘根错节关联在一起。对观众来说，要想理解这三个梦境的构成，就是明白这三个梦境是如何改变Fischer的意念，也就是说观众要从主人公Fischer的视点出发，在头脑中形成链条式的整合。但是，因为受到以下三个因素的影响，观众的认知过程受到了挑战。第一，观众受到该片叙事视点的转移。视点不仅反映叙述者和人物的所知、所感和所为，它还反映叙事作品作者的心理、立场观点和意识形态。在三个主要梦境中，导演花了大量的篇幅从不同的人物视点来表现造梦师和被潜入者内心世界的冲突和斗争，尤其是深受中国观众喜爱的世界著名影星莱昂纳多所扮演的Cobb与妻子Mal纠葛的爱情戏以及火爆的打斗场面把观众的视点从Fischer的身上转移开来。这样观众就很难从Fischer的视点出发来看三次梦境对他的认知整合，从而无法在头脑中触发该整合过程；第二，导演梦境般的叙事方式对观众在头脑中提取事件的主要成分增加了难度。该片的故事大部分发生在梦中，梦中梦的叙事情节突破了传统叙事视角和叙事结构，其多视角转换和多结构的糅合，打破了时间和空间的固定性，扩大了时间和空间。梦境精神分析流派指出梦是欲望的满足，它会加入即时的环境因素，平累积的素材来化解或者变相满足内心的冲突和欲望。因此，事件中莫名出现的火车、大批杀手、Cobb已逝妻子、酒店的摇晃等都是梦者化解冲突的体现。这些情节充斥着观众的感官，使观众很难把握住主要叙事情节，无法正确提取事件的成分来触发整合过程；第三，整合过程本身的复杂性。对于一个简单的整合过程，输入空间1和输入空间2的内容以记忆的形式存在于人们的头脑中，很小的认知努力就能提取各成分进行认知整合。而该片三个梦境在观众头脑中形成一个连续的链条式认知整合，上一个整合过程的结果成为下一次整合的输入空间1。如果观众对前一个梦境未能形成正确的认知整合，势必会导致下一次整合的失败。另外，三次整合中输入空间2的内容是观众在短时间内通过观看电影即时提取的，和存储在记忆中的内容比较，这种短时记忆在有新内容不断输入的情况下很容易被遗忘，因此导致输入空间2提取的失败而不能进行认知整合。四、结语盗梦空间给观众带来了巨大的视觉冲击和认知挑战，被很多影评家称为是一部高智商影片。本文用语言学中的整合理论从观众的视角对该片三次主要梦境进行了认知整合分析，得出了三个方面的挑战，希望能帮助观众更好地理解该片。另外，也给今后的导演提供了一些参考价值。首先，选角和人物刻画的重要性。角色的选取以及对每个人物刻画的笔墨直接关系到观众视点的放置。观众往往因为外貌特征而被自己感兴趣的演员所吸引；影片某角色刻画得越深刻也越容易转移观众的视点。盗梦空间的演员阵容强大，而关键人物Fis