婚前财产协议第二段.doc

婚姻法第19条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。” 第17条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第18条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。” 第18条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方婚前的财产；（二）一方因身体受伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。” 由此可见，我国婚姻法原则上规定夫妻各方婚前的财产归各自所有，但同时又允许夫妻双方书面约定婚前个人财产归夫妻双方共有。 婚姻对于适龄的男女双方而言只是身份关系的一种契约，这种契约决定了男女双方在一起共同生活的合法性以及共同处置财产的必然性，当然，这种身份关系不是必须永恒的，当发生质的变化时，它就有终止的必要。婚前财产协议并不是对传统婚姻的挑战，也不是婚姻关系的桎梏，而恰恰是婚姻必要的补充。 婚前财产约定是将要结婚的男女双方就各自财产和债务的范围及权利归属问题所达成的协议。属于夫妻财产制度的范畴。（1） 夫妻财产制是指夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益和处分，婚姻对外财产责任，婚姻中止时财产的分割和清算，以及夫妻财产制的设立、变更与废止的法律制度。确立夫妻财产制，通常有约定和法定两种途径。（2）夫妻约定财产制涉及范围、约定方式、内容和效力，是指夫妻以契约方式商定婚前财产和婚姻关系存续期间所得的归属、管理、使用、收益、处分及债务清偿，婚姻终止财产的分割与清算等事项，并排除法定夫妻财产适用的制度。（3）夫妻订立财产约定依法必须具备下列有效成立要件：第一，当事人双方具有完全民事行为能力；第二，当事人意思表示真实；第三，不违反法律或社会公共利益；第四，夫妻财产约定必须采用书面形式。同时，对约定的时间和效力有两种立法法例：一种是仅限于婚前订立；另一种是，无论是婚前、婚后均可订立。约定的方式可以是夫妻双方直接签署协议，可由律师进行见证，也可以到公证处公证。（4）在夫妻婚前财产约定中，夫妻双方可以约定夫妻婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这是对夫妻共同财产与个人财产的区分。所谓夫妻个人财产，是指夫妻双方在婚前各自所有的财产和其它夫妻个人的特有财产。根据婚姻法第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产，双方另有约定的除外：第一， 一方的婚前财产；第二， 一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；第三， 遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；第四， 一方专用的生活用品；第五， 其他应当归一方的财产。并且在第五条中，明确标出，包括了双方约定为个人所有的财产。三、出现婚前财产约定的原因 一些婚姻家庭法律问题专家表示，婚前财产约定是随着社会发展而出现的，在个人收入水平普遍低下的年代，个人财产数量不多，较少有人达成婚前财产约定或公证。进入90年代中期，人们的收入水平大幅度提高，拥有较多物质财富，不能允许他人通过婚姻无偿取得自己的财产所有权，于是，婚前财产约定或公证开始受到人们的关注。另外，我国家庭的户规模(成员数目)明显呈下降趋势，初婚年龄近年呈上升趋势，人们有可能在婚前拥有更多的个人财产。现代人追求人格平等、独立，在财产方面也是如此。随着人们法律意识的提高，越来越多人认识到婚姻家庭生活应当理性化、法制化。它和真诚相爱、互相体谅一样是婚姻关系存续的支柱。四、订立婚前财产约定的困扰 有些人认为，订立婚前财产约定是对婚姻丧失信心的表现，将会带来很多困扰。 第一，感情的困扰。爱情是男女双方结合的纽带、婚姻的基础，所以在每对即将迈入婚姻殿堂的男女看来爱情是无私的，是互相信任，不分你我的，而婚前财产约定完全是对他们爱情的亵渎，也可能为日后感情破裂埋下伏笔。 第二，个体认识的困扰。大多数人认为签订婚前财产协议是为了离婚分割财产做准备，而结婚并不是为了离婚，所以这样的约定根本没有必要。 第三，社会压力的困扰。中国社会长期的婚姻观反对婚姻协议论，重视婚姻的道德性和伦理性，强调夫妻财产的一体化，而订立婚前财产约定显然有“冒天下之大不韪”之嫌。 当然，随着现代社会的变化快，很多的新事物走进了我们的生活，现代人的爱情也变得越来越现实起来，也许，婚前财产约定是为失败的爱情寻找一个庇护所，也是为个人的利益寻求一种保障，可是，如果说婚前财产约定是可以有效保障婚姻的话，那么爱情呢，爱情是否也需要婚前约定呢？因此，婚前财产约定面对着情与利的撞击，这在某种程度上也伤害着两个人的感情。所以，在这些方面多少让人无法接受。 但也有人认为，这样的观点似乎显得过于传统和保守，从经济和法律角度考虑，婚前财产约定不失为双方当事人的明智选择。 五、婚前财产约定的有利因素 法律界人士认为，婚前财产约定是社会进步的表现。从法律角度来看，婚前财产约定起到一个证据作用，以减少发生婚姻纠纷的可能。是否选择婚前财产约定，完全是个人的选择。随着社会的发展，由于婚姻财产引起的法律纠纷问题日趋上升，如何认定婚前财产的范围和产权归属成为司法实践中最棘手的问题之一，也是婚姻纠纷中双方经常争议的焦点。 婚姻本来就应该是以爱情为基础，达成婚前财产约定，可使婚前财产的归属有了明确约定，从某种程度上强化了婚姻的爱情基础，也避免了许多动机不良的婚姻，使婚姻更纯洁。随着时代的发展和社会的进步，将会有越来越多的人打破传统观念，理性对待并接受婚前财产约定，婚前财产约定作为一种新型的社会契约关系，会更多地出现在人们的生活中。 六、婚前财产约定的前景 随着社会的发展，人们的思想越来越开放，婚姻也越来越趋向自由，离婚率将会不断提高。并且，人们的生活水平也会不断提高，自己的个人财产也将会增多，婚姻中财产的归属问题也将渐渐突出，所以订立婚前财产约定不再仅仅是再婚者和老年夫妻了，将会被越来越多的人所接受，这也正是社会进步的表现。 总结 婚前财产约定制度是一个新鲜的事物，因为对于那些“爱情至上主义”的人们，还需要时间去接受；它又是一个司空见惯的事物，因为人们对于个人财产的保护有了新的认识。总而言之，婚前财产约定有助于明确婚前财产的数量、范围、价值和产权归属，是解决婚姻、财产纠纷的可靠的法律依据，对于稳定家庭关系和财产关系，预防婚姻纠纷，保护夫妻双方的合法权益，促进社会的安定团结有明显的社会效果。夫妻约定财产的概念及特征夫妻财产制度是关于夫妻婚前和婚后财产的归属、管理、使用、 收益、 处分以及债务的清偿、 婚姻解除时的清算等方面的法律制度。我国夫妻财产制度包括夫妻财产法定制、 夫妻财产约定制和财产特有制。 我国新的 婚姻法 首次确立了约定夫妻财产制。婚姻法 第 19 条第 1 款规定： “夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、 共同所有或部分各自所有、 部分共同所有。 约定应当采用书面形式。 没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、 第十八条的规定。”由此可见，约定的夫妻财产有如下几个特征：第一，约定财产的广泛性。 既可以是婚前的个人财产，也可以是婚后所得的财产。在财产的种类上也没有任何限制。除了婚姻法 第十七条、 第十八条所涉及到的财产种类外，还包括一切可以取得收益的财产和财产权利；第二，约定时间的不特定性。 夫妻约定财产，可以在婚前约定，也可以在婚后约定 甚至可以对财产进行重新约定 何时约定，是否需要重新约定，完全取决于夫妻二人的真实意思表示；第三，约定形式的多样性 即约定为各自所有 共同所有部分各自所有 部分共同所有等形式；第四，契约优先性 在这里，对夫妻财产的约定，国家法律也采取的是契约优先的原则 即有契约依契约，无契约依法定是夫妻共同财产，还是夫或妻的个人财产首先取决于夫妻双方的意思表示；第五，约定财产受法律保护婚姻法第十九条第二款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所取得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力 即如果财产一旦约定是夫妻共同所有，就具有法律效力，不能随意更改三 我国夫妻财产约定制的主要内容我国婚姻法对夫妻财产约定制立法限制较多，主要规定了以下内容：1 约定的主体适合 夫妻财产约定制的主体应当是夫妻或拟结为夫妻的当事人，夫妻之间订立财产契约是一项事关当事人重大利益的重要民事法律行为，进行约定时，双方必须都具备完全民事行为能力，无民事行为能力或限制民事行为能力者无权约定 同时按照婚姻法的规定，当事人一方的男性不得早于22周岁女性不得早于20周岁2 约定必须出于当事人的真实意思表示 意思表示真实是指当事人在意志自由并能确认自己意思表示法律效果的前提下，内心意志与外部表现相一致的状态。意思表示真实的情形下订立的夫妻财产约定，才能对当事人产生法律效力，欺诈、胁迫、乘人之危等行为不正当地干涉了当事人的意思表示，严重破坏了意思自治原则，极大地损害了当事人的利益，因此，这些行为导致的意思表示于法于理有悖，不能产生法律上夫妻财产约定的效力。3、 约定的内容必须合法，且不得超越夫妻所享有的财产权利的范围。夫妻双方对其财产的约定就是实施民事行为的过程，此民事行为