调查报告自然人在法人借款借据上签字的性质如何认定.doc

王建兵 1233001405401 12春法学自然人在法人借款借据上签字的性质如何认定【案号】（2012）湖长泗商初字第*号【案情】原告：周某某被告：费某某、长兴某物资有限公司长兴县人民法院审理查明，2011年10月17日，原告、徐某、湖州某工业炉制造有限公司、两被告签订了借款协议一份，约定借款人向原告借款200万元，借款期限至2011年11月2日，利息为月息3%，担保人承担连带担保责任。徐某系湖州某工业炉制造有限公司的法定代表人，在该借款协议上，徐某在借款人处有签字署名且捺印，并同时写下手机号码和身份证号码，该借款人处亦盖有湖州某工业炉制造有限公司的法人印章。费某某为长兴某物资有限公司的法定代表人，在该借款协议上，费某某在担保人处有签字署名，并同时写下手机号码和身份证号码，该担保人处亦盖有长兴某物资有限公司的法人印章。协议约定借款用途为企业周转，借款交付方式为汇入徐某的个人银行账户。原告于2011年10月16日通过案外人姚某向借款协议指定的徐静鸿的个人银行账户汇款91.3万元，又于2011年10月17日分两次向该指定银行账户汇入了100万元，并于同日由徐某向原告出具了收条一份，载明收到原告借款现金8.7万元。借款期限届满后原告多次向借款人、担保人催讨未果，现向法院起诉两被告承担连带担保责任。另查明，徐某在2012年2月23日因涉嫌非法吸收公众存款罪被长兴县公安局立案侦查。【审判】长兴县人民法院审理认为，徐某虽系湖州某某工业炉制造有限公司的法定代表人，但其与湖州某工业炉制造有限公司在借款协议上为分别署名，若徐某是职务行为，没必要写下手机号码和身份证号码，且从借款交付上看，原告均是向徐某个人履行交付义务，故本案应认定为徐某与湖州某工业炉制造有限公司为共同借款人。现借款人徐某因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，为查清案件事实，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百三十六条第（五）项之规定，裁定本案中止审理。【评析】本案案情虽不复杂，焦点是借款主体问题，但却引出了一个值得探讨的话题，即自然人在法人借款借据上签字的性质如何认定。在诸多民间借贷纠纷中，经常会遇到借据上借款人一栏有多人签名的情形，特别是既有自然人签字的，又有加盖法人印章的情形，此时如何确定自然人在该借款借据上的签字性质成为了司法实践上一大难题。笔者认为，要确定自然人在法人借款借据上签字的性质，应从以下四个步骤进行审查：一、借据内容及签名方式的审查。此点一目了然，也是首先应当审查的，若借据内容上已然有专门条款写明借款人是谁，则自然无需考虑其它因素；若在借据签名方式上，自然人与法人分开在借款人一栏处签字盖章，即法人印章对自然人签字没有覆盖，很多时候还表现为自然人除签字外对自身其它信息的同时签署（如电话号码、身份证号码、家庭住址等），或自然人除签字外尚在名字上捺有指印，此时一般应认定为自然人与法人共同借款为宜。二、自然人身份的审查。很多时候，借款借据在内容上十分简单，而在借款人一栏处法人印章对自然人签字进行了覆盖，此时就需要对借据以外的信息进行审查，首当其冲的便是自然人与法人之间身份关系的审查。主要审查三个方面：职务行为、表见代理、授权行为。一般来说，自然人的行为若系职务行为或授权行为，他的法律行为的后果由法人承担；自然人的行为非为授权行为，但构成表见代理的，他的法律行为的后果也由法人承担；自然人的行为非为授权行为，且不构成表见代理的，则应由法人与自然人共同承担还款责任。三、借款利益归属的审查。所谓利益归属，指行为人设立、变更、终止民事权利义务关系时，所产生的行为期待的利益，是归属于自然人还是法人。司法实践上，主要审查交付的对象是自然人还是法人，以及借款的用途。但光审查此点也不能断然确定自然人签字的性质，应与自然人的身份相结合较为稳妥。笔者根据自然人身份及借款利益的归属制作了以下表格，有助于我们分析确定具体借款人（A代表“有”或“自然人”，B代表“无”或“法人”）：自然人身份有无授权表见代理利益归属行为性质法定代表人/A共同借款B职务行为股东A/A共同借款B授权行为BAA共同借款B表见代理B/共同借款工作人员A/A共同借款B授权行为BAA共同借款B表见代理B/共同借款非工作人员A/A共同借款B授权行为BAA共同借款B表见代理B/共同借款四、举证责任的分配。经过以上三个方面的审查，若因相关案件事实查明不清，依然不能确定自然人签字的性质，则应通过调整举证责任的分配来最终认定。根据举证责任的一般分配规则，出借人应当就借款法律关系的成立负举证责任，由此对借款人签名的性质其也应负举证责任，但是从防范风险的角度来看，签名人显然处于最有利的地位，故对于借款人签名性质的举证责任适用一般举证规则有失公平正义，而由签名人负举证责任则比较符合生活经验，体现了对当事人举证能力和风险控制能力的考量。 综上所述，确定自然人在法人借款借据上签字的性质应当有一个由表及里的过程。依本案为例，在借款协议上，徐静鸿与湖州航达工业炉制造有限公司在借款人一栏处为分别签名，根据此