XXX地区15城市需求情况

1 / 4 区 15 城市需求情况 在国内生产总值核算中，支出法核算主要从最终消费、资本形成总额、货物和服务净出口三方面来进行。应该说，投资、消费、出口是从需求角度出发反映经济发展变化，因此被称为拉动经济增长的“三驾马车”。三者增长的快与慢，很大程度上影响到经济的发展。主要通过投资、消费、出口三个指标来分析长江三角洲地区 15 城市 2002 年经济发展状况。 一、投资方面 初步统计， 2002 年长江三角洲地区 15 个城市完成全社会固定资产投资亿元，比上年增长 %。 1、与全国平均水平比较 2002 年全国完成全社 会固定资产投资43202 亿元，首次突破 4 万亿元，比上年增长 %，增速为 1996年以来最高水平。长江三角洲地区与全国相比较，总量占全国的比重由上年的 %上升到 %，从增速上看，高于全国平均水平个百分点。 2、与江苏、浙江两省的比较 2002 年江苏省完成全社会固定资产投资亿元，比上年增长 %。长江三角洲地区与江苏省相比较，增速高于江苏省个百分点。 2002 年浙江省完成全社会固定资产投资 3458 亿元，比上年增长 %。长江三角洲地区与浙江省相比较，增速低于浙江省 3个百分点。 可以看出，江苏省固定资产投资虽然总 量大于浙江，但增速落后浙江个百分点。江苏增速较慢主要反映在国有和集体投资增速较低，国有经济投资亿元，增长 %，集体经济投资亿元，下降 %，两者占总量的份额为 %。而浙江2 / 4 省非国有经济发展迅猛，民间投资拉动作用大，非国有投资2316 亿元，比上年增长 %，占全社会投资的 %，比重比上年提高个百分点。 3、 15 城市之间的比较 从初步统计数据看， 15 城市因规模大小，完成投资额也就各有不同。上海市处于领跑，完成全社会固定资产投资亿元，比上年增长 %。第二集团为投资额超过 500 亿元的，有 5 个城市，分别是苏州、杭州、南京、宁波 、无锡。无锡名列 15 个城市中的第 6位。 从增速来看，苏州位居第 1 位，为 %，湖州排在第 2位，为 %，无锡列第 3 位，增速 %。南京、宁波、杭州分别排在第 5、 7、 11 位。 二、消费方面 初步统计， 2002 年长江三角洲地区 15个城市实现社会消费品零售总额为亿元，比上年增长 %。 1、与全国平均水平比较 2002 年全国社会消费品零售总额突破 4 万亿元，达到 40911 亿元，比上年增长 %。长江三角洲地区与全国相比较，总量占全国的比重为 %，比上年提升了个百分点，增速上高于全国平均水平个百分点。 2、与江苏、 浙江两省的比较 2002 年江苏省实现社会消费品零售总额亿元，比上年增长 %。长江三角洲地区与江苏省相比较，增速低于江苏省个百分点。 2002年浙江省全年社会消费品零售总额为 2878 亿元，比上年增长 %。长江三角洲地区与浙江省相比较，增速低于浙江省个百分点。 长江三角洲地区增速低与江浙两省主要原因是上海占总量的份额为 %，而增速只有 %，影响了长江三角洲地3 / 4 区的增幅。 3、 15 城市之间的比较 社会消费品零售额一定程度上反映城乡的购买力， 2002 年上海实现零售额亿元，比上年增长 %，总量最大，增速最慢。无锡市社会消费品零售总额列长江三角洲地区第 6位， 2 5位的分别是南京、杭州、宁波和苏州。 从增速来看，苏州位居第 1 位，为 %，杭州排在第 2 位，为 %，无锡列第 3 位，增速 %。南京排在第5 位，宁波列第 9 位。 三、出口方面 初步汇总显示，2002 年长江三角洲地区 15 个城市实现出口总额亿美元，比上年增长 %。 1、与全国平均水平比较 2002 年全国实现出口总额 3256 亿美元，同比增长 %。长江三角洲地区与全国相比较，总量占全国的比重为 %，比上年提升了个百分点，增速上高于全国平均水平 个百分点。 2、与江苏、浙江两省的比较 2002 年江苏省实现出口总额亿美元，同比增长 %。长江三角洲地区与江苏省相比较，增速低于江苏省个百分点。 2002 年浙江省实现出口总额亿美元，同比增长 %。长江三角洲地区与浙江省相比较，增速低于浙江省个百分点。 长江三角洲地区增速低与江浙两省主要原因仍是上海占总量的份额太大，为 %，而增速只有 %，影响了整体的增长速度。 3、 15 城市之间的比较 出口反映的是一个城市对外开放程度，长江三角洲地区作为我国较早开放地区，出口一直呈现快速增长。上海实现出口总额 亿美元，比上年增长 %，总量第 1 位，增速第 11 位。第二集团为出口额在4 / 4 50200 亿美元之间的 5 个城市，分别是苏州、杭州、宁波、南京和无锡。无锡以出口额亿美元，列长江三角洲地区第 6位。 从增速来看，绍兴位居第 1 位，为 %，苏州排在第 2位，为 %，无锡列第 3 位，增速 %。宁波、杭州、