浅析我国夫妻财产制度的完善.doc

浅析我国夫妻财产制度的完善摘要:随着我回社会主义市场经济的建立和发展，公民的私有财产日益增多，而在私有财产中，夫妻财产占的比饲不断提高.因此，要重视夫妻财产制的研究.我回现行婚姻法规定的夫妻财产制度有其优点，也存在不足，在新的历史条件需要进一步完善.关键词:夫妻财产制共同法定财产制 个人特有财产制 约定财产制 夫妻财产制又称婚姻财产制，是属于夫妻财产关系中的一项内容从广义上讲，它是关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿，婚姻解除时财产的清算等方面的法律制度.从狭义上讲，它是指在婚姻关系存续期问有关夫妻财产所有权的制度JI啪夫妻财产制是婚姻家庭生活正常运转的物质保证关系到夫妻财产关系是否平等的问题，也是衡量夫妻家庭地位是否平等的标准之一。一个国家采取何种夫妻财产制，是由本国的社会物质条件、立法传统、风俗习惯、伦理道德、思想观念等因素决定的.随着我国社会主义市场经济的建立和发展，公民的私有财产日益增多，越来越多的社会财富将掌握和控制在私人手中.为此，2004年宪法修正案规定:.公民的合法的私有财产不受侵犯.国家依照法律的规定保护公民的私有财产权和继承权.”而在私有财产中，夫妻财产占的比例不断提高，且随着社会生活的发展变化，夫妻的财产从财产范围到财产的构成及财产的数量等都与以往不同.因此，无论从公民个人、婚姻家庭利益出发还是从夫妻以外其他利害关系人的利益、国家利益考虑都应重视夫妻财产制的研究我国婚姻法)规定的夫妻财产制度，经历着一个不断发展完善的过程.1950年婚姻法只规定了婚后所得共同制度.1980年婚姻法)增加了约定夫妻财产制度，作为婚后所得共同制的必要补充.2001年第19条明确规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有.来源:网学） .约定应当采用书面形式没有约定或约定不明确的，适用第17条、第18条的规定”本条的规定，赋予了约定财产制与法定财产制具有同等的法律地位，婚姻当事人有权自由选择，如果一方选择了约定财产制，就排除了法定财产制的适用并且，法律还明确规定了约定的对象及约定的种类.约定的对象不仅包括婚姻关系存续期间双方所得的财产，而且包括婚前财产.约定的种类采用封闭式的立法模式，明确提供三种夫妻财产制供婚姻当事人约定，即一般共同制、限定共同制和分别财产制.一般共同制是指夫妻双方婚前、婚后的全部财产均归夫妻共同共有，不论夫妻各自婚前还是婚后财产，也不论是动产还是不动产，一律归夫妻共同共有但婚姻法18条规定的特有财产(前面已论述)仍是夫妻一方的个人财产并不纳入共同财产的范围.因为特有财产制度是由法律明确规定的.限定共同制是指当事人双方协商确定一定范围内的财产归夫妻双方共有.共有范围外的财产均归夫妻各自所有的财产制度.限定共同制下，共有财产的范围完全由当事人协商确定，包括婚前财产，包括婚后部分财产.分别财产制是指夫妻双方约定婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有并各自行使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制度.夫妻约定财产制充分反映了婚姻当事人在夫妻财产关系上的意思自治，是在平等自愿基础上订立的财产契约可以简化夫妻财产关系，减少夫妻在财产关系上的矛盾和纠纷弥补了夫妻共同财产制和分别财产制的不足.着重夫妻双方作为单独个体的权利.更适合社会多样化的需求保护了涉外婚姻当事人的合法权益.特别需要指出的是，这一财产制保障了离婚后妇女的权益，为再婚夫妻灵活处理婚后财产关系提供了便利条件，避免了许多纠纷不过，应该看到，这一制度也存在一定的不足，有待完善第一，限制了当事人约定的自由度.2001年婚姻法明确规定了约定的种类，前面讲的三种，即婚姻当事人只能在法律规定的三种夫妻财产制选择其一，且选定一种财产制名称，其权利与义务即十分明确，超过该范围的夫妻财产制约定，将不被法律承认，对当事人也无拘束力.这样限制了当事人约定的自由度.不能满足随着财产种类多样化的当事人约定的多种化的需要.所以，对约定的内容，应允许当事人在不违反法律、公序良俗的前提下自由决定，而不仅仅局限于法律所规定的种类.第二、对约定的形式、程序及效力的规定，不符合现实生活的实际，不利于保护第三者的合法权益，不利于交易.2001年婚姻法明确规定了约定的形式，即夫妻财产约定应当采用书面形式.没有约定或约定不明确的，适用第17条、第18条的规定即夫妻财产约定采取书面形式，而不能采用口头形式及其他形式.但是否需经过公示程序要求则法律没有明确规定.本人认为，如果夫妻财产约定如不发生对外效力，且当事人双方没有异议的，可不必经公示程序口头形式也可有效但如果双方对约定有异议或要发生对外效力的，则必须要有公示程序要求，且以公证为准如法国民法典规定，夫妻所有财产协议，均应有公证人在场，当事人对此协定表示同意必须有公证人在契约上签字我国澳门地区的澳门民法典也采用公证程序，规定选择婚姻财产制的婚前协议必须以公证形式确立，才能产生法律效力在市场经济条件下，夫妻财产制与交易安全关系更为密切夫妻约定的形式、程序只有为交易相对人所知晓，才能要求他(她)负责任，否则，是不公平的第三人怎么才能知道?我国地域宽广，人口众多，为了便于第三人查核，可通过公证，达到公示公信的效果同时，也能够解决司法实践中一些“假离婚，真逃债”的问题，防止事后约定，把签名日期提前，侵犯第三人权益的做法.因此应对夫妻双方进行财产约定的时间、程序、方式、效力等问题作出具体规定无论在登记结婚时作出约定还是在婚姻关系存续期间作出约定均应在婚姻登记机关存档备案或经过公证才能有效.以加强财产约定的公示性和公信力同时如发现夫妻所作的财产约定具有逃避债权的恶意可以确认其约定无效以便充分保护善意第三人的利益综上，我国现行婚姻法)规定的夫妻财产制度的内容十分丰富坚持了男女平等的原则肯定了家务劳动的社会价值促进了家庭的稳定与和谐也尊重了婚姻当事