浅谈企业法人的民事责任.doc

浅谈企业法人的民事责任 院 系：法学院 姓 名：李初旭 学 号：2009222039浅谈企业法人的民事责任 法人是与民事责任并列的一类民商事主体，能够以自己的名义从事民商事活动，并以自己的财产独立承担民事责任。企业法人则个的取得必须满足以下要求：（1）依法设立：指设立公司应当依法向公司登记机关申请设立登记；（2）独立财产：是指公司作为一个以营利为目的的法人，必须有可控制、可支配的财产，以从事经营活动；（3）独立责任：是指公司必须在自主经营的基础上自负盈亏，用其全部法人财产，对公司债务独立承担责任；1 法人人格与民事责任典型意义上的企业法人均具有法人资格，因此拥有独立的责任能力。所谓法人人格，又称法人民事权利能力，是指据以充当民事主体，享受民事权利和承担民事义务的法律地位和法律资格。“它是法律认可或赋予法律主体胜任某项活动的主观性条件，是法人主体本身所蕴涵的，待于具体实现的可能范围。它并不是界定是否主体问题，而是在主体地位确定后解决该主体具有何种特性处于一种怎样的存在状态问题”。所谓法人责任能力，是指民事主体据以独立承担民事责任的法律地位或法律资格。“它描画民事主体因参与违背法意志并受其否定的事实关系，应承担不利后果的能力，是法律赋予民事主体承担责任的资格”。企业法人的民事责任是指企业法人因违反合同或者不履行其他法定义务，致使他人财产权利或人身权利受到损害而依法承担的民事法律后果。2 法人人格否认制度1.公司法人人格否认制度的基本内容公司法人人格否认是大陆法系国家的术语，在英美法系国家中被称为“揭开公司的面纱”或“刺破公司法人面纱”，是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标而设置的一种法律措施。2. 我国关于法人人格否认制度的规定 从我国目前的立法来看，我国的公司法法人人格否认制度主要规定在新公司法第20条:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”即，当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，该股东即丧失依法享有的仅以其对公司的出资为限对公司承担有限责任的权利，而应对公司债务承担连带责任。3 企业法人独立责任的类型 企业法人是具有民事权利能力和民事行为能力的社团法人，是多种民事法律关系的重要主体，依法享有民事权利，同时也应履行一定的民事义务。如果企业法人不履行民事义务，如同其他民事主体一样，就要承担相应的民事责任。企业法人的民事责任主要是违约责任和侵权责任。无论是违约责任还是侵权责任都既可以是代表责任，也可以是代理责任。1. 违约责任 违约责任也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因违反合同义务所承担的责任。合同一旦生效，即在当事人之间产生法律约束力，当事人应按照合同的约定全面、严格地履行合同义务，任何一方当事人违反合同所规定的义务均应承担违约责任。所以，违约责任是违反有效合同所规定的义务的后果。2. 侵权责任侵权责任是指侵权行为人侵害他人民事权利所应承担的法律后果。企业法人在法律上是独立的民事主体，它与组成它的自然人是分离的，各自能够以自己的名义参与民事活动，享有权利并承担义务和责任。企业法人作为独立的民事主体，它有自己的组织机构，能够形成并实现自己的意思。企业法人的意思，是指组成企业法人机关的自然人，脱离自己个人的身份，以企业法人的名义所表现出来的意思和意志。企业法人的生产经营活动是由它的法定代表人、其他工作人员或代理人来实现的。法定代表人执行职务的行为是企业法人的行为，其法律后果由企业法人承担。其他工作人员执行职务的行为和代理人在代理权限内所为的行为都是代理企业法人所为的行为，其法律后果由企业法人承担。企业法人在生产经营活动中的侵权责任既有代表责任，也有代理责任。法人的侵权责任同自然人的侵权责任类似，包括一般侵权行为责任和特殊侵权行为责任两类。4 企业法人的责任与企业法人成员的责任1.企业法人的责任与企业法人成员的责任相互独立 企业法人的成员，是指出资设立企业法人或者在企业法人成立后受让出资份额，拥有并支配企业的人或者组织，如公司法人的股东或者合作社法人的社员。企业法人与其成员是各自独立的民事主体，具有彼此独立的人格，他们的财产也是彼此分离独立的，因而他们的责任也是分离的。企业法人只对自身的团体行为所产生的债务负责，企业法人成员也只对自己的个人行为所产生的债务负责。各自的债务应各自承担，两者在法律上严格区别，不能互为转移。2.企业法人的责任与其工作人员的责任相互独立企业法人的董事、经理、职工或雇员等对法人的债务除有法律规定的特殊情况外，不承担责任。法人的独立责任是由其独立的民事主体地位决定的。人作为民事主体，既独立于其组成成员，也独立于它的领导机构和下属机构管理人员和工作人员，虽然他们之间存在各种各样的千丝万缕的联系，但在其法律地位上，则是相互独立的。法人有自己的法律人格，拥有独立的财产、独立的意思，享有自主经营的权利，其获得的一切利益亦由他自己支配，因此产生的债务责任也就只能自己承担。这种独立的民事主体地位和相应的独立财产责任正是法人区别于个人独资企业、合伙企业以及其他非法人的社会组织根本特征。五企业法人独立责任的承担方式1.损害赔偿责任损害赔偿责任是民事责任中最重要和最常见的责任形式，实质是法律强制民事违法行为人向受害人支付一笔金钱，其目的在于弥补受害人因违法行为所遭受的财产损失。损害赔偿责任的适用范围，包括一切民事违法行为。无论侵权行为或违约行为，无论何种侵权行为或何种违约行为，均可适用损害赔偿责任。2.违约金责任违约金是指当事人在合同中约定的一方违反合同时应向对方支付的一定数额的款项。主要是为了弥补一方违约后另一方所遭受的损失。在设定违约金时，当事人双方应预先估计到违约可能发生的损失数额。作为违约以后对于损失的补偿，违约金非常简便迅速，免去了受害人一方在另一方违约以后就实际损失所负的举证责任，同时也省去了法院和仲裁机关在计算实际损失方面的麻烦，作为一种违约责任形式，有利于及时补偿受害人的损失。3.强制实际履行强制实际履行作为一种违约后的补救方式，是指由法庭作出要求实际履行的判决，或者下达特别履行命令，强迫债务人在指定期限内履行合同债务。强制实际履行只能对于违约行为适用，只是违约责任形式，不是侵权责任形式。赔偿损失和支付违约金只能补偿受害人所受到的损失，不能实现其订约的目的，所以只有通过实际履行才能够使非违约方的订约目的得以实现，此种情况下，法律维护非违约方提出的实际履行的请求。金钱债务原则上必须实际履行，违约方不得以任何理由针对非违约方的请求作出抗辩。对于非金钱债务而言，其标的在多数情况下具有可替代性，非违约方获得金钱补偿以后，可以到市场上获得替代品，不必要实际履行。当然，当事人订立合同的目的主要不是为了在违约以后寻求金钱赔偿，而是为了实现其订约的目的，实际履行具有现实的需要，法律应当允许提出实际履行的请求。我国合同