律师社会风气是每一个的责任.doc

律师：社会风气是全民的责任就同一个“市场买菜老人晕倒”的事件，短短的几个小时内，网络报道就对同一事件有了两个稍微差别的报道！一个“老人突发脑梗摔倒 178人跨过其身体离开”，老人突然摔倒，躺在地上，人事不省，你是上前施救，还是跨过老人身体离开？另一个马上变成了“网传178人冷漠跨过摔倒老人身体 亲历者不认同。”第一篇报道侧重了对社会风气的冷漠的描述，因此从标题到内容都明显的倾向于描述市民的“无情与冷漠”。 如老人市场内摔倒，178人从他身上跨过 ，“在打电话期间，9时32分，一名男子手提着购物袋，一边张望着躺在地上的老人，一边快速从老人腿部跨了过去。一名女子随即在另一侧也从老人腿部跨了过去。围观市民纷纷效仿这两人，排着队从老人身上迅速跨过，离开。几名搬运工抬着推车，从老人身上跨过。一男子边打电话边若无其事地从老人身上跨过。一名带着孩子的女子看到地上的老人，急忙将手伸到孩子腋下，将孩子抱起放到老人另一侧，自己跟着跨过去，离开。一戴眼镜女子想跨过老人，却一脚绊到老人身上，摘下眼镜后，看了一眼，再次跨了过去。”长春老人突发脑梗塞摔倒，178人漠视仅1人守护。第二篇报道则从重视事实真相的角度进行了不同的描述。张：告诉他赶快打120。杨：当时我给120打的电话，当时我告诉别扶，有好心人要扶，别扶，我说老人摔了不能扶。王经理：老人摔倒的地方，是早市的一条重要通道，这条通道很窄，不足两米宽，但过路的人不少。像个别有的报道说迈过，确实因为人特别多，因为从边上还得侧着身子走，个别有的顾客就从他那腿上迈过去，这是有的，但是不等于人人都从他身上跨，确实没有这事！跨过和迈过一字之差，廖之千里。综合两个报道来看，就能看出这是现实中很普通的一个事件而已，每个人有可能都会遇到这么一两回事件。之所以搞的这么“轰动”，可以说全是拜网络媒体所赐。以一个小的“事件”来反映社会大问题，这也是媒体的本职工作。可对“事实”的公正描述应该是最基本的吧！首先，媒体做为专业人员在措词上却失去了普通人的认知能力。如前面所说的：“个别人从腿上迈过去”和“从老人身上跨过去”，就字面意思而言确实有近义词的擦边球。“迈过去”和“跨过去”在其它场合应该没什么区别！“腿”也是“身体”的一部分嘛！至于“个别人”和“大部分人”那是只是数量上的对比，至少还是真的！这就是语言的微妙之处，可把前面提到的因素都都组合起来的时候，那报道的味道就变了，事实也就变相的扭曲了！这是每一个普通人都能直观受到的，难道我们的媒体记者能不知道吗？答案都在我们各自心中。不这样写能“出名”吗？能在网上赚点击吗？我们也有自己的难言之隐！其次，在媒体最初报道该事件，以反映社会风气的同时。其实自己也同时反映了这个社会的风气是如何的！社会风气如何是整个公民的责任，就该事件的事实而言，个人觉得并没有什么违背公共道德的事情，当出现这种突发疾病的老人时，是否能移动？怎么处理？这一切是普通公众没有能力做出正确的判断！那我们所做的只能是通知120来处理了，没什么不妥之处啊！那至于在市场入口处有人从腿部迈过去，大部分离开的行为，也都是可以理解的，人多路窄没办法从腿部过去并没有任何侮辱老人的意思存在。至于大部分选择离开，都留下来也没用啊！都堵在这更有看热闹的嫌疑了！由此看来，整个社会事件的风气最终还是由最初报道的记者给带坏了！最后，社会风气是全民的责任！这里并不存在对媒体记者有任何意见，只不过这个社会的风气并不是某一些人的责任，也不是某一个阶层，某一个政府部门的原因。应该说是只要你在这个社会生活，那就有你的责任。不论是官员还是农民，是警察还医生，每一个阶层都有值得尊敬的人，哪个阶层也有自己的可耻之徒！也就是这阶层中的人两个人的比例到底哪个多一点，哪个少一点而已！可最重要的还是靠那些平凡的普通人，每个人做的便是尽量做到本职工作而已，记得自己最基本的职业道德就可以了！作者声明：王巡生，潍坊专职律师，联系