工业废水生物处理软体技术改善实例.doc

工业废水生物处理软体技术改善实例 一,前言 生物处理为工业废水处理系统中非常重要且相对环保的单元,但国内环工界及业界长期来普遍有重硬体,轻软体的观念,使得许多生物处理单元因管理及操作不当而功能不彰.个人於十余年前进行工厂辅导时即经常遇到相关案例,马健雄先生发表的SBR化工废水处理系统改善(1)即为当时一典型以软体技术改善工业废水生物处理系统的辅导案例.本案改善前放流水总化学需氧量(TCOD)=1,500mg/l,改善后TCOD=239mg/l,溶解性化学需氧量(SCOD)=194 mg/l,已符合当时放流水标准.在硬体设施上仅作小部分修改,主要改善成果来自管理及操作策略的改善.故唯有在软,硬体相互配合下,工业废水生物处理系统方能发挥正常功效,而软体技术相对於硬体技术在国内仍较为贫乏.除中国技术服务社工业污染防治技术服务团曾陆续出版诸如活性污泥法操作手册及废水处理功能生物诊断技术等技术手册外其他技术资料较少见. 近年来一方面国内传统产业面临国际性严峻的竞争,亟思降低成本,另一方面传统的硬体改善工程,因缺乏软体技术的支援,常花费大量金钱却得不到相对的功效.故以软体技术改善工业废水生物处理系统已成为国内环工界及业界新的思维方向,并已具初步成效. 以下谨将近年来所亲身接触的工业废水生物处理软体改善经验,提供业界参考. 二,基本观念探讨 生物处理在处理去除废水中有机污染物的机构主要可分为以下四大项: 1. 转化为微生物细胞. 2. 产生能量供微生物利用,好氧态下最终成为二氧化碳及水. 3. 生物细胞的吸附作用. 4. 终沉池污泥毯的拦除作用. 生物处理系统的功效是在四种机构综合作用下得到的整体结果.所以在现场执行工业废水生物处理软体改善时必须充分考量四种机构的作用,予以充分利用.但以第1项能产生微生物为必要条件. 如众所周知,一般工业废水的有机污染来源经常为不易生物分解的有1 机物,废水中微生物能简易分解,利用的有机物质含量不高;碳/氮/磷比通常偏低或不均匀且缺乏微量物质.依据欧阳峤晖教授编著下水道工程学(2),影响活性污泥之因素为:1.营养分,2.温度的影响,3.pH的影响,4.有害物质,5.无机性废水.营养分为影响活性污泥的第一因子,在缺乏营养分的情况下,极容易成为微生物生长限制因子,无法提供生物处理系统中微生物菌群增殖所需,使生物处理系统效能不佳,造成排放水COD值居高不下或系统不稳定.传统上一般均采用BOD:N:P=100:5:1的比例添加尿素及磷酸以补充氮,磷的不足,但对於微量元素(trace elements)通常受限於技术问题无法添加,有机营养剂的上市为微量元素的添加提供了技术上的可行性. 基本上为微生物提供了适当的生长环境如足够溶氧,适当酸碱度,足够营养素之后,微生物可利用工业废水中的碳源(即COD)生长,达到生物处理的功用.同时由於微生物对环境的适应力极强,故驯养的功能在生物处理系统极为重要,同理为微生物提供了适当的生长环境并经驯养后对难分解物质的利用效能亦应能提高.但自国外引进的有机营养剂售价偏高,业者一般无法接受,为因应国内市场需求,数年前即有国内业者开发类似产品以降低成本. 另外对於丝状菌,传统上因缺乏控制丝状菌的良好方法,废水处理厂的操作人员对丝状菌普遍具有恐惧心理,对其造成的膨化(bulking)问题常束手无策,若使用传统杀丝状菌的化学药剂,则不但丝状菌被杀死,正常微生物亦受到危害.但丝状菌亦有其功能(丝状骨架理论),胶羽本身也必需有适度的丝状菌存在,否则容易生成分散性污泥,而造成沉降性不良(3).个人於十余年前受教於美国JMM公司时首次接受到丝状菌的於废水生物处理系统不全然是坏角色的观念,甚至某些处理厂一定得操作在丝状菌偏多的情况,处理水质才会好,而由於丝状菌的拦除作用通常在丝状菌偏多的情况下沉淀池上澄液均较清.尔后於实际工作中又体认到於工业废水的生物处理,於有限的停留时间下,往往胶羽菌及丝状菌的分解力尚不足以完全达到要求,但藉丝状菌大分子量及高比表面积所形成的网状架构,有绊除及吸附截留的能力,可提升处理效果.若能维持胶羽菌与丝状菌适当比例,可使两菌群生态共存发挥最大功效与最小困扰,目前技术上已成功利用以单纯有机营养剂的调节及已开发出的可抑制丝状菌,但不会危害正常微生物原本功能的天然有机萃取物,故可充分利用丝状菌的功能,并可维持胶羽菌与丝状菌适当比例,来达到上述目的.换个角度看,若某个生物系统内丝状菌大量繁殖成为常态而非异常现象,不正表示此环2 境适合丝状菌生长,何不顺势操作,仅略微控制并调整其与胶羽菌群的比例,充分利用其特性,比硬要将它除去,技术上要容易的多.在实务上亦可利用营养剂配比的改变,调整微生物族群将原本相对粗略的工业废水生物处理系统的操作推向更微观的境界. 以下所介绍的案例中,除传统的软体技术外,以有机营养剂作为工具来调整生物处理系统中菌群,扮演了一定的角色. 三,实例一 造纸业废水因国内目前主要以废纸为原料,污染度较采用原木浆高许多,为公认的难处理工业废水,传统的硬体改善工程,常花费大量金钱却得不到相对的功效,甚至碰到技术瓶颈,逼使政府放松排放限值,其中的膨化问题更是常令现场操作人员束手无策,若使用传统杀丝状菌的化学药剂,则不但丝状菌被杀死,正常微生物亦受到危害. 以下所述的造纸厂前后历经三家有机营养剂产品,前后约两年时间终获良好成果,实为研究以软体技术改善生物系统难得的资料. 本厂系国内典型以废纸为主要原料生产工业用纸的造纸厂,废水处理系统系以活性污泥法为主要处理单元的二级处理厂,其方块处理流程图如下: 废水 放流 本厂的活性污泥系统原以传统的尿素及磷肥补充营养源,整体功能可达一般水准,但放流水COD值无法达到放宽前的排放标准(COD100mg/l),且因易受外来因素干扰而使得系统稳定度差,尤其於冬季低温环境下常常产生膨化问题,须借助大量化学性高分子助凝剂(polymer)来解决克服,但成效有限且增加成本.因硬体改善花费颇大实非利润微薄的造纸业所能负担,且根据相关经验硬体改善也无一定成功的把握,所以寻求以软体技术来改善,并以开放态度引进厂商进场测试,目标为COD去除率提升与克服膨化问题.以下即为改善的结果: 1.下表3.1为各厂商针对该纸厂改善计划的效果评比: 表3.1各厂商改善计划效果评比 项目 甲厂商 乙厂商 丙厂商 终沉池 曝气池 初沉池 调匀池 拦污栅 3 营养分添加种类 有机营养剂 有机菌肥 尿素与磷肥 有机营养剂 膨化抑制剂 有机营养剂 (两种配方) 尿素与磷肥 膨化抑制效果 - + + 水质改善效果 + - + * +表促进 * -表无效或反效果 2.由上述结果可知,有机营养剂仅系一统称的概念,由於配方的不同会导致不同的结果,乙厂商的配方对抑制丝状菌功效良好,甲厂商的配方却会增强丝状菌,最后丙厂商找到适宜配方,施用一种有机营养剂与尿素为主配方;另一种有机营养剂与磷肥为调配剂,共同调控碳氮比与生长特性的动态平衡组合,以求掌控菌群优弱分布与增加操控稳定度来避免温度影响与老化问题,在丝状菌骨架理论下,维持稳定水质与简易现场操作性.故有机营养剂的成功应用实有赖供应商能提供整体的软体技术服务,及现场操作人员的良好双向互动,有机营养剂的应用仅是多提供了一种调控方法,并非万灵丹. 3.并不一定要完全以有机营养剂取代传统的尿素及磷肥,完全取代不一定会更好,有时反而糟糕.而一般代理商引进的进口有机营养剂并无法提供因应特殊状况调整配方的服务,更遑论整体软体技术服务(因其多非环工专业人士),此实为其除价格因素外难以推广的另一重要原因.本例的三厂商均为国内厂商,但因组成人员专业背景的不同,整体技术能力仍有所差异. 4.本例造纸工业废水的生物处理系统,以传统观念於有限的停留时间下,微生物的分解力尚不足以完全达到处理要求,但因为能成功的维持胶羽菌与丝状菌各季节适当比例,使两菌群生态共存发挥最大功效,并藉丝状菌大分子量及高比表面积所形成的网状架构,利用其绊除及吸附截留的能力,提升处理效果,达到要求的处理水质. 5. 本案经济上以减少使用的尿素,磷肥及化学性高分子助凝剂省下的费用支付有机营养剂的费用足足有余,充分达成以软体技术改善生物系统功能的目标. 四,实例二 4 染整业废水为除造纸业外另一公认的难处理工业废水,也面临传统的硬体改善工程,常花费大量金钱却得不到相对的功效,甚至碰到技术瓶颈的问题,逼使政府放松排放限值. 以下所述的染整厂前后虽仅历经一家有机营养剂产品,但经多次调整配方才获得良好成果,亦为研究以软体技术改善生物系统难得的资料. 本厂系专业的染整厂,废水处理系统系以活性污泥法为主要处理单元的三级处理厂,其方块处理流程图如下: 废水 A A 放流 本厂的活性污泥系统原以传统的尿素补充营养源,磷肥未添加,曝气池的水力停留时间约14小时,有系统不稳定的问题.生物系统较正常时,靠后段三级处理大量添加化学药剂放流水COD值可勉强达到放宽前的排放标准(COD100mg/l).但化学药剂花费昂贵且当生物系统稍微不正常时,三级处理亦无法有效处理.本厂原系由专业的环工硕士所设计,硬体部份经评估并无重大疏失.若再作大规模改善势必朝高级处理方向,其初设费及操作费以业者目前濒临亏损的状况,实难以负担,且根据相关经验硬体改善也无一定成功的把握,所以寻求以软体技术来改善,目标为COD去除率提升.以下即为改善的历程: 1. 下表4.1为本厂改善各阶段的效果: 表4.1各阶段改善效果 项目 营养源添加 功效 三沉池 慢混池 快混池 二沉池曝气池 调匀池 拦污栅 5 测试前一个月 尿素 (理论量的46%) 平均COD=220mg/l 最大COD=390mg/l 最小COD=140mg/l 第一阶段 (第1至8天) 尿素 (理论量的7.7%) 有机营养剂 (尿素理论量的2.3%) 平均COD=220mg/l 最大COD=260mg/l 最小COD=160mg/l 第二阶段 (第9至17天) 尿素 (理论量的23%) 有机营养剂 (尿素理论量的3%) 平均COD=220mg/l 最大COD=270mg/l 最小COD=170mg/l 第三阶段 (第18至24天) 尿素 (理论量的46%) 有机营养剂 (尿素理论量的3%) 平均COD=180mg/l 最大COD=220mg/l 最小COD=160mg/l 第四阶段 (第25至44天) 有机营养剂 (尿素理论量的3%) 平均COD=220mg/l 第五阶段 (第45至52天) 尿素 (理论量的69%) 有机营养剂 (尿素理论量的3%) 平均COD=170mg/l 最大COD=240mg/l 最小COD=140mg/l 第六阶段 (第53至56天) 尿素 (理论量的92%) 有机营养剂 (尿素理论量的3%) 平均COD=110mg/l 最大COD=129mg/l 最小COD=101mg/l 2.本厂在改善前属於整体营养素不足的状态,但此实为传统观念上的盲点,因依一般经验染整废水中含有氮,磷,故认为完全不用补充,或如本厂般仅依理论BOD:N:P=100:5:1的比例,减量添加部分尿素,磷酸则完全不添加.但依本厂测试结果,证实原先的论点,即染整废水中所含的氮,磷,微生物不必然能完全吸收利用,且常呈利用率不高的现象.故本厂原本所添加的尿素即不足,非仅缺乏微量元素,最后将尿素添加量增加至理论量的92%,再以有机营养剂补充微量元素,才得到惊人的结果. 6 3.本厂的生物相在改善前属於丝状菌偏多,但胶羽菌不足,未能形成良好的丝状菌骨架结构,有较多碎胶羽,水色混浊且原生动物量少又活动性差.经前后近两个月的调整,试出有机营养剂与尿素的适当比例及添加量,使丝状菌与胶羽菌达到本系统的平衡点,在丝状菌骨架理论下,维持稳定水质与简易现场操作性.最终本系统仍有相对多数的丝状菌,曝气槽混合液的SV30仍高达9092%,但已行成良好的网状架构,已充分改善浊度及碎胶羽的问题,并有具活性的多样性原生动物.由本案例可应证丝状菌稍多且SV30偏高,并不一定构成问题,只要污泥结构正常,仍可得到良好水质. 4.同时由於第四阶段时尿素意外缺货,应证并不一定要完全以有机营养剂取代传统的尿素及磷肥,完全取代不一定会更好,有时反而糟糕.而以营养剂调整生物系统实有赖与现场操作人员的良好双向互动,必须体认功能改善系整体考量,有机营养剂的应用仅是多提供了一种调控方法,若当万灵丹经常会失望.以本例而言,初期并未得到明显效果,若双方未能有良好双向互动及观念沟通,极可能会因效果不彰而停止测试,如此就不可能达到最后惊人的结果. 5.以经济性而言,本厂若单看营养剂费用,尿素使用量为原使用量的200%,并增加了有机营养剂费用,操作成本较先前提高.但若以整体而言,因生物处理系统功能改善,而减少了后段三级处理化学药品费,同时减少了化学污泥产生量,减少了污泥清运处理费,整厂的操作费用是减少的,且因为整体功能的改善,使业者免除了经常面对放流水可能不合格的压力.若以放宽后的排放水标准而言,则因省去后段三级处理,更可省下可观的化学药剂费用及污泥清运处理费. 五,实例三 本厂为一石化中间厂的废水处理厂,硬体设备新颖,但因处理的原废水来自厂区内多处不同制造工场,水质复杂且变化大,甚至有部分被怀疑具有生物抑制性.因硬体设备堪称完善,故平时处理水COD均低於100mg/l,仅特定某股废水排入时会造成异常,使处理水COD略高於100mg/l,必须靠后段三级处理系统才能达到放流水标准.因其硬体设备经其自身环工专业人士(其本身拥有环工技师资格),研判并无问题,故寻求以软体技术解决问题. 本厂前后历经自行改善,生物制剂(进口菌种),国外产制有机营养7 剂及国内产制有机营养剂多项测试,最后仍由国内团队以整体软体改善技术获得成功,其间前后历时一年余,并曾做小部份硬体改善,亦为一极具参考价值的个案. 本厂系专业的石化中间厂,废水处理系统系以活性污泥法为主要处理单元的三级处理厂,其方块处理流程图如下: 废水 A A 放流 本厂的活性污泥系统原以传统的尿素及磷酸补充营养源,曝气池的水力停留时间大於48小时.平时生物系统均正常,生物处理后可直接排放,仅特定某股废水排入时会造成异常,使处理水COD略高於100mg/l,必须靠后段三级处理系统才能达到放流水标准.本厂原系由专业的环工技师所设计,硬体部份投资颇大且方完工不久.经评估应可以软体技术来改善,目标为系统稳定率提升.以下即为改善的历程: 1.下表5.2为各阶段改善的效果评比: 表5.2各阶段改善效果评比 改善内容 功效 第一阶段 曝气槽由并联改串联 COD去除率大幅提高 砂滤槽 浮除池 快混池 二沉池 曝气池 浮除池 快混池 调匀池 拦污栅 8 (自行改善) 第二阶段 (生物制剂) 添加生物制剂 无明显效果 第三阶段 (进口营养剂) 添加有机,无机混合 营养剂 无明显效果 第四阶段 1.改善脱气系统 2.三级处理不加PAC,仅加polymer 3.以有机营养剂调整生物处理系统微生物菌相 1.减少沉淀池污泥上浮 2.减少浮除系统出流水SS 3.生物系统稳定性增加 2.本厂在自行进行第一阶段小部份硬体改善,并做了软体的操作策略改善,将曝气槽由并联改串联后,已获得相当不错的成效,应证软体改善的功效.但在硬体上仍留有小部分的改善空间,因为深槽曝气系统在国内应用尚少,较少设计及操作经验.故本厂脱气系统在作小改善后,沉淀池污泥上浮问题获得改善. 3.三级处理系统的改善却是另一种启示,即现场问题排除经常要回归理论基础面,书本上不可能对操作现场发生的问题提出完整相对应的答案.但若回归理论基础面思考答案可能非常清楚,本案例即以去除目标为何,去除机制为何,去做简单思考即得到解答,不但解决了问题也减少了药剂费用. 4.第三阶段采用的进口营养剂,虽然观念上基本并没错,但因为缺少了事前诊断及整厂软体技术服务,所下的药方若依一般配方,以本厂的特殊状况自然难以成功. 5.第四阶段成功的关键,实在是筑基於多年来对硬体及软体的了解,以及业者积极配合的态度,所以可以在第一时间找出关键问题并能立即改善短期问题.因为有了正确的诊断及应急改善的成功,长期改善的成功只是时间的问题.但若没有应急改善的成功解决了业者的燃眉之急,争取到长期改善的时间,并建立双方的互信,长期改善是完全没有成功的机会的. 6.营养剂的应用并无一定的规则,必须能依实厂状况通权达变,例如前两案例结果均为有机与无机营养机搭配使用效果较好,但本厂却9 可以有机营养剂完全替代尿素及磷酸,显示因废水成分的不同使用上不能墨守成规,配方也必须能机动调整. 7.本案例因硬体的因素使微生物菌群必须控制在丝状菌偏少的菌相,与前述两案例颇有差异,也不完全适用丝状骨架理论,但因本厂曝气槽拥有相对较长的水力停留时间,比较不需要丝状菌的吸附作用,故丝状骨架理论也非全盘适用,故为因应工业废水复杂多变的特性,在应用各种理论时应审慎,终究是以达到良好处理功效为目标. 8.废水生物处理系统菌群中,担负主要处理任务的是细菌类,因细菌类观察不易,所以一般主要以原生动物作为指标生物.但细菌类本身对抑制性物质经驯养后一般均能显著增加容忍度,就如同目前台湾医院中常见的黄金葡萄球菌,已经必须用到目前最高级的抗生素(万古霉素),前几代的抗生素均已有抗药性而无效了.所以工业废水处理中所谓的生物抑制物质,并不一定会成为处理限制因子,如马健雄先生SBR化工废水处理系统改善(1)案例中,原设计因甲醛废水被认定具有生物毒性,所以设计了氧化前处理,而胺类废水也被认为有生物抑制性,但最后结果均证实并不影响生物处理系统,既设的甲醛废水氧化前处理系统也因而停用.本案例中原先某股废水也被怀疑具有生物抑制性,但后来证实反而是有机突增负荷的效应来的大,所以在进行工业废水软体技术改善时,事前诊断必须谨慎,就如医师诊断采用的望,闻,问,切一般,才能避免因诊断错误而下错药方. 9.本案以经济性而论,所作的硬体改善均属小工程,所费不多可谓小兵立大功.有机营养剂系替代原使用的尿素及磷酸,并未增加费用. 六,实例四 相较於国外先进国家公共污水处理厂以处理都市生活污水为主,国内工业区污水处理厂为具有特殊代表性的公共污水处理厂.因为工业废水复杂多变的特性,且经常含有生物难分解的有机物质,故其操作上的困难度远高於国外的都市污水处理厂,所以其管理及操作的软体技术自成一格,很难自国外直接引用软体技术. 以下所述为某工业区污水处理厂生物系统软体改善过程,亦为研究以软体技术改善生物系统难得的资料. 本污水厂系综合性工业区的污水处理厂,废水来源中染整废水占有相10当比例,处理系统系以活性污泥法为主要处理单元的三级处理厂,其方块处理流程图如下: 废水 A 调匀池 曝气沉砂除油池 拦污栅 快混池 A B B 放流 曝气池 慢混池 初沉池 二沉池 快混池 三沉池 慢混池 砂滤池 国内由政府开发的工业区污水处理厂,向来均由国内少数大型工程顾问公司所设计,也是国内最高设计水准,本厂亦不例外.故硬体设计中规中矩,没甚麼可供挑剔的大毛病. 本厂的活性污泥系统原设计以传统的尿素及磷酸补充营养源,但实际操作中因考虑原废水中染整废水占相当比例,而一般观念常认为氮,磷均已足够,故长期以来均未添加.曝气池的水力停留时间约1012小时,有系统不稳定的问题.平时均靠后段三级处理大量添加化学药剂使放流水COD值可勉强达到排放标准(COD100mg/l).但化学药剂花费昂贵且当生物系统稍微不正常时,三级处理有时亦无法有效处理.本厂原系由国内最高设计水准的专业工程顾问公司所设计,硬体部份经评估并无重大疏失.若再作大规模改善应无必要,所以寻求以软体技术来改善,目标为生物处理系统稳定性及COD去除率提升.经初步判断本厂操作策略并无重大错误,故改善的重点放在以有机营养剂调理微生物菌群,并在进行中间与现场操作人员配合加强生物相观察,并将观察结果做为调整操作参数的依据,以将生物处理系统的操作朝向更细致的方向.以下即为改善的历程: 6.1 有机营养剂添加方式: 以人工添加方式,每日一次直接倒入曝气池中.因考虑废水中应存在部分可供微生物利用的氮,磷及成本考量,故有机营养剂的添加目标以补充微量元素的不足为主,故添加量相对偏低,且考虑假日相对废水量较少,故假日亦不添加.前四日为快速补充整体营养素不足,添加量为3ppm(百万分之一),自第六天起降为1ppm,但其间为因应系统变化视实况机动调整,平日均维持在1ppm,异常时最高用到3ppm. 11 6.2结果与讨论: 1. COD: 测试一个月后,经检视生物处理系统水质分析资料发现,生物处理系统出流水COD平均值约下降30mg/l,且COD最大值与最小值间的波动幅度减少达约70mg/l,且COD最大值仍低於前月的平均值.所以明显表示无论生物处理系统稳定性及COD去除率均有显著改善成效,可谓充分达到预期目标. 2. 透视度: 测试前一个月本厂二沉池出流水透视度最低约7公分,最高约15公分,一般约在10公分上下.测试一周后,本厂二沉池出流水透视度最低约10公分,最高约20公分,一般约在15公分上下,与前一个月相较透视度约提高了5公分. 3. 生物相: 本厂原有生物相呈现污泥胶羽较松散,有较多碎胶羽,上澄液混浊,有少量丝状菌,原生动物量少,缺钟形虫且活动性不佳.经调理后,胶羽菌与丝状菌得到合理调配,行成良好丝状骨架网状架构,胶羽结构致密,鲜少碎胶羽,上澄液水色澄清,仅有色度几乎无浊度,因而造成二沉池出流水透视度的改善.整体原生动物量多,活性大呈标准活性污泥法的生物相,诸如钟形虫,垒枝虫及轮虫均有试当比例. 4. 本厂在测试其间,与现场操作人员互动良好,并协助其学习由生物相观察及30分钟沉降试验的观察应用到操作参数的调整.主要以污泥龄控制为主,但是以观测现象判断污泥系过度老化或过度年轻化,而不是计算所得的污泥龄.MLSS(曝气槽混合液悬浮固体物)浓度判读也必须参考生物相观察结果,因为MLSS值可能含有无机成分在内,甚至MLVSS(曝气槽混合液挥发性悬浮固体物)中也可能包含原废水中的有机固体物或死去的生物细胞,则其不但不能帮助去除有机污染物反而增加生物系统负担.个人即曾经历某污水处理厂因污泥处理系统回流化学处理污泥混入活性污泥系统回流污泥中,使不论MLSS及MLVSS均偏高,且活性污泥颜色偏黑,若未作仔细生物相观察,极可能误判活性污泥已过度老化,而作出错误处置. 5. 本厂的生物处理系统软体改善已获致可接受的成果,根据先前的经验若能进一步测试补充部份无机氮源如尿素,可能可以得到更佳的12成果,但因本厂平日并未使用尿素,受限於政府采购法临时要使用有技术上的困难,所以未能进行进一步测试. 七,结 论 1.国内有许多实例可证明,以软体技术改善工业废水生物处理系统功能,有很大的发挥空间,中国技术服务社工业污染防治技术服务团多年来不乏成功的案例.但若较复杂案例必须花费较多经力及时间,如前例马健雄先生(1)辅导案例前后历经三个月,则仅能做部分示范性深入辅导个案.本文所介绍四个案例仅是加强印证此观念,并希望能有更多有心人士能投身入此领域,以服务国内现存数量颇多的工业废水处理厂. 2.国内相关软体技术资料较缺乏,且由於国情之不同,国外的资料大都系针对都市综合污水,与国内面对的工业废水性质上差异颇大,引用时须特别注意.工业废水各厂水质,硬体设备均有所不同,引用资料时需谨慎. 3.工业废水具有复杂多变的特性,要成功的执行生物处理系统软体技术改善,事前的现场勘查诊断极为重要.应分别针对硬体设施,操作参数,污泥负荷,生物相及长期水质资料,操作纪录等软,硬体如医师诊断采用的望,闻,问,切一般,作审慎的全面评估,必须先有正确的诊断才能避免开错药方.故评估者应为资深工程师且兼具软,硬体技术,或以各具软,硬体技术的团队来担任. 4.初步评估后的改善建议,应以软体技术改善为优先考量,若必须作硬体改善以小部分改善为原则.至於大规模硬体改善则除非原设计有重大疏失,否则应待软体技术改善宣告无效后再进行.而事实上以国内目前的硬体设计水准,原设计有重大疏失的案例不多,故大多数案例均可以小部分改善或完全以软体技术改善达到目标.以上所介绍的案例均可应证此说法,除了案例三的石化中间厂曾做了小部分的硬体修改外,其他三例均未动到硬体改善. 5.实际实施阶段则现场严密监控(必须比原先更为微观),尤其要加强显微镜观察(中技社出的废水处理功能生物诊断技术是很好的参考资料),必把监测结果应用到操作控制上,及技术提供者与现场操作人员间的良好互动甚为重要. 6.工业废水中所含的氮,磷,微生物不必然能吸收利用.传统计算氮,磷需要量采用BOD:N:P=100:5:1的比例,但在工业废水处理时,当13COD去除率高达90%以上时,必须作适度修正. 7.生物处理虽为废水处理单元中一非常重要的单元,但若以科学观点而言,却是一种很粗略的