28种除草剂对大豆的安全性及药害研究初报.pdf_第1页
28种除草剂对大豆的安全性及药害研究初报.pdf_第2页
28种除草剂对大豆的安全性及药害研究初报.pdf_第3页
28种除草剂对大豆的安全性及药害研究初报.pdf_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

28种除草剂对大豆的安全性及药害研究初报 黄春艳, 陈铁保, 王 宇, 孙宝宏 (黑龙江省农业科学院植物保护研究所,哈尔滨 150086) 摘要: 28种除草剂对大豆安全性田间试验结果表明,适用于大豆田使用的几种除草剂中,广灭灵、 施田补和氟乐 灵在推荐剂量下应用对大豆安全;精禾草克、 拿捕净和威霸使用推荐量或加倍量对大豆均安全;赛克、 速收、 乙草胺、 都尔和普乐宝在正常剂量和正常气候条件下对大豆安全,药后低温多雨或土壤湿度大时会产生一定程度的药害;豆 磺隆、 宝收、 阔草清、2 ,4 -滴丁酯作土壤处理时对大豆安全,而作茎叶处理时会产生药害;茎叶处理剂虎威、 杂草焚、 克阔乐、 利收、 普施特、 金豆等,正常剂量下也有产生药害,但可以恢复正常生长;而百草敌、2甲4氯、 玉农乐、 宝成、 百农思、 伴地农和阿特拉津等非适用于大豆田的除草剂,使用正常剂量就能使大豆产生相当程度的药害甚至死亡。 关键词: 杂草防治; 除草剂; 安全性评价; 大豆 中图分类号: S 451122 文献标识码: A 文章编号: 0529 - 1542(2003)01 - 0031 - 04 Preliminary studies on safety and injury of 28 herbicides to soybean HUANG Chun-yan , CHEN Tie-bao , WANG Yu , SUN Bao-hong (Plant Protection Institute of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Harbin 150086 , China) Abstract : Field trials of twenty-eight herbicides applied to soybean at pre-emerge or post-emerge were conducted for e2 valuating their safety during 1997 - 2000.The results showed that some of the herbicides , such as clomazone , pendimethalin , trifluralin , quinofop-p-ethyl , sethoxydim , and fenoxaprop-p-ethyl , were safe to soybean. Some were safe when they were applied reationally , such as metribuzin , flumioxazin , metolachlor , acetochlor , propisochlor , chlo2 rimuron-ethyl , thifensulfuron-methyl , flumetsulam , and 2 ,4-D butylate. Soybean could recover safely from damage caused by some herbicides , such as imazethapyr , imazamox , fomesafen , lactofen , flumiclorac-pentyl , and acifluorfen- sodium. The others could cause soybean with serious injury or even dying. Key words : weed control ; herbicide; safety evaluation; soybean 黑龙江省是我国大豆主要产区,种植面积达 300万hm2,化学除草面积占70 %以上。大豆田除 草剂种类很多,使用技术较难掌握。为此对目前生 产上常用的大豆田除草剂进行了安全性试验,同时 对几种非适用于大豆田的除草剂进行了药害试验, 以期在大豆种植期间安全、 合理、 有效地使用除草剂 及药害诊断提供理论依据。 1 材料与方法 111 试验材料 供试大豆品种为黑农37号、 黑农38号、 黑农 40号。供试除草剂有14个类型的28个商品代表 品种(表 1) 。 112 试验方法 19972000年在当地进行田间试验,按常规 方式种植大豆。土壤处理在大豆播种后出苗前施 药,茎叶处理于大豆12片复叶期施药 。 按照 表1中除草剂种类和用量,用除草剂专用的带有 扁平扇形喷嘴的喷雾器进行喷雾。施药后连续观 察作物对药剂的反应,并详细记录药害的发生发 展过程。 2 结果与分析 试验结果表明,大豆对不同类型的除草剂有不 同的反应,适于大豆使用的除草剂对大豆安全,大豆 苗期无药害,部分有轻度药害,但很快可以恢复正常 生长,不影响开花结实。非适于大豆使用的除草剂 会使大豆产生不同类型和不同程度的药害,甚至造 成大豆苗期死亡。药害症状主要有触杀型、 生长抑 制型、 致畸型和致死型1。 211 对大豆安全的除草剂 土壤处理剂有广灭灵、 施田补、 氟乐灵;茎叶处 理剂有拿捕净、 精禾草克和威霸,在试验用量下无药 害,对大豆安全。 13植物保护 2003年2月第29卷第1期 PLANT PROTECTION Feb. 2003 , Vol. 29 , No. 1 收稿日期: 2002 - 03 - 28 ; 修订日期: 2002 - 11 - 11 基金项目: “十五” 国家科技攻关 “农林鼠害及农田草害可持续控制技术研究” 部分内容(2001BA509B07)。 表1 防除大豆田杂草的除草剂种类、 用量及对大豆安全性评价 商品名 国际通用名生产厂家 生产推荐量 1) (g/ hm 2) 试验用量 1) (g/ hm 2) 施药 2) 方法 推荐剂量 3) 下安全性 48 %广灭灵乳油clomazone美国富美实公司10001512001440 ,2160土壤 33 %施田补乳油pendimethalin德国巴斯夫股份有限公司75015001485土壤 48 %氟乐灵乳油trifluralin广东江门市农药厂108014401440土壤 5 %精禾草克乳油quizalofop-p-ethyl日本日产化学工业株式会社3715601075 ,100茎叶 619 %威霸浓乳剂fenoxaprop-p-ethyl法国安万特作物科学公司50177312138茎叶 1215 %拿捕净机油乳油sethxydim日本曹达株式会社1241518715375茎叶 20 %豆磺隆可溶性粉剂chlorimuron-ethyl大连瑞泽农药股份有限公司1510221515 ,30土壤,茎叶,? 80 %阔草清干悬浮剂flumetsulam美国陶氏益农公司4560120土壤,茎叶,? 75 %宝收干悬浮剂thifensulfuron-methyl美国杜邦公司20252215 ,5215土壤,茎叶, + 50 %速收可湿性粉剂flumioxazin日本住友化学工业株式会社609060 ,150土壤? 70 %赛克可湿性粉剂metribuzin德国拜尔公司345795350 ,1050土壤? 50 %乙草胺乳油acetochlor大连瑞泽农药股份有限公司120018751500 ,2250土壤? 72 %都尔乳油metolachlor先正达公司108019502160 ,3240土壤? 72 %普乐宝乳油propisochlor匈牙利氮 化2000股份公司108014402160 ,3240土壤? 72 %2 ,4-滴丁酯乳油2 ,4-D butylate大连松辽化工公司450525540 ,720土壤,茎叶?, + 5 %普施特水剂imazethapyr德国巴斯夫股份有限公司7510075 ,300茎叶? 4 %金豆水剂imazamox德国巴斯夫股份有限公司455050 ,240茎叶? 25 %虎威水剂tomesafen先正达公司250500500茎叶? 24 %克阔乐乳油lactofen法国安万特作物科学公司108144144茎叶? 2114 %杂草焚水剂acifluorfen德国巴斯夫股份有限公司360480642茎叶? 10 %利收乳油flumiclorac-pentyl日本住友化学工业株式会社4510671560 ,150茎叶? 4 %玉农乐悬浮剂nicosulfuron日本石原产业株式会社406060 ,80茎叶+ 25 %宝成干悬浮剂rimsulfuron美国杜邦公司18175221503715茎叶+ 20 %2甲4氯水剂MCPA-Na抚顺农药厂600900600茎叶+ 48 %百草敌水剂dicamba先正达公司144195120 ,240茎叶+ 38 %阿特拉津悬浮剂atrazine吉林美联化学品有限公司180022501140 ,1710土壤,茎叶+ , + 75 %百农思水溶性颗粒剂isoxaflutole法国安万特作物科学公司1121513510225土壤+ 2215 %伴地农乳油buomoxynil法国安万特作物科学公司27040533715茎叶+ 1) 有效成分用量。 2) 土壤:播种后出苗前土壤喷雾,茎叶:出苗后茎叶喷雾。 3) - :安全; + :有药害,且不能恢复正常生长;?:有药 害,但能恢复正常生长;?正常气候条件下安全,特殊条件下有药害。 212 适用于大豆土壤处理除草剂 21211 特殊条件下对大豆有药害 速收:在大豆出 苗至1片复叶期无雨,各剂量均不会使大豆受害。如 果在此期间遇到较强降雨,即使用低剂量也会出现药 害。药土溅到大豆叶片和生长点上会产生接触性灼 烧斑,严重时生长点枯死。如果全株未死亡,在大豆 子叶的叶腋间可以生长出新枝,并能继续生长至开花 结实。 赛克:在正常条件下,对大豆安全。如果遇到持 续降雨或砂质土壤,药剂淋溶到耕作层,被大豆根部 吸收后传导到地上部,在大豆叶片上即出现药害症 状,从基部的真叶开始向上部复叶扩展。初期叶片出 现接触性灼烧斑,继尔扩大到整个叶片,最后全叶枯 死。如果降阵雨后立即晴天,并且气温很高,大豆的 叶片会出现大面积水渍状锈色斑,并沿叶脉扩展,而 后全叶迅速青枯,生长受抑制,持续高温和连续降雨 可导致全株死亡。 乙草胺、 都尔、 普乐宝同属这类型。在正常气候 条件下,乙草胺对大豆安全。如果施药后遇低温多 雨天气,土壤湿度大或低洼地块,则会产生药害。其 症状是:大豆出苗后真叶和12片复叶的叶尖向内 严重凹陷,叶脉呈抽丝状,叶片卷曲。受害严重的真 叶严重皱缩,畸型或复叶中间的叶片很小或缺失。 14 d后新生复叶正常,植株恢复生长。同等剂量下 23植物保护 2003年2月第29卷第1期 PLANT PROTECTION Feb. 2003 , Vol. 29 , No. 1 都尔药害比乙草胺稍轻。 21212 在正常气候条件下对大豆无药害 豆磺隆、 宝收、2 ,4 -滴丁酯、 阔草清播后药前土壤处理对大 豆均安全,但茎叶处理有药害。 213 适用于大豆田,但茎叶处理有药害的除草剂 21311 触杀型 豆磺隆:茎叶处理施药后大豆心 叶褪绿,皱缩反卷呈抽丝状。2片真叶及12片 复叶均可产生不规则褪绿黄化斑,生长缓慢,叶片 皱缩畸型,类似病毒病,叶背脉呈褪色,叶片变薄 变形,呈长椭圆形。以后新生叶片正常,大豆株高 不受影响,可正常开花结实。 2 ,4-D丁酯:茎叶处理施药后1 d ,上部嫩茎即 扭曲向下倒。施药后4 d ,叶柄基部与茎连续处膨 大,嫩茎和叶柄均扭曲,整株茎黄化,叶片呈水渍状 枯死,茎基部膨大、 开裂,施药后14 d全株死亡。 杂草焚、 利收、 虎威和克阔乐均可引起触杀型 药害,症状相似。施药后大豆叶片迅速出现接触 性灼烧斑,叶片皱缩;严重时药害斑连成片,并逐 渐干枯脱落。714 d后植株恢复正常生长,不影 响最终产量。药害严重程度比较:克阔乐杂草 焚虎威利收。 21312 生长抑制型 宝收:茎叶处理施药后大豆 叶片稍黄化、 向下卷、 皱缩,正反面叶脉均变为红 褐色,植株生长受到抑制。施药后14 d ,大豆可恢 复生长,但植株仍矮小,不能恢复到正常高度,后 期可开花结实,但株荚数和粒数均较少。 阔草清:茎叶处理施药后大豆老叶叶脉褐色, 嫩叶变黄皱缩向下卷,新生叶片黄白色,生长稍受 抑制。此症状在710 d后消失,大豆恢复正常生 长,不影响最终产量。 普施特:施药后大豆叶片产生少量的接触性药 害斑,叶色稍淡,施药时未展开的叶片在展开后稍 皱缩,大豆生长受抑制,复叶叶片皱缩,向下卷、 变 硬,随剂量增加药害也加重。14 d后新生叶片正 常,大豆恢复正常生长,不影响最终产量。 金豆:施药后2 d可见大豆2片真叶边缘有淡 灰褐色的接触性药害斑,叶色呈淡绿色,大豆生长 受抑制;施药后7 d ,新生叶皱缩,叶脉抽丝状反 卷,叶片淡黄绿色,叶柄及背面叶脉褐色,叶柄褐 枯,受害严重的植株真叶脱落,甚至生长点枯死, 生长受到严重抑制,植株矮小,可从子叶叶腋间生 出分枝。正常用量下药害14 d后恢复正常生长, 不影响大豆产量,但药害严重的植株高度也不能 恢复到正常高度。药害症状随剂量增大及施药后 低温多雨而加重3。 214 非适用于大豆田的除草剂 21411 致畸型 百草敌:茎叶处理,施药后大豆嫩 叶褪绿,边缘上翘,嫩茎及叶柄扭曲,新生复叶叶尖 不能正常展开,肿大呈碗状,心叶呈蕨叶状,叶柄基 部膨大,茎秆黄化,植株生长受抑制,大豆生产点枯 死至全株死亡,残存植株不能恢复正常生长。 2甲4氯:茎叶处理,施药后第2天即表现出药 害症状。初期症状嫩叶弯曲,叶柄扭曲向下反卷,叶 片萎蔫;第4天时,叶脉及叶片背面变为褐色,心叶 黄化,植株生长受到严重抑制;以后发展为茎肿大、 开裂,茎及叶柄不能恢复直立,植株矮小,部分植株 根部枯死,似乎加重了根腐病。植株不能恢复正常 生长。 21412 生长抑制型 玉农乐:茎叶处理,正常剂量 下大豆叶片褪绿,边缘向下卷,叶背脉呈褐色,暂时 性生长受抑制,7 d后可恢复正常生长。施用倍量 后,嫩叶黄化,边缘下卷,老叶叶脉褐变,叶片有的脱 落,生长明显受抑制,植株矮小,受害严重的植株生 长点枯死,轻者叶腋生出很小的条形叶片,植株不能 恢复正常生长。 宝成:茎叶处理,大豆嫩叶黄化,自叶尖开始干 枯,叶脉褐色,生长停滞;继而叶片枯黄,茎干枯,生 长点死亡至全株枯死。残存植株子叶叶腋间长出很 小的新枝,叶片瘦长,植株极矮小,已不能恢复正常 生长。 百农思:播后苗前土壤处理,大豆能正常出苗。 第1片复叶期后有降雨,初期药害症状为第1复叶 变黄,并有锈色斑,心叶自叶边缘向内变黄至近白 色,继而边缘干枯、 脱落,形成缺刻,老叶严重黄化。 新生复叶的边缘褐色,向内变黄,叶片很小,植株生 长受到严重抑制。以后再出的心叶虽然绿色但极 小。最终植株有50 %茎叶枯死,残存植株极瘦弱, 能开花结实,但荚很少,不能恢复正常生长。 伴地农:茎叶处理大豆嫩叶沿叶脉呈水渍状黑 褐色斑点,子叶大面积褪绿干枯,继而叶片枯萎,老 叶枯死脱落,部分全株枯死。残存植株新叶叶尖干 枯,生长严重抑制,植株矮小,不能恢复正常生长。 阿特拉津:播后苗前土壤处理药量为推荐量的 115倍,大豆出苗正常,但降雨后叶片开始变黄,产 生大面积锈色枯斑,生长受抑制,继而叶斑在叶脉间 扩展,边缘干枯至全叶枯死、 脱落,严重者生长点死 亡至全株枯死。极个别的残存植株生长矮小,也能 开花结实,但荚很少;正常用量茎叶处理,施药后第 33植物保护 2003年2月第29卷第1期 PLANT PROTECTION Feb. 2003 , Vol. 29 , No. 1 2天,心叶自叶尖开始呈水渍状干枯,下部叶片有许 多灼烧斑。药后第4天,植株生长点开始枯死,新出 的复叶呈水渍状枯死,下部叶片药害斑变成黑色,叶 片枯死至全株死亡。 3 讨论 试验进一步证实土壤处理剂广灭灵、 施田补、 氟 乐灵,茎叶处理剂精禾草克、 拿捕净和威霸6种除草 剂在正常使用剂量下对大豆安全;赛克、 速收、 乙草 胺、 都尔、 普乐宝5种除草剂在正常条件下对大豆安 全,但遇到大雨、 低温、 高湿等特殊条件时可使大豆 产生不同程度的药害;豆磺隆、 宝收、 阔草清、2 ,4-D 丁酯4种除草剂为土壤处理剂,正确使用不会出现 药害,但用做茎叶处理时会使大豆产生严重药害甚 至死亡;虎威、 杂草焚、 克阔乐、 利收4种防除阔叶杂 草的茎叶处理剂,即使用正常量也能使大豆产生触 杀型药害,但可以很快恢复正常生长,不影响产量; 普施特、 金豆2种除草剂,用正常剂量进行茎叶处 理,可使大豆产生轻微的生长抑制型药害,但此类药 害是暂时性的可以恢复,不影响大豆后期生长和产 量。试验进一步证实,百草敌、2甲4氯、 玉农乐、 宝 成、 百农思、 伴地农、 阿特拉津不能做为大豆田除草 剂使用。 大豆田化学除草已有几十年的历史,新开发的 高活性除草剂品种很多,正确选择除草剂品种是非 常重要的。本文结果对大豆田除草剂的选择和药害 症状的鉴别有一定的参考价值。 参考文献: 1 黄春艳,陈铁保,王 宇,等 1 除草剂对向日葵的安全性评价 J .中国油料作物学报,2000 ,22(4) :64661 2 陈铁保,杨绍义,刘庆学,等 1 阔草清(Flumetsulam)防除大豆 田杂草的研究J .大豆科学,1997 ,16(4) :3043121 3 陈铁保,杨绍义,黄春艳,等 1 金豆(AC299263)防除大豆田杂 草的研究J .大豆科学,1998 ,17(3) :2712751 杀虫植物颗粒剂对地老虎诱杀效果初报 马安宁, 杨文业, 王万贤, 程 炯, 崔贞华 (湖北大学生命科学学院,武汉 430062) 摘要: 利用对地老虎幼虫具诱杀作用的夹竹桃叶植物颗粒剂在棉花苗期进行诱杀试验,结果表明:杀虫植物颗粒 剂在棉田对地老虎幼虫有较强的诱杀效果,平均死亡率达8313 % ,显示了一定的实用性,为植物源杀虫剂的开发利 用提供了一种新的思路。 关键词: 农药学; 杀虫植物颗粒剂; 诱杀效果; 地老虎 中图分类号: S 482139 文献标识码: A 文章编号: 0529 - 1542(2003)01 - 0034 - 03 Preliminary report on the efficacy of a plant-pill insecticide to trap and killAgrotis ipsilonHufnagel MA An-ning , YANG Wen-ye , WANG Wan-xian , CHENGJiong , CUI Zhen-hua (College of Life Science , Hub

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论