课件:高血压指南:修订的关键点和修订依据.ppt_第1页
课件:高血压指南:修订的关键点和修订依据.ppt_第2页
课件:高血压指南:修订的关键点和修订依据.ppt_第3页
课件:高血压指南:修订的关键点和修订依据.ppt_第4页
课件:高血压指南:修订的关键点和修订依据.ppt_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高血压指南:修订的关键点和修订依据 赵冬 北京安贞医院流行病研究室,报告提纲, 高血压指南修订的原则和评价的标准 高血压的诊断标准切点的修订及依据 高血压病人分级及危险分层标准的修订及依据,高血压指南修订的原则和评价的标准 能有效的反映高血压病相关科学研究的进展 具有实践性,有利于新知识尽快转化成临床实践 符合费用-效益的原则 兼顾经济发展水平,高血压的诊断标准切点的修订及依据,不同年代中国高血压指南在高血压诊断标准上的变化比较,- 1959 1979 1999 - SBP =140- =170(2次) 正常:140/90 理想血压: 120/80 DBP=90 (2 次) 100(1次) 临界:140-159/90-94 正常血压: 130/85 高血压:160/95 正常高限:130-139/85-89 高血压: 140/90 单纯收缩期: SBP140 高血压 DBP 90 -,不同年代JNC指南在高血压诊断标准上的变化,中国高血压指南修订面临的问题 1 是否修订诊断标准? 是否有修订的依据? (1)对高血压前期的认可? (2)明确强调收缩压的重要性?,“ 高血压前期”血压水平的人群10年中发展成 高血压的比例,10年中发生高血压(%),(基线时35-64岁,中国CMCS研究),1992年时的血压水平 120/80,1992年时的血压水平 SBP 120-129 DBP 80-84,1992年时的血压水平 SBP 130-129 DBP 85-89,1992年血压正常人群10年后不同血压状况超重和肥胖率比较,(%),(基线时35-64岁,中国CMCS研究), 120/80,120-129/80-84,130-139/85-89,高血压,不同SBP水平10年心血管病事件发病 的相对危险和绝对危险 (中国CMCS研究),RR,SBP,0.8%,1.6%,2.6%,4%,4.9%,8.3%,12%,17%,26%,RR,DBP,不同DBP水平10年心血管病事件发病 的相对危险和绝对危险 (中国CMCS研究),0.6%,1.1%,2%,2.8%,5.6%,9.2%,19.4%,不同血压分级心血管病事件发病的相对危险 (中国CMCS研究),(RR),Adjusted for age,sex, TC, HDL-c, smoking, diabetes,BMI etc by Cox regression.,不同血压分级10年间心血管病事件发病的绝对危险 (中国CMCS研究),(%),Adjusted for age,sex, TC, HDL-c, smoking, diabetes,BMI etc by Cox regression.,10年 发病危险,SBP和DBP水平与脑卒中事件发病危险关系的交叉分析 (中国CMCS研究),DBP(mmHg),SBP(mmHg),Adjusted for age,sex, TC, HDL-c, smoking, diabetes,BMI etc. by Cox regression.,RR,DBP(mmHg),SBP(mmHg),Adjusted for age,sex, TC, HDL-c, smoking, diabetes,BMI etc. by Cox regression.,RR,SBP和DBP水平与冠心病事件发病危险关系的交叉分析 (中国CMCS研究),高血压分级和危险分层的修订及依据,不同年代中国高血压指南在高血压分级和危险分层上的变化,- 1959 1979 1999 - ? 分级 血压 160/95 一级 140-159/90-99 一期:无心、脑、肾表现 二级 160-179/100-109 三级 180/110 二期:有靶器官损害 危险分层 三期:出现心、脑、肾并发症 血压水平 危险因素个数 靶器官损害 相关疾病 -,不同年代JNC指南在高血压分级和危险分层上的变化,- JNC I JNCII JNCIII JNCIV JNCV JNCVI JNCVII (1977) (1980) (1984) (1988) (1993) (1997) (2003) - 分级 分级 分级 分级 分级 无明确分级, DBP DBP 与JNCIII 理想:120/80 重度+极重度 正常: 120/80 但提出应评 轻: 90-104 正常: 85 相同 正常: 130/85 合为一级 高血压前期:120-139/80-89 价CVD危险 中 105-114 正常高限:85-89 正常高限130-139/85-89 其它与JNCV 一级: 140-159/90-99 因素。 重 105 轻度:90-104 轻度:140-159/90-99 相同 二级: 160/100 中度:105-114 中度:160-179/100-109 重度: 105 重度:180-209/110-119 极中度: 210/120 危险分层 血压分级 危险因素的个数 靶器官损害 相关疾病 -,中国高血压指南修订面临的问题 2 是否修订分级和危险分层标准? 是否有修订的依据? (1)是否将二级、三级合并? (2)是否去除危险分层?,不同血压分级心血管病事件发病的 相对危险和绝对危险 (中国CMCS研究),(RR),Adjusted for age,sex, TC, HDL-c, smoking, diabetes,BMI etc by Cox regression.,10年中3%的人 发生心血管病事件,10年中10%的人 发生心血管病事件 每治疗14人,减少1 个心血管病事件。,10年中22%的人 发生心血管病事件。 每治疗5人,减少1个 心血管病事件。,10年中5%的人 发生心血管病事件 每治疗50人,减少1个心血管病事件,10年心血管病事件的绝对危险 是目前各种指南所依据的标准 中国高血压指南 弗来明翰队列研究 欧洲Score (CVD发病危险) (CVD发病危险) (CVD死亡) 低危: =30% =40% 8%,各高血压分级、危险分层的绝对危险,相同血压分级分层不同危险因素组合10年间心血管 病事件发病的绝对危险的差别 (高血压二级,0-2个危险因素人群,危险分层:中危),(%),10年 发病危险,高血压指南修订的原则和评价的标准 能有效的反映高血压病相关科学研究的进展 具有实践性,有利于新知识尽快转化成临床实践 符合费用-效益的原则 兼顾经济发展水平,1 高血压诊断标准中“高血压前期”的提法有一定的 流行病学证据,可使高血压预防更有针对性,有 效的降低高血压的患病率。使高血压指南的关注 窗口提前。 2 JNC系列指南的由简到繁,再由繁到简反映了 指南制订标准间的平衡,但忽略了对病人 综合危险的评价。 3 血压分级简化取决于分级的功能,需要做 更系统的评价。,总结和建议,总结和建议,4 中国的高血压病控制是中国心血管病防治工作 首要的策略。应根据国情制定国家控制高血压病 的近期、中期和远期目标和建立类似JNC的工作组, 不仅修订指南,而且促进指南的实施。,Thank you for your attention.,后面内容直接删除就行 资料可以编辑修改使用 资料可以编辑修改使用,主要经营:网络软件设计、图文设计制作、发布广告等 公司秉着以优质的服务对待每一位客户,做到让客户满意!,致力于数据挖掘,合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论