抗血小板药物的抵抗现象——机制、诊断和对策韩雅玲.ppt_第1页
抗血小板药物的抵抗现象——机制、诊断和对策韩雅玲.ppt_第2页
抗血小板药物的抵抗现象——机制、诊断和对策韩雅玲.ppt_第3页
抗血小板药物的抵抗现象——机制、诊断和对策韩雅玲.ppt_第4页
抗血小板药物的抵抗现象——机制、诊断和对策韩雅玲.ppt_第5页
已阅读5页,还剩37页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

抗血小板药物的抵抗现象,沈阳军区总医院心内科 韩 雅 玲 2009.5.25 沈阳,机制、诊断和对策,一、什么是抗血小板药物抵抗?,阿司匹林抵抗 (Aspirin Resistance, AR) 氯吡格雷抵抗 (Clopidogrel Resistance, CR),定义:服用常规剂量的抗血小板药物后,其作用靶点的生物学活性没有受到显著抑制 临床:接受抗血小板药物治疗过程中发生血栓事件 实验室:血小板的活化和聚集功能未得到充分抑制,临床最受重视的抗血小板药物抵抗,非动脉粥样硬化栓子性血栓 非特异性治疗失败 患者依从性差 抗血小板药物剂量不足,临床血栓事件,抗血小板药物不敏感,临床血栓事件的发生原因,二、抗血小板药物抵抗的临床意义,AR病人临床心血管事件发生率增高,Casterella P. SCI 2019,阿司匹林敏感,阿司匹林抵抗,抗血小板药物抵抗的临床意义,Gum PA, et al. J Am Coll Cardiol 2019; 41:961-965,AR病人临床心血管事件发生率增高,51.7,37.9,10.3,3.4,65.5,1.6,0,38.5,23,24.6,0,10,20,30,40,50,60,70,Any elevation,1-3x,3-5x,5x,2ng/ml,Aspirin-resistant,Aspirin-sensitive,p=0.006,p=0.012,CK-MB增高倍数,TnI,Chen et al. JACC 2019;43:1122-6,AR与非急诊PCI后心肌坏死,CR与临床事件,Circulation 2019;109:3171,%,60例AMI行PCI病人,随访6个月结果,MACE,三、抗血小板药物抵抗的可能机制,依从性差/剂量不足,药物相互作用,血小板更新过快,旁路途径活化,基因多态性,临床危险因素,1、临床危险因素与抗血小板药物抵抗,老年 糖尿病 吸烟 代谢综合征 急性冠脉综合征 既往心血管事件 肝肾功能异常 血液系统疾病,抗血小板药物抵抗,炎症介质 细胞因子 血管反应性 血小板数量 血小板功能,通过临床危险因素预测抗血小板药物抵抗?,2、药物相互作用与抗血小板药物抵抗,布洛芬与阿司匹林的相互作用,NEJM 2019; 345:1809-17 Lancet 2019;361:573-4,ASA与COX-1不可逆结合,阻断AA生成TXA2;布洛芬与COX-1可逆结合,减弱ASA的作用,ASA+布洛芬 (存活率下降),ASA,氯吡格雷,CYP3A4,活性代谢产物,阿托伐他汀 辛伐他汀 西力伐他汀,CYP3A4,代谢,竞争性抑制,* 普伐他汀和氟伐他汀不经CYP3A4途径代谢,他汀与氯吡格雷相互作用的机理,CYP3A4:细胞色素P450 3A4,3、药物相互作用与抗血小板药物抵抗,实验室:阿托伐他汀降低氯吡格雷的抗血小板活性,Circulation 2019;107:32,他汀与抗血小板药物抵抗,阿托伐他汀组(50例) 阿托伐他汀 20mg/d 氯吡格雷300mg75mg/d,普伐他汀组(50例) 普伐他汀 20mg/d 氯吡格雷300mg 75mg/d,无他汀组(50例) 未服他汀 氯吡格雷300mg 75mg/d,血小板功能测定 CD62P PAC-1 ADP诱导的血小板最大聚集率(MPAR),随机化,ACS患者150例 前瞻随机对照研究,基线值,3天后,CD62P, PAC-1, MPAR,All p0.05,不同他汀对PCI术后氯吡格雷抗血小板功能的影响,韩雅玲,等. 中华心血管病杂志,2019;35:788,Circulation 2019;108:921,临床:他汀不降低氯吡格雷的抗血小板疗效,他汀与抗血小板药物抵抗,COX-1,GPIIb,-,IIIa,信号传导通路,TXA2,阿司匹林,AA,COX-2,P2Y12,P2Y1,CYP3A4,氯吡格雷,代谢产物,4、抗血小板药物抵抗的基因多态性研究,已经研究的基因,其他重要候选基因 vWF PIa,5、血小板活化的其他途径,经COX-2途径活化 内皮细胞合成COX-2增多 炎症条件下单核C、巨噬C合成COX-2增多 血小板对胶原敏感性增加 经红细胞途径活化 促红细胞生成素增多 去甲肾上腺素水平增高,四、抗血小板药物抵抗的诊断,常用诊断方法:,血小板活化功能指标: CD62p,PAC-1(流式细胞法) 血小板聚集功能指标: ADP诱导的血小板聚集 AA(胶原、去甲肾上腺素)诱导的血小板聚集 信号传导通路 血管舒张剂刺激磷酸蛋白(VASP) 活性代谢产物测定: 尿11-脱氢TXB2,可溶性CD40L,血小板功能检测方法的比较,常用抗血小板药物抵抗的诊断标准,AR诊断标准,PFA-100 / VerifyNow:ASU550U AA诱导的血小板聚集率:30%,CR诊断标准, ADP诱导的血小板聚集率:50%,目前尚无统一的诊断标准,抗血小板药物抵抗的发生率,由于诊断方法不同,文献报道抗血小板药物抵抗发生率差异较大 AR的发生率约560% CR的发生率约535% AR和CR患者约一半为双药物抵抗,五、抗血小板药物抵抗的临床干预,AR CR,去除外因,替代治疗,加大剂量(负荷量、维持量) 三联治疗(加用西洛他唑等),其他抗血小板药(西洛他唑等) 抗凝治疗(LMWH等),强化治疗,停用拮抗药物(布洛芬等) 戒烟、消炎、控制血糖等,强化抗血小板治疗:增加氯吡格雷负荷量,P=0.003,P=NS,P=NS,P=0.027,P=0.019,(n=309) (n=316),韩雅玲,等.中国介入心脏病学杂志2019;48(1):912,沈阳军区总医院的经验,ARMYDA-2随机试验,P=0.041,P=0.56,N=129 N=126,PCI术前氯吡格雷负荷量300mg vs 600mg,Circulation 2019; 111: 2099 - 2106,(稳定心绞痛或非ST段抬高ACS),根据VASP指数调整氯吡格雷负荷量可减少CR,CR人数与氯吡格雷负荷量(600mg)给药次数 (不达标病人每间隔24h增加1次负荷量,最多给负荷量4次),30d 无MACE生存曲线,对照组(n=84),VASP监测组(n=78),90%,100%,J Am Coll Cardiol 2019;51:140411,强化抗血小板治疗:增加氯吡格雷维持量,ISAR-CHOICE-2研究,氯吡格雷 600mg,PCI,Day0,氯吡格雷 75mg/d,氯吡格雷 150mg/d,N=29,Day30,N=31,成功,随机化,2h,血小板功能测定:光学比浊法;VerifyNow,Kastrati A. TCT2019,150mg/d氯吡格雷维持量抑制血小板作用更强,ADP诱导的血小板聚集率,P2Y12作用单位 (VerifyNow),Kastrati A. TCT2019,2型糖尿病病人高维持量氯吡格雷治疗研究 (OPTIMUS研究),75mg组 (n=20),150mg组 (n=20),75mg 30d,75mg 30d,150mg 30d,75mg 30d,Circulation. 2019;115:708-716,高维持量氯吡格雷治疗临床研究 沈阳军区总医院经验,ACS,R,氯吡格雷 75mg/d,成功植入DES,氯吡格雷 150mg/d,氯吡格雷 75mg/d,氯吡格雷 75mg/d,30d,1 year,主要终点:全因死亡、非致死MI及血运重建 次要终点:出血事件,ClinicalT Identifier: NCT00404053,N=307,N=301,Am J Cardiol 2019; 100 : 39L,87.0%,79.8%,两组无MACE生存率K-M曲线,Am J Cardiol 2019; 100 : 39L,(%),强化抗血小板治疗:三联抗血小板治疗方案,*,*,Asan医学中心的经验,(ASA+氯吡格雷) (ASA+氯吡格雷+西洛他唑),* P0.05,Lee SW, et al. JACC 2019;46:1833-7,三联抗血小板治疗的疗效与安全性,沈阳军区总医院单中心资料回顾,2019.102019.4; 成功PCI病例 三联组(ASA+氯吡格雷+西洛他唑) 共1103例 两联组(ASA+氯吡格雷) 共2032例,病人基线资料,* P0.05,韩雅玲等. 中华医学杂志,2019,86:1093-96. Am J Cardiol 2019;98(8): 202M,(%),*,*,三联抗血小板治疗的疗效与安全性,*,P0.05,主要结果 30d,三联抗血小板治疗的随机对照研究,2019.122019.2; 沈阳军区总院成功植入支架病例 三联组(ASA+氯吡格雷+西洛他唑) 共604例 两联组(ASA+氯吡格雷) 共608例 西洛他唑 100mg b.i.d 6个月,氯吡格雷 312个月 ACS占88.7%,糖尿病占21.7%,植入DES占52.2% 主要终点:1年主要不良心脑血管事件(MACCE) 次要终点:出血事件、因严重副作用停药率,Am J Cardiol 2019; 100:34L,1年缺血事件(心性死亡、MI、卒中)累计风险K-M曲线,Am J Cardiol 2019; 100:34L,1年MACCE累计风险K-M曲线,Am J Cardiol 2019; 100:34L,三联抗血小板治疗对血小板功能的影响,CD62p PAC-1 血小板聚集率(IPA) 5 M ADP 20 M ADP,韩雅玲等.中华内科杂志 2019;45:635-638。 Am J Cardiol 2019;98(8): 201M,CD62p,PAC-1,IPA(5),IPA(20),全部患者,ACS亚组,三联抗血小板治疗对血小板功能的影响,%,%,*,*,*,*,*,*,*,P0.05,韩雅玲等.中华内科杂志 2019;45:635-638 Am J Cardiol 2019;98(8): 201M,第3代ADP受体拮抗剂 Prasugrel(CS747,LY640315),需经CYP3A4代谢 起效较氯吡格雷快 抗血小板作用是氯吡格雷的10倍,ACC2019,替代抗血小板治疗:其他新型抗血小板药物,IPA% (2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论