太平洋伙伴关系协定.docx

维基解密关于太平洋伙伴关系协定（TPP）英语|西班牙语今天11月13日2013年，维基解密公布的秘密谈判文本为整个TPP（泛太平洋伙伴关系）知识产权章草案。该TPP是有史以来规模最大的经济条约，涵盖代表超过40世界GDP的百分之国家。文字的维基解密发布提前来到盐湖城，犹他，决定性的TPP谈判首席峰会11月19日至24日2013年。维基解密公布的章节也许是TPP，由于其对药品，出版商，互联网服务，公民自由和生物专利广泛的影响中最具争议的章节。显著，释放的文本包括所有12个准成员国之间的谈判立场和分歧。TPP的是先行者的同样秘密的美国 - 欧盟条约TTIP（跨大西洋贸易和投资伙伴关系），为此，奥巴马总统2013年1月启动的美国 - 欧盟的谈判。总之，TPP和TTIP将覆盖超过60的全球国内生产总值。在这里阅读完整的新闻稿下载完整的秘密TPP协定知识产权章节为这里的PDF揭秘跨太平洋伙伴关系协议维基解密发布（TPP）高级知识产权章所有12国与谈判立场（2013年8月30日合并方括号内的谈判案文）转到启动文件内容节目表本文件包含的TPP机密信息TPP谈判，R18改性搬运授权IP组知识产权供章8月30日2013封面页知识产权权利章综合文本QQ章1知识产权/知识产权总则A部分：总则文章QQ.A.1：定义就本章而言：知识产权2指的是所有类别的知识产权是第1到TRIPS协议第二部分第7节主题3。文章QQ.A.2：目标4新西兰/ CL / PE / VN / BN / MY / SG / CA5/ MX6建议;美国/日本反对：本章的目标是：a. 加强知识产权在促进经济和社会发展，特别是与新的数字经济，技术创新，作用PE：一代，转让和传播技术和贸易;b. 通过有效和充分的创造，运用，保护和实施知识产权促进更深层次的经济一体化，同时考虑到不同经济发展水平和能力，以及在各国法律制度差异的减少阻碍贸易和投资;c. 维持在题材受知识产权保护的知识产权持有人及与社区的权利用户的合法利益之间取得平衡。d. 保护查明，促进获得和维护公有领域缔约方的能力;e. 确保措施和程序，以执行知识产权不至于变成合法贸易的障碍;f. 促进知识产权制度，特别是通过授予知识产权过程中的质量检验程序运行效率。新西兰/ CA / SG / CL /我/ VN建议。克知识产权的保护和执法应有助于促进技术革新及技术转让和传播，有助于技术知识和有利于社会和经济福利的方式使用者的相互利益，并在权利与义务的平衡。h. 支持各缔约方的保护公众健康的权利，包括通过促进及时获得负担得起的药品。文章QQ.A.2之二：原则新西兰/ CA / SG / CL /我的建议：1。每一缔约方可在制定或修改其法律和法规，采取必要措施，保障公众健康和营养的措施，并促进至关重要的社会经济和技术发展部门的公共利益，只要此类措施与一致这章的规定。2。每一缔约方可采取或维持适当的措施，只要它们是本章的规定相一致，以防止知识产权权利人滥用或诉诸做法不合理地限制贸易或不利影响技术的国际转移。3。每一缔约方可采取或维持，始终与本章或其他规定，采取适当措施，以防止控制活动或条件，可能在具体情况下构成具有在相关市场的竞争产生不利影响的知识产权的滥用。文章QQ.A.3：总则每一缔约方应以本章的规定落实。缔约方可以，但并无义务向，提供更广泛的保护和执法，根据其法律知识产权，比需要通过本章，只要此种保护和执法不违反本章规定。每一缔约方应确定实施本章自己的法律制度和实践中的规定适当的方法。文章QQ.A.4：关于TRIPS协议与公共健康宣言双方确认他们的宣言关于TRIPS协定和公共健康（WT / MIN（01）/ DEC / 2）的承诺。文章QQ.A.5：谅解对于某些公共卫生措施7缔约双方已经就本章以下谅解：（一）本章的义务并不，也不应该妨碍一缔约方采取措施，促进获得药品的权利，以保护公众健康，特别是有关案件，如艾滋病毒/艾滋病，结核，疟疾，美反对：南美锥虫和其他传染病，以及极端紧急或国家紧急情况。因此，在重申他们对本章的承诺，双方确认，本章可以而且应该被解释和执行支持的每一缔约方的保护公众健康，特别是促进人人获得药品的所有权利的方式。8（b）在认可的承诺访问被按照30总理事会2003年8月的多哈宣言关于TRIPS协定和公共健康（WT / L的第六段的执行情况的决定提供药品/ 540）和世界贸易组织总理事会主席声明随行的决定（JOB（03）/ 177，WT/GC/M/82）SG / BN / VN / PE / CL / CA /我的/新西兰/美国/澳洲9/ MX / JP：，以及对修订TRIPS协定，大会通过的理事会，决定2005年12月6日美元/我的建议：与世贸组织总理事会主席声明随行的决定（WT/GC/M/100 ）（统称“TRIPS /健康解决方案”），本章不应当妨碍对TRIPS /健康解决方案的有效利用率。（三）对于上述事项，如果美国反对：任何豁免TRIPS协议中的任何条款，或任何 美国提出：一个修订TRIPS协定，订立关于缔约方力，一个党在符合该措施的应用美国反对：弃权或修正美国反对：是违背的义务 美国提出：违反】这一章中，双方应立即协商，以便适应这一章的适当的光线美国反对：弃权或修正。文章QQ.A.6：现有权利和义务/国际协定1。美国：继第-AA.2，缔约方确认其现有权利和义务与TRIPS协定CL / PE：和与知识产权它们所参加的任何其他多边协定下尊重对方 MX提出：TRIPS协定被纳入并构成本协议的组成部分，比照 CA提议：1。除非另有本章规定外，本章不得解释为限制载于TRIPS协定的灵活性，例外和限制以及有关知识产权它们所参加的任何其他多边协议。CL /新西兰提出;美国/澳洲/日本/ MX反对：2。本章的任何规定均来自各缔约方相互之间TRIPS协定或其他多边协定，例如那些在世界知识产权组织（WIPO），世界卫生组织（主持下缔结或者管理下的现有权利和义务减损WHO）和联合国教育，科学及文化组织（教科文组织）。10CA提出; MX /美国反对：2。除非另有本章规定，各缔约方应以这样一种方式来解释是本章互补与/兼容其根据缔结或者世界贸易组织（WTO）的主持下进行多边条约的权利和义务，在世界知识产权组织（WIPO），世界卫生组织（WHO）和联合国教育，科学及文化组织（教科文组织），以它们为缔约国，特别是关于采取措施保护公众健康和保护平等地获得知识和食物。CL /新西兰/ VN / BN /我/ PE：113。除本章另有规定外，本章的任何规定不得解释为限制载于TRIPS协定的灵活性，例外和限制以及有关知识产权它们所参加的任何其他多边协定，特别是与问候旨在保护平等地获得知识，食品和公共卫生措施。美国/非盟提出; CL /新西兰/我/ PE / BN / VN / CA / JP / MX12反对：134。每一缔约方应批准或加入了进入本协定生效之日起以下协议：a. 专利合作条约（1970），于1979年修订;b. 巴黎公约保护工业产权（1967年）;c. 伯尔尼公约保护文学和艺术作品（1971年）;d. 公约关于以卫星（1974）传输节目信号的分布;e. 有关议定书商标（1989）的国际注册马德里协定;f. 对微生物保存用于专利程序（1977）的目的的国际承认的布达佩斯条约，修订于1980年;g. 国际公约保护植物新品种MX提出：（1961）修订于1972年，1978年或（1991）（UPOV公约）;h. 新加坡条约商标法（2006年）;i. 世界知识产权组织版权条约（1996年）;和j. 世界知识产权组织表演和录音制品条约（1996）。美国/澳洲/新西兰/ PE /加拿大/日本/新加坡/ MX14建议：5。每一缔约方应通知其接受该议定书修订于日内瓦2005年12月6日做了TRIPS协定的WTO。美国/ SG建议; CL /我的/新西兰/ PE / / VN / BN / CA / JP / MX15反对：6。每一缔约方应采取一切合理的努力，批准或加入协定生效之日起加入了以下协议：SG反对：（一）专利法条约（2000年）和（二）海牙协定工业品外观设计（1999）的国际注册。文章QQ.A.7：国民待遇116。至于所有类别的知识产权本章中，每一缔约方应给予国民17党的其他待遇不得低于其给予本国国民逊于关于保护中18 新西兰/ BN /我的/ CA /日本/新加坡/ VN反对：和享受这样的知识产权，以及由上述权利产生的任何好处 新西兰/ VN / BN /我/ CL / PE /日本/新加坡19建议20;美元/非盟21反对：知识产权，受TRIPS协定和世界知识产权组织的主持下缔结的多边协定规定的例外 CL / AU /新西兰/ BN / PE22建议：对于录音制品的二次使用由模拟通信和自由过度的空中无线电广播，但是，一方当事人可能限制了表演者和另一方的生产商其人被对方管辖范围内所给予的权利的权利的手段。23VN：第3和第5的知识产权，应作出必要的变通知识产权本章保护申请2. 缔约方可从第1段国民待遇就其司法和行政程序，包括要求另一方国家指定的地址的过程中在其领土内的服务，或委任代理人在其领土内，减损提供这样的减损是：a. 必须确保遵守法律法规，不与本章不一致;和b. 在这将构成对贸易的变相限制的方式不适用。CL：3段1和2 美：第X国民待遇/司法和行政程序不不适用于在WIPO有关知识产权的取得或维持的主持下缔结的多边协定程序。文章QQ.A.8：最惠国待遇国民待遇PE / CL：随着问候保护和防御本章中提到的知识产权，其他任何国家的国民，给予一缔约方的任何利益，优惠，特权或豁免权将被立即无条件地给予国民其他缔约方。该例外义务是符合在第4和第5 TRIPS协议所述之相关处置。VN：第四条和第五的知识产权，应作出必要的变通知识产权本章保护申请文章QQ.A.9：本章实现CL /新西兰/ VN / AU / BN / SG / PE /我/ MX / CA24建议;美国/日本反对：1。本章的任何规定不得妨碍缔约方采取适当措施防止：知识产权（一）权利人滥用或诉诸做法不合理地限制贸易或不利影响技术的国际转移;及（b）反竞争做法可能导致知识产权滥用的;，只要此类措施与本协定相一致。PE建议; CL /非盟反对：本章中的任何规定不得解释为减少各缔约方同意或已在生物多样性保护和可持续利用的利益一致认为，保护文章QQ.A.10：透明度NZ / AU25/美国/ SG26/我/ PE / VN / JP / MX建议：1。美国：继第_条（出版），与使知识产权的保护和执法透明的物体，每一缔约方应确保其法律，法规和程序VN：一般应用或行政裁决关于知识产权的保护和执法美国：在写作和为 美国反对：应发表27，或者此类出版物不美国/ PE反对：实用 美国/ PE：可行 ，被公之于众美国/澳洲/新西兰：在这样的方式，让一个民族语言非盟反对：政府和权利持有人 AU：有兴趣的人士和各缔约方去认识他们 美国/ AU / NZ反对：在该缔约方的至少本国语言或英语。28NZ / AU / SG / MY / CA29/ MX / CL建议; VN / PE反对：2。每一缔约方应力求使在互联网上提供澳大利亚/新西兰：a. 它的法律，法规，程序，以及有关的知识产权保护和执法的普遍适用的行政裁决，并b. JP反对：专利，商标，设计，植物新品种保护和地理标志的应用程序是开放的国内法公众查阅这些细节。美国/ MX建议; BN反对：430。本章的任何规定不得要求甲方披露机密信息的披露会妨碍执法或违背公共利益PE反对：或损害特定企业，公共或私人的合法商业利益。31文章QQ.A.11：协议，以现有的主题内容与此前使徒行传中的应用美国提出：1。除另有规定外，包括第QQ.G.8_（伯尔尼18/TRIPS 14.6），本章引起的义务就所有标的物存在于入境之日起在本协定生效所保护的上日期在其要求保护，或符合或随后来满足本章规定的保护标准的一方领土。32233CL /新西兰/ PE /我/ BN / VN / CA / MX反对：除本章另有规定外，包括第QQ.G.8_（伯尔尼18/TRIPS 14.6），缔约方不得恢复保护标的物，于入境之日起在本协定生效已进入公有领域在其领土要求。3。本章并没有就该项目的日期之前发生的成本协定生效的行为义务产生。文章QQ.A.12：权利国际穷竭CL /我的/新西兰/ VN / SG / BN / PE建议;美国/澳洲/日本/ MX反对：鼓励各缔约方建立国际用尽权利。文章QQ.A.13 公共领域CL / VN / PE建议：各缔约方应努力提供相关信息，以传播公共领域，包括适当的工具，帮助识别CL：扩展名 VN：到期保护知识产权的条款。CL / VN建议：1。各缔约方认识到他们的社会和需要公共领域的材料应是免费供所有人使用其丰富且易于获得的公有领域的重要性。2。为了第1款规定，每一缔约方应努力：a. 确定主题事项已进入公有领域各自管辖范围之内;b. 推动进入公有领域;和c. 保护公共领域。3。行动，以实现在第2段所提述的目的，可能包括注册权，准则和其他工具，以提高进入材料在公共领域公开的数据库的开发。4。每一缔约方应作出促进缔约国之间的合作，以识别并便利获取的主题事项已进入公有领域，并分享相关权利人保护方面的最新信息尽最大的努力。CL / VN替代方案：1。各缔约方认识到他们的社会和需要公共领域的材料应是免费供所有人使用其丰富且易于获得的公有领域的重要性。2。为了这个目的，缔约方可包括注册权，准则和其他工具，以提高进入材料在公共领域公开的数据库的开发。3。每一缔约方应作出促进缔约国之间的合作，以确定其最佳的努力和faciliate进入主题事项已进入公有领域，并分享相关权利人保护方面的最新信息。合作注：我们还没有引进大括号到这个部分，因为党的归属没有明确的基于文本的。B节：合作文章QQ.B.1：联络点每一缔约方应根据本条指定为合作的目的至少有一个接触点。文章QQ.B.2：NZ/ CL / SG / VN /我/ BN / MX建议：在国际协议的执行合作新西兰/ CL / SG / BN / AU /我/ PE / VN / MX建议：1。AU /美国反对：如果一缔约方是以下任何协议的成员，该缔约方应酌情并在另一缔约方，支持请求方在执行下列任何协议 AU /加拿大/日本/ SG：缔约方可寻求与其他缔约方合作，以支持其加入和实施，该协议XX：（一）专利合作条约;PE / CA反对：（b）有关关于商标国际注册马德里协定议定书;（三）新加坡条约商标法;和（四）尼斯协定关于商品和服务的商标注册用国际分类。JP / SG / PE建议：（e）国际公约保护植物（1991）新品种（UPOV公约）AU：2。每一缔约方应尽力提供这种合作酌情并根据要求提供。文章QQ.B.3 合作活动AU / CL /新西兰/ PE / SG / BN / MX / VN /我的/美国/加拿大建议：各缔约国应尽力就此事涵盖本章通过适当cooordination，培训和智力之间的信息交换的主体合作产权局，或其他相关机构34，缔约方。合作可涵盖诸如：a. 发展在国内和国际知识产权政策b. 知识产权管理和登记制度c. 教育和有关知识产权的意识d. 知识产权问题有关：a. 小型和中型企业b. 科学，技术和创新活动PE建议：，其中可能包括产生，转让和传播技术。e. 涉及使用知识产权的研究，创新和经济增长的政策f. 可能同意在该等其他地区澳大利亚/新西兰反对：本缔约方。文章QQ.B.4：专利合作AU / CL /我的/新西兰/ SG / PE / VN / CA / MX / BN / JP提出：为了提高质量和效率的缔约方的专利制度，各缔约方应努力美国/ SG建议：合作 美国反对：建立各自的专利局，方便AU / CL /我的/新西兰/ SG / PE / VN / CA / MX / BN / JP反对之间的一个合作框架：开采 AU / CL /我的/新西兰/ SG / PE / VN / CA / MX / BN / JP提出：其他方的检索和审查工作共享和使用。这可以包括：a. 使得检索和审查结果提供给其他缔约方专利局，并b. 交流有关专利检索和审查质量保证体系和质量标准的信息;JP建议; CL / PE反对：（三）落实和促进专利审查高速公路;CL / AU /我的/新西兰/ SG / PE / VN / CA / MX / BN反对：可能，除其他外，促进工作交流3536JP建议：2。在提到第1款合作的过程中，鼓励各缔约方不得要求申请人提交的检索和审查结果，包括引用文件，由其他缔约方专利局提供，以减少程序成本申请人。文章QQ.B.5：本章所开展的合作活动和举措须经资源的可用性，并根据要求和共同商定的有关缔约双方的条件VN建议：包括对发展中国家的技术援助。商标C节：商标文章QQ.C.1：迹象可注册为商标的类型新西兰/美国/澳洲/ CL / PE / SG /加拿大/日本/我的37建议：1。TW / BN / MX反对：无缔约方可要求，作为注册的条件，一个标志可以视觉感知，VN / BN / MX反对：也可在缔约方 VN / BN / MX建议：和拒绝商标注册仅在地面上的牌子，它的组成是一个健全的CL / CA / JP /我反对：或香味 CL / CA / MX / MY建议：每一缔约方可提供商标保护对气味。有关方可以要求简洁而准确的描述，或图形表示，或两者兼而有之，如适用，该商标。文章QQ.C.2：集体，证明商标1。每一缔约方应规定，商标应包括集体商标和证明商标。任一缔约国没有义务把证明商标作为其国内法单独的一类，但前提是这些标志的保护。每一缔约方JP / MX建议：可 JP反对：应还提供了可能成为标志作为地理标志有资格根据其商标制度保护3839PE /新西兰/ MX / CL / BN /非盟/美国/日本/新加坡反对; VN建议40：缔约方可提供商品或服务，包括在TRIPS协定第22条规定的地理标志原产地域标志的描述，可能不会作为商标不是集体的其他保护，认证标志，除非他们已经通过使用获得显着性。美国/ PE / MX41/ SG建议; AU /新西兰/ VN / BN /我/ CL / CA反对：2。根据TRIPS协定第20条，每一缔约方应确保其强制措施的共同语言，作为包括，除其他事项外，有关的相对需求的产品或服务（“通用名称”）的通用名称使用术语的习惯大小，位置或相对于通用名称使用商标的风格，不损害有关该等商品或服务使用的商标的使用或有效性。424344文章QQ.C.3：使用相同或相似的标志每一缔约方应规定，注册商标的拥有人拥有独家权利，以防止第三方不使用贸易相同或相似的标志的过程中具有业主的同意，PE /我的/ VN / CA / MX反对45：包括后续的地理标志，对于商品或对涉及其中的所有人的商标注册，而这种使用会导致混淆的可能性就该等货品或服务的服务。在使用相同的标志的情况下，PE / MY / SG / CL / CA / MX / VN反对46：包括地理标志，对于相同的商品或服务，混淆的可能性应推定。文章QQ.C.4：各缔约国可规定有限的例外只要此类例外采取与第三方的商标所有人的合法权益帐户由商标所赋予的权利，如合理使用描述性术语。VN建议; AU /美国/新西兰/ SG / MY / CL / PE / CA / JP / BN反对：注册商标的拥有人须不能阻止第三方使用地理标志或其他标志的描述货物的权利而且，即使它们是相同或相似的商标，除非这种使用会导致混淆的服务。47文章QQ.C.5：驰名商标1。没有任何缔约方可要求作为确定一个条件，一个是商标驰名的商标已被注册在党内或在其他司法管辖区，包括驰名商标名单上，或事先认可为驰名商标。2。第6条之二的巴黎公约保护工业产权（1967）应比照适用，以不属于相同或类似的由一个驰名商标的商品或服务，48 BN反对：是否注册与否49，前提是使用该商标有关的商品或服务会暗示该商品或服务与该商标的所有者之间的连接，并提供了该商标所有人的利益可能是通过这样的使用损坏。3。各缔约方认识到联合建议采纳的巴黎联盟大会为保护工业产权和WIPO大会关于规定的驰名商标（1999）的保护问题的重要性。美国/ BN / CL / PE / MX / CA /日本/新西兰/新加坡/ VN建议;非盟/我反对：450每一缔约方应PE / BN / MX / CA。51建议：根据国内法提供采取适当措施，拒绝或取消注册，并禁止使用的是相同或类似的一个驰名商标的商标，SG / VN建议：为被早已熟知的首先提及的注册或使用前商标的相关商品或服务，如果使用该商标可能会造成混淆CA / SG / VN反对：52或欺骗或相关联的风险与驰名商标的拥有人的商标，或者构成不正当开采驰名商标的声誉。文章QQ.C.6：审查，异议和取消/程序方面每一缔约方应提供（其中包括）该商标应包括的检查和登记制度：a. 提供申请人的书面通信，这可能是电子的理由拒绝任何注册的商标;b. 提供机会让申请人向主管机关应对通信，比武初始的拒绝，并呼吁司法任何最终拒绝注册的商标;c. 提供了一个机会，反对商标注册或寻求撤销53商标;和d. 要求在异议和撤销程序行政决定做出解释，并以书面形式。书面裁决可被电子方式提供。文章QQ.C.7：电子商标系统每一缔约方应提供：a. 对于电子申请和维护，商标的制度，b. 一个公开的电子信息系统商标申请和注册商标的，包括一个在线数据库，。文章QQ.C.8：商品和服务分类每一缔约方应采取或维持一个商标分类系统，它与商品和服务的1957年6月15日的标记（尼斯分类）的注册用国际分类尼斯协定相一致，经修改和修订。每一缔约方应规定：CA反对：（一）注册和应用的出版物指出的商品和服务他们的名字，根据尼斯分类建立的类别分组54;和b. 商品或服务可能不被视为是彼此相似的理由是，在任何注册或出版物，它们CLASSFIED在同一类尼斯分类。相反，每一缔约方应提供货物或服务可能不被视为是彼此不同的，在任何注册或出版物，它们分为不同的类别尼斯分类的理由。文章QQ.C.9：保护商标的期限每一缔约方应规定，初始登记和商标每次续展注册，有效期为不低于10年。文章QQ.C.1055：没有任何缔约方可要求商标使用许可备案：一个。建立许可证的有效性;美国/加拿大/新西兰/新加坡/日本/非盟提出; VN / MX / BN / PE / CL /我反对：乙。作为一个持牌人参加由持有人提起的侵权诉讼，或获得由从受许可商标的侵权导致此类诉讼赔偿方式的权利的条件;或角作为商标使用的由被许可人，被视为构成有关收购，维护和执行商标的诉讼由持有人使用的条件。文章QQ.C.11：权利国际穷竭CL /新西兰/ SG / VN / PE /我/ BN / AU / CA / MX提出，美国/日本反对：鼓励各缔约方建立商标权国际用尽。为了这个目的，一个商标注册不得赋予所有人，禁止它的使用就已经下了所有人或经其同意该商标投放市场，在任何国家的货物。文章QQ.C.12：在互联网上域名156为了解决商标问题VN / MX建议：地理标志和商标名称网络盗版，各缔约方应采取或维持系统为它的国家代码顶级域名管理（国家代码顶级域）它提供：（一）适当的程序解决争端的基础上，或沿着相同的路线，确立了在统一域名争议解决政策的原则为蓝本，或者说是：（一）设计为尽快解决纠纷，以较低的成本，（ii）属公平公正，（iii）不会过于繁琐，及（iv）不排除诉诸法庭诉讼;（二）网上公开获得的关于域名注册人的联系信息的可靠和准确的数据库57;按照各缔约方的有关保护隐私的法律58和个人数据。592。PE / SG / CL / AU /新西兰/我/ BN / CA反对，美国/ VN / JP / MX建议：每一缔约方应VN：反对足够和有效的 VN建议：适当补救措施反对拐卖注册60，或在任何国家代码顶级域使用，具有恶意意图域名是相同或混淆性相似商标的利润，VN / MX建议：，地理标志或商标名称。地理标志D部分：地理标志文章QQ.D.1：地理标志的识别各缔约方认识到美国提出; CL / PE / CA / MX / SG / MY / BN / VN / JP反对：在符合第QQ.C.2（1），61（入球资格受到保护的商标）地理标志可以通过商标或特殊制度或其他法律手段加以保护。文章QQ.D.2：如果一缔约方提供了对地理标志的保护或确认行政程序，通过商标制度或专门制度时，应当就提供这种保护或请愿，这种认知应用：a. 接受这些应用程序或请愿，而不需要代祷由一缔约方代表其国民62;b. 处理不征收过于繁琐手续的申请或请愿;c. 确保其法规监管这些应用程序或请愿的申请可随时提供给公众，并明确规定的程序，这些行动;d. make available information sufficient to allow the general public to obtain guidance concerning the procedures for filing applications or petitions and the processing of those applications or petitions in general; and allow applicants, petitioners, or their representatives to ascertain the status of specific applications and petitions;e. 确保这些应用程序或呈请公布反对派和反对地理标志是应用程序或请愿的主题提供程序;f. provide for cancellation, annulment, or revocation of the protection or recognition afforded to a geographical indication63文章QQ.D.3：Each Party shall, whether protection or recognition is provided to a geographical indication through SG/CA/MY oppose: its domestic measures SG/CA/MY propose: the system referred to in article QQ.D.2 CL/PE/MY/SG/VN/BN/CA/MX oppose64: or pursuant to an agreement with another government or government entity, provide a process that allows interested persons to object to the protection or recognition of a geographical indication, CA oppose: and for protection or recognition to be65refused annulled66or, AU propose: where appropriate, cancelled MY/VN/SG/MX oppose67: , at least on the following grounds:i. the geographical indication is likely to cause confusion with a trademark or geographical indication that is the subject of a pre-existing good faith pending application or registration in the territory of such Party68;ii. BN oppose: the geographical indication is likely to cause confusion with a pre-existing trademark or geographical indication, the rights to which have been acquired in accordance with the Partys law69; andiii. 地理标志是共同的语言，作为在该缔约方境内此类商品或服务的通用名称，任期习惯。文章QQ.D.4：US propose;70CL/PE/NZ/AU/SG/MY/MX/CA/BN/VN oppose: No Party shall, whether pursuant to an agreement with a government or a governmental entity or otherwise:(a) in the case of geographical indications for goods other than wines or spirits, prohibit third parties from using or registering translated versions of the geographical indication;71 or（b）由使用由该地理标志引起了长期禁止第三方。Article QQ.D.5:NZ/AU/BN/US propose;72VN/PE/SG/CL/MY/CA/MX oppose: A Party may provide the means to protect a geographical indication against use in translation by third parties only if such use would, with respect to a geographical indication for goods other than wines and spirits:（一）会引起混乱与在先商标或在该缔约方境内地理标志的可能性;(b) mislead the public as to the geographical origin of the good; or（三）构成了巴黎公约（1967）第10条之二所指的不正当竞争行为。Article QQ.D.6:US/NZ/AU/CL/SG propose;73MX/VN/PE/MY oppose: If a Party grants protection or recognition to a geographical indication through the systems described in Article QQ.D.2 or through an agreement with another government or government entity, such protection or recognition shall commence no earlier than CL oppose: (i) the filing date in the Party74, (ii) the date on which such agreement enters into force, or (iii) if a Party implements such protection or recognition on a date after entry into force of the agreement, on that later date75.Article QQ.D.7:NZ/AU/US propose;76PE/CL/VN/SG/MY/BN/CA/MX oppose: No Party shall preclude the possibility that a term that it recognized as a trademark or geographical indication may become a term customary in the common language as the common name for the associated goods or services.Article QQ.D.8:CL/PE/AU/US/NZ/MX/CA/VN/JP propose77; BN oppose: In determining whether a term is the term customary in the common language as the common name for the relevant goods or services in a Partys territory, a Partys authorities shall have the authority to take into account how consumers understand the term in that Partys territory. Factors relevant to such consumer understanding may include SG/CL/PE/MX/VN propose: if appropriate:a. whether the term is used to refer to the type of product in question, as indicated by competent sources such as dictionaries, newspapers, and relevant websites;b. 如何用术语引用的产品销售，并在该缔约方境内用于贸易;及c. CL/PE/MX/CA oppose78: whether the term is used in relevant international standards to refer to a class or type of product.Article QQ.D.9:NZ/AU/US/VN/BN/CL propose79; PE/MY/MX oppose: An individual component of a multi-component term that is protected as a geographical indication in a Party shall remain available for the public to use in that Party if the individual component is a term customary in the common language as the common name for the associated goods.SG propose80: For greater certainty, nothing in this section shall require a Party to apply its provisions in respect of any individual component contained in a GI for which that individual component is identical with the term customary in common language as the common name of such goods in the territory of that Party.文章QQ.D.10：US propose;81AU/CL/SG/PE/MY/NZ/BN/VN/MX/CA oppose: The existence of a geographical indication shall not be a ground upon which a Party may:a. 拒绝一个商标所有人的许可，否则要求更新其商标的注册;或b. 拒绝一个商标所有人的请求注册其注册商标的许可，否则修改。Article QQ.D.11:CL/SG/BN/VN/MX propose82; AU/PE/US/NZ/CA/JP oppose:List of Geographical IndicationsThe terms listed in Annex are recognized as geographical indications of the respective Party, within the meaning of paragraph 1 of Article 22 of the TRIPS Agreement. Subject to domestic laws 83, in a manner that is consistent with the TRIPS Agreement, such terms will be protected as geographical indications in the territories of the other Parties.文章QQ.D.12：同音异义地理标志NZ/CL/VN/MY/BN/SG/MX propose84; PE/US/AU oppose: 1. Each Party may provide protection to homonymous geographical indications. Where a Party provides protection to homonymous geographical indications, that Party may, where necessary, lay down the practical conditions of use to make a distinction between the homonymous geographical indications, taking into account the need to ensure equitable treatment of the producers concerned and that consumers are not misled.CL propose; AU/US/PE/NZ/VN/SG/MY/BN/MX/CA/JP oppose: 2. The Parties recognize the geographical indicationPiscofor the exclusive use for products from Chile and Peru.CL/SG/BN/MX propose; AU/PE/US/NZ/CA/JP oppose:Annex Lists of Geographical Indications文章QQ.D.13：国家名称CL/AU/NZ/SG/BN/VN/MY/PE/CA/MX/JP propose85: The Parties shall provide the legal means for interested parties to preve