大学生就业生活及价值观追踪调查

大学生 就业、生活及价值观追踪调查2013年度数据发布,研究背景和调查目的,1999年大学扩招以来，高等教育规模迅速扩张，大学生及毕业生人数逐年增长 目前大学毛入学率超过25，即约四分之一的青年人正在接受或已经接受高等教育 这批人将成为主导中国社会未来走向的主要力量，关注他们的生活境遇和价值态度十分必要 调查目标：追踪调查大学生的教育、就业、结婚、生育子女和事业发展等人生成长过程，追踪观测他们的价值态度的变化，以及社会环境变化和政府政策调整对他们的影响。,三年试调查：20102012,实地抽样与网上调查的结合 6所985高校和6所普通本科高校 调查内容：教育、就业、消费、网络、态度、婚恋 研究焦点：大学生由学校走向社会的过程，以及所面临的各种问题,2013年正式启动追踪调查,追踪调查 网络调查方式 实地抽样：多阶段立意抽样和随机抽样相结合 调查实施：线上调查与线下宣讲结合 抽取12所高校在校生实施调查,抽样介绍（1）：复盖面,高校基本分类 全国普通高校：2138所 全国民办普通高校：403所 全国成人高校：348所 全国民办成人高校：1所 其他高校(军校) 研究对象界定：全国普通高校的大学生,抽样介绍（2）：学校层级选择,招生人数：重点本科：非重点本科：专科（高职） 80：246：3131：3：4 重点本科、非重点本科、高职各4所学校,抽样介绍（3）：学校类型选择,学校专业类型 综合、理工、政法、财经、医学、农林、民族、外语、艺术、体育、军校 重点本、非重点本、高职各4所学校 综合（2） 理工类（1） 文科（含商贸、政法、外语、师范）（1）,抽样介绍（3）：学样地区选择,从教育和就业考虑 考虑京津冀、长三角、珠三角、中西部等地理区域之间的区分 考虑重点、非重点、高专高职的区分 从地域环境影响考虑 考虑首都、其他一线城市、二线城市、二线以下城市 地域构成 京津冀，即华北（2）、长三角，即华东（3）、珠三角，即华南（2）、华中（2）、东北（1）、西北（1）、西南（1）。,抽选学生：学校专业 年级班组学生,随机选专业 每个学校随机选取8个专业 每个专业的每个年级随机选择一个班级 随机选学生 每个班随机抽选25名学生 不限年龄、性别、籍贯、政治面貌、成绩,调查执行：网上调查,发送邀请邮件 点击邀请邮件链接，到中国社会科学院调查与数据信息中心的平台上填答电子问卷 有问题怎么办？ 热线电话 在线论坛 微博提问 邮件询问,调查执行：网上调查,给学生发送邀请邮件,登录页面,答题页面,线下宣讲,项目组人员前往12所高校宣讲调查,张贴宣传海报,网上调查持续约两个星期， 期间，在学校公告栏及人流集中处，每隔2至3天张贴一遍海报,接受调查的学生人手一份 宣传手册,其他辅助调查,12所学校调查回应率,调查最终结果,有校样本：7875 回应率：73.9,调查数据： 大学生就业、生活及价值观追踪调查,2013年度调查数据 2013年610月对12所高校1678名应届毕业生的就业状况进行问卷调查，了解他们找工作的经历、就业比率和就业状况。 了解2013年9月底毕业生找工作进展情况,“拼爹”还是“拼学”： “最难就业年”的大学毕业生就业状况,中国社会科学院社会学研究所 李春玲 2013年12月,内容介绍,真的是“史上最难就业年”吗？ 哪个群体就业最困难？ “拼爹”还是“拼学”？ 女大学生就业难难在哪里？,毕业生的流向：就业、创业还是继续求学,截止2013年9月底,约三分之二本科毕业生进入劳动力市场找工作 其余三分之一未进入劳动力市场，选择继续求学或其他,就业率与待业率,截止2013年9月底 就业率（找到工作的人/进入劳动力市场找工作的人）：82.4 待业率（还在找工作的人/进入劳动力市场找工作的人）：17.6 与前几年相比，就业率并没有很明显下降，未并证实“史上最难就业年” 媒体的事先预警以及相关政府部门的政策努力发挥了作用,高职院校毕业生的就业率最高、待业率最低； 普通本科院校毕业生的就业率最低、待业率最高,80.5,77.7,91.9,出身农村家庭的普通本科院校毕业生就业最困难,87.7,69.5,“拼爹”还是“拼学”？,“拼爹”和“拼学”都重要,想要进入体制内就业，“拼爹”是有帮助的 想要获得较高收入的工作，最主要的还是依靠个人能力 值得注意的是，父母月收入和个人学业成绩对于找工作和找收入高的工作都没有显著影响。 一些“富二代”在教育和劳动力市场竞争中成为失败者而只能啃老 学业成绩不能有效提升个人就业竞争力的现象，表明大学教育所传授的知识与劳动力市场的实际需求有所脱节,总结,2013年是“就业难”的一年，但并不是就业率最低的一年 来自农村家庭的普通本科院