烟台力洋机械配件有限公司钢管修磨项目环境影响报告表

建设项目环境影响报告表 项目名称： 钢管修磨项目 建设单位(盖章)： 烟台力洋机械配件有限公司 编制日期：2019 年 4 月 国家环境保护总局制 建设项目环境影响报告表编制说明建设项目环境影响报告表编制说明 建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位 编制。 1项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字(两个英文字段作一个汉 字)。 2建设地点指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3行业类别按国标填写。 4总投资指项目投资总额。 5主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保 护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距 厂界距离等。 6结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染 防治措施的有效性， 说明本项目对环境造成的影响， 给出建设项目环境可行性的明确结论。 同时提出减少环境影响的其他建议。 7预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 8审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 1 2 建设项目基本情况 项目名称 钢管修磨项目 建设单位 烟台力洋机械配件有限公司 法人代表 姜军霞 联系人 于伟 通讯地址 烟台市福山区东泽路 177 号（坐标为 121.083E，37.508N） 联系电话传真邮政编码 265500 建设地点 烟台市福山区东泽路 177 号 立项审批部门 批准文号 建设性质 新建改扩建技改 行业类别及代 码 金属表面处理及热处理加 工 C3360 占地面积（平方米） 5000 绿化面积（平方米） 0 总投资 （万元） 60 其中：环保 投资（万元） 48 环保投资占总 投资比例% 80 评价经费（万元） 预期投产日期 2019 年 6 月 工程内容及规模：工程内容及规模： 一、项目由来一、项目由来 烟台力洋机械配件有限公司注册于 2011 年 8 月，位于烟台市福山区东泽路 177 号， 为私营企业。公司经营范围：制造、销售：机械零部件、金属制品、建筑工程用机械、冶 金专用设备、水泥专用设备；批发、零售：建材、篷布、五金产品、轮胎、服装鞋帽、日 用百货。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。烟台力洋机械 配件有限公司拟投资 60 万元建设钢管修磨项目。钢管修磨项目位于烟台市福山区东泽路 177 号，本项目占地面积 5000m2，建筑面积 2800 m2，来料加工，年可处理钢管 5000 根。 根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和建设 项目环境保护管理条例等有关规定，项目需申办环境影响评价手续。本项目属于建设 项目环境影响评价分类管理名录（环境保护部令第 44 号）及关于修改建设项目环 境影响评价分类管理名录部分内容的决定（生态环境部令 部令第 1 号）中“二十二、 金属制品业”中第 68 项“金属制品表面处理及热处理加工”，烟台力洋机械配件有限公 司随即委托我公司对本项目进行环境影响报告表的编制工作。我单位接受委托后，立即开 展了详细的现场踏勘、资料收集工作，在对本项目工程有关环境现状和可能造成的环境影 3 响进行分析后，依照环境影响评价技术导则的要求编制了烟台力洋机械配件有限公司钢 管修磨项目环境影响报告表。 二、项目合理性分析二、项目合理性分析 1、符合国家产业政策、符合国家产业政策 烟台力洋机械配件有限公司钢管修磨项目主要对宝钢钢管有限责任公司的钢管进行 内外表面锈层的打磨清理工作，不属于产业结构调整指导目录（2011 年本）（修正） 中鼓励类、限制类或淘汰类项目，为允许类项目，符合国家产业政策。 本项目所选设备也未列入工信部 部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目 录（2010 年本）（工产业2010第 122 号）。本项目不属于工业和信息化部产业转移 指导目录（2012 年本）中优先承接发展产业。 根据烟台市工业行业发展导向目录可知，本项目不属于优先发展产业、限制发展 产业和淘汰落后生产工艺装备和产品， 为允许发展产业， 符合烟台工业行业发展政策要求。 2、“三线一单三线一单”控制要求的符合性控制要求的符合性分析分析 （1）与生态红线符合性分析 根据山东省生态保护红线规划（20162020 年），本项目区不在生态保护红线 区内，选址符合山东省生态保护红线规划。 （2）环境质量底线符合性分析 本项目所在区域的环境底线为：环境空气质量目标为环境空气质量标准 （GB3095-2012）二级标准；水环境质量目标为地表水环境质量标准（GB3838-2002） 类标准；声环境质量目标为声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准。 本项目废气、废水和噪声经治理后对环境污染较小，固废可做到无害化处置。采取本 环评提出的相关防治措施后，本项目排放的污染物不会对区域环境质量底线造成冲击。 （3）资源利用上线符合性分析 本项目建设过程中所利用的资源主要为水资源和电，均为清洁能源，项目建成运行后 通过内部管理、设备选择、原辅材料的选用管理和污染治理等多方面采取合理可行的防治 措施，以“节能、降耗、减污”为目标，有效的控制污染。项目的水、电等资源利用不会突 破区域的资源利用上线。 （4）环境准入负面清单符合性分析 本项目不在烟台市福山临港工业区起步区入园环境准入负面清单中。 4 本项目产品和所使用的设备均不属于产业结构调整指导目录（2011 年本） （修正） 中鼓励类、限制类或淘汰类项目。本项目属于允许类产业，符合国家产业政策。 综上所述，本项目的建设符合国家当前的产业政策。 3、与环发、与环发201277 号文及环发号文及环发201298 号文符合性分析号文符合性分析 根据 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 （环发201277 号文） 中要求：新、改、扩建相关建设项目环境影响评价应按照相应技术导则要求，科学预测评 价突发性事件或事故可能引发的环境风险， 提出环境风险防范和应急措施； 从环境风险源、 扩散途径、保护目标三方面识别环境风险，科学开展环境风险预测，并提出合理有效的环 境风险防范和应急措施；对存在较大环境风险的相关建设项目，应严格按照环境影响评 价公众参与暂行办法（环发200628 号）做好环境影响评价公众参与工作。关于 切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298 号文）中要求：环境影 响评价文件里设置环境风险相关内容，防范措施和应急措施完善。 本项目为钢管修磨项目， 不存在重大环境风险。 本次环评对项目的环境风险进行评价， 项目方按照规定设计完善的防范措施和应急措施。 4、选址合理性分析、选址合理性分析 本项目建设地点位于烟台市福山区东泽路 177 号（具体地理位置图见附图 1），根据 烟台市福山临港工业区起步区园区土地利用规划，本项目不违背规划。详见附图 2。 本项目周边无自然保护区、风景名胜区、文物保护单位，亦无需特殊保护的野生动植 物，环境承载能力较强；本项目不在山东省生态保护红线规划（2016-2020）规定的 红线内。项目所在地交通便利，市政设施完善，项目选址合理。 三、项目概况三、项目概况 1、项目名称、项目名称 钢管修磨项目。 2、建设性质、建设性质 新建 3、项目地理位置、项目地理位置 烟台市福山区东泽路 177 号，项目南、北侧均为厂房，西侧为空地，东侧为东泽路。 距离项目污染源最近的敏感点为项目西侧 300m 处的孙家疃村。 4、项目投资、项目投资 5 总投资 60 万元。 5、劳动定员与工作制度、劳动定员与工作制度 本项目劳动定员 4 人，实行单班工作制，每班工作 9 小时，年工作 300 天，不提供食 宿。 6、建设内容、建设内容 本项目建设地点位于烟台市福山区东泽路 177 号， 租赁烟台塔锋冶金设备有限公司现 有厂房进行生产，建筑面积约 2800m2，内部划分内修磨区、外修磨房、钢管存放区等。 项目组成情况见下表。 表表 1 项目组成一览表项目组成一览表 序号 工程类别 工程名称 规模 1 主体工程 内修磨区 面积约 200m2，设置航吊 2 台、钢管内修磨机 12 台、吸尘仓 口 1 个 外修磨房 面积约 150m2，设置航吊 2 台、钢管外修磨机 4 台 2 储运工程 钢管存放区 钢管修磨区东侧全部为钢管存放区 3 辅助工程 办公室 厂区车间东侧，彩钢板房一间，作为办公室使用 4 公用工程 供电 市政电网供应，年用电量约 10 万度 供水 新鲜水，年用水量约 60m/a 5 环保工程 废气 内修磨废气与外修磨废气经集气装置收集后，进入布袋除尘 器处理后，通过 15m 高排气筒排放 废水 员工生活污水经化粪池处理后排入园区污水管道，进入高疃 污水处理厂 固废 修磨区地面硬化，利于收集沉降地面的粉尘 噪声 设置隔音墙、采取基础减振等措施 7、项目产品方案。、项目产品方案。 项目根据客户需求来料加工，产品方案见下表。 表表 2 主要产品方案一览表主要产品方案一览表 序号 名称 单位 数量 1 钢管 根/a（t/a） 5000（约 4000） 8、项目所需的原辅材料详见下表。、项目所需的原辅材料详见下表。 表表 3 主要原辅材料消耗一览表主要原辅材料消耗一览表 序号 名称 单位 数量 1 钢管 根/a（t/a） 5000（约 4000） 2 砂轮 片/a 2 万 9、公用配套工程、公用配套工程 6 （1）供水工程）供水工程 本项目用水来自新鲜水，用水环节为员工生活用水，项目生产不需用水。 根据山东省城市生活用水量标准（试行），本项目无食宿，生活用水定额按 50L/ （人d），项目劳动定员 4 人，年工作 300 天，则本项目总生活用水量 0.2m3/d，60m3/a。 综上，项目年用水量 60m3。 （2）排水工程）排水工程 本项目无生产废水产生，项目废水为生活废水。年生活用水量为 60m3/a，生活污水排 放系数按 80%计，则排放生活污水 48m /a，经化粪池处理后排入市政污水管网。 项目水平衡如下图所示。 新鲜水生活用水化粪池 0.20.16 高疃污水处理厂 0.16 损失0.04 图图 1 1 项目水平衡图（单位项目水平衡图（单位 m m 3 3/d /d） （3）供电工程）供电工程 本项目的电源引自市政电网，电力供应充足，可以满足项目所需。本项目用电设备主 要包括生产设备和照明设备。项目年用电约 10 万 kW h。 10、总平面布置、总平面布置 烟台力洋机械配件有限公司位于烟台市福山区东泽路 177 号， 租赁烟台塔锋冶金设备 有限公司现有厂房进行生产，项目南、北侧均为厂房，西侧为空地，东侧为东泽路。公司 出入口设置在东侧，厂房西侧为钢管修磨区，东侧为钢管存放区，办公室位于厂房东侧。 厂房内生产环节连接紧凑，方便物料输送使用，提高生产效率、节省空间。项目位于 主要保护目标主导风向下风向，且高噪声设备尽量布置在远离厂界的区域，减少车间噪声 对周边的影响。该项目布局紧凑，遵循节约用地的原则，符合建设单位发展需要及对工程 的整体要求，满足生产工艺和配套设施规划要求。距离本项目最近的环境敏感点是项目西 侧 300m 处的孙家疃村。 由上述分析可知，厂区总平面布置全局经济合理，工艺流程顺畅，厂区总平面布置合 理。项目平面布置示意图见附图 3。 11、环保投资与建设内容、环保投资与建设内容 本项目环保投资预计为 48 万元，占工程总投资的 80%。 7 表表 4 项目环保设施（措施）及投资估算一览表项目环保设施（措施）及投资估算一览表 项目 环保建设规模 投资额（万元） 废气治理 集气装置，布袋除尘器处理修磨废气 18 废水治理 化粪池、排污管道防渗 3 固体废物处置 一般固废暂存区、修磨区地面硬化 4 噪声治理 基础减振；设置隔音墙 23 合 计 / 48 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 本项目为新建项目，无原有污染情况及主要环境问题。 8 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况（自然环境简况（地理位置、地貌、地质、气候、气象、水文等地理位置、地貌、地质、气候、气象、水文等）： 一、一、地理位置地理位置 烟台市福山区位于胶东半岛东北部、黄海之滨，为烟台市辖区之一。地理座标为东 经 1210212122、北纬 37143738，东以大沽夹河为界与芝罘区、莱山区隔河相 望，东南与牟平区为邻，西南与栖霞市相连，西北与蓬莱市接壤，北临烟台经济技术开 发区。福山交通发达，区政府驻地距烟台港、火车站、飞机场均不足 14km。蓝（村）烟 （台）铁路纵贯南北，境内有 4 处铁路客货站；规划建设中的德龙烟铁路横贯南北。同 三高速公路、烟台绕城高速公路等 6 条国家级、省级公路穿境而过，城区三纵十横道路 连结成网，全区公路通车里程 287km。 二、二、地貌地貌 福山区地处山东半岛东北部，地质构造以震旦期末期和白燕山运动时期的断裂构造 和褶皱构造为主，在大地构造上属于鲁东地质的一部分，基层岩层是胶东群，粉字山群 及蓬莱的变质岩类，岩浆活动剧烈。其地形地貌决定了地表水的流通聚集，也决定地下 水的补给、径流和排泄，山前平原积山间谷地河流两侧，浅层地下水较丰富，近海部分 地带为海积层，有咸水零星分布。 三、三、地质地质 本区在大地构造上属胶东隆起区，处于次一级单元胶北隆起的北部边缘。位于岗嵛 一古现向斜东翼，该向斜主要由粉子山群软质云母片岩组成。桃村一东陡山断裂在本区 东南 10km 处的莱山、初家一带穿过，向东北入黄海。芝罘岛北侧，有北西向烟台一蓬 莱北断裂通过。 四、四、地震烈度地震烈度 项目所在区域无大的活动性断裂构造存在。据中国地震动参数区划图 (GBl83062001)，地震动峰值加速度为 0.10g，场地地震动反映谱特征周期为 0.40S，相 应的地震基本烈度为度，属设计地震第一组。 五、五、气候气象气候气象 烟台市属于中纬度暖温带东亚季风区大陆性气候。四季分明，季风进退明显。春季 降水少，风多，蒸发量大；夏季湿热；秋季凉爽，雨水减少，冬季干冷，全年主导风向 为南南西（SSW）。平均气温在 12.112.6之间，总的趋势是西部高于东部，北部 9 高于南部、沿海高于内陆。平均降水量为 734.9mm。降水的季节分配差异显著，干湿明 显，春季降水平均在 104mm 左右，约占降水量的 14%，易发生春旱；夏季降水量较多， 冬季降水稀少， 平均 32mm 左右。 年蒸发量一般在 840mm 左右， 冬季一般在 4565mm， 沿海稍多于内陆，是蒸发量最少的季节，春节一般在 200250mm，是全年蒸发量最大 的季节。日照平均为 2658.4 小时，5 月份日照达 277.7 小时，12 月份仅有 176 小时。年 平均风速 4 至 6 米/秒。 六、六、地表水系地表水系 水库、塘坝水库、塘坝烟台市区共有大小水库174座，其中大型水库1座，中型水库3座，另外还 有大小塘坝673座，总库容为41354万m3，水面总面积19820ha。主要的水源地是门楼水库 和高陵水库，门楼水库为烟台市最大的水库，总库容1.97亿m3，其中兴利库容1.26亿m3， 死库容1000万m3，控制流域面积1077km2，是烟台市区生产、生活用水的主要水源地， 主要供水范围是芝罘区、福山区、高新区及莱山区用水；高陵水库主要为牟平区及莱山 区部分用水。 河流河流烟台市区河网较发育，中小河流众多，河床比降大，源短流急，属季风雨源型 河流。主要河流有辛安河、大沽夹河（由东支外夹河和西支内夹河组成）、鱼鸟河、沁 水河、黄垒河和乳山河等，黄垒河和乳山河流入乳山市境内入海，其它河流均直接流入 黄海。项目所在区域周围地表水系主要包括清洋河与大沽夹河。 清洋河，俗称内夹河，发源于栖霞城南小灵山，境内长27km，流域面积330km2；大 沽夹河，俗称外夹河，发源于海阳县郭城镇牧牛山，境内长43km，流域面积130km2。两 河分别自西、南入境，流贯全区，蜿蜒于福山城东北永福园村东，汇流入黄海。 大沽夹河由外夹河、内夹河汇合而成，河长75km，总流域面积2296km2，干流坡度 1/500-1/1000，最大流量内夹河为1956年9月5日实测的2380m3/s，外夹河为1975年8月16 日实测的1540m3/s，全流域多年平均水资源总量为5.98亿m3，其中地表水为5.43亿m3。该 流域多年平均降水量723.6mm，多年平均陆上水面蒸发量1115.5mm，年径流总量2.814亿 m3，多年平均入海量2.26亿m3，流域内地下水主要来源于降水入渗补给，平均给水模数 为9.24万m3/km2。 七、七、水文地质水文地质 烟台市福山区在区域构造上位于胶东隆起区，隶属新华夏系第二隆起带构成。区内 水文地质条件与区域地质构造及地形、地貌条件具有明显的相似性。出露地层为中、深 10 变质的太古元古界胶东片群麻岩变粒岩，斜长角闪岩，中级变质的下元古界粉子山群 长英石、大理岩及浅变质的上元古界蓬莱群石英岩、板岩。新生界第四纪堆积物主要分 布在滨海平原和河间谷地。大沽夹河东西两大支流的内、外夹河纵贯本区南北，深厚的 第四纪颗粒状松散物质为地下水的储存和运移提供了良好条件。 八、八、水资源水资源 烟台市地处山东半岛低山丘陵区，属温带季风型大陆性气候。全市多年平均降水量 628.1mm，且降水时空分布不均，年内汛期降水量(69月)占年降水量的73.2%；降水量 年际变化大，最大年份1964年为1253.8mm，最小年份1986年为422.1mm，相差近3倍。 在空间分布上降水量变化由东南向西北递减。市域山溪性河流源短流急，为季风雨源型， 无客水入境。市域水资源贫乏，多年平均水资源量28.12亿m3，保证率50%、75%和95% 年份的水资源量分别为23.75亿m3、 13.84亿m3和5.45亿m3。 人均、 亩均水资源分别为432m3 和328.1m3，仅为全国人均、亩均水资源量的15.9%和21.6%，世界人均水资源量的1/22， 近几年的连续干旱，使整个烟台地区水危机程度列全国之首。 社会环境简况社会环境简况(社会经济结构、教育、文化社会经济结构、教育、文化、文物保护等、文物保护等)： 福山区总面积 482.83km2，是烟台市的市辖区，辖清洋街道办事处、福新街道办事 处、高疃镇、门楼镇、张格庄镇、回里镇和福山高新技术产业区，共 4 个镇、2 个街道 办事处和 1 个省级高新技术产业区，179 个行政村，58 个居委会。全区总人口 25 万人， 其中非农业人口 7.64 万人。区政府座落在城区东南部县府街。 近年来福山区经济社会继续保持了增长较快、结构优化、效益提高、民生改善的良 好态势。 2017 年，全区完成地区生产总值（GDP）280.2 亿元，按可比价格计算，比上年增 长 7.1%。其中，第一产业增加值 15.6 亿元，增长 5.1%；第二产业增加值 147.6 亿元， 增长 6.5%；第三产业增加值 117.0 亿元，增长 8.2%。 2017 年，全年国家财政性教育经费 63128 万元，接受各类捐赠 63.5 万元。新建校舍 35024 平方米，投资额 9839.6 万元。年末全区拥有各级各类全日制学校 85 所（含技校、 高职、体校、武校）。其中，中学 7 所，小学 16 所，各类幼儿园 59 所。全区年末小学 在校学生 16504 人，初中在校学生 8570 人，高中在校学生 3799 人。幼儿入园率 99%， 小学入学率 100%，初中入学率 100%，高中段入学率 98.82%，九年义务教育人口覆盖率 100%。 11 2017 年，全年引进各类人才 2710 人，其中硕士及副高以上 152 人；接收各类大中 专毕业 1989 人，其中硕士 100 人，本科 918 人。年末全区拥有(事业单位)各类专业技术 人员 3966 人，其中高级 877 人，中级 2045 人。全年组织各类人才招聘会 109 场，拥有 博士后科研工作站 2 个，博士后创新实践基地 1 个 2017 年，年末全区拥有卫生机构 19 所。其中，医院、卫生院 17 所，卫生防疫防治 机构 1 所，妇幼保健机构 1 所。各类卫生机构拥有床位 1244 张，卫生技术人员 1401 人。 其中，执业医师及执业助理医师 517 人，注册护士 537 人。城区社区卫生服务机构 18 处。截止到 2017 年底，全区高标准完成了 8 处基层卫生院国医堂新建工程，顺利验收通 过了 3 个城区数字化预防接种门诊。 12 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题现状及主要环境问题(环境空气、 地表水、 地下水、 声环境、环境空气、 地表水、 地下水、 声环境、 生态环境等生态环境等) 一、大气环境质量现状一、大气环境质量现状 根据 2017 年烟台市环境质量报告书对烟台市福山区的环境空气常规数据统计结 果可知，福山区环境空气质量均符合环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标 准。 表表 5 5 福山区环境空气常规监测项目年均值与标准值比较福山区环境空气常规监测项目年均值与标准值比较( (单位：单位：mg/mmg/m 3 3) ) 项目 点位 SO2 NO2 PM10 年均值 年均值 年均值 福山区 0.018 0.034 0.069 标准值 0.06 0.04 0.07 二、地表水环境质量现状二、地表水环境质量现状 根据 2017 年烟台市环境质量报告书，5 条河流 48 个监测断面中 7 个断面断流， 30 个断面均符合地表水类标准，福山区的地表水常规监测数据统计结果见表 6。 表表 6 6 福山区地表水常规监测指标数据（单位：福山区地表水常规监测指标数据（单位：mg/Lmg/L，pHpH 除外）除外） 项目 pH DO COD BOD5 氨氮 总磷 氟化物 铜 锌 门楼水库 入口 8.12 9.83 15 2.71 0.315 0.04 0.70 0.0043 0.0026 门楼水库 出口 8.12 9.69 14 2.48 0.233 0.04 0.69 0.0035 0.0019 庵里水库 入口 8.01 8.08 12 2.33 0.219 0.01 0.29 0.0025L 0.0025L 庵里水库 出口 8.05 8.31 12 2.41 0.038 0.01 0.29 0.0025L 0.0025L 标准 69 5 20 4 1.0 0.2 1.0 1.0 1.0 三、地下水三、地下水环境质量现状环境质量现状 根据 2017 年烟台市环境质量报告书，地下水环境质量状况公报，烟台市共监测 38 眼地下水井，福山区地下水环境质量现状总体良好，符合地下水质量标准 （GB/T148482017）类标准。烟台市福山区地下水监测点各项监测指标见表 7。 表表 7 7 福山区地下水常规监测指标数据福山区地下水常规监测指标数据 水井名称 单井 F 值 单井水质状状 区域地下水 F 值 2016 年区域地下水水质状况 东陌堂水厂 2.14 良好 2.14 良好 13 芝阳水厂 2.14 良好 四、声环境质量现状四、声环境质量现状 根据 2017 年烟台市环境质量报告书，福山区区域噪声、功能区噪声及道路交通 噪声均不超标， 并且基本稳定， 无明显变化趋势， 满足 声环境质量标准 （GB3096-2008） 相应标准。 主要环境保护目标主要环境保护目标(列出名单及保护级别列出名单及保护级别)： 本项目位于烟台市福山区东泽路 177 号，项目不在水源地保护区内，本项目区与水 源地保护区位置关系见附图 4，周边无重点文物和珍稀动、植物等重点保护目标，主要 环境保护目标见表 8。项目周围敏感点分布情况见附图 5。 表表 8 8 主要环境保护目标及级别一览表主要环境保护目标及级别一览表 名称 坐标/m 保护对 象 保护内容 环境功能区 相对厂界 距离（m） 相对厂址 方位 X Y 孙家瞳村 -300 0 居民 环境空气 环境空气质量标 准 （GB3095-2012） 二级 300 W 李家沟村 0 660 居民 环境空气 656 NW 西罗格庄 411 -764 居民 环境空气 890 SE 姚家庄 -420 -670 居民 环境空气 1024 SW 高谷河 240 -700 河流 地表水 地表水环境质量 标准 （GB3838-2002） 类 1118 SE 项目周围 200m 范围内 声环境质量标准 （GB3096-2008）2 类 厂区地下水 地下水质量标准 （GB/T14848-2017） 类标准 环境保护目标级别：环境保护目标级别： 环境空气：达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。 声环境：要求达到声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准。 地表水：要求达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。 地下水：要求达到地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准。 14 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 一一、环境空气质量、环境空气质量 环境空气常规污染物执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。 表表 9 9 环境空气质量标准环境空气质量标准( (单位：单位：mg/mmg/m 3 3) ) 浓度限值 SO2 NO2 TSP PM10 PM2.5 年平均 0.06 0.04 0.2 0.07 0.035 24 小时平均 0.15 0.08 0.3 0.15 0.075 1 小时平均 0.5 0.2 / / / 二二、地表水地表水 地表水执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，详见下表。 表表 1 10 0 地地表表水环境质量标准（单位：水环境质量标准（单位：mg/Lmg/L，pHpH 无量纲，粪大肠菌群除外无量纲，粪大肠菌群除外） 参数 pH 溶解氧 COD 氨氮 总磷 总氮 氟化物 粪大肠菌群(个/L) 类 6-9 5 20 1.0 0.2 1.0 1.0 10000 三三、地下水质量地下水质量 地下水执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准。 表表 1 11 1 地下水质量标准地下水质量标准（单位：单位：mg/Lmg/L，pHpH 无量纲无量纲） 参数 pH 总硬 度 高锰酸 盐指数 氨氮 氟化物 氯化物 硫酸盐 硝酸盐 亚硝酸盐 六价铬 溶解性 总固体 类 6.5-8.5 450 3.0 0.50 1.0 250 250 20 1.00 0.05 1000 四四、声环境、声环境 声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准。 表表 1 12 2 声环境质量标准声环境质量标准（单位：单位：dB (A)dB (A)） 功能类别/时段 昼间/dB(A) 夜间/dB(A) （GB 3096-2008）2 类 60 50 15 污 染 物 排 放 标 准 一一、废气、废气 颗粒物有组织排放执行山东省区域性大气污染物综合排放标准(DB 37/2376-2013)中表 2 一般控制区标准； 颗粒物无组织排放执行大气污染物综合排放标准（GB 16297-1996）表 2 标 准。 表表 1 13 3 大气污染物排放标准（单位：大气污染物排放标准（单位：mg/mg/m m 3 3） ） 项目 监控点 标准值 备注 颗粒物 无组织 1.0 大气污染物综合排放标准 （GB16297-1996）表 2 有组织 20 山东省区域性大气污染物综合排放 标准 （DB37/2376-2013） 表 2 中 “一 般控制区”标准 二、废水二、废水 生活污水执行污水排入城镇下水道水质标准（GB/T 31962-2015）B 等级标 准。 表表 1 14 4 废水排放废水排放标准标准（单位：单位：mg/Lmg/L，pHpH 无量纲无量纲） 项目 pH BOD5 COD 氨氮 执行标准 标准值 6.59.5 350 500 45 污水排入城镇下水道水质标准 （GB/T 31962-2015）B 等级标准 三、厂界噪声三、厂界噪声 营运期执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类标准。 表表 1 15 5 噪声排放标准噪声排放标准（单位：单位：dB dB (A)(A) 声环境功能区类别 昼间 夜间 2 类 60 50 四、固体废物四、固体废物 一般固体废物执行一般工业固体废物贮存、处置污染控制标准 （GB18599-2001）及2013年修改单中有关规定。 16 总 量 控 制 指 标 目前，山东省对废气中的 SO2、NOx 和废水中的 COD、氨氮实行总量控制，本 项目不排放 SO2、NOx，废水排入市政污水管网，经高疃污水处理厂处理（高疃污 水处理厂预计 2019 年 5 月底运行，本项目 2019 年 6 月建成）。本项目污染物总量 在高疃污水处理厂内调剂，因此不需申请污染物总量控制指标。 17 建设项目工程分析 工艺流程简述（图示）工艺流程简述（图示）： 1 1、施工期、施工期 本项目租赁厂房进行生产， 不需进行土建工程， 本次环评不对施工期环境影响进行 评价。 2、营运期、营运期 本项目运营期生产流程和产污环节见下图： 来料钢管内表面打磨外表面打磨成品钢管 废气、噪声、固废废气、噪声、固废 图图 2 营运期工艺流程及产污环节图营运期工艺流程及产污环节图 工艺流程简述 本项目生产过程主要是： 购进的钢管暂存于储存区， 使用航吊将钢管运至内修磨区， 通过内修磨机对钢管内表面的锈层进行打磨；内修磨完成后再将钢管运至外修磨房，通 过外修磨机进行外表面的锈层打磨； 打磨完的钢管即为成品， 由钢管公司直接运走使用。 18 主要污染工序：主要污染工序： 一、施工期一、施工期 本项目租赁现有厂房， 无需进行地基开挖等作业， 无动土施工， 主要进行设备安装。 二、营运期二、营运期 1、废气、废气 该项目产生的废气主要为打磨过程产生的粉尘。 2、废水、废水 本项目产生的废水主要为员工生活污水， 生活污水中主要污染物为 COD 和 NH3-N。 3、噪声、噪声 本项目营运过程中噪声主要来自修磨机、航吊、风机等运行噪声，噪声源强范围为 6580dB（A）。 表表 16 主要设备及声压值一览表主要设备及声压值一览表 序号 设备名称 声级（dB） 数量（台） 1 内修磨机 95 12 2 外修磨机 95 4 3 航吊 80 4 4 风机 75 2 4、固体废物、固体废物 本项目产生的固体废物主要为生活垃圾的产生、生产过程中产生的一般固废；生产 固废主要来自布袋除尘器中收集的粉尘颗粒、车间清扫的修磨粉尘、使用后的废弃砂轮 等。 19 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 （编号） 污染物 名称 产生浓度及产生量 （单位） 排放浓度及排放量 （单位） 大 气 污 染 排气筒 颗粒物 322.96mg/m，5.232t/a 9.69mg/m，0.15696t/a 无组织 颗粒物 -，0.368t/a -，0.0368t/a 水 污 染 物 生活 生活污水 COD NH3-N 48m3/a 350mg/L，16.8kg/a 30mg/L，1.44kg/a 48m3/a 297.5mg/L，14.28kg/a 29.4mg/L，1.41kg/a 固 体 废 物 生活 生活垃圾 0.6t/a 环卫部门清理 生产 布袋除尘器 粉尘 5.07504t/a 收集外售 修磨粉尘 0.3312t/a 废砂轮 2 万片/a 由生产厂家进行回收综合利用 噪 声 该项目运营后， 噪声主要污染源为设备运行噪声， 其噪声级为 7595dB （A） 。 经距离衰减及墙体隔声后，噪声达到厂界时，昼间噪声符合工业企业厂界环境 噪声排放标准（GB12348-2008）中的 2 类标准。 其 他 无 主要生态影响（不够时可加附页）主要生态影响（不够时可加附页） 本项目采用已有厂房进行生产，无土建工程等临时占地，对周边生态环境无影响。本 项目不在山东省生态保护红线规划（2016-2020）规定的红线内。 20 环境影响分析 施工期环境影响分析：施工期环境影响分析： 本项目租赁原有厂房，不需进行土建工程，因此本次评价不对施工期进行分析。 营运期环境影响分析：营运期环境影响分析： 本项目运营过程中有废气、废水、噪声和固体废弃物产生，现就其可能对环境产生的 影响进行分析。 （一）空气环境影响分析（一）空气环境影响分析 本项目产生的废气主要为修磨过程中的粉尘。 1、修磨废气、修磨废气 本项目年修磨钢管约 5000 根，总重量约 4000 吨。修磨处理的钢管型号不一，长度一 般在 812m 之间，厚度一般为 2060mm 之间。本次评价选取平均厚度为 50mm。钢管 的氧化锈层一般少于 50m，本项目处理的钢管生锈情况较轻微，本报告按照内表面锈层 为 40m、外表面锈层 30m 进行计算。因此本项目内修磨打磨出的粉尘重约 3.2t/a，外修 磨打出的粉尘重约 2.4 t/a，修磨粉尘共 5.6t/a。 有组织废气：有组织废气： 本项目在内修磨区设置集气装置，集气管设置于砂轮打磨钢管出口端，端口用圆形盖 板封堵，粉尘收集效率约 90%，仅有约 10%细颗粒逸散通过无组织排放，收集的颗粒物通 过集气管道输送至高效布袋除尘器内处理后，通过 15m 高排气筒排放。外修磨在封闭车间 内进行，粉尘的收集效率约 98%，外修磨房收集的粉尘经布袋除尘器内处理后，与内修磨 废气一起经 15m 高排气筒排放；因外修磨房需要进出物料、开关门等，约 2%细颗粒逸散 通过无组织排放。 根据以上核算，有组织收集的粉尘为 5.232t/a，布袋除尘器除尘效率按 97%计，风机 风量为 6000m/h，则有组织颗粒物排放浓度及排放量为 9.69mg/m，0.15696t/a。 表表 1717 有组织废气产排情况一览表有组织废气产排情况一览表 排放源 工序 污染物 产生量 （t/a） 排放量 （t/a） 排放速率 （kg/h） 排放浓度 （mg/m3） 标准 浓度 （mg/m3） 内修磨区 修磨 颗粒物 2.88 0.0864 0.032 5.333 20 外修磨房 修磨 颗粒物 2.352 0.07056 0.026 4.355 20 无组织排放：无组织排放： 21 钢管表面锈层主要是氧化铁颗粒，特点是粒子较大、呈碎片状、比重大，因此本项目 产生的粉尘易沉降，集气管不能收集的颗粒物绝大部分会在修磨区附近迅速沉降于地面。 集气罩不能收集的粉尘约有 90%沉降于修磨区附近地面， 每天清扫收集作为固废处理； 10% 细颗粒逸散无组织排放，则颗粒物无组织排放量为 0.0368t/a，排放速率为 0.014kg/h。 表表 1818 无组织废气排放情况无组织废气排放情况 来源 类别 排放量（t/a） 排放速率（kg/h） 厂区车间 颗粒物 0.0368 0.014 综上，废气排放量见下表。 表表 1919 大气污染物年排放量核算表（有组织大气污染物年排放量核算表（有组织+ +无组织）无组织） 序号 污染物 年排放量（t/a） 1 烟尘/颗粒物 0.19376 2、评价等级及评价范围的确定、评价等级及评价范围的确定 依据环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）中 5.3 工作等级的确定方法， 结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A 推荐模型中 的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分 级。 根据项目的工程分析结果， 计算污染物的最大地面浓度占标率 Pi(第 i 个污染物)， 及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。 表表 2020 估算模型参数表估算模型参数表 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 农村 人口数（城市选项时） / 最高环境温度/ 40.6 最低环境温度/ -12.9 土地利用类型 农村 区域湿度条件 潮湿气候 是否考虑地形 考虑地形 否 地形数据分辨率 / 是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟 否 岸线距离/km / 22 岸线方向/ / 表表 2121 有组织有组织排放排放污染物污染物参数参数 点源 名称 排气筒底部中心坐标 （ ） 排气筒底部 海拔高度 （m） 排气 筒高 度 （m） 排气筒 内径 （m） 烟气流 速 m/s 烟气温度 （） 评价因子源强 （kg/h） X Y 排气筒 121.083 37.509 5 15 0.4 13.1 25 颗粒物 0.058 表表 2222 无组织无组织排放排放污染物污染物参数参数 污染源名称 坐标（ ） 海拔高度 （m） 排放源参数 （m）（长 宽 高） 污染物名称 排放量 （t/a） 排放速率 （kg/h） X Y 厂区车间 121.083 37.508 5 70 40 8 颗粒物 0.0368 0.014 表表 2323 废气地面质量浓度预测结废气地面质量浓度预测结果表果表 排放源 主要污染物 排放速率 （kg/h） 最大落地浓度 （g/m3） 最大占标率 （%） L1 L2 排气筒 颗粒物 0.058 5.3 0.59 未出现 201 厂区车间 颗粒物 0.014 11.0 1.23 未出现 54 注：L1 表示占标 10%的最远距离(m)，L2 最大落地浓度出现距离(m)。 由上表可知，本项目 Pmax 为 1.23%，Cmax 为 0.011mg/m3，根据环境影响评价技术 导则 大气环境（HJ2.2-2018）分级判据，本项目 1%Pmax=1.23%10%，确定大气环 境影响评价工作等级为二级，自查表见附件 6。 综上， 项目营运过程中废气污染物可做到达标排放， 项目营运期对环境空气影响较小。 3、环境影响分析、环境影响分析 综上，本项目修磨产生的颗粒物有组织排放情况满足山东省区域性大气污染物综合 排放标准（DB37/2376-2013）表 2 中“一般控制区”标准限值要求。 根据 AERSCREEN 模式结果，本项目颗粒物无组织排放情况满足大气污染物综合排 放标准（GB16297-1996）表 2 新污染源大气污染物排放限值要求。 4、大气环境防护距离、大气环境防护距离 本次评价对其大气环境防护距离进行计算，计算模式采用国家环境保护部环境工程评 估中心环境质量模拟重点实验室发布的模式，估算结果显示本项目无组织废气在厂界范围 内均无超标点，满足相应排放标准厂界浓度要求。根据环境影响评价技术导则大气环 境(HJ2.2-2018)，不需设置大气环境防护距离。 23 本次评价要求企业运营过程中，严格执行本次环评提出的污染防治措施，降低本项目 建设对周围环境造成的不利影响。 （二）水环境影响分析（二）水环境影响分析 1、地表水环境影响分析、地表水环境影响分析 本项目产生的废水为生活污水。生活污水的产生量为 0.16m3/d，48m3/a，主要污染物 为 COD、氨氮，产生浓度分别为 350mg/L 和 30mg/L，经化粪池处理后，COD、氨氮的去 除效率分别为 15%和 2%，COD、氨氮浓度分别为 297.5mg/L 和 29.4mg/L，排放量分别为 14.28kg/a、 1.41kg/a， 排入污水管网。 污染物排放浓度满足 污水排入城镇下水道水质标准 （GB/T 31962-2015）B 等级，经市政污水管网排入高疃污水处理厂（高疃污水处理厂预计 2019 年 5 月底运行，本项目 2019 年 6 月建成）统一处理达标后排放。 2、地下水环境影响分析、地下水环境影响分析 根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）附录 A 中“I 金属制品” “51、表面处理及热处理加工”中“其他”类，因此拟建项目所属的地下水环境影响评价 项目类别为 IV 类。根据导则，本项目可不进行地下水影响评价。 本项目对地下水产生影响的环节是生活垃圾和固废收集点、排污管道。排污管道采取 防渗处理。生活垃圾用防渗垃圾桶进行收集，及时清运。一般固废地面为防渗水泥硬化地 面，一般固废暂存，满足一般工业固体废物执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控 制标准(GB185992001)及 2013 修改单的相关要求。 综上，本项目产生的废水均得到妥善的处置和合理利用，不会对地表水和地下水环境 造成影响。 （三）声环境影响分析（三）声环境影响分析 本项目的主要噪声设备为修磨机、航吊、风机等，其噪声源的噪声级在 7595dB(A) 之间。由于噪声的特点与废水、废气不同，不会在环境中积累，污染范围较小。 表表 2 24 4 主要产噪单元噪声值及距各厂界的距离主要产噪单元噪声值及距各厂界的距离 序号 设备名称 声级 （dB） 措施 采取措 施后声 级（dB） 到各厂界距离（m） 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 1 内修磨机 95 基础减振、 设置隔音墙 隔音吸声 65 108 10 3 38 2 外修磨机 95 基础减振、 设置隔音墙 隔音吸声 65 112 35 3 20 24 3 航吊 80 基础减振、 设置隔音墙 隔音吸声 60 88 28 38 28 4 风机 75 基础减振、 设置隔音墙 隔音吸声 55 112 26 10 28 项目设备均采用室内布置，根据环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）， 选用噪声几何距离衰减模式进行预测分析。预测结果见下表。 表表 2 25 5 噪声源对各厂界的噪声贡献值噪声源对各厂界的噪声贡献值( (单位：单位：dB(A)dB(A) ) 序号 设备名称 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 1 内修磨机 24.3 45.0 55.5 33.4 2 外修磨机 14.0 34.1 55.5 39.0 3 航吊 21.1 31.1 28.4 31.1 4 风机 14.0 26.7 35 26.1 合计 26.51 45.56 58.53 40.73 在内修磨区与外修磨房四周设置隔音墙，在设备选型时即选择噪音低、性能先进、安 全可靠的设备。在夜间不进行生产，设备底部设置减振措施，经过距离衰减，墙体隔音等 降噪措施后，厂界噪声能够达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2 类标准的要求。 （四）固体废物环境影响分析（四）固体废物环境影响分析 本项目产生的固废主要包括生活垃圾、生产过程中产生的一般固废。 1、生活垃圾生活垃