莫言书法展作文.doc

2019届高三第二学期语文周四限时练（一）考场优秀作文【作文试题】阅读下面材料，根据要求写作。9月6日，媒体发布消息说诺贝尔文学奖得主莫言10月将在北京办书法展。展览将首次呈现莫言在日常生活中的书写实践，展示近百幅书法作品，从笔墨方寸之间，展现莫言作为著名的当代作家，与古典、传统、书法艺术以及当下日常生活的对话。莫言自幼对书法兴趣甚浓，近些年更是醉心于笔墨之趣。在展览前言中莫言称自己用毛笔写字是为了向老祖宗和书法家致敬。消息甫一发出，即遭到网友们的议论：“莫言你可以写书！染指书法已是对艺术的亵渎！功成须自重！”“莫言您要稳一些，不要为钱出风头。”“知识界要改变一下向钱看的怪病了。”10月14日，莫言的“墨迹展”如期举行。中国书协名誉主席沈鹏评价莫言先生的毛笔字“大气有真趣”。对莫言举办书法展，你有什么看法？请自选角度，自拟标题，写一篇文章，阐述你的见解，不得少于800字。【作文题简析】这是一道材料作文题，材料的核心内容是“莫言举办书法展”这件事，分三层意思：一是媒体发布消息说诺贝尔文学奖得主莫言将在北京办书法展及其原因和目的；二是消息发出，遭到网友们的非议；三是“墨迹展”如期举行，莫言毛笔字得到沈鹏好评。作文的显性任务是：“对莫言举办书法展，你有什么看法？”审题时一定要立足材料整体，即“莫言举办书法展”及其引发的网友的议论，网友的议论也是莫言书法展事件中的一部分，是作文立意的一个重要方面和主要角度。从莫言这个方面来看，可以肯定莫言举办书法展：此举表现了莫言对书法艺术这种重要的传统文化形式的热爱和敬意，展示了莫言的生活情趣和丰盈的精神世界，反映了莫言对传承优秀传统文化的担当精神。在科技飞速发展的今天，用毛笔写字的人越来越少，能用心品味汉字书写之趣享受汉字魅力的人越来越少；在社会生活越来越物质化的今天，传统文人的纯真和雅趣离我们越来越远，因而，莫言举办书法展无疑具有特别的积极意义。也可以否定莫言举办书法展：正如网友所说“功成须自重”。因为在现实生活中，许多名人出了名后，“恃名妄为”，败坏了社会风气，莫言此时办书法展，虽然他说的目的非常单纯，但也可能遭误解。莫言要办书法展的消息一出就遭网友议论，莫名躺枪，就是一个明证。从网友这个方面来看，可以理解、接受网友的议论，因为莫言是诺奖获得者，是大名人，在大众心中有很高的地位，他们希望莫言不要被“名”所惑。在现实中很多人出了“名”后，恃名而骄，恃名妄为，败坏了社会风气。也可以批驳网友的议论，莫言举办书法展，只要是合法合规的，我们就不能用最大的“恶意”妄加揣测，扣帽子、打棍子，辱骂中伤。在现实中，往往有一些人对“名人”有成见，用圣人的标准绑架“名人”；有一些人甚至专门以恶搞名人来突出自己。针对莫言举办书法展，要紧紧抓住材料进行深入思考：1.莫言先生作为一位著名作家，能否跨界举办书法展？2.莫言先生跨界举办书法展有哪些意义？3.莫言作为诺奖获得者，可不可以有自己的兴趣爱好？可不可以展示自己的兴趣爱好？除了文学创作这个主业，可不可以有其他的艺术追求和成就？4.莫言举办书法展是不是一定就是要捞金？像莫言这样的名人是不是就不能谈“钱”？5.莫言举办书法展与知识界向钱看的习气有无关系并由事及理，由此事展开对艺术的开放与多元、名人艺术展的公共意义、对名人道德绑架等等话题或现象的讨论。作文的关键就是考生要学会对文题进行深入的思考。在思考的时候，一定要学会换位思考，比如，文章要批驳网友的言论，解决网友的问题，应该要先站在他们的立场上思考，他们的道理是怎么来的，然后才能找到他们思想上的问题。在此基础上，联系生活实际，确定作文真正要解决的问题，要阐述的思想。作文要写的是文题指向的问题，不是对这个问题的简单回答，不是做问答题，而是对这个问题进行深入思考后形成的自己的思想。比如肯定莫言举办书法展，我们就不要把自己当成是律师，去替莫言打官司。而是要借替莫言说话来表达自己的价值观念、思想情怀。【考场优秀作文】勿以“叶”障目，而不见泰山 高三（18）班 丘海霞读罢材料，两种思绪涌上心间:一是衷心祝贺莫言先生成功举办书法展；二是为一部人的一叶障目，不见泰见山”的思维方式而倍感无奈与担忧。不禁要问一句，部分国人的目光到底哪儿出现了偏差?莫言先生自幼对书法兴趣甚浓，近年来更是醉心于笔墨之趣。倘若他是一个倾心书墨的平凡人，举办一场书法展，自是不会兴起网友的舆论风浪。可若是一位应伏案著书的作家，而且还是一位诺奖得主呢?因“隔行如隔山”这片叶子，人们对这场书法展及其作者，不满的情绪此起彼伏，难以安抚。更有甚者，站在道德高地上，诘问其一生只做一件事”的职业操守去哪了。没错，“一生只做一件事”的初心与坚贞令人敬崇，好比“核司令”程开甲，有如守岛英雄王继才，但这绝非给贴标签找说辞。人们的那片“叶子”，不仅给莫言先生，也给其他尝试跨界作为的人下了不得“逾越雷池半步”的禁令，之于莫言，他生是书案前的人，死便是笔杆下的魂。世人狭猛的对于个人发展的目光，最终会使这个社会囿于行业认识偏差的叶子，而难以有所多样、多元、多彩的深刻发展。诚然，近年来，“向钱看”风潮吹进了各行各业。以莫言先生所处的知识界为例，“名利与荣耀齐飞，浮夸共浮躁一色”，追名逐利的身影屡见不鲜，潜心学问的志士被当作“世之奇伟瑰怪”。但是，请问莫言先生的初衷是什么?是为了向老祖宗和书法家致敬。那么我们必须承认，他一方面向世人证明了自己在书法方面亦可有所建树，展现别样的才能；另一方面为弘扬中华优秀传统文化添砖加瓦，积极契合时代浪潮。这样的人，世人应用遒劲的笔格将其标榜、铭刻，而非质问几句:莫言，你怎么为了钱变成了这样!的确，我们生活在一个皆为利往，皆为利来的社会，但是，还请相信，我们也生活在一个拥有情怀和真心的年代。切勿因为“利”之一叶，而遍地成殇。当下，我们不容忽视的一种现象大行其道-评价别人夸夸其谈，认知自我缄口难言。与其人云亦云，做屏幕背后的“键盘侠”，为何不早日构建理性之基，铲除无知之根？世上有不胜枚举的误解，背后的伤痛与伤害又令谁来买单?我们要拂开自我认识盲目的这一片叶子，才看得见巍峨耸立的人间“泰山”。请勿以“叶”障目，而不见泰山。你若问我，真正丰盈的人生是怎样的?莫言先生毛笔下的墨迹已经给出了答案。展现自我意趣，何须畏他人眼光 高三（6）班 孙沁 近日，莫言将要举办书法作品展的消息一经发布，便遭网友抨击，指其“亵渎书法”，“为钱出风头”，如此刺耳之言论并未影响墨迹展的举行，墨迹作品还被称赞“大气有真趣”。我想莫言的选择是正确的，无论是他决定将自己所喜爱的作品分享于众，还是他在网友们不堪入耳的言论中仍勇敢举办，都让我看到了属于“大家”的风范。 几乎所有人都有自己的爱好。于爱好书法的人而言，一人，一笔，一段时光或许是对“美好”最深刻的诠释。对于莫言来说也同样如此，他的爱好应当被人尊重和理解。人人平等，难道只因他是获诺贝尔奖的作家，他便只能一辈子写书，只能爱好写作了吗？你我也许都有好几种爱好，那么为何莫言不可以说自己喜欢书法呢？为什么他不可以在书法上有所造诣呢？为什么不可以与人分享他的作品、他的心得呢？有些对此有异议的人也许认为莫言是倚仗自己文学上的名气举办书法展来“炫耀”自己，是不自重的表现。而我却认为正因莫言恰恰是只把自己当做一个普通平凡的人，他才会有着想与人分享自己的生活作品的欲望，如此单纯的心意，不该被误解。举办书法展，莫言的目的的确不是仅仅与人分享，他还想向老祖宗和书法家致敬。书法是中国传统文化殿堂里的瑰宝，它见证了中国伟大的历史，谱写了灿烂的中华文明，在书法里，既蕴藏着许多老祖宗的智慧，又包含了数不尽的人生道理，可以说书法魅力之大令人难以抗拒。流传至今，也许书法已不再是现代人生活中的必要成分，许多人甚至开始淡忘它，淡忘祖宗的教诲，而莫言于此时举办书法展无疑可以借其名气起到唤醒人们对书法的重视的作用，无疑让喜爱书法艺术的人又多了一次洗礼心灵滋养灵魂的机遇。人们不仅可以欣赏书法，还可以通过书法看到一个作家的精神内涵，这难道不是一举多得？值得一提的是，莫言从未以“书法家”自居，也从未借名气炒作过自己，他不想也没有必要如此作为。而有些“杠精”网友，没有看到人家的作品，却指责其“亵渎艺术”；不尊重不理解别人的心意与爱好，却指责其“向钱看”；更有甚者，直接作起了莫言的人生导师，令他安分写书，功成自重即可！呵！这评论如潮，却令我啼笑皆非。酸言酸语里无不透露出对人的侮辱，可见人人都不容易，即便是功成名就的莫言，也会因个人的举动而被冠以狼狈的名声。好在大气如莫言，未曾回复过这样伤人的恶语，或许只是一笑了之，如期举办了他的个人展示，完成自己的梦想。其实这究竟是一件多复杂的事呢，不过是位爱好书法的老人，恰好乐于分享，于是举办书法展罢了。莫言的做法，简单而又深刻的揭示了“展现自我意趣，何须畏他人眼光”。我觉得他是好样儿的，我为他点赞！我们的网友有病该治 高三（6）班 黎楚幸 九月初，莫言将在北京办书法展，随即遭到了网友许多负面的评论，如“对艺术的亵渎”“为钱出风头”“知识届向钱看”等，语言讽刺辛辣。书法展举行后，中国书协名誉主席沈鹏评价其书法“大气有真趣”。 究竟是莫言先生喜为钱出风头，知识界有怪病，还是网友们自己有怪病？答案在中国书协名誉主席的评价下不言而喻，网友们的评论也不攻自破。由此观之，网友们不仅“患病”，还“病得不轻”！ 病患处有三：其一，在于死板僵固的思维，认为人只能研究一个领域而不能研究另一个领域，可以在某一个领域上有建树而拒绝接受其另一些领域上的成就。“染指书法已是对艺术的亵渎。”类似偏激的说法，在我看来多半是嫉妒之心在作怪，见不得别人好。但古来大能者不少，如苏轼，诗词文赋样样精通，政治上也有很大建树；又如辛弃疾，文武皆通，能管理国家政事，也能带兵打仗。对比之下，我们的网友气度太小，得治！ 其二，在于不辨是非，随意指责。网友们还没见到莫言先生的真迹，就指责他亵渎艺术，“为钱出风头”。于理无凭无据，真是让人摸不着头脑。仔细一想，兴许是因为此前出现过类似事件，让网友们吃过亏，因而害怕花钱看的又是一些不入眼的作品而产生的恐惧心理。但不论怎么说，在无凭无据时就指责他人是一种极不尊重他人的做法，也是一种对自己言行不负责任的做法，该治! 其三，随意贴标签。莫言仅一己之力如何代表得了整个知识界？莫言先生一人“为钱出风头”怎么能说整个知识界都“为钱出风头”？这位网友混淆概念，为知识界这一整体贴上“向钱看”的标签，着实令人费解。随意地为集体贴标签，会误导人们对某些集体的看法，产生误解，于己于他人皆不利。比如“广场舞大妈”，他们中的某些个体的丑闻被网络无限放大，身上的标签深入人心，以至现在一谈起“广场舞大妈”就是扰民，无理取闹，殊不知四川的大妈们戴着耳机在广场上无声起舞。这样随意地为他人贴标签，要治！ 要治好网友们的病，首先要改善社会上浮躁的风气。在浮躁社会的影响下，网友们易被某些自媒体带着走，缺少自己的思考。其二，要让社会主义核心价值观深入人心，培养有思想，有气度，能理智看待社会各事的优秀网民。 书协主席的一句“大气有真趣”，不仅堵住了网友们的嘴，更暴露出当下网友们的精神症结所在。暴露症结不可怕，可怕的是知道病症却不进行治疗。还望以此为鉴，网友们能沉得住气，大度，宽容，理性地对事。文学家习书法何错之有 高三17班 何秋瑟9月6日，媒体发布消息，诺贝尔文学奖得主莫言将于十月举办书法展，消息一出即刻遭受大批网友争议。为此我只想说，文学家写书法何错只有？ 兴趣是每一个人都值得拥有的事物，能将兴趣培养好并成为一门特长更是锦上添花，试问，谁不想将自己的作品展示一番呢？这样又有什么错呢？莫言自己也说道，他用毛笔写字是为了向老祖宗和书法家致敬。毛笔字是我国长久以来书法的精粹，一笔一划都是对古人的敬仰，写毛笔字也不失为一种高雅的情趣。试问，一位令人敬仰的文学家善写书法并开设展览，难道不是一桩雅事么？ 关于网友们的辛辣措辞，笔者无法理解，更难以从言辞读懂他们的思想。想来，是自己思想之卑劣，便套在别人身上，以为所有人都是自己的想法和眼界吧。 自古以来，诗人们词人们大多字法精妙，尤擅书法且闻名者，如苏轼、李煜等，他们作诗词之真迹，既有文采滔滔也有笔墨精妙，放之于今日动辄以亿称计，今有莫言办书法展，竟有好事言以为“染指”，是“对艺术的亵渎”，可笑。若是让诸位先人知晓了，想必个个都“泪满春衫袖”了。昔日先贤做为之事放至今日竟如犯罪一般，可悲。 也有人说，莫言是为了钱，甚至有人觉得整个知识界都要改变一下看钱的怪病了，为此我心满愤慨之辞，如此之恶意扭曲妄加揣度，以低俗追求思考他人高雅情趣真是“长使英雄泪满襟”啊！首先，莫言只是开了一个展览，先不论原意如何，退一万步说又能获得多少利益呢？为什么就一口咬定莫言先生是为了钱呢，让自己的作品得到展示有错吗？将莫言一个人就代表整个知识界，如此之以偏概全，令人唏嘘。确实“向钱看”，是目前社会拜金主义盛行的产物，但是把这套价值观套在任何一个人身上，只能说，“欲加之罪，何患无辞。” 每个人都有拥有兴趣的权利，都有展示优点的权利，不能要求每个人都如沈鹏先生一样对莫言的书法作出“大气有真趣”的高度评价，但至少请尊重他人的权利，不应以自己的恶意妄自揣度，对他人的行为评头论足，这是每一个公民应有的基本素养。 莫言是一位文学家，但这不应成为不让他写书法的理由，他是人，大家也是人，人与人之间互相尊重是理所应当的。我不清楚网友们是出于嫉妒还是思维受限，但这样毫无疑问会伤害到他人，我殷切希望以后请此类网友的言论消失。一场书法展，展出了思想弊病 高三（5）班 刘一峰莫言要在北京办书法展的消息一出，网友们就炸了锅。不少人纷纷议论：“莫言你可以写书！染指书法已是对艺术的亵渎！功成须自重！”“莫言您要稳一些，不要为钱出风头。”“知识界要改变一下向钱看的怪病了。”不同于这些网友的看法，展览举行后，中国书协名誉主席沈鹏对莫言先生的毛笔字作出了“大气有真趣”的评价。莫言的这场“墨迹展”果真如网友们所言，是亵渎艺术的沽名钓誉之举吗？中国书协名誉主席的评价显然已经给出了答案。有趣的是，这场展览展现给大家的除了莫言的毛笔字，还有社会上许多人存在的思想弊病。其实，莫言举办书法展不仅不是追逐名利、亵渎艺术，恰恰更表现了他对艺术的尊重和身处聚光灯下难能可贵的清醒头脑。这次展览的目的是通过呈现莫言在日常生活中的书写实践来展现莫言作为著名的当代作家与古典、传统、书法艺术以及当下日常生活的对话，用他在展览前言里的话说，用毛笔写字是为了向老祖宗和书法家致敬。莫言自幼对书法兴趣甚浓，如今不但保持着当年的爱好，而且借书法作品向世界展示自己对艺术、对生活的互动与思考，正说明他没有被名利冲昏头脑，而是保持着自己的初心。书协名誉主席的评价有力地印证了这一点。“大气有真趣”，一句简短而清晰的评价，既是对莫言的有力肯定，也是打向议论者的一记响亮耳光。那些网友们的指责，最终落到了自己头上“向钱看”的不是莫言，正是他们自己。在某种程度上，这些网友是整个社会的缩影：随着社会经济的飞速发展，不少人物质生活渐渐优裕，精神生活却显得越发贫瘠。名利的冲击让他们忘记了初心、迷失了方向，陷入欲望的漩涡中不能自拔。与之相比，莫言作为国内首位诺贝尔文学奖得主，在获得如此荣誉之后仍能保持清醒的头脑，无疑值得我们所有人的尊重与思考。从这次展览的结果来看，莫言先生已达到了他的目的，甚至可能超出了预期。指责的声音是否早在他的预料之中？我们不得而知。但有一件事非常明确：只有物质的富裕不是真正的富裕，再多的名利也不应该打乱我们守护初心、追寻梦想的脚步。一心纯粹醉书法 何来亵渎与谋利 高三1班 林裕康 近日莫言举办书法展的消息引发了人们的广泛关注。莫言自称热爱书法，用毛笔写字是为了致敬老祖宗和书法家。但此事却遭到了网友的口诛笔伐，纷纷指责莫言亵渎艺术，为圈钱而开书法展。我认为，莫言举办书法展无可非议，一个对艺术具有纯粹热爱的人不应被否定和指责。 在如此智能时代，人手一台手机，书写的习惯被打字的便利所冲击，从而导致了许多国人忘记了一些汉字是如何书写的。由此观之，莫言对书法的真挚感情以及纯粹的喜爱实在难能可贵，值得当代国人的学习。从这一角度来看，莫言是大家的榜样。他举办书法展，一则可以让参观者感受书法作品的精妙，修养身性；二则可以让参观者了解莫言与古典传统、书法艺术和当下日常生活的对话，通过故事获得启发，生发对书法艺术的好奇和好感；三则可传播榜样的力量，号召更多国人学习中国传统艺术文化，接过时代的接力棒，致力于中华民族优秀传统文化的继承和发扬。可见，莫言举办书法展可带来许多积极影响。 许多的非议让我深深思考：为什么部分网友始终认为名人举办活动便是为谋利？我想正是这些人低下的思想境界导致了如此看法。他们并不明白世界上重要的东西除了钱外，还有信念、追求、爱好、兴趣；他们不理解世界上会有人把兴趣看得比赚钱还重要。同时，他们也不懂得什么叫艺术！艺术作品不一定是大师所作，不一定价值连城。艺术创作的过程是一个人情绪和智慧表达的过程。在一个人流露情绪、散发智慧时，他们怎么能够说莫言欺骗了他自己的情感，亵渎了他自己的智慧呢？这显而易见是不合情理的，荒谬绝伦的。 我们不能让发出指责的人的唾沫淹没了那些热爱自己事业的人前行的道路。莫言的“墨迹展”如期举行。莫言先生的毛笔字被称赞为“大气真有趣”。在我看来，那些一心纯粹醉于事业之人，都是大气的，实在有趣的。大气在于不屑反对者的辛辣嘴舌，淡然行事；有趣在于其具有高雅情趣，并沉醉其中。总而言之，社会应创造出良好的艺术创作环境，让各种艺术形式发展的泉流得以涌流、喷发。 笔墨方寸之间，足以探见莫言对书法的纯粹热爱；心田方寸之间，足以感觉莫言对民族艺术文化的执着坚守。“亵渎”和“向钱看”之说就如细沙堆砌成的堡垒，经现实的浪潮拍打后便不复存在。莫言举办书法展，势必将收到更多人的认同和支持。弘扬书法艺术，有何不可 高三（17）班 郑琳琳 前段时间，网友们通过媒体得知了诺贝尔文学奖得主莫言将在北京办书法展的消息，众网友对此议论纷纷。有人认为这是对艺术的亵渎，有人认为莫言是为了利益而出风头。但在我看来，莫言办书法展，是值得称赞的，他弘扬书法艺术，这样做有何不可呢？ 莫言举办书法展，不是其他人，而是诺贝尔文学奖得主，这便表明了莫言本身有着较普通人高的文学素养，所以他办书法展也绝不是儿戏。试想一个文化素质不够高的人会办书法展吗？有能力举办书法展吗？显然，答案是否定的。再者，莫言自幼对书法兴趣甚浓，近些年更是醉心于笔墨之趣，由此看来，莫言学书法并不是贪图名利而是依据自己的兴趣爱好，他醉心于其中，对书法有较深刻的了解与学习，这为他举办书法展，并非对艺术的亵渎有了一个证明。还有，在展览前言中，莫言称自己用毛笔写字是为了向老祖宗和书法家致敬，可见这并不是大众所说的不要为钱出风头，而是他有着高尚的理念。所以一个对书法兴趣甚浓的诺贝尔文学奖得主举办书法展，有何不可？ 莫言的“墨迹展”如期举行，中国书协名誉主席沈鹏用“大气有真趣”评价了莫言先生的毛笔字。莫言的书法得到了书法专业人士的认可，那些胡乱评判的网友可以收回这些胡话了。 莫言举办书法展，弘扬了书法艺术。随着时代的变化，现代科技的日益发展，用毛笔写字渐渐淡出了我们的生活。从前许多著名书法家颜真卿、柳宗元、张旭等，他们用尽心思，写出了无数令人赞叹不已的好字，楷书、行书、草书现在，书法家越来越少，对书法感兴趣的人也不断减少，那会写毛笔字的就更不用说了。书法艺术是我们中国优秀的传统文化，我们不能丢弃。莫言办书法展，为大众展现了书法艺术，吸引更多的人来观看，对书法产生兴趣，营造了一个学习书法的良好氛围，弘扬了书法艺术，何乐而不为呢？ 至于那些网友没有经过检验，就肆无忌惮说出的看法，是他们思想道德素质低的体现。在我看来，他们与其在这儿胡乱断言，不如真正行动起来，去看看莫言的书法展，去提升自己的文化素养，真正的弘扬书法艺术，不要做一只狭隘的“蟪蛄”。 莫言举办书法展就其本身文学素养来说，可以；就其毛笔字的功底来说，可以；就其弘扬了书法艺术来说，可以。所以，莫言举办书法展，有何不可呢？放下键盘 回归生活 高三（11）班 何旭前段时间，莫言北京书法展如期举行。然而在此之前，网友却对莫言恶言相向，批评他“亵渎”艺术，为了钱出风头等类似的话语。一时间引起众议，而我认为，虽然这些话语可能不无道理，但给我带来的感觉却是厌恶。首先，是否举办书法展是莫言个人的意愿所决定的，与他人的想法如何没有任何关系。书法展的目的在于展现其作为著名作家在日常生活中的书写实践。书法作为我国的国粹之一，本身就存在极大的魅力与价值。先不论莫言先生的书法水平如何，就凭借其身为作家的影响力，就可以将书法这项国粹进行广泛的推广与应用。再者，观众也可以借助这次书法展领略莫言在生活审美方面的情趣，从而更全面更深入地了解莫言先生本人及其作品而且，中国书法协会名誉主席沈鹏也对此次书法展有很高的评价，这更昭示了莫言在书法方面的造诣还是值得肯定的，书法展中的作品是具有价值的。所以说，莫言先生举办书法展是无可厚非的，是有积极意义的。反观一些网友，借助了这个开放多元的网络环境，动辄就化身“键盘侠”，面对热点事件一番“指点江山，激昂文字”，方可心满意足。比如这次攻击莫言书法展的网友，他们可能连拼音都不一定会打，他们也不一定没有观看过莫言先生的书法作品，但他们“能说会道”。没有清楚了解事件的来龙去脉就人云亦云，不假思索地跟风，指责莫言是为了钱才办书法展。可他们谁又是当事人那？谁又能知道莫言的真实意图呢？就算莫言先生的书法水平十分差，他不可以是借助这个展览来吸取经验，提升自己吗？键盘侠只会跟据自己的主观意愿，不分青红皂白地随意指责这种情况不仅可能会当事人造成一定的心灵创伤，还不断地污染着网络环境，给社会带来极大危害。况且，为什么是莫言先生的书法展受到批评？就因为他是诺贝尔文学奖得主。一个知名作家难道就不能同时也擅长书法吗？键盘侠一些不切实际的说法不得不使人汗颜。当今社会是包容、开放的社会，我们应该紧跟时代浪潮，而不是局限于那偏执的思想。网络环境亟需净化，不仅是政府要制定好相关法律法规，企业要加强监管力度与审查强度，作为公民，我们也要提高自身的道德素养，提高自身明辨是非的能力，不随波逐流，及时放下手中的键盘，去拥抱背后美好动人的世界吧！发扬书法艺术，助刹批判之风 高三（15）班 李诗茵近日，一则有关莫言即将开办书法展的消息掀起波澜，网友们纷纷评论不支持，甚至直言莫言此举是“对艺术的亵渎”。于我而言，我支持莫言先生开办书法展，因为这不仅有利于光大传统的汉字及书法，更是对近年来网上盛行的盲目批判风气的有力回击。泱泱大国，千年华夏，汉字是我国悠久历史的见证者与保护者，而书法与汉字相映成趣，在五千年的历史长河中浪淘不尽却更熠熠生辉。然而，近年来随着便携便捷的书写工具出现与计算机、手机打字的普及，中华汉字与书法却遭受巨大威胁，“提笔忘字，落笔字丑”是令人痛心却不争的事实。更为致命的是，青年学生一代由于普遍缺乏系统的书法教育，对书法艺术的认同感日趋下降，可有可无的态度无疑极不利于书法艺术的传承与发展。基于此种社会现实，榜样的带动，引导作用就显得极其重要。莫言先生作为首位斩获诺贝尔文学奖的中国人，其知名度不可谓不高，而其作出的开办书法展的决定势必会带动一批有热忱、有志向的人学习书法，传承艺术。再不济也会让社会公众对传统书法艺术的关注度提高，重温一下“横平竖直是风骨，撇捺飞扬皆血脉”的优美汉字，重温那种泼墨挥毫，笔走龙蛇的各色书画作品，又何乐而不为呢？再者，这次成功举办，获得赞誉的书法展，更是对网络上批判成风的不良风气的一记回击。纵览网友评论，委婉也好直言也罢，竟是清一色的劝其自重而莫被名利冲昏头脑。大概网友都认为：名人开书法展即是为其书法沾沾名气，下一步就是重金拍卖了。自以为火眼金睛，看得明明白白，实际上与鲁迅先生所言的那些看到了白胳膊就进行一连串联想的人有什么区别？莫言开书法展，炒作；演员孙俪画画，炒作；前段时间“古天乐捐赠的第101所小学”落成，炒作名人名家的大事小事、好事坏事到网友们的七窍玲珑心里转上一转，出来便是炒作！哲人亚里斯多德说：“了解一切，才能原谅一切。”到如今，却成了“了解一切，就能批判一切”，其可怪欤！是亦不可以止乎？诚然，各行各业、做人做事都当以稳以致远，去浮躁耐繁华求真求实脚踏实地，但过度且盲目批判，不止是可付笑谈的“杠精”行为，更是要坚决抵制的不良风气。我想，莫言先生的书法，不止有中华书协名誉首席所言“大气又真趣”的审美价值，更有引人深思发人深省的思考价值。发扬书法艺术，助刹批判之风。莫言先生，我为您点赞。心有乾坤，何惧非议 高三15班 吕柔 诺贝尔文学奖得主莫言举办文学奖的消息，可谓一石激起千层浪，令网友纷纷诧异：当今中国的文豪，怎么改写书法了？惊异之余，质疑之声也随之而来：质疑其书法功底的，质疑其举办目的的数不胜数。 尚未见真迹，便敢出狂言，真可谓“人言可畏”。等到“墨迹展”如期举行，并获“大气有真趣”之评时，笔者只想说：心中有乾坤，何须惧非议？ 莫言先生之乾坤，在于其深厚的书法功底。自幼临摹字帖，一笔一划端端正正；成名后不忘初心，醉心于笔墨之趣。经年累月的积累沉淀，加之莫言先生的资禀，其作品的审美价值可想而知。加之其作品亦获得中国书协名誉主席的赞美，可见其功底不凡。这也是莫言先生敢于向观众展示自己作品的理由。至于对其亵渎书法的指责，更为无稽之谈。施耐庵曾言：“经目之事，犹恐未真；背后之言，岂能全信？”未曾欣赏过真迹，仅凭一则新闻就敲下定论，未免过于急躁。 莫言先生的乾坤，在于对传统的情怀。书法作为中国的有的艺术，体现中国人特有的审美情趣，自问世以来，就受到文人骚客的喜爱。在古代，许多著名的书法家，其本身也是一个文学家。王书圣能写出飘若浮云，矫若惊龙的兰亭序，也可在一觞一咏之间畅叙幽情；苏轼寒食帖天下闻名，可他也是写出“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的北宋文豪。莫言先生写书法，也是与古典、传统一场穿越时空的对话，对千百年来文人风骨的继承。是向书法家致敬，向老祖宗致敬，向五千年中华文明的致敬。“墨迹展”更像是一个文人分享心得的雅趣，一次书法爱好者的交流。我想，这才是莫言先生举办书法展的初衷。 平心而论，当今知识界亵渎艺术的有，“向钱看”的有，无怪乎此则消息一下就触碰到网友敏感的神经。这恰恰反映了在信息多元化的互联网时代，人们处理信息浮躁、片面、武断的心态。所幸，莫言先生用实力证明，一个写得好故事的人，也可以写好方块字，让这些非议不攻自破。 所以，与其怀疑莫言先生的书法展，不如静下心，去解其中乾坤玄妙吧。 追求内心所好，尊重他人向往 高三7班 林佳媛 9月6日，媒体发布了一则“诺贝尔文学奖得主莫言10月将于北京开办书法展”的消息，在短时间内便引起了数千万网友的热议。许多网友对此表示质疑，而质疑声大多都围绕着“钱”一词发出。面对网友的“炮轰”，莫言丝毫没有改变主意，如期举办了书法展览。也许他知道这一举动会遭受更多的人身攻击，但他没有动摇，依然遵循内心所想。我为莫言举办书法展的行为点赞。 莫言是一位优秀的文学作家，其作品获得的好评如潮。但他出色的文学天赋，并不能抹去他对书法的热衷与喜好。人本来就是多方面共同发展的高级动物，为什么要对他人在其他方面的爱好品头论足呢？我爱喝可乐，但又不是只喝可乐，我也会喝奶茶果汁；莫言是作家，但又不是只能写书出书，他也可以追求自己的兴趣爱好，练练毛笔字，举办书法展。追求内心所向往的事物，是每个人都拥有的权利；扼制他人兴趣的渗透与发展，是每个人都不应该得到的权利。与其对他人的喜好指指点点说三道四，不如好好审视自己，把心思放在自己所追求的事物上，努力向它逐步靠近。再说了，说多亦无益，尽管抨击了莫言的做法，他也丝毫没有动摇内心的想法，依旧举办了书法展啊。 对于网友们的质疑，极其重要的一点是，他们的发言大多都和钱脱不了干系，大家都在以“钱”论事。由于近几年来娱乐圈刮起一阵“慈善风”，众多网友都认为:当公众人物脱离自己的主业，着手于其他方面的事物时，十有八九都是为了钱。我并不能接受这种存在偏见的想法，难道当今社会风气真的如此黑暗吗？难道公众人物干什么都掺了假，做什么都为了红，连开个书法展都是对艺术的亵渎吗？我认为，这不是莫言对艺术的亵渎，而是说这句话的人对整个